votre avatar

cestpaschouette

est avec nous depuis le 23 décembre 2019 ❤️

24 commentaires

“Adresse trois inquiétudes”
WTF!


pierreonthenet a dit:


C’est quoi le “Breakin” ?



Ça veut dire que le RU abandonne cette technologie et qu’ils se résignent à la dépendance aux autres pour la construction de nouvelles centrales ? Si on arrive à faire de la fusion d’ici quelques dizaines d’années, ils risquent de le payer cher, leur choix de dépendence…


https://www.tf1info.fr/sciences-et-innovation/fusion-nucleaire-record-de-production-au-royaume-uni-avec-l-espoir-d-une-energie-plus-propre-2210446.html


eglyn a dit:


mouais, est-ce que les 30-50 ne seraient pas plus ciblés également ? car ils ont potentiellement plus d’argent ?


Sans compter qu’on n’a pas non plus le rapport avec les effectifs totaux des populations de chaque tranche d’âges…

c’est ce que disent les paranos et les complotistes, je sais :langue:



toujours se rappeler que même les paranos peuvent avoir des ennemis (et les paranos schizophrènes deux fois plus).:D


(quote:2107796:Cyber-n-Ethique)
Par contre, plus simplement, dans les paramètres de firefox, il y a une option pour le définir comme navigateur par défaut.


J’étais étonné que personne ne l’ait encore fait remarquer…

Excellente synthèse, merci.

Je pense que tu as saisi mais la phrase est lourde effectivement. J’essaie de mettre beaucoup d’informations en peu de bulles. :fou:
C’est typiquement le genre d’idée qui irait mieux en strip mini-BD pour décomposer l’info sans que ça dure non plus une page entière.
Bon ben, c’est fait c’est fait, tant pis ! :transpi: :mad:



Bon weekend à tous ! <3

“la phrase est lourde effectivement”



Je ne trouve pas, pour moi c’est très clair ( et excellent, comme d’hab).


(reply:2100704:phantom-lord)


J’espère au moins que tu tiens tes infos de toi et pas de BFM seulement.



fr.wikipedia.org Wikipedia



Bien sûr on peut toujours y trouver des sujets moins clivants…


Witcher a dit:


Tout le monde est en train de passer sur Odysee de toute façon.


Le site des libertariens (QAnon, cpmplotistes à tout crin…)


carbier a dit:


L’empreinte… j’ai les yeux qui saignent… :sm:


+1 Entre ça et l’ambroisie, j’en peux plus…


Zerdligham a dit:


Plus je lis Idiogène, plus je pense que c’est un bot. Un très bon bot, qui sait bien réutiliser les concepts auxquels il répond, qui fait des phrases correctes grammaticalement. Mais c’est juste trop abscons, absurde et incohérent globalement pour venir d’un humain :mdr:



Dans le cas contraire, j’attends avec impatience l’explication du lien entre le théorème de Liouville et les considérations économiques discutés plus haut :popcorn:


Son pseudo trahit sa mission: nous rendre tous dingues:D


fdorin a dit:


C’est exact. Les banques ont un devoir de vigilance prévu par la loi. Même la CNIL le dit.


Oui, et j’ai eu la même demande de la part de mes 2 banques et de ma caisse d’épargne.

On parlait bien de la même chose.
Je n’ai jamais eu l’utilité de ce genre d’influenceurs donc je ne sais pas vraiment quels contenu ils produisent, mais de mémoire ce qui avait été dit dans d’autres articles ce sont des enfants qui jouent avec un jouet (en gros).



Effectivement l’enfant influenceur a une image (similaire aux enfants star certainement), d’où la nécessité de bien cadrer le truc.



Dans l’idée, il faut que l’activité soit au bénéfice de l’enfant est pas des parents (mais en pratique …)




(reply:2069736:skankhunt42 )


Ouais de la pub quoi. Quand Maïté faisait de la pub pour de la lessive elle associait son image au produit. Si la lessive n’était pas bonne son image en pâtissait.



Au niveau enfant, je suppose que les enfants star ont fait de la publicité en associant leur image à un produit également.



Je ne fais pas la promotion du truc, personnellement je trouve que ça doit être fortement encadré (donc l’avancée de cette loi est une bonne chose), je ne suis pas contre une interdiction (mais une interdiction risque de créer un marché noir)

Quand Maïté faisait de la pub pour de la lessive elle associait son image au produit. Si la lessive n’était pas bonne son image en pâtissait.



Et la mère Denis était aux fourneaux?

Certains parlent d’amateurisme, mais ces “contrefaçons” peut très bien être volontaires. À l’image de Trump, qui s’en battait le steack des règles. Comme disait le sus-cité Léon Zitrone, « Qu’on parle de moi en bien ou en mal, peu importe. L’essentiel, c’est qu’on parle de moi ! ».



Et au pire, même si ses vidéos se font caviarder, Zemmour pourra toujours hurler à la censure de la part des zélites et de la bien-pensance des islamogauchistes, en chouinant qu’on peupuriendire (en oubliant les 14 000 articles sur lui-même en même pas trois mois).



Elle a frit, elle a tout compris !

N’importe quelle publicité est une bonne publicité. Andy Warhol


Vekin a dit:


Pourquoi avoir mis un sic après “l’état de l’art” ?


En effet…


ungars a dit:



Désolé, Père Macquerel,


Mais où est passée la hache?

Tout comme les télés 3D ont été un succès.



Ou pas.

L’offre était massive?


wanou2 a dit:


Momox c’est encore mieux :p


Critiques
Les pratiques de Momox sont fortement critiquées par les internautes ayant essayé la revente de livres, certains accusant l’entreprise d’escroquerie10,11,12 : selon de nombreux témoignages, l’entreprise refuserait fréquemment de payer les livres de plus grande valeur qu’elle recevrait en prétextant — à tort — de leur mauvais état, tout en les revendant à son seul profit et à l’insu de leurs propriétaires. Des frais de port prohibitifs dissuaderaient les victimes de récupérer leurs biens. Certains accusent aussi Momox de pratiquer une concurrence déloyale sur la plateforme Amazon, en proposant des livres d’occasion à des prix extrêmement bas[
(Wikipedia)