Julian Assange accusé par les États-Unis d’avoir conspiré avec LulzSec et Anonymous
Le 26 juin 2020 à 09h34
2 min
Droit
Droit
Nouvel acte d’accusation contre le fondateur de WikiLeaks, émis par le département américain de la Justice. Il remplace celui de mai 2019, mais n’ajoute pas de nouvelle charge : il étend les existantes.
Plus précisément, il « étend la portée de la conspiration » pour tout ce qui touche aux intrusions informatiques. Il est notamment accusé d’avoir ainsi conspiré avec le groupe de pirates LulzSec et la mouvance Anonymous.
Plusieurs exemples sont cités. Lors de la conférence Hacking At Random en 2009, Assange a par exemple indiqué à l’audience que des documents non publics avaient été dérobés au Congressional Research Service par l’exploitation d’une petite vulnérabilité.
En 2012, il aurait communiqué directement avec l’un des leaders du LulzSec pour lui donner une liste de cibles à attaquer. Pour l’une d’entre elles, il aurait demandé « les emails et documents, bases de données et PDF ».
Assange a aussi obtenu des documents, publiés sur WikiLeaks, d’une société privée de conseil en renseignement. Ils viendraient d’un pirate affilié à la mouvance Anonymous et à LulzSec. Le même pirate aurait indiqué qu’Assange avait demandé « indirectement » que la société soit victime de spam ensuite.
Assange est pour rappel emprisonné actuellement au Royaume-Uni. Il doit être entendu en septembre devant un tribunal, qui devra décider de sa possible extradition aux États-Unis. Avec les 18 chefs d’accusation pesant contre lui, il risque jusqu’à 175 ans de prison.
Le 26 juin 2020 à 09h34
Commentaires (12)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 26/06/2020 à 09h53
Cette affaire est, et restera la plus grande honte de notre société.
L’utilité publique de Wikileaks n’est plus à démontrer.
Le 26/06/2020 à 12h11
Le 26/06/2020 à 17h47
Le 27/06/2020 à 06h57
Merde ils ont oublié le “contrôlé par l’armée Chinoise”, va falloir refaire encore un autre acte d’accusation " />
" />
Le 27/06/2020 à 09h42
Ce qui est bien avec les journalistes en laisse ou à genoux, c’est qu’ils restent bien sagement assis pendant que leur maître torture un des leurs. On remarquera aussi que si les accusateurs sont américains, les tortionnaires, eux, sont anglais et européens.
Rappelons qu’en France, de simples préfets de la République peuvent déjà aujourd’hui vous faire interner sans justification. Et ça se croît dans une démocratie…
Le 27/06/2020 à 17h49
Le 27/06/2020 à 18h51
Le 27/06/2020 à 20h44
T’es pas au courant qu’il y a malheureusement bien plus grave que des attaques informatiques ?
Ce qui est inexcusable ce sont les jugements à l’emporte-pièce. " />
Le 29/06/2020 à 03h48
donc Snowden qui sort de la NSA avec une cle USB qui contient toutes les revelations sur le controle des citoyens US, c’est pas un leak par ce que c’etait illegale de sortir avec? J’avais pas pense tiens! Et c’est vrai que l’utilite de cette revelation reste a demontrer. +1 pour toi.
Le 29/06/2020 à 04h43
Ce que les journalistes répondent, c’est qu’ils le font avec toutes leurs sources.
fred42 a écrit :
Et si ces accusations sont fondées, l’incitation à la commission d’actes illégaux comme des attaques informatiques est inexcusable et condamnable.
Demander “as-tu plus de documents, peu importe, des mails, une BD ou des PDF ?”, demander “as-tu des infos à propos de telle boîte en particulier ?”, c’est le B.A.BA de l’investigation. Il n’y a pas un journaliste à qui tu présentes des docs confidentiels qui ne te demande pas “qu’est-ce que tu as d’autres ?”. Ce n’est pas de “l’incitation à la commission d’actes illégaux”, c’est de l’investigation.
Les USA veulent déplacer cette frontière entre licite/illicite et imposer cet abus de pouvoir en dehors de leurs frontière. Comprends-tu l’enjeu de l’incarcération d’Assange ? La procédure contre lui s’applique au journalisme d’investigation en général.
EDIT: suppression de retours à la ligne.
Le 29/06/2020 à 09h22
Le 29/06/2020 à 12h46
Bon clairement, les US tentent de trouver n’importe quelle raison pour rendre son extradition obligatoire.
C’est un peu comme s’ils avaient montré une photo prise d’un satellite d’un camion et qu’ils annonçaient qu’il s’agit d’armes de destructions massives pour justifier une guerre*
Alors oui, on va me dire que les nouvelles accusations sont peut être vraies.
Mais dans ce cas là, pourquoi ne pas les avoir révéler plus tôt ?!
Et puis ce ne sont pas sur ces accusations que les US ont demandé son extradition.
Bref, les US veulent se le faire, et du coup, cherchent toutes les accusations possibles pour lui mettre la main dessus.
Julian Assange devrait demander conseil à Carlos Ghosn…
*exemple purement fortuit " />