InSight s’est bien posée sur Mars, les premières photos sont arrivées
Le 27 novembre 2018 à 09h24
1 min
Sciences et espace
Sciences
Comme prévu, la sonde InSight s'est posée hier à la surface de Mars. Après les « sept minutes de terreur », elle a donné des signes de vie et de bonne santé. Pour rappel, cette descente fut fatale à Schiaparelli (ExoMars). C'est la huitième fois qu'un engin se pose à la surface de cette planète, se réjouit la NASA.
Pour fêter son arrivée, la sonde a d'ores et déjà envoyé des photos depuis le sol (ici et là par exemple). Le cubesat MarCo B a également envoyé une photo de la planète Mars. Pour rappel, avec son jumeau MarCo A ils devaient suivre et relayer les transmissions d'InSight, mission remplie avec succès selon la NASA.
Maintenant qu'elle est en place, les opérations scientifiques vont pouvoir commencer, notamment avec la pose au sol de l'instrument SEIS grâce au bras robotisé. « Si jamais on détecte des séismes à la surface de Mars, ça peut relancer le programme d’exploration martienne de façon plus importante », explique Christophe Sotin de la NASA.
- Revoir le live de l'atterrissage d'InSight (touchdown confirmé à 2h24)
- À lire : Comment la mission InSight va étudier la structure interne de Mars
Le 27 novembre 2018 à 09h24
Commentaires (31)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 27/11/2018 à 09h29
Sur la première photo, il a beaucoup de poussière (j’imagine) sur l’objectif. Ils ont pensé à un moyen de nettoyer ça après l’atterrissage? Sinon celui-là ne servira plus à grand chose car on ne voit rien
" />
" />
Le 27/11/2018 à 09h33
Le 27/11/2018 à 09h34
Le 27/11/2018 à 09h40
Et je suis tellement heureux que la sonde InSight ait pu atterrir sur Mars ! Des milliers de processus divers et variés pour arriver à ce qu’elle arrive indemne sur la surface martienne sans aucune avarie ! Je suis à chaque fois émerveillé…
Car y’a quand même eu déjà 43 tentatives d’envoi d’objets (sondes / robots / rovers …) sur la planète, et seules 18 ont réussi !
(attention : pas cet inutile débat encore une fois avec les “Naaaan mais en fait on dit aluniiiiiir pour la Lune et amarsir pour Mars, tay nul tuvoi !” Car on dit atterrir sur xxx, point. Sinon faudra me donner le terme pour toutes les planètes (y compris naines) telluriques et autres satellites à croûte dure, merci)
Le 27/11/2018 à 09h41
Il y avait des Live hier, au CNES et à la NASA.
" />
Les dernières minutes ont été très fortes, avec l’annonce des étapes de l’atterrissage et le “Touchdown confirmed” suivi d’applaudissements, de câlins, et aussi de poignées de mains très compliquées
Le 27/11/2018 à 09h42
Le 27/11/2018 à 10h02
L’Académie française et l’Académie des sciences sont d’accord avec toi
" />
Le 27/11/2018 à 10h13
Le 27/11/2018 à 10h14
Le 27/11/2018 à 10h22
Le 27/11/2018 à 10h27
Timo a publié un article qui explique tout à ce sujet, merci à lui !
Sinon, je me faisais pas de souci pour InSight : la NASA sait faire atterrir sans encombres un engin sur Mars. En revanche, je me fais beaucoup plus de mouron pour ExoMars 2020. En fait, c’est un euphémisme : l’ESA n’a jamais réussi à poser un robot là-bas sans qu’il ne s’écrase comme une grosse m××de (c’est pas Schiaparelli qui va me contredire, lui dont les rétrofusées n’ont marché qu’une seule seconde… ce qui fait qu’il s’est écrasé à la vitesse de 300 km/h, le pulvérisant purement et simplement !). C’est embêtant, et ça fait plus que craindre le pire, malgré tout ce qu’ils pourraient dire (tant que c’est pas posé avec succès, c’est pas posé avec succès).
Le 27/11/2018 à 10h36
Le 27/11/2018 à 12h06
Quelqu’un sait à quelle distance lumière on était hier de mars ? Parce que moi ça m’a fait rire de voir les gens attendre et se réjouir d’un événement qui s’est produit il y a x minutes
Le 27/11/2018 à 12h15
futura sciences disait : Quand Insight se posera sur Mars, la planète se situera à 126 millions de kilomètres de la Terre. Une distance qui engendrera des délais de communication de 8,1 minutes.
Info assez facile à trouver.
Je ne comprends pas pourquoi ça te fait rire : ils ne pouvaient pas avoir l’information avant qu’elle arrive, donc ils l’ont attendue pour l’avoir le plus tôt possible et se sont réjouis du succès à ce moment-là. Ce n’est pas du direct, et alors ?
Le 27/11/2018 à 12h17
Le 27/11/2018 à 12h31
Le 27/11/2018 à 12h41
Le 27/11/2018 à 12h45
Le 27/11/2018 à 12h51
Kombi1 d’argant des pancé la deux dan alor ke de pauvre Français vive sou lé pon !!! onteu, #macrondémission
Le 27/11/2018 à 12h53
Non, on s’amuse de ce dont tu discutes.
Le 27/11/2018 à 12h56
Y a la place sur Mars pour y envoyer tous les déchets Terriens?
" />
Le 27/11/2018 à 12h58
Le 27/11/2018 à 13h05
On peut débattre sur la notion de simultanéité pour des planètes éloignées de plusieurs million de km et ne se déplaçant pas à la même vitesse dans le système solaire
" />
Le 27/11/2018 à 13h19
Le 27/11/2018 à 13h28
Le 27/11/2018 à 14h34
Le 27/11/2018 à 18h03
Bien joué les gars.
Le 27/11/2018 à 19h25
échouer, c’est à chaque fois l’occasion d’apprendre un peu plus
alors, l’ESA y arrivera bien un jour, t’inquiètes :-p
Le 27/11/2018 à 19h43
J’espère, mais là, j’attends d’abord de voir.
Le 28/11/2018 à 08h11
Le 28/11/2018 à 08h21
Et personne pour citer les shadoks ? Je me fais vieux…
En essayant continuellement on finit par réussir. Donc : plus ça rate, plus on a de chance que ça marche.