Allez comme jetais dans l’échange de tweets et que j’ai pas mal creusé le sujet ce weekend du HDH … petit résumé.

 

Déjà même si c’est un bazar terrible, énormément d’infos se trouve sur le site du HDH : https://www.health-data-hub.fr 

Je me suis permis  de leur faire quelques retours à son sujet et une nouvelle version plus exploitable devrait arriver dans les semaines à venir m’a-t-on dit.



Après, faut voir que le but, ce n’est  pas de faire n’importe quoi  mais au contraire permettre aux chercheurs d’étudier certaines maladies, certaines expérimentations, d’avoir la puissance de calcul nécessaire pour faire certaines analystes etc …  et doncd’éviter qu’ils ne passent 3 mois à nettoyer des données issues de tel labo vis à vis de telle expérimentation etc … 

En somme, les mettre dans un mode où ils se concentrent sur leur métier, et pas sur des trucs annexes qui sont nécessaire pour le faire . Si vous cherchez un peu, vous allez voir que le tableur sur clé usb semble être une pratique répandue :(

 

Donc, si le HDH permet de simplifier ce catalogue de données d’études tout en le sécurisant …

Si le HDH permet de lancer des calculs rapides, je pense que nous serons tous d’accord, cela risque d’être vraiment bénéfique pour la recherche.

 

Certains docs sur le site ont des ambiguïtés, car un chercheur medical et quelqu’un de l’IT, nous allons utiliser le même mot pour parler de choses différentes. Et ce que nous mettons derrière Cloud n’a pas le même sens qu’eux (et ils savent que ce n’est pas de la magie, c’est deja bien).



Pour l’echange OVH / HDH / Scaleway, je crois que nous venons de vivre quelque chose de positifs.

Et les propos tenues par Octave sur le coté, on va y aller, ou  Yann sur le fait qu’avoir un seul cloud à tout faire, c’est pas l’avenir, c’est d’avoir un ensemble d’acteurs avec chacun leur qualité et défaut pour pouvoir picorer le bon service au bon endroit … ca va dans le bon sens. Alors oui, il y a 18 mois, OVHCloud navait peut être pas la même facilité a être consommé sur l’étagère qu’un Microsoft par rapport au besoin fonctionnel enoncé par le HCH … ce n’est pas grave, parce que nos “coqs” ont largement rattrapé ce regard et  proposent même des fonctionnalités sur l’étagère innovante. 



Certes

• le  mot réversibilité peut toujours prêter à sourire, mais j’y crois dans ce cas. Quand vous regardez les briques techniques utilisées et que vous avez un peu lhabitude, vous aurez la certitude que normalement ils doivent pouvoir très rapidement  sortir facilement les données de A pour les exploiter dans B.
  


• Microsoft a été choisi pour le lancement du projet, mais je suis persuadé que nos 2 coqs pourront y participer bientot. 
  


• On peut légitement flipper vu que derriere Hub Santé on imagine gros amas de données personnelles de santé, pas forcément bien anonymisées etc … mais quand on lit les docs et  discute avec les gens qui participent à ce projet … bah en fait … on est un peu dans le faux complet. 
  
   
  
   
  
  Alors oui, ya plein d’interrogations, doutes … mais je vais suivre ce sujet, je le trouve interessant … :)
  
  Et pour l’UGAP, on va dire que ca permet de lancer rapidement un projet … vous imaginez, on vous demande d’être agile et rapide … et alors que vous pouvez consommer du cloud standard … vous devez atteindre un gros marché public ou vous ne pouvez meme pas POCés les pistes sur lesquelles vous pouvez partir.
  
  Je me dis que si  l’UGAP est dispo, c’est pour faciliter les choses … après, on peut supposer que tout ceci est soumis à controle et vigilance.
  
  
  
  Wait & See (moi j’attends avec impatience la nouvelle version de leur site =) )