Le 19/01/2022 à 14h 31

J’ai fait une analyse rapide de certains points sur Twitter.
Le plus choquant à mes yeux : l’absence de l’ANSSI des consultations, du controle des dispositifs.
En gros, il y aura un dispositif intrusif sur tous les devices mais avec personne pour controler ce que ca fait réellement. Tout va bien.

Le 10/06/2020 à 13h 49

Les versions Embedded et les versions pour lesquelles l’ESU a été acheté ont encore des mises à jour au moins jusqu’en octobre.



C’est pour ca qu’il y a toujours des fix :)

Le 03/06/2020 à 18h 36

Allez comme jetais dans l’échange de tweets et que j’ai pas mal creusé le sujet ce weekend du HDH … petit résumé.

 

Déjà même si c’est un bazar terrible, énormément d’infos se trouve sur le site du HDH : https://www.health-data-hub.fr 

Je me suis permis  de leur faire quelques retours à son sujet et une nouvelle version plus exploitable devrait arriver dans les semaines à venir m’a-t-on dit.



Après, faut voir que le but, ce n’est  pas de faire n’importe quoi  mais au contraire permettre aux chercheurs d’étudier certaines maladies, certaines expérimentations, d’avoir la puissance de calcul nécessaire pour faire certaines analystes etc …  et doncd’éviter qu’ils ne passent 3 mois à nettoyer des données issues de tel labo vis à vis de telle expérimentation etc … 

En somme, les mettre dans un mode où ils se concentrent sur leur métier, et pas sur des trucs annexes qui sont nécessaire pour le faire . Si vous cherchez un peu, vous allez voir que le tableur sur clé usb semble être une pratique répandue :(

 

Donc, si le HDH permet de simplifier ce catalogue de données d’études tout en le sécurisant …

Si le HDH permet de lancer des calculs rapides, je pense que nous serons tous d’accord, cela risque d’être vraiment bénéfique pour la recherche.

 

Certains docs sur le site ont des ambiguïtés, car un chercheur medical et quelqu’un de l’IT, nous allons utiliser le même mot pour parler de choses différentes. Et ce que nous mettons derrière Cloud n’a pas le même sens qu’eux (et ils savent que ce n’est pas de la magie, c’est deja bien).



Pour l’echange OVH / HDH / Scaleway, je crois que nous venons de vivre quelque chose de positifs.

Et les propos tenues par Octave sur le coté, on va y aller, ou  Yann sur le fait qu’avoir un seul cloud à tout faire, c’est pas l’avenir, c’est d’avoir un ensemble d’acteurs avec chacun leur qualité et défaut pour pouvoir picorer le bon service au bon endroit … ca va dans le bon sens. Alors oui, il y a 18 mois, OVHCloud navait peut être pas la même facilité a être consommé sur l’étagère qu’un Microsoft par rapport au besoin fonctionnel enoncé par le HCH … ce n’est pas grave, parce que nos “coqs” ont largement rattrapé ce regard et  proposent même des fonctionnalités sur l’étagère innovante. 



Certes

• le  mot réversibilité peut toujours prêter à sourire, mais j’y crois dans ce cas. Quand vous regardez les briques techniques utilisées et que vous avez un peu lhabitude, vous aurez la certitude que normalement ils doivent pouvoir très rapidement  sortir facilement les données de A pour les exploiter dans B.
  


• Microsoft a été choisi pour le lancement du projet, mais je suis persuadé que nos 2 coqs pourront y participer bientot. 
  


• On peut légitement flipper vu que derriere Hub Santé on imagine gros amas de données personnelles de santé, pas forcément bien anonymisées etc … mais quand on lit les docs et  discute avec les gens qui participent à ce projet … bah en fait … on est un peu dans le faux complet. 
  
   
  
   
  
  Alors oui, ya plein d’interrogations, doutes … mais je vais suivre ce sujet, je le trouve interessant … :)
  
  Et pour l’UGAP, on va dire que ca permet de lancer rapidement un projet … vous imaginez, on vous demande d’être agile et rapide … et alors que vous pouvez consommer du cloud standard … vous devez atteindre un gros marché public ou vous ne pouvez meme pas POCés les pistes sur lesquelles vous pouvez partir.
  
  Je me dis que si  l’UGAP est dispo, c’est pour faciliter les choses … après, on peut supposer que tout ceci est soumis à controle et vigilance.
  
  
  
  Wait & See (moi j’attends avec impatience la nouvelle version de leur site =) )
  
   

Le 30/01/2017 à 11h 56

Tu devrais la faire comme certains grands groupes …

Si un lien est fait vers Videolan, vous devez 50% du CA de votre société à Videolan.

Si vous êtes un ministère ou une entité publiqué, 5% du budget percu ;)

 

Le 29/01/2014 à 15h 22

Le probleme du MCC et de Filippetti avec le numérique :

Elle n’a pas compris que la commande mv et la commande rm n’était pas identique.



Après, que le CSA récupère la compétence MTP … j’ai juste envie de pleurer :(

Le 28/01/2014 à 12h 15

turkleton a écrit :



Finalement, ce n’est plus un problème logiciel mais physique. L’appareil photo doit être changé.



Ma soeur a acheté un HTC One pour Noël et il n’a pas ce problème, contrairement au mien (que j’ai acheté au mois de juin).



Le SAV HTC est au courant et donne les instructions pour pour la réparation.







Et moi la semaine derniere le SAV m’a encore dit d’attendre la mise à jour en 4.4.2 … Bon, je vais retenter la demande de support. Merci :)

Le 28/01/2014 à 09h 38

La grande question : est que le bug de l’APN qui prend des photos roses la nuit et pour lequel le support HTC promet un fix logiciel va être résolu " />

Le 04/12/2013 à 18h 05

Cool, on pourra peut-être éviter de brancher l’USB dans la prise Ethernet … :)

Le 28/11/2013 à 18h 07

En plus, comme c’est touré … est ce qu’une yahooanswers retournée par cette recherche et donnant un nouveau site rentre dans cette définition ? :p

Le 28/11/2013 à 18h 03

renaud07 a écrit :



Ces mesures devront intervenir dans les 15 jours et durer 12 mois. C’est marqué dans l’article " />







Oui sauf que :

“prendre toute mesure utile en vue d’empêcher sur leurs services l’apparition de toute réponse et tout résultat renvoyant vers l’une des pages des sites Fifostream et DPStream, et en tant que de besoin vers l’une des pages”

Toujours pendant cette durée de 12 mois ? C’est là que je me pose la question en fait :)

Le 28/11/2013 à 17h 59

Y’a une durée de préciser sur l’application de ces mesures ?

Le 20/11/2013 à 13h 32

Ce qui est marrant, c’est que lorsque la Rue du Texel commence à gratouiller sous les pieds des ayants droit, ils commencent à flipper :)

Bah oui, parce que l’Hadopi creuse enfin toutes ses missions et oui peut déterrer des lièvres ^^



Généralement, quand l’Hadopi commence à traiter un sujet, la ministre donne mission au CSPLA de copier le sujet … est-ce que ca va être le cas ici ?



La suite, au prochain épisode :)

Le 14/03/2013 à 09h 50

altruiste a écrit :



merci

mais on ne sait pas sur combien de sites labellisés, le film est proposé. J’imagine que les résultats doivent être différents entre un film proposé sur une seule plateforme de VoD et un film présent sur toutes les plateformes en même temps.







En effet. Cette info n’est pas connue pour l’instant.

En tout cas, dire que 10% c’est peu … quand les sites PUR representent moins de 0,01% de lechantillon de sites réprésentés " /> Alors oui ya 90% d’autres choses, mais ya quand meme 10% avec pas grand chose ^^

Le 14/03/2013 à 09h 20

altruiste a écrit :



J’ai survolé le rapport donc il se peut que je n’ai pas vu l’info, mais quel son les films qui ont été testés ? j’entends par là : des films récents, anciens, les premiers au box office… ?



Parce que si ce sont des films très récents qui ne sont pas proposés en VoD en france, il est normale que l’offre légale labélisée n’arrive pas en première page (résultat pas pertinent).

Donc rédiger un rapport pour dire que l’offre légale est mal référencée en se basant sur une liste de 300 films mais sans donner d’informations sur les dits films, c’est un peu bateau.







Films en nouveautés dans l’offre légale justement.

Le 14/03/2013 à 09h 20

altruiste a écrit :



J’ai survolé le rapport donc il se peut que je n’ai pas vu l’info, mais quel son les films qui ont été testés ? j’entends par là : des films récents, anciens, les premiers au box office… ?



Parce que si ce sont des films très récents qui ne sont pas proposés en VoD en france, il est normale que l’offre légale labélisée n’arrive pas en première page (résultat pas pertinent).

Donc rédiger un rapport pour dire que l’offre légale est mal référencée en se basant sur une liste de 300 films mais sans donner d’informations sur les dits films, c’est un peu bateau.







Films en nouveautés dans l’offre légale justement.

Le 14/03/2013 à 09h 20

altruiste a écrit :



J’ai survolé le rapport donc il se peut que je n’ai pas vu l’info, mais quel son les films qui ont été testés ? j’entends par là : des films récents, anciens, les premiers au box office… ?



Parce que si ce sont des films très récents qui ne sont pas proposés en VoD en france, il est normale que l’offre légale labélisée n’arrive pas en première page (résultat pas pertinent).

Donc rédiger un rapport pour dire que l’offre légale est mal référencée en se basant sur une liste de 300 films mais sans donner d’informations sur les dits films, c’est un peu bateau.







Films en nouveautés dans l’offre légale justement.

Le 14/11/2012 à 15h 58

LibVLC va servir de boite à outils même pour certains logiciels fermés… c’est le grand changement.



La question, est-ce que les éditeurs de ces logiciels permettront à leurs devs de participer au projet pour l’améliorer?

Le 14/11/2012 à 15h 26

Tim-timmy a écrit :



et ça pourrait permettre d’interfacer vlc sous linux avec un module proprio pour la lecture blu ray, non? (c’était quand même leur principal frein cette licence)







Tellement …

Le 26/10/2012 à 14h 12

Dunaedine a écrit :



A généraliser à toute profession intellectuelle. Par contre, en général, le travail de dév est en général parallélisable, mais jusqu’à un certain point (ce qui fait qu’une armée de dév à temps pleins serait effectivement inutile).







Quand tu as l’infra générale de l’appli et que tu n’as plus qu’à adapter les parseurs à chaque site, c’est // :)

Le 26/10/2012 à 14h 06

tass_ a écrit :



“Si on pouvait avoir une armée de développeurs, on irait plus vite.”

L’expérience montre que le travail de dev n’est pas souvent parallélisable.

Comme on le dit à nos clients “9 femmes ne peuvent pas faire en sort d’accoucher un enfant en 1 mois”.





Oui mais quand le mec qui s’occupe de Linkstorm, il fait ca en majorité en dehors de ses horaires de boulot car il démine les dossiers VLC & Co ;)

Ca serait mieux d’avoir un développeur à s’occuper de ces petits projets ;)







IAmNotANumber a écrit :



Et en plus, si ça se trouve, c’est une taupe de la communauté Open Source " />





Chut, ils ne s’en sont pas encore rendu compte :p (pourtant un mec qui a fait du Perl, c’est louche normamement)

Le 26/10/2012 à 11h 49

DarKCallistO a écrit :



Pour le storm,j’crois qu’ils se sont inspirer de la coupe de cheveux de la présidente de la Hadopi.



" />





Tu n’as pas le droit de me faire éclater de rire comme ca :p

Le 17/09/2012 à 22h 19

tmtisfree a écrit :



Great minds discuss ideas, average minds discuss events, small minds discuss people







I agree

Le 17/09/2012 à 22h 19

tmtisfree a écrit :



Great minds discuss ideas, average minds discuss events, small minds discuss people







I agree

Le 17/09/2012 à 18h 43

tmtisfree a écrit :



L’argument fallacieux par excellence. Autant dire que ton interrogation démontre seulement le peu de profondeur de ta ‘réflexion’.







Bah disons que son argumentation prend un coup quand même …

Le savant doit être séparé du politique, mais le politique finance directement le savant là en l’occurence.



C’est dommage cette sortie qui semble être plus un coup de pub qu’autre chose, il y a des billets sympathiques sur son site :)

Le 17/09/2012 à 14h 21

Et quand tu lis qui finance ses recherches …

Le 06/09/2012 à 17h 25

Koin- a écrit :



Heureusement qu’ils ont inversé le rouge et le vert à droite. Pub cachée ou manque d’imagination ?





J’ai pensé aussi au logo Windows … les couleurs ont été juste mélangées… et surtout si tu es daltonien … tu as un probleme …

Le 06/09/2012 à 17h 24

Le logo Twitter n’est pas le bon …



Et Impossible de leur signaler, vu qu’il n’y a pas les mentions légales …

Le 06/09/2012 à 12h 50

Adelio a écrit :



Vu que la Hadopi est assez récente et juste pour ma culture personnelle, c’était qui son prédécesseur ?





Autorité de régulation des mesures techniques - ARMT