GNU nano 4.0 est disponible

Le 25 mars 2019 à 09h41

1 min

Logiciel

Vous êtes plutôt Vi(m) ou Emacs ? La nouvelle ne vous intéressera sans doute pas. Mais si vous êtes utilisateur de cet éditeur pour terminal, les quelques nouveautés annoncées pourraient retenir votre attention.

Car bien qu'il s'agisse d'un changement de numéro de version majeur, il n'y a pas de grand chamboulement, si ce n'est le défilement doux (une ligne à la fois) par défaut, et quelques changements dans les paramètres et raccourcis.

Comptez tout de même plus de 300 retouches depuis la mouture 3.2 sortie en novembre dernier.

Télécharger nano et son code source

Sébastien Gavois

Le 25 mars 2019 à 09h41

Commentaires (31)

Minikea

Le 25/03/2019 à 12h18

https://www.xkcd.com/378/

sinon, à part le défilement doux, y’a quoi de neuf?

“An overlong line is no longer automatically hard-wrapped.” en gros c’est surtout ça qui a fait la maj, j’ai l’impression… (c’était une option pour root uniquement, si j’ai bien compris, qui a été implémentée par défaut pour tout le monde)

par contre les noms de versions sont déroutants pour nano… celle-ci s’appelle “Thy Rope of Sands”. la précédente “Het kromme hout” et celle d’avant “Je faisais des bonds comme ça!”…

Ailothaen

Le 25/03/2019 à 12h45

Sûrement quelqu’un chez MS qui voulait imposer un nouveau standard… " />

Jarodd Abonné

Le 25/03/2019 à 12h51

J’aime bien vi(m), mais je suis là depuis un bon moment " />

haelty Abonné

Le 25/03/2019 à 13h03

Et pourtant, on veut nous faire croire que les idiots sont ceux qui sont compliants avec des raccourcis plus anciens ^^’

Pour copier/coller, les raccourcis Ctrl+Insert et Shift+Insert sont beaucoup plus universelles

fred42 Abonné

Le 25/03/2019 à 13h28

Pourquoi vouloir en sortir ?

On peut tout faire avec “:!commande_à_lancer” " />

OlivierJ Abonné

Le 25/03/2019 à 13h54

33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :

Mais qui est l’idiot qui a un jour trouvé malin d’assigner Copy à la combinaison de touches qui sert à arrêter un programme ?

Microsoft je crois (sans rire).

Moi aussi j’ai été scié en découvrant ça.

Leum Abonné

Le 25/03/2019 à 14h26

et Microsoft étant Microsoft, c’est les”vrais” raccourcis clavier pour 99% des humains connaissant les raccourcis.

33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48

Le 25/03/2019 à 14h28

(et tous les autres qui m’on répondu)

 Oui, c’est Microsoft en voulant copier Apple. Sur mac, c’était pomme X, pomme C, pomme V. Comme le clavier PC n’avait pas de touche équivalente à pomme (la touche Windows n’existait pas à l’époque…) ils ont utilisé control à la place. Et bardaf. " />

Ils ont continué à faire fort depuis. Ctrl-W pour fermer une appli, alors que Alt-F4 existe depuis toujours. Zallez pas me dire que fermer une application est une commande tellement urgente qu’il faut lui assigner une touche crtl, quand-même. " />

Et j’ai découvert que F2 dans l’explorateur n’est plus “rename”. Je l’ai encore en réflexe… " />

 

OlivierJ Abonné

Le 25/03/2019 à 14h40

MS a toujours fait comme si rien n’existait et en se foutant complètement de ne pas suivre les usages (idem avec le “top posting” instauré par Outlook et qui a remplacé la Netiquette et la citation à la Usenet, ou d’utiliser le “\” au lieu du “/” pour les répertoires, les exemples sont nombreux).

Pour “F2”, là sur l’explorateur de fichiers sur Windows 10 (au boulot), ça sert toujours à renommer (je m’en sers aussi).

33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48

Le 25/03/2019 à 14h57

Damned, F2 (re?)fonctionne effectivement.

La liste est longue…

 

Le problème de \ vs / c’est que / est l’indicateur d’options pour les commandes, et ne peut plus alors être utilisé par les séparateurs de répertoire. Mais là, MS-DOS s’est juste inspiré des conventions DEC, préexistantes à Unix. On peut se demander pourquoi Unix, initialement pensé pour un PDP tournant sous RT-11, a choisi de détourner / de sa fonction première… On va dire balle au centre sur celle-là.

Ctrl-F dans Outlook qui fait “forward” au lieu de find (d’après Raymond Chen, c’est à la demande personnelle de Billou himself).

OlivierJ Abonné

Le 25/03/2019 à 15h41

33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :

La liste est longue…

Et le fait d’écraser un bootloader ou une partition existante sans demander (quand on installe un Windows).

33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :

Le problème de \ vs / c’est que / est l’indicateur d’options pour les commandes, et ne peut plus alors être utilisé par les séparateurs de répertoire. Mais là, MS-DOS s’est juste inspiré des conventions DEC, préexistantes à Unix. On peut se demander pourquoi Unix, initialement pensé pour un PDP tournant sous RT-11, a choisi de détourner / de sa fonction première… On va dire balle au centre sur celle-là.

J’ai connu VMS (DEC c’est sous VMS non ?) et je n’arrive pas à me souvenir du symbole du répertoire.

33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :

Ctrl-F dans Outlook qui fait “forward” au lieu de find (d’après Raymond Chen, c’est à la demande personnelle de Billou himself).

Ah oui ça c’est bien ch*ant…

Mais c’est pire il me semble, il n’y a pas moyen de chercher une chaîne de caractère dans un mail sous Outlook (si t’as la solution, tu gagnes une bouteille de champagne).

fred42 Abonné

Le 25/03/2019 à 16h05

OlivierJ a écrit :

J’ai connu VMS (DEC c’est sous VMS non ?) et je n’arrive pas à me souvenir du symbole du répertoire.

Il parlait des options de commandes sous VMS qui étaient avec des “/” et que Microsoft a copié.

Les répertoires sont représentés par des noms séparés par des point entre [ et ] : [toto.titi.truc].

Et oui, VMS est bien un des systèmes d’exploitation de DEC pour ses VAX. (Il y avait aussi ultrix, l’unix horrible de DEC)

Ricard

Le 25/03/2019 à 16h25

J’avoue que Vim, je peux plus. Entre le temps d’apprendre toutes les commandes, et le temps que je m’en serve, j’ai tout oublié. " />

Nano est tellement plus simple pour une utilisation basique.

OlivierJ Abonné

Le 25/03/2019 à 16h34

fred42 a écrit :

Il parlait des options de commandes sous VMS qui étaient avec des “/” et que Microsoft a copié.

Vi vi, ça j’avais compris :-) .

fred42 a écrit :

Les répertoires sont représentés par des noms séparés par des point entre [ et ] : [toto.titi.truc].

Et oui, VMS est bien un des systèmes d’exploitation de DEC pour ses VAX. (Il y avait aussi ultrix, l’unix horrible de DEC)

Merci pour l’info et la confirmation.

Je me souviens aussi de l’effacement qui gardait les fichiers (par exemple quand tu éditais un fichier, tu avais les révisions précédentes qui étaient disponibles), et qu’on pouvait purger au bout d’un moment. De mémoire, on avait “toto.txt;1”, toto.txt;2” etc.

alex.d. Abonné

Le 25/03/2019 à 16h52

Leum a écrit :

et Microsoft étant Microsoft, c’est les”vrais” raccourcis clavier pour 99% des humains connaissant les raccourcis.

Ça te semble normal parce que toi tu as sans doute commencé avec Windows, et tu t’en fous de ce qui existait avant. Mais désolé, bien avant que Windows n’existe, control-C c’était déjà SIGINT, même si tu as sans doute du mal à admettre que le monde existait avant toi.

hypo Abonné

Le 25/03/2019 à 19h58

33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :

Et j’ai découvert que F2 dans l’explorateur n’est plus “rename”. Je l’ai encore en réflexe… " />

 

Chez moi, c’est shift-F6 " />

Total Commander for life !

Guinnness

Le 26/03/2019 à 08h05

Pareil pour vi/vim, le peu que je m’en sert j’ai oublié la quasi totalité des commandes donc c’est la merde pour en faire quoi qu ce soit " />

J’ai beaucoup utilisé Nano mais je l’ai laissé tombé car l’éditeur intégré à MC fait tout aussi bien le job pour mes besoins et j’ai pas besoin d’avoir plusieurs softs installés

33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48

Le 26/03/2019 à 08h09

hypo a écrit :

Total Commander for life !

J’ai voulu télécharger la version W10 de File Manager (le truc de Windows 3.1)  pour voir. Mon antivirus corporate l’a considéré comme un danger potentiel. " />

Leum Abonné

Le 26/03/2019 à 09h40

Pourquoi être aussi agressif?

Je ne fais que souligner que la puissance commercial de Microsoft fait que pour l’essentiel des utilisateurs d’ordinateurs les raccourcis claviers de Microsoft sont les “vrais” et qu’ils ignorent l’existence des raccourcis mentionnés dans la conversation ou, s’ils la connaissent, ignorent qu’ils sont plus ancien et standardisés, et tu m’agresses en me prenant pour un abrutis nombriliste.

 

alex.d. Abonné

Le 26/03/2019 à 10h23

Je suis agressif parce que j’en ai marre de tous ceux qui défendent Microsoft en prétendant que c’est le standard, alors qu’ils ne respectent généralement pas les standards, ne sont pas les plus anciens, et piétinent allègrement tout ce qui ne vient pas de chez eux.

Alors non, désolé, les raccourcis de Windows ne sont pas les “vrais” raccourcis.