En juillet 2018, la Commission européenne infligeait une amende de 4,3 milliards de dollars à Google pour abus de position dominante sur Android. En juin 2019, un nouveau dispositif était mis en place avec quatre choix possibles (dont Google).
Un changement important avait été annoncé en août : les trois places pour les moteurs alternatifs seraient vendues aux enchères, ce qui avait fait enrager Qwant. L'Europe des 28 avec l'Islande, le Liechtenstein et la Norvège sont concernés.
Les « gagnants » des enchères sont désormais connus dans chaque pays pour la période du 1er mars au 30 juin. La liste complète est disponible sur cette page. En France, DuckDuckGo, Info.com et Qwant prendront donc place à côté de Google et feront « partie du nouvel écran de choix, qui apparaîtra lorsque quelqu'un installera un nouveau smartphone ou tablette Android en Europe ».
Ensuite, les moteurs alternatifs recevront chaque mois une facture de Google dans laquelle sera indiqué le nombre de sélections effectuées par les utilisateurs.
Commentaires (26)
#1
C’est qui/quoi info.com Oo ?
Jamais entendu parler
#2
Quand je vois leur système pour les cookies, tu sais que c’est un moteur de recherche à fuir…
#3
#4
Double post :
http://whois.domaintools.com/info.com
http://reverseip.domaintools.com/search/?q=info.com
Très très intéressant d’autre “moteurs” de recherches associés…
#5
Mais alors, Qwant enrage toujours ou pas ?
" />
Et sinon, pourquoi une période de 3 mois seulement ? Le 1er juillet, ils seront reconduits, ou ils devront laisser la place à d’autres ?
#6
Mais info.com, c’est juste pire que tout. Il faut désactiver individuellement des dizaines de trackers pour être tranquille (ou les bloquer avec un bloqueur).
Et comme dit au-dessus, ils ont l’air de faire dans le biz de la recherche sur d’autres sujets via la même IP :
#7
plus drole :
Info.com appartient à Infospace qui semble lui même n’être qu’une holding pour le groupe System1
Le RGPD n’existe nul part sur leur site, un DPO n’en parlons pas, une adresse en europe non plus xD Magiiiique chez google tant que tu paye on t’ouvre toutes les portes !
#8
De son côté, Ecosia(dont NXI parle quand même très peu, j’aimerais vraiment avoir quelques fouilles journalistiques sur ce méta-moteur - je crois - après les soucis avec Qwant) a tout simplement boycotté cette vente aux enchères ; dommage, même si compréhensible.
#9
Je n’étais pas au courant qu’Ecosia avait boycotté, du coup ça me conforte dans l’idée d’utiliser ce moteur.
" />
#10
En tous cas, Qwant n’a pas beaucoup de pays.
(Après, je ne sais pas s’il est adapté pour beaucoup de pays… Il galère déjà en France..)
#11
NXI ne parle pas du tout de Ecosia même.
J’ai découvert ce moteur il y a 1 semaine, je l’ai installé chez moi.
Je n’ai pas pris le temps de comprendre comment Ecosia fonctionne. Je pense qu’il récupère les infos de Google mais en mode anonyme/privé.
?
#12
#13
#14
“Info.com gathers and organizes search results from Google, Ask Jeeves, Yahoo, AltaVista, and ten other search engines.”
Ouai, ça semble être exactement le but d’aspirer un max de données d’utilisateur comme Google, sans faire le boulot de Google et avoir une valeur ajoutée avec son propre index.
#15
Yandex.com
#16
J’ai arrêté d’utiliser Ecosia à cause de contrainte technique, j’ai tellement de protection anti-merde (au niveau DNS, OS et Navigateur) que je gâche les ressources d’Ecosia et c’est devenu ultra galère pour moi d’afficher les pubs maintenant
" />
#17
Et pourtant la même page le décrit comme méta-moteur (voir encadré à droite, type de site), lequel est défini (toujours sur Wikipédia) comme “un moteur de recherche qui puise ses informations à travers plusieurs moteurs de recherche généralistes”. Du coup je reste incertain sur son fonctionnement précis.
En regardant la version Anglaise de Wiki, c’est un peu plus précis : d’abord c’était un méta-moteur qui fonctionnait grâce à Yahoo! (resultats), Bing (“technologies”), et Wikipédia (idem), et maintenant, comme la version française le dit, ça semble se baser plutôt sur Bing (“the search engine originally provided a combination of search results from Yahoo! and technologies from Bing and Wikipedia. […]Ecosia’s search results are now provided by Bing and enhanced by the company’s own algorithms.[7][11]”).
Ce qui est confirmé sur leur FAQ.
#18
Et du coup, sur leur même FAQ, c’est plus ou moins anonymisé. Il est quand même question d’identifiant unique dans le cas de la recherche personnalisée activée (qui, chez moi, n’est pas activablecar utilisant DNT ; bon point). Il y a une mise en avant de la protection de la vie privée, même si, je cite la page Wikipédia, “Ecosia n’est pas et ne prétend pas être aussi exigeante que des concurrents plus axés sur la protection des données personnelles, puisque son fonctionnement implique de générer des revenus publicitaires pour financer ses projets de reboisement”. Même si la version Anglaise de Wiki est moins tatillonne (“In 2018, Ecosia committed to becoming a privacy friendly search engine. Searches are encrypted, not stored permanently, and data is not sold to third party advertisers. The company states in their privacy policy that they do not create personal profiles based on search history, nor do they use external tracking tools like Google Analytics.[13]”). Du coup difficile de savoir ce qui est précisément partagé ou protégé (d’où l’intérêt d’un article de fond de NXI
" />).
#19
C’est chouette d’avoir fait ça !
Grâce à ton commentaire je viens de reconsidérer Ecosia que j’avais laissé de côté, et en fait ils sont trop bien !
Pas de pisteurs (ublock le confirme), ils plantent des arbres pour de vrai, ils permettent à leur employées de s’engager pour le climat.
(si vous voulez un point négatif, ils utilisent AWS tout de même)
C’est assez ouf ! Je veux rejoindre le gang aussi !
#20
mais encore? ^^
Je connais, je m’en sert pour mes mails. Mais je ne comprends pas ton “commentaire”.
#21
Il leur manque plus qu’à implanter les !bang de duckduckgo, qui sont quand même vraiment super pratiques…
#22
Je ne sais pas lesquels tu utilises, mais ils ont quelques tags de recherche.
" /> Je voulais juste une alternative à Google, et Qwant m’a plutôt déçu, et DDG est super mais US donc je me méfie… Donc pour le moment le moins problématique me semble Ecosia, et si je peux partager les infos que j’ai, c’est avec plaisir 
" /> )
(Il est peut-être temps de préciser que je n’ai rien à voir avec quique ce soit d’Ecosia et n’ai aucun intérêt d’aucune sorte
#23
Google a perdu
Microsoft (bing) a gagné…
https://www.nextinpact.com/brief/qwant-confie-son-travail-d-indexation-a-microso…
#24
dans les alternatives, il y a Lilo aussi. C’est français, respecte la vie privée (pas de revente de données, tout est anonymisé etc) et ça permet de reverser à des associations en faisant nos recherches (Lilo étant très orienté social et environnement). Le petit plus, c’est la partie news qui utilise peu de grands médias détenus par des milliardaires mais plutot MrMondialisation, Reporterre, La Releve et la Peste etc
J’avoue que je suis un peu perdu en ce moment. J’étais très Qwant mais je ne sais pas si je dois l’utiliser ou passer Lilo, DDG….
#25
“Ensuite, les moteurs alternatifs recevront chaque mois une facture de Google dans laquelle sera indiqué le nombre de sélections effectuées par les utilisateurs.” Du coup, quand on choisi un moteur alternatif, on enrichi google et on appauvri le moteur choisi …Bien joué.
#26