Elon Musk s’en prend à la SEC, qu’il renomme en Commission d’enrichissement des vendeurs à découvert
Le 05 octobre 2018 à 09h50
1 min
Économie
Économie
Dans un tweet, Elon Musk attaque le régulateur boursier (Securities and Exchange Commission) en proposant une nouvelle version de son acronyme : Shortseller Enrichment Commission, ou Commission d’enrichissement des vendeurs à découvert.
Il ajoute au passage qu'elle « fait un travail incroyable » et que « ce changement de nom lui va tellement bien ». Le désamour qu'Elon Musk porte aux vendeurs à découvert n'est pas nouveau, loin de là.
Ce tweet arrive quelques jours seulement après que le patron de Tesla a réglé à l'amiable une histoire avec la SEC justement, à propos de son tweet de début août où il expliquait qu'il pensait à sortir Tesla de la bourse pour 420 dollars par action.
Le 05 octobre 2018 à 09h50
Commentaires (15)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 05/10/2018 à 09h40
mais.. il s’en sort de justesse et pour 20M$ et il revient faire le mariole
" />
Le 05/10/2018 à 10h06
La vente à découvert, c’est bien cette pratique qui permet de gagner de l’argent en “pariant à la baisse” sur une valeur ?
Le 05/10/2018 à 10h14
Oui
Le 05/10/2018 à 10h16
Le 05/10/2018 à 10h47
C’est une fortune potentielle, si ses actions restent a la même valeur.
Si Telsa et spaceX s’écroulent, il peut se retrouver 0€ ou presque (revenu d’action qu’il aurait mis sur un compte d’épargne, et encore c’est sous réserve que des débiteurs ne réclament pas cet argent)
Le 05/10/2018 à 11h35
Ça permet aussi de perdre de l’argent si ton pari est erroné.
Le 05/10/2018 à 11h36
Le 05/10/2018 à 12h01
ah je vais pas le plaindre, peu importe le montant, une amende c’est de l’argent foutu en l’air
" />
Le 05/10/2018 à 12h59
C’est une conséquence du mécanisme, qui te permet de vendre AVANT d’acheter.
Un peu comme si tu allais chez ton primeur et tu lui dis “tes tomates sont à 3€/kg aujourd’hui, ok, je t’en achète pour 6€. Je viens chercher demain 6€ de tomates au prix du jour. Si c’est 3.5, j’aurais moins de 2kg. Si c’est 2.5, j’aurais plus.
Tu es content, tu encaisses de suite les 6€”
Et il a un défaut : le gain max est de 100% (tu as vendu alors que l’action était à 100€, l’action s’écroule à 0.01€, tu rachètes et as gagné 100€) alors que la perte max est illimitée : tu as vendu alors que l’action était à 2€, l’action s’envole à 2, oups, tu es très mal…
Ce mécanisme est assez malsain je trouve. comme tous les mécanismes visant à investir sur du court terme en fait : investir en bourse sur du long terme, c’est sain, ça permet aux entreprises d’avoir de quoi se développer. Mais sur du court terme, c’est surtout pour que ton argent fasse de l’argent, peu importe ce que fait la boite dans laquelle tu investis.
Le 05/10/2018 à 13h34
Le 05/10/2018 à 15h25
Je suis pas assez compétent pour te répondre.
Dans les mécanismes malsains, il y a les ventes à haute fréquence (possible uniquement pour les pros avec un accès direct au marché, donc sans frais. Je vends et achète avec 0.01€ de bénéfice plusieurs fois par seconde. Il y a une vraie compet au niveau des plateformes qui te disent “je place un ordre en 0.2s” …
Autre mécanisme limite : l’effet levier =https://www.boursier.com/guide/se-perfectionner-en-bourse/effet-de-levier-srd C’est très intéressant de découvrir ça, ça donne le vertige quand même…
Le 05/10/2018 à 16h23
Sinon, entre deux articles négatifs et déblatérations de Musk, Tesla a dépassé son objectif de vendre 50 000 Model 3 sur un trimestre avec 53 239 au troisième de 2018.
Et quelques 80 000 unités tout modèles confondus sur la période.
Donc malgré l’actualité négative, l’entreprise semble trouver progressivement un meilleur rythme de production.
Le 05/10/2018 à 16h27
Le 05/10/2018 à 16h29
Le 08/10/2018 à 19h22
faut vraiment pas être malin pour se moquer ainsi de la SEC
qu’il s’étonne pas que le prochain accord à l’amiable soit un peu moins favorable