Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Directive Droit d’auteur, gaz à tous les étages

Directive Droit d’auteur, gaz à tous les étages

Le 26 mars 2019 à 09h51

Alors que la directive sur le droit d’auteur passera aujourd’hui au vote en plénière au Parlement européen, le site allemand FAZ a révélé une drôle de cuisine interne entre la France et l’Allemagne.

Cette dernière aurait échangé son accord sur la directive Droit d’auteur contre un soutien français sur le projet de gazoduc Nord Stream 2.

Pour mémoire, l’Allemagne s’était d’abord battue pour une solide exception au profit des PME, afin de leur éviter les obligations pesant sur les géants du numérique. Finalement, elle a rejoint les positions françaises, nettement plus nuancées.

Selon FAZ, ce changement de cap serait consécutif à un accord négocié avec la France sur le gazoduc qui reliera la Russie et nos voisins d’outre-Rhin via les eaux territoriales de cinq pays. Et c’est l’Allemagne qui a été chargée de mener les négociations avec Gazprom.

Le 26 mars 2019 à 09h51

Commentaires (25)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Si c’est confirmé, c’est de la haute trahison, avec ça Poutine sait faire mourir de froid l’Europe de l’Est en trois tours de robinet.

On échange l’indépendance énergétique de l’Europe pour quelques sous, c’est magnifique.

votre avatar

Ah je me disais bien que ça paraissait bizarre qu’ils s’intéressent autant à la culture. Du coup, Hadopi tout ça, directive droit d’auteur, même combat, au final ce sont bien… des grosses usines à gaz xD Pensait pas que c’était aussi littéral x)

votre avatar

Logiquement la France devrait échanger le soutien de l’Allemagne sur la prochain loi de ce type contre la fermeture de ses centrales nucléaires.

votre avatar

Quand la géopolitique et les intérêts énergétique dictent la politique culturelle… tout à fait logique !

votre avatar

Il va falloir sortir de ce système où on confond la somme des intérêts particuliers avec l’intérêt général…

votre avatar

L’épisode illustre surtout l’imbécilité de ce dernier concept fourre-tout à définition variable qu’on ressort quand cela arrange ou pas.



L’Europe n’a jamais été conçue que pour servir les intérêts fromagers avant toute chose, les autres l’ont bien compris maintenant, et donc elle n’est qu’un marché d’échange de faveurs. Et ceux qui ne sont plus d’accord partent et nous n’avons plus grand chose à offrir.



Quand l’Allemagne aura décidé que sa période probatoire avant son retour dans la civilisation est terminée, la France pourra demander son annexion volontaire et sa mise sous protectorat économique allemand à moins de vouloir péricliter définitivement.



C’est la meilleure chose qui pourrait nous arriver. Pour l’intérêt général bien sûr !

votre avatar

Soyez rassurés citoyens de l’Europe, votre liberté aura été chèrement vendue aux Russes !

votre avatar

On attend le commentaire de micron pour nous expliquer une fois de plus que les vilains russes viennent encore s’immiscer dans les histoires politiques de l’UE pour déstabiliser les démocraties et blablablabla.



Ah non la c’est pour remplir les poches des copains, comme benalla et Iskander Makhmudov, donc ça va, c’est des gentils russes qui oeuvrent pour la pays probablement.

votre avatar

Où est la démocratie dans tout ça? Des contre-pouvoirs ont leur mot à dire? La presse majoritaire qui se tait sinon fini les subventions, les assemblées qui se taisent sinon députés virés, la justice qui se tait sinon fini le budget et les promotions de carrières: totalitarisme <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

Si c’est confirmé.. la tristitude de nos élus…&nbsp;

votre avatar

Juste pour préciser, le choix du gazoduc poutinien se fait face au gaz liquéfié américain que Trump veut obliger d’acheter. Pour la france, le but est d’avoir des appros les plus divers possibles (Russes si besoin, USA, Afrique du nord etc etc) et pour les allemands de ne plus se retrouver dans une situation ou un pays de l’est (l’ukraine avant la guerre civile/russe) peut couper les approvisionnements venant de russie même si l’Allemangne n’a rien à voir dans leur histoire.

Bref dire qu’un point aussi vital que l’approvisionnement énergétique d’un pays est mis en balance avec du droit d’auteur me semble…gros.

Vraiment gros.

votre avatar







ProFesseur Onizuka a écrit :



Où est la démocratie dans tout ça? Des contre-pouvoirs ont leur mot à dire? La presse majoritaire qui se tait sinon fini les subventions, les assemblées qui se taisent sinon députés virés, la justice qui se tait sinon fini le budget et les promotions de carrières: totalitarisme <img data-src=" />





Les contre pouvoirs ont pleinement fonctionnés. Lobbying des GAFA etc…&nbsp;

Ce n’est pas parce-que une position (ta position) à perdu que c’est un déni de démocratie…

Ou que le lobbying serait du coup “acceptable”…



&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Mais franchement, dans le contexte actuel ou tout est bon pour ponctionner les GAFA et autre BATX, il etait plus que prévisible que même sans négociations entre pays, la directive allait passer.&nbsp;



“L’industrie culturelle” se tire encore une fois une balle dans le pied… (à croire que c’est un sacré mille pattes !)&nbsp;

Mais bon… On en avait l’habitude.&nbsp;



Reste à voir maintenant la réaction de l’autre coté de l’atlantique……


votre avatar







Unknown_Enemy a écrit :



Juste pour préciser, le choix du gazoduc poutinien se fait face au gaz liquéfié américain que Trump veut obliger d’acheter. Pour la france, le but est d’avoir des appros les plus divers possibles (Russes si besoin, USA, Afrique du nord etc etc) et pour les allemands de ne plus se retrouver dans une situation ou un pays de l’est (l’ukraine avant la guerre civile/russe) peut couper les approvisionnements venant de russie même si l’Allemangne n’a rien à voir dans leur histoire.

Bref dire qu’un point aussi vital que l’approvisionnement énergétique d’un pays est mis en balance avec du droit d’auteur me semble…gros.

Vraiment gros.





+1

&nbsp;


votre avatar







Unknown_Enemy a écrit :



Pour la france, le but est d’avoir des appros les plus divers possibles (Russes si besoin, USA, Afrique du nord etc etc) et pour les allemands de ne plus se retrouver dans une situation ou un pays de l’est (l’ukraine avant la guerre civile/russe) peut couper les approvisionnements venant de russie même si l’Allemangne n’a rien à voir dans leur histoire.





Dans mon souvenir, ce n’est pas plutôt la Russie qui a coupé le gaz aux ukrainiens, qui du coup ne pouvait plus arriver chez nous via le gazoduc qui y passe ?



Quoiqu’il en soit, la diversité d’approvisionnement est importante pour la France, et je n’ose imaginer un manque de gaz en hiver, entre le chauffage et l’eau chaude… Même si le pire je pense est de manquer d’électricité (car avec l’électricité on peut chauffer de l’eau et une pièce, qui à acheter un appareil pour ça).







Unknown_Enemy a écrit :



Bref dire qu’un point aussi vital que l’approvisionnement énergétique d’un pays est mis en balance avec du droit d’auteur me semble…gros.





Il faut croire que la France considérait comme très important ce vote (même si effectivement l’aspect approvisionnement énergétique paraît plus important à première vue que cette histoire de droits d’auteur - et les montants en jeu bien supérieurs, je pense).


votre avatar

Laisse tomber, il raconte presque toujours un max de conneries en un minimum de phrases, une vraie performance.



HS mais bon quelques éléments puisqu’il a commencé (au départ je ne comptais pas répondre) :




  • “La presse majoritaire qui se tait sinon fini les subventions” : c’est sûr Le Monde s’est vachement tu concernant Benalla, c’est ce journal qui a révélé l’affaire, apparemment la plus embarrassante pour l’instant pour l’Élysée.

  • “les assemblées qui se taisent sinon députés virés” : tout au plus peut-on exclure un député du groupe (après on peut discuter du côté trop godillots de l’assemblée, mais ça n’a rien de nouveau)

  • “la justice qui se tait sinon fini le budget” : c’est quoi ce délire ? La justice continue à faire son travail, pour pendre un exemple elle a même mis Benalla en détention provisoire, il a eu 2 GAV et il lui pend au nez plusieurs procès.

votre avatar







OlivierJ a écrit :



Dans mon souvenir, ce n’est pas plutôt la Russie qui a coupé le gaz aux ukrainiens, qui du coup ne pouvait plus arriver chez nous via le gazoduc qui y passe ?





C’est exactement cela, les ukrainiens se faisait tirés l’oreille car ils ne voulait pas payer les sommes demandés.

fr.wikipedia.org Wikipediahttps://www.lesechos.fr/01/03/2018/lesechos.fr/0301360835438_gaz—l-ukraine-fait-condamner-gazprom.htm

https://www.lepoint.fr/monde/gaz-l-ue-invite-russes-et-ukrainiens-a-berlin-pour-s-entendre-sur-le-transit-17-07-2018-2236759_24.php


votre avatar







tpeg5stan a écrit :



Si c’est confirmé, c’est de la haute trahison, avec ça Poutine sait faire mourir de froid l’Europe de l’Est en trois tours de robinet.

On échange l’indépendance énergétique de l’Europe pour quelques sous, c’est magnifique.





Allo. Quand NordStream sera achevé, c’est l’Allemagne qui aura ce pouvoir.

Ça va rassurer les grecs, eux qui récemment ont eu le loisir de goûter à la clémence germanique.

À mon humble avis, l’idée que l’Allemagne soit le hub gazier de l’Europe devrait rassurer tout le monde et surtout leurs voisins proches, mais bon.


votre avatar







Unknown_Enemy a écrit :



Juste pour préciser, le choix du gazoduc poutinien se fait face au gaz liquéfié américain que Trump veut obliger d’acheter. Pour la france, le but est d’avoir des appros les plus divers possibles (Russes si besoin, USA, Afrique du nord etc etc) et pour les allemands de ne plus se retrouver dans une situation ou un pays de l’est (l’ukraine avant la guerre civile/russe) peut couper les approvisionnements venant de russie même si l’Allemangne n’a rien à voir dans leur histoire.





<img data-src=" />

on pourrait aussi évoquer des guerres au moyen orient pour amener des tuyaux certifiés non-russes aux portes de l’europe.





Unknown_Enemy a écrit :



Bref dire qu’un point aussi vital que l’approvisionnement énergétique d’un pays est mis en balance avec du droit d’auteur me semble…gros.

Vraiment gros.





Plus c’est gros… <img data-src=" />

Le problème, c’est qu’il est tout à fait crédible que nos dirigeants aient fait ça.


votre avatar

Pour être exact, les russes ont enlevé du tuyau la conso des ukrainiens qui ne voulaient pas payer. Mais les ukrainiens ont continuer à pomper dans le tuyau pour pas crever de froid - on était en plein hiver, ce qui a fait que le gaz à destination de l’ouest (Allemagne principalement)n’arrivait plus.

D’où mon raccourci.

@Lateo : crédible seulement car tu as envie d’y croire. Rien à voir avec les faits. Dans les ministères, le poids de la culture face à l’énergétique est inexistant.

&nbsp;

votre avatar







Unknown_Enemy a écrit :



crédible seulement car tu as envie d’y croire. Rien à voir avec les faits. Dans les ministères, le poids de la culture face à l’énergétique est inexistant.





À titre de comparaison, au niveau budgétaire,




  • la culture c’est 10 milliards pour moins de 15.000 agents.

  • les armées c’est 35 milliards pour plus de 250.000 agents.

    Je te laisse comparer les besoins de ces ministères en termes d’investissement et autre R&D.

    Au vu de ces chiffers, il me semble assez clair que le ministère de la culture est autrement mieux loti, donc autrement plus important du point de vue des politiques.

    Tu parles de faits, en voilà…


votre avatar







OlivierJ a écrit :



pour pendre un exemple elle a même mis Benalla en détention provisoire, il a eu 2 GAV et il lui pend au nez plusieurs procès.





Ouais enfin Benalla était incarcéré à la Santé pendant que Crasse lui s’est retrouvé “jeté” à Bois D’arcy, rien qu’à ça on voit de suite qui a les meilleurs potes/appuis.

Pour avoir plusieurs maison d’arrêt, dont Bois d’Arcy justement, en clientèle c’est pas vraiment la même “expérience”, pour schématiser à l’extrême c’est un peu comme comparer un séjour au Hilton et un séjour dans un bidonville au bord du périph’.


votre avatar







lateo a écrit :



Allo. Quand NordStream sera achevé, c’est l’Allemagne qui aura ce pouvoir.

Ça va rassurer les grecs, eux qui récemment ont eu le loisir de goûter à la clémence germanique.





Heu…

L’Allemagne a soutenu la Grèce, en pratique. L’UE en général, de toutes façons.







lateo a écrit :



on pourrait aussi évoquer des guerres au moyen orient pour amener des tuyaux certifiés non-russes aux portes de l’europe.





Pas du tout. Mélenchon et son histoire de gazoduc c’est juste n’importe quoi.


votre avatar







lateo a écrit :



À titre de comparaison, au niveau budgétaire,




  • la culture c’est 10 milliards pour moins de 15.000 agents.

  • les armées c’est 35 milliards pour plus de 250.000 agents.





    L’armée ?

    Il a parlé de l’énergie par rapport à la culture.







    Guinnness a écrit :



    Ouais enfin Benalla était incarcéré à la Santé pendant que Crasse lui s’est retrouvé “jeté” à Bois D’arcy, rien qu’à ça on voit de suite qui a les meilleurs potes/appuis.





    Je ne connais pas les raisons de cette différence, mais la Santé est souvent utilisée pour les gens connus, pour éviter qu’ils soient soumis à des pressions et des chantages en prison (sur eux ou leur famille, pour extorquer de l’argent), en particulier ceux qui sont aisés. Pour Benalla pas une question de fortune bien sûr.


votre avatar







OlivierJ a écrit :



Pas du tout. Mélenchon et son histoire de gazoduc c’est juste n’importe quoi.





Ca suffisait comme ça <img data-src=" />

Sérieux pour moi il n’est pas mieux que l’autre clown de l’UPR, ses propos ont au moins autant de pertinence et de cohérence et pourtant lui arrive encore à trouver des gens pour le prendre au sérieux et ça ça reste un mystère pour moi. <img data-src=" />







OlivierJ a écrit :



Je ne connais pas les raisons de cette différence, mais la Santé est souvent utilisée pour les gens connus, pour éviter qu’ils soient soumis à des pressions et des chantages en prison (sur eux ou leur famille, pour extorquer de l’argent), en particulier ceux qui sont aisés. Pour Benalla pas une question de fortune bien sûr.





Benalla n’est plus connu que Crasse qu’à cause de son passif de frasques diverses sinon aucun des 2 n’est réellement un personnage public/connu/important au sens 1er du terme.



Qu’il faille impérativement séparer les 2 parties avant leur procès c’est une évidence même si dans cette affaire ça arrive un peu tard, je faisais juste remarquer que la région Parisienne ne manque pas de maison d’arrêt et que pour avoir un semblant d’équité il n’aurait pas fallu en incarcérer un dans la “prison des cols blancs” et l’autre dans la “déchetterie humaine” du 78 (c’est vraiment craignos là bas et j’ai un grand respect pour le personnel pénitentiaire qui y bosse à longueur de journée)


Directive Droit d’auteur, gaz à tous les étages

Fermer