Depuis une dizaine de jours, des passagers s’interrogent : pourquoi des caméras ont-elles été installées sous les écrans dans les vols Economy Premium des sociétés Singapore Airlines et American Airlines ?
Faisant craindre un éventuel problème de vie privée, la polémique a lentement enflé jusqu’à ce que les deux compagnies aériennes y répondent.
L’explication donnée est la même pour les deux : le fournisseur des écrans qui équipent le dos des sièges passagers, Panasonic, fournit en standard une caméra afin que le matériel puisse autant être utilisé aussi bien pour la vidéoconférence que pour regarder des films.
Ni Singapore Airlines ni American Airlines ne proposent un tel service, et aucune ne compte le faire dans l’immédiat. Toutes deux précisent que ces caméras n’ont jamais été fonctionnelles depuis leur installation.
On peut s’étonner cependant que les compagnies n’aient pas cherché à personnaliser un minimum le matériel, soit pour faire retirer des caméras décrites comme inutiles, soit pour faire poser un cache.
Ce dernier aurait eu le mérite de tranquilliser les passagers devant ce qui ressemblait à une surveillance. Il aurait sinon suffit que l’information soit diffusée par les compagnies concernées.
Commentaires (16)
#1
Mais non vous avez rien compris c’est pas de la vidéo surveillance c’est de la vidéo protection
#2
#3
Il y a surement pas assez de volume de vente pour que cela soit rentable de supprimer la camera du matériel. La supprimer gagne quelques centimes sur le produit, mais cela demande d’avoir 2 chaines de productions…
Bref rien de choquant…
#4
Sauf que l’équipement des avions est fait sur mesure pour les compagnies, certains veulent des sièges 2cm moins large, d’autres des sièges un peu plus cher mais plus léger (économies de carburant sur le long terme) etc
Maintenant vu la durée de vie d’un avion et de son équipement ils ont peut être rajouté ça pour s’ils en ont l’usage plus tard
#5
Y a de l’équipement standard quand même. J’ai pu prendre plusieurs compagnie qui avaient de l’équipement similaire.
" /> (oui je sais, surement rien à voir avec la news, image choisie au pif)
En tout cas la photo d’illustration à le même équipement que Turkish Airline
#6
#7
La visio en avion, y’a que moi pour trouver ça idiot comme idée ?
Non parce qu’en classe éco même premium, faire profiter ses voisins de sa réunion c’est pas top, surtout si c’est confidentiel, et avec le bruit ambiant…
En plus vu la BP que ça boufferait, les débits en avion n’étant pas non plus les meilleurs…
#8
Après, je me dit que bon, dans l’avion, niveau “vie privé” heu… comment dire… on la partage avec la cinquantaine de personnes autour de nous (et parfois on s’abstiendrait bien de partager celle de certains passagers, tout particulièrement des parents). Et je n’ai plus trop souvenir, il doit bien y avoir 2-3 caméras dans cette même salle.
#9
#10
Le bout de scotch va devenir nécessaire aussi en avion
" />
#11
#12
Comme dit le ProFesseur Onizuka un bout de papier adhésif lèvera tout doute.
Et pour les compagnies en question, pour quelques millions de dollars, je veux bien imprimer leur logo sur un bout de plastique et me charger en personne de le coller, puisqu’apparemment toute idée qui serait moins chère (demander à leurs équipes de coller les logos imprimés en Chine pour 3cts) n’a pas trop d’intérêt.
#13
“I’m smelling a conspiracy (…) Don’t they know that feeds my paranoiac personality?”
©Alice Cooper - 2017.
#14
#15
Les mecs arrivent après la guerre ça fait 4 ans que les nouvelles cabines air France ont des cameras sous l’écran, ça eteint l’écran si on ne regarde plus pendant 10 minutes…
Donc en plus elles sont fonctionnelles et en plus elles font de l’eye-tracking !
#16