La proposition de loi visant à installer le contrôle parental par défaut sur les tablettes, smartphones et PC sera examinée à l'Assemblée nationale, en Commission des affaires culturelles, le 12 janvier 2022.
Le texte s’inscrit dans le cadre d’une proposition de loi soutenue par le gouvernement. Bruno Studer, son auteur a été désigné rapporteur. Il est également président de la commission des affaires culturelles.
Le dossier interviendra alors que le délai laissé à plusieurs sites pornos pour mettre en place un contrôle d’âge aura été consommé. Le 13 décembre, le CSA notifiait à cette fin Pornhub, Xnxx, Xvidéos, Tukif et xHamster, en leur laissant 15 jours pour abandonner leur disclaimer au profit d’une solution plus robuste.
Commentaires (34)
#1
C’est un sujet très compliqué.
Entre la liberté des adultes et la protection des enfants.
Doit-on contraindre, un peu, la liberté des adultes pour limiter l’accès des plus jeunes à la pornographie ?
Doit-on accepté un monde de censure privilégiée pour le bien supposé des plus faibles ?
Est-ce-que ce type de mesures n’arrive pas 20 ans trop tard ?
#1.1
Quelle privation de liberté ? Le contrôle parental doit être préinstallé, pas préactivé.
#2
Hâte de voir comment ils vont imposer ça aux distributions GNU/Linux.
#3
Ils ne s’en occuperont même pas. Ce qui les intéressent c’est la “masse d’incompétence” , dont ils font eux-même partie. Ils savent très bien que quiconque un peu débrouillard contournera le truc.
C’est de même nature que de cacher les mag porno en haut des étals pour éviter que les gamins ne les attrapes ou ne les voient par inadvertance.
Perso je suis pas spécifiquement contre cette mesure : après tout on a tj des tas de logiciels préinstallé sur les tablettes et pc qu’on passe 1heure à déinstaller - pour une fois qu’il y en a d’utiles…
Par contre je pense que tout simplement ça se fera pas : La fRance n’a pas les moyens de ses ambitions, et ne va pas, à elle toute seule, modifier d’un iota la supply-chain mondiale de l’électronique grand public. La mesure est très simple à contourner pour les constructeurs : Stopper les livraisons de téléphone, ordi et TV , puis attendre que la loi soit abolie.
Quand on veux jouer au bras de fer faut s’assurer que celui d’en face n’est pas celui qui te nourris…
#4
Ben les distributions ne sont pas concernés. On parle de l’installation par défaut par les constructeurs. Donc Dell/HP/Lenovo … devront installer ce soft par défaut sur leurs machines. Qu’elles soient sous Windows ou Linux ne change rien.
Debian ne te vend pas de PCs donc elle n’est pas concernée. Par contre si t’achètes un PC avec Debian d’installer, bah t’auras un bloatware.
#5
Heu, à part peut être Apple, la “supply-chain” mondiale de l’électronique grand-public est non seulement adaptée, mais encore plus, est très friande de l’ajout de bloatware dans les machines livrées. Tous les constructeurs vont de faire un plaisir de fournir “Norton Contrôle Parental” et de prendre sa petite com’ sur l’abonnement éventuel au passage.
Tu rêves. Les constructeurs d’électronique ne sont pas “engagés” dans la protection de la neutralité du net. Ils vont pas couper leur approvisionnement en fric pour s’éviter l’ajout d’un énième logiciel parmi la centaine déjà pré-installée. Ils vont l’installer avec autant de plaisir que la démo de “PowerDVD”. C’est à dire en modifiant leur master, ce qui leur coûtera 1h de travail et un partenariat juteux avec un éditeur de logiciel de contrôle parental.
#5.1
Sauf que la solution doit être certifiée, ce qui coûte un peu plus, cette certification étant supervisée par notre gendarme des ondes, l’ANFR, qui ne connaît rien au sujet. On peut craindre le pire ! Si chacun des pays de l’UE y va de ses règles, ils ne sont pas sortis de l’auberge !
On va donc déjà attendre le retour de la Commission européenne pour voir s’il reste quelque chose de cette proposition de loi.
#5.2
Bah les éditeurs de CP vont se farcir une énieme certification. Qu’ils vont obtenir. Les constructeurs ne traiteront qu’avec des éditeurs certifiés. La négociation et le packaging des bloatwares se fait déjà par pays/région, donc ça posera aucun soucis. Dell trouvera bien quelqu’un chez Dell France pour trouver un soft certifié.
#6
A la réflexion tu as peut-être raison: Je ne pensais pas qu’ils feraient ça “juste” pour la France, mais par contre si l’EU suis et qu’ils peuvent mutualiser les masters pour 500M d’européens alors oui, là je te rejoins. Surtout si ces softs sont multilingue.
Et du coup…. bah on s’en fout, non ?
#6.1
Oui, mais même si c’était purement franco français ça marcherait. Ajouter un soft pré installé c’est rien du tout par rapport à, par exemple, gérer la construction de claviers avec un layout unique à un pays.
Le seul acteur que ça aurait pu déranger ce serait éventuellement Apple parce qu’ils n’auraient jamais pré -installé le moindre truc tiers. Mais ils ont leur propre contrôle parental.
Mais oui, au final on s’en fout. C’est même pas une si mauvaise mesure. Même si je doute de son efficacité.
#7
Tout comme Windows en passant, sécurité windows –> option de contrôle parental puis suivre la procédure.
#8
Dommage, ou pas…
J’ai relu l’article (pas la proposition de texte) j’avais une chance sur deux de me planter à la lecture, j’ai perdu… 😁
#9
à voir si celui-ci passerait. Ayant créé un compte il y a quelques semaines sur mon PC pour ma fille de 9 ans (que je sais raisonnable, mais on sait jamais sur quoi elle pourrait tomber) la fonctionnalité proposée par Microsoft impose de créer un compte Microsoft pour l’enfant, ça ne fonctionne pas avec un compte purement local.
Perso, ça m’a stoppé net.
#10
#10.1
Mais personne n’a parlé de rendre le truc incontournable, où est ce que vous interprétez tout ça ? On parle seulement de pré-installer un logiciel.
J’en sais rien de comment ils vont l’installer sur Debian. Y’a personne qui vend des PCs sous Debian. C’est bizarre ces questions…
#11
En France il existe des vendeurs de PC sous Debian comme ordi-solidaire: https://www.ordi-solidaire.fr/
La question n’est pas bizarre, on se trouve justement face à un cas où probablement le législateur n’a pas pensé et qui va poser des problème tout ça à cause de cette obsession Infini du législateur à vouloir contrôler le numérique y compris pour des adultes qui n’ont rien demandé.
#11.1
Eh ben ils installeront une solution compatible Debian.
#11.2
Et si la solution n’est pas jugée assez efficace par le législateur ?
Sur Linux avec le compte Root, il est possible de désinstaller n’importe quel paquet. A moins d’interdire l’utilisation du compte Root je ne vois pas comment c’est possible.
#11.3
Et ? Sous Windows avec les privilèges d’admin aussi.
Sur n’importe quel téléphone ou tablette, les privilèges d’administrateur sont dans le compte par défaut.
Je ne vois pas ce qu’il y a de spécifique à un système GNU/Linux ou Mac à ce niveau.
#11.4
Sur iOS et Android il n’y a pas de compte Root/admin à moins de jailbreak, la fonctionnalité n’est pas prévu de base dans ce genre d’OS.
En ce qui concerne Windows la question se pose en effet car le compte Administrateur a beaucoup de privilèges par design. A moins de ne fournir que des versions verrouillées (Windows 10 S) je ne vois pas de solution “efficace” pour le législateur.
Ce qu’il y a de spécifique aux distributions GNU/Linux c’est que ce sont des logiciels libres, les contributeurs sont dispersés dans divers pays. Et je vois très mal comment un gouvernement va imposer un bloatware dans un projet libre international.
#11.5
Il n’a pas parlé de compte root/admin mais de privilèges d’administrateur. Ceux-ci permettent d’ajouter ou de supprimer des applications par exemple.
pour Windows, j’ose espérer que l’on restreint les fonctionnalités avec un logiciel de contrôle parental à un compte spécial pour les enfants et qu’il n’a pas de droit d’administration. J’espère aussi que le logiciel de contrôle parental vérifie ce point. Et les PC vendus avec Windows on Secure Boot ce qui évite de prendre le contrôle du PC pour modifier le système.
Le législateur, ici, est un prof d’histoire/géo qui n’a aucune compétence en système d’exploitation et il a décidé de confier le contrôle des logiciels parentaux à l’ANFR qui elle non plus n’a aucune compétence sur le sujet, ce qui risque d’être cocasse si ce projet de loi va jusqu’au bout et passe le contrôle de la Commission européenne.
Ce n’est pas au projet Debian ou autre de pré-installer le logiciel parental mais à celui qui vend un PC avec la distribution Linux. Il serait donc possible d’obliger le vendeur à la pré-installation, mais je pense que notre pauvre législateur prof n’a aucune idée qu’il existe des PC vendus avec Linux. J’ai même l’impression qu’il pense surtout aux smartphones et même pas aux PC et que ça doit expliquer qu’il ait pensé à l’ANFR qui aujourd’hui contrôle le DASS des mobiles.
#11.6
Pas besoin d’être root sous Linux ou administrateur sous windows pour avoir des privilèges d’administration, comme sous tous les OS, OS mobiles y compris. Par ailleurs, une installation ne concerne pas obligatoirement tous les utilisateurs du système. J’ai par exemple des appImage qui sont dans mon homedir.
Pour ce qui est des aspects réglementaire, le fait d’être libre ou ouvert n’a rien à voir. Quand il y avait des limitations des tailles de clés dans les algos de chiffrement, tout le monde y était contraint de la même façon.
#12
Oui mais non : les logiciels de chiffrement permettant d’avoir des clé plus longues étaient hébergés dans des pays n’ayant pas cette limitation et il était facile de les intégrer.
#13
En pratique, je me demande donc s’il vont mettre un mot de passe (qui ne sera donné que contre la CNI du client) sur l’UEFI du PC pour empêcher de désactiver le Secure Boot et de lancer une distribution GNU/Linux.
Et donc en pratique comment ça va se passer si on achète un PC avec Debian préinstallé ? Le mot de passe root ne sera donné que contre la CNI au moment de l’achat ? C’est quand même plutôt intrusif.
Dans la pratique, ça n’était pratiquement jamais appliqué dans le milieu du logiciel libre.
De toute façon il est hors de question qu’on m’impose un contrôle parental par défaut et qu’on me demande ma CNI. Je vais tout faire pour contourner ça en achetant mes ordinateurs à l’étranger ou bien en achetant des PC vendus sans système d’exploitation.
#13.1
Tu commentes beaucoup, mais as-tu lu le titre de l’article ou le contenu du premier article en lien ?
Il s’agit uniquement d’installer par défaut un contrôle parental, pas de l’activer. Cela restera de la responsabilité des parents s’ils ont des enfants à protéger du porno.
#13.2
Oui je l’ai lu plusieurs fois même.
A priori si il sera activé par défaut (si j’ai bien compris l’objectif de la loi). A moins qu’il y ait un malentendu à ce sujet auquel cas je m’en excuse car ça n’est pas clair.
Mais je ne vois toujours pas concrètement comment ça va se passer lorsque je vais acheter un PC sous Debian, à savoir s’il y aura un logiciel de contrôle parental installé et activé par défaut (à priori oui) et surtout avec quelles contreparties il sera désactivable (présentation de la CNI pour avoir le mot de passe root ?).
J’ai beaucoup de mal à imaginer comme cela sera se traduira en pratique et surtout à quel point cela sera intrusif et c’est ça qui m’inquiète beaucoup.
#13.3
Apprends à comprendre dans ce cas ! C’est très clair :
Une future loi moins ambitieuse puisque se limitant à une installation par défaut, plutôt qu’une préactivation par défaut.
#13.4
Pardon, mea-culpa-culpa, je suis désolé je dois confondre avec d’autres informations que j’ai lu dans un autre article sur un autre site.
Encore désolé et bonne soirée.
#14
A aucun moment il n’est question de cela. Tu es ridicule.
Dans les faits, que tu utilisais des logiciels libres ou pas, c’était une violation de la loi. Que je sache la création de la clé est la démarche d’une personne, pas une autogénération par un système.
Dans les faits, on se fout que tu aies une voiture étrangère: en France, c’est le code de le route français qui est applicable.
#15
Alors concrètement comment ça va se passer si je vais dans une boutique et que j’achète un PC avec Debian préinstallé ? Le compte root sera t’il verrouillé ? Qui donnera le mot de passe contre quelles contreparties ?
La comparaison ne tient pas avec le code de la route, ça me rappelle Christine Albanel qui faisait ses comparaisons avec le code de la route pour défendre sa loi Hadopi.
A ce que je sache il n’y a pas de permis pour utiliser Internet et j’espère qu’il n’y en aura jamais un, par principe il faut s’opposer à toute nouvelle législation concernant Internet et le numérique en général car tout ce qu’il en sort à chaque fois c’est toujours plus de contrôle et de flicage comme cette loi.
Je suis majeur et je n’ai pas demandé à être fliqué par le gouvernement, les solutions de contrôle parental sont déjà satisfaisantes, je suis contre le fait de l’imposer à tous les adultes par défaut.
#16
Bla bla bla.
Commence par lire l’article avant de commenter et achète un dictionnaire avant d’utiliser des mots.
#17
En fait je viens de relire les commentaires de l’autre article et ce qui m’a pensé à croire que c’était activé par défaut ce sont des commentaires dans l’article et non l’article en lui-même.
Bref je n’ai pas été assez attentif, j’étais dans une colère quand j’ai lu l’article et les commentaires ce qui n’a pas aidé non plus.
#17.1
#18
Ah c’est sûr qu’avec Crosoft, fallait pas s’attendre à un truc qui fonctionne en local, mais je comprends le ressenti.