Bruno Le Maire plaide une nouvelle fois pour une taxe Gafa européenne

Bruno Le Maire plaide une nouvelle fois pour une taxe Gafa européenne

Bruno Le Maire plaide une nouvelle fois pour une taxe Gafa européenne

Une nouvelle fois, Bruno Le Maire a réclamé l’adoption à l’échelle européenne d’une taxe sur les géants du numérique. Selon le ministre de l’Économie, la pandémie actuelle justifie d’autant plus cette réforme fiscale, sans cesse annoncée, jamais aboutie. 

Selon le Monde, le projet préparé par l’OCDE ne sortirait pas en juillet, mais seulement en octobre 2020. 

Commentaires (27)


L’urgence c’est des taxes sur les sites américains ! Par contre tout ce qui vient de Chine, c’est très bien, ne surtout pas monter les taxes !


Et la réforme fiscale de l’IR, il en parle ou pas ? Elle aussi rapporterait des sous à l’État, en plus d’apporter plus de justice sociale.


@Jarodd

“Justice sociale”, le mot est lâché !



Quant à BLM, n’importe quel prétexte lui suffit pour pousser une taxe, il n’y a jamais assez d’argent dans les caisses de l’Etat.


Moi aussi, je suis pour l’IR pour tous. #JusticeSociale



Mais pour la suppression en même temps de la TVA qui est un impôt inégalitaire qui taxe plus les faibles revenus (en proportion du revenu).



Par contre, je n’ai pas compris quelle réforme de l’IR tu voulais : il est déjà très concentré.


Et toujours rien de prévu pour que Total, BNP ou Loreal paie le même impôt que les autres entreprises française? Le Maire organise la concurrence déloyale en France au profit des héritiers rentiers, de la noblesse française <img data-src=" /> :1789:


Macron (et donc Le Maire) fait tout l’inverse: il a augmenté la TVA, CSG, TICPE et baissé l’IR: ce qui a enrichi les riches, et appauvri les pauvres :giletjaune:


Tout à fait, d’ailleurs tous les ans il y a plus de dépenses que d’argent qui rentrent dans les caisses, d’où une dette équivalente à 1 an de PIB. Le premier poste de dépense de l’état étant la masse salariale, et le plus gros budget l’EN…








ProFesseur Onizuka a écrit :



Macron (et donc Le Maire) fait tout l’inverse: il a augmenté la TVA, CSG, TICPE et baissé l’IR: ce qui a enrichi les riches, et appauvri les pauvres :giletjaune:





Parce que tu penses vraiment qu’augmenter l’IR va empêcher les Riches de plus s’enrichir et va être bénéfique pour les Français ? C’est juste bon pour la&nbsp;“Justice sociale” comme dit plus haut, juste pour y faire croire en tous cas… Les riches seront toujours riches, l’intérêt de la France, c’est qu’ils restent et investissent en France.









dvr-x a écrit :



Parce que tu penses vraiment qu’augmenter l’IR va empêcher les Riches de plus s’enrichir et va être bénéfique pour les Français ? C’est juste bon pour la ”Justice sociale” comme dit plus haut, juste pour y faire croire en tous cas… Les riches seront toujours riches, l’intérêt de la France, c’est qu’ils restent et investissent en France.



Et ce n’est pas baisser l’IR qui les incitera à le faire.



Reste la même question qu’à chaque fois qu’une actualité sur la taxe gafa sort. Les entreprises qui ne sont pas des géants du net mais ont recours aux mêmes méthodes (Starbucks, Whirlpool, Dassault, Total…), sont-elles concernées ? Quand ce sont elles mais pas les Gafa, on n’en parle pas, c’est bon ?








fred42 a écrit :



Mais pour la suppression en même temps de la TVA qui est un impôt inégalitaire qui taxe plus les faibles revenus (en proportion du revenu).







C’est un point de vue intéressant, mais c’est un impôt sur la consommation, pas sur les revenus.

Vu qu’il y a un taux réduit sur les produits de base (alimentaire, santé), si j’achète des iPhones et des Rolex, ça va me coûter plus cher que si j’achète des nouilles, non ?

D’autant qu’au sein de l’UE il y a un taux minimum de TVA, 15 à 17 % je crois.

Sans compter les arguments « théoriques », il me semble que d’un point de vue pratique c’est relativement facile à collecter et c’est une des plus importantes rentrées fiscales. Difficile de le supprimer d’un claquement de doigts.

En tout cas c’est vrai que ça n’aide pas la consommation. En Belgique à 21 % « c’est mort » pour l’activité









Patch a écrit :



Et ce n’est pas baisser l’IR qui les incitera à le faire.





Rester en France potentiellement, oui. Investir je ne sais pas…

En tous cas, ca en rebute plus d’un de venir s’y installer.

&nbsp;

Mais c’est un faux débat, le sujet de l’IR revient toujours comme s’il allait vraiment changer qqch… Pour le coût, je trouve mieux de s’attaquer aux GAFAM, et ce serait bien de s’attaquer aussi aux évasions comme dit plus haut, de total par exemple.



&nbsp;









tpeg5stan a écrit :



Reste la même question qu’à chaque fois qu’une actualité sur la taxe gafa sort. Les entreprises qui ne sont pas des géants du net mais ont recours aux mêmes méthodes (Starbucks, Whirlpool, Dassault, Total…), sont-elles concernées ? Quand ce sont elles mais pas les Gafa, on n’en parle pas, c’est bon ?



Ils ne sont pas dans le numérique, donc OSEF. Une autre question?



Plus sérieusement je pense que c’est surtout lié au fait qu’ils ne comprennent toujours rien à Internet, et qu’ils voient ces entreprises échapper totalement à leur étreinte… Donc forcément, ca plaît pas.



En début d’année, la France était placée deuxième en matière d’intérêt pour les investisseurs étrangers. Le pays avait réussi à retrouver une certaine attractivité en profitant de l’effet brexit + d’une baisse de l’Allemagne.


Cela fait des années que la TVA n’a pas bougé.


Donc double bénef en fait.


Et la dernière fois c’était Macron en 2014 pour financer son cadeau sans contrepartie (CICE) aux copains <img data-src=" />








ProFesseur Onizuka a écrit :



cadeau sans contrepartie (CICE)







C’est une baisse de charges sans la nommer. D’ailleurs ça a été transformé en baisse de charges tout court.

La « contrepartie », c’est d’espérer une hausse des emplois.



Quant au « cadeau aux copains », c’est la Poste et la SNCF qui en ont le plus profité.



La stratégie BLM en deux points:





  1. Taxer les français pas riches

  2. Taxer les étrangers riches



    Merci.


Ah - “l’homme qui distribue des milliards” - pour reprendre l’appellation de Dieudonné - n’a toujours pas compris qu’il prend ses désirs pour des réalités, et que jamais au grand jamais, l’Irlande et le Luxembourg n’accepteront qu’on touche à leurs juteux protégés.

Sans l’unanimité des 27 états membres + 27 parlements, point de salut - sauf si Frexit - bien entendu…


Je remarque qu’en ce moment :



. Toute chose “positive” est proposée en fonction de l’état d’urgence et par pure démagogie.

. Toute choses “négative” est proposée pendant l’état d’urgence pour passer en scred.



Par contre tout le reste est juste mis au point mort.








Ami-Kuns a écrit :



Cela fait des années que la TVA n’a pas bougé.



En effet, dernières modif 2015. Ce qui est d’ailleurs étonnant qu’il n’y ait toujours pas touché.



J’espère qu’il bougera pas, facile de faire le calcul avec ce taux.








ProFesseur Onizuka a écrit :



Et la dernière fois c’était Macron en 2014 pour financer son cadeau sans contrepartie (CICE) aux copains <img data-src=" />





Manque de bol Macron n’était pas aux finances quand la TVA a augmenté. Par contre, tu as raison c’est bien la date de la dernière augmentation.









Patch a écrit :



En effet, dernières modif 2015. Ce qui est d’ailleurs étonnant qu’il n’y ait toujours pas touché.





1er janvier 2014



Tout le monde savaient à ce moment là que Macron était l’homme qui murmurait à l’oreille du cheval Hollande, c’était son “conseillé” économique officiel depuis 2012 <img data-src=" />



Ça fait 8 ans qu’on subit la politique d’ Emmanuel Thatcher Macron (tout privatiser/détruire les droits des travailleurs), et le résultat est que la France était en récession AVANT le coronavirus (fin 2019) <img data-src=" />








ProFesseur Onizuka a écrit :



Tout le monde savaient à ce moment là que Macron était l’homme qui murmurait à l’oreille du cheval Hollande, c’était son “conseillé” économique officiel depuis 2012 <img data-src=" />



Ça fait 8 ans qu’on subit la politique d’ Emmanuel Thatcher Macron (tout privatiser/détruire les droits des travailleurs), et le résultat est que la France était en récession AVANT le coronavirus (fin 2019) <img data-src=" />





Toujours dans la nuance et les fake news <img data-src=" />



“Tout le monde savait”: argument imparable <img data-src=" />

Hint: il était tellement écouté qu’il a démissionné de son poste à l’Elysée en 2014.



Les 2 dernières années où la France était en récession étaient 2003 et 2008.

Sur le dernier trimestre le PIB s’est contracté de 0,1% suite aux grèves à répétition. Il est d’ailleurs intéressant de voir que l’Etat va sauver une nouvelle fois la SNCF cette année (tu sais le “tout privatiser”)



Bref il y a suffisamment à dire contre Macron sans avoir besoin de raconter n’importe quoi.



Fermer