Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Social Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Bruno Le Maire plaide une nouvelle fois pour une taxe Gafa européenne

Bruno Le Maire plaide une nouvelle fois pour une taxe Gafa européenne

Le 05 mai 2020 à 09h07

Une nouvelle fois, Bruno Le Maire a réclamé l’adoption à l’échelle européenne d’une taxe sur les géants du numérique. Selon le ministre de l’Économie, la pandémie actuelle justifie d’autant plus cette réforme fiscale, sans cesse annoncée, jamais aboutie. 

Selon le Monde, le projet préparé par l’OCDE ne sortirait pas en juillet, mais seulement en octobre 2020. 

Le 05 mai 2020 à 09h07

Commentaires (27)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

L’urgence c’est des taxes sur les sites américains ! Par contre tout ce qui vient de Chine, c’est très bien, ne surtout pas monter les taxes !

votre avatar

Et la réforme fiscale de l’IR, il en parle ou pas ? Elle aussi rapporterait des sous à l’État, en plus d’apporter plus de justice sociale.

votre avatar

@Jarodd

“Justice sociale”, le mot est lâché !



Quant à BLM, n’importe quel prétexte lui suffit pour pousser une taxe, il n’y a jamais assez d’argent dans les caisses de l’Etat.

votre avatar

Moi aussi, je suis pour l’IR pour tous. #JusticeSociale



Mais pour la suppression en même temps de la TVA qui est un impôt inégalitaire qui taxe plus les faibles revenus (en proportion du revenu).



Par contre, je n’ai pas compris quelle réforme de l’IR tu voulais : il est déjà très concentré.

votre avatar

Et toujours rien de prévu pour que Total, BNP ou Loreal paie le même impôt que les autres entreprises française? Le Maire organise la concurrence déloyale en France au profit des héritiers rentiers, de la noblesse française <img data-src=" /> :1789:

votre avatar

Macron (et donc Le Maire) fait tout l’inverse: il a augmenté la TVA, CSG, TICPE et baissé l’IR: ce qui a enrichi les riches, et appauvri les pauvres :giletjaune:

votre avatar

Tout à fait, d’ailleurs tous les ans il y a plus de dépenses que d’argent qui rentrent dans les caisses, d’où une dette équivalente à 1 an de PIB. Le premier poste de dépense de l’état étant la masse salariale, et le plus gros budget l’EN…

votre avatar







ProFesseur Onizuka a écrit :



Macron (et donc Le Maire) fait tout l’inverse: il a augmenté la TVA, CSG, TICPE et baissé l’IR: ce qui a enrichi les riches, et appauvri les pauvres :giletjaune:





Parce que tu penses vraiment qu’augmenter l’IR va empêcher les Riches de plus s’enrichir et va être bénéfique pour les Français ? C’est juste bon pour la&nbsp;“Justice sociale” comme dit plus haut, juste pour y faire croire en tous cas… Les riches seront toujours riches, l’intérêt de la France, c’est qu’ils restent et investissent en France.


votre avatar







dvr-x a écrit :



Parce que tu penses vraiment qu’augmenter l’IR va empêcher les Riches de plus s’enrichir et va être bénéfique pour les Français ? C’est juste bon pour la ”Justice sociale” comme dit plus haut, juste pour y faire croire en tous cas… Les riches seront toujours riches, l’intérêt de la France, c’est qu’ils restent et investissent en France.



Et ce n’est pas baisser l’IR qui les incitera à le faire.


votre avatar

Reste la même question qu’à chaque fois qu’une actualité sur la taxe gafa sort. Les entreprises qui ne sont pas des géants du net mais ont recours aux mêmes méthodes (Starbucks, Whirlpool, Dassault, Total…), sont-elles concernées ? Quand ce sont elles mais pas les Gafa, on n’en parle pas, c’est bon ?

votre avatar







fred42 a écrit :



Mais pour la suppression en même temps de la TVA qui est un impôt inégalitaire qui taxe plus les faibles revenus (en proportion du revenu).







C’est un point de vue intéressant, mais c’est un impôt sur la consommation, pas sur les revenus.

Vu qu’il y a un taux réduit sur les produits de base (alimentaire, santé), si j’achète des iPhones et des Rolex, ça va me coûter plus cher que si j’achète des nouilles, non ?

D’autant qu’au sein de l’UE il y a un taux minimum de TVA, 15 à 17 % je crois.

Sans compter les arguments « théoriques », il me semble que d’un point de vue pratique c’est relativement facile à collecter et c’est une des plus importantes rentrées fiscales. Difficile de le supprimer d’un claquement de doigts.

En tout cas c’est vrai que ça n’aide pas la consommation. En Belgique à 21 % « c’est mort » pour l’activité


votre avatar







Patch a écrit :



Et ce n’est pas baisser l’IR qui les incitera à le faire.





Rester en France potentiellement, oui. Investir je ne sais pas…

En tous cas, ca en rebute plus d’un de venir s’y installer.

&nbsp;

Mais c’est un faux débat, le sujet de l’IR revient toujours comme s’il allait vraiment changer qqch… Pour le coût, je trouve mieux de s’attaquer aux GAFAM, et ce serait bien de s’attaquer aussi aux évasions comme dit plus haut, de total par exemple.



&nbsp;


votre avatar







tpeg5stan a écrit :



Reste la même question qu’à chaque fois qu’une actualité sur la taxe gafa sort. Les entreprises qui ne sont pas des géants du net mais ont recours aux mêmes méthodes (Starbucks, Whirlpool, Dassault, Total…), sont-elles concernées ? Quand ce sont elles mais pas les Gafa, on n’en parle pas, c’est bon ?



Ils ne sont pas dans le numérique, donc OSEF. Une autre question?



Plus sérieusement je pense que c’est surtout lié au fait qu’ils ne comprennent toujours rien à Internet, et qu’ils voient ces entreprises échapper totalement à leur étreinte… Donc forcément, ca plaît pas.


votre avatar

En début d’année, la France était placée deuxième en matière d’intérêt pour les investisseurs étrangers. Le pays avait réussi à retrouver une certaine attractivité en profitant de l’effet brexit + d’une baisse de l’Allemagne.

votre avatar

Cela fait des années que la TVA n’a pas bougé.

votre avatar

Donc double bénef en fait.

votre avatar

Et la dernière fois c’était Macron en 2014 pour financer son cadeau sans contrepartie (CICE) aux copains <img data-src=" />

votre avatar







ProFesseur Onizuka a écrit :



cadeau sans contrepartie (CICE)







C’est une baisse de charges sans la nommer. D’ailleurs ça a été transformé en baisse de charges tout court.

La « contrepartie », c’est d’espérer une hausse des emplois.



Quant au « cadeau aux copains », c’est la Poste et la SNCF qui en ont le plus profité.


votre avatar

La stratégie BLM en deux points:





  1. Taxer les français pas riches

  2. Taxer les étrangers riches



    Merci.

votre avatar

Ah - “l’homme qui distribue des milliards” - pour reprendre l’appellation de Dieudonné - n’a toujours pas compris qu’il prend ses désirs pour des réalités, et que jamais au grand jamais, l’Irlande et le Luxembourg n’accepteront qu’on touche à leurs juteux protégés.

Sans l’unanimité des 27 états membres + 27 parlements, point de salut - sauf si Frexit - bien entendu…

votre avatar

Je remarque qu’en ce moment :



. Toute chose “positive” est proposée en fonction de l’état d’urgence et par pure démagogie.

. Toute choses “négative” est proposée pendant l’état d’urgence pour passer en scred.



Par contre tout le reste est juste mis au point mort.

votre avatar







Ami-Kuns a écrit :



Cela fait des années que la TVA n’a pas bougé.



En effet, dernières modif 2015. Ce qui est d’ailleurs étonnant qu’il n’y ait toujours pas touché.


votre avatar

J’espère qu’il bougera pas, facile de faire le calcul avec ce taux.

votre avatar







ProFesseur Onizuka a écrit :



Et la dernière fois c’était Macron en 2014 pour financer son cadeau sans contrepartie (CICE) aux copains <img data-src=" />





Manque de bol Macron n’était pas aux finances quand la TVA a augmenté. Par contre, tu as raison c’est bien la date de la dernière augmentation.


votre avatar







Patch a écrit :



En effet, dernières modif 2015. Ce qui est d’ailleurs étonnant qu’il n’y ait toujours pas touché.





1er janvier 2014


votre avatar

Tout le monde savaient à ce moment là que Macron était l’homme qui murmurait à l’oreille du cheval Hollande, c’était son “conseillé” économique officiel depuis 2012 <img data-src=" />



Ça fait 8 ans qu’on subit la politique d’ Emmanuel Thatcher Macron (tout privatiser/détruire les droits des travailleurs), et le résultat est que la France était en récession AVANT le coronavirus (fin 2019) <img data-src=" />

votre avatar







ProFesseur Onizuka a écrit :



Tout le monde savaient à ce moment là que Macron était l’homme qui murmurait à l’oreille du cheval Hollande, c’était son “conseillé” économique officiel depuis 2012 <img data-src=" />



Ça fait 8 ans qu’on subit la politique d’ Emmanuel Thatcher Macron (tout privatiser/détruire les droits des travailleurs), et le résultat est que la France était en récession AVANT le coronavirus (fin 2019) <img data-src=" />





Toujours dans la nuance et les fake news <img data-src=" />



“Tout le monde savait”: argument imparable <img data-src=" />

Hint: il était tellement écouté qu’il a démissionné de son poste à l’Elysée en 2014.



Les 2 dernières années où la France était en récession étaient 2003 et 2008.

Sur le dernier trimestre le PIB s’est contracté de 0,1% suite aux grèves à répétition. Il est d’ailleurs intéressant de voir que l’Etat va sauver une nouvelle fois la SNCF cette année (tu sais le “tout privatiser”)



Bref il y a suffisamment à dire contre Macron sans avoir besoin de raconter n’importe quoi.


Bruno Le Maire plaide une nouvelle fois pour une taxe Gafa européenne

Fermer