La société Brave, qui propose le navigateur du même nom et centré sur le respect de la vie privée, licencie à son tour. 9 % des employés sont ainsi poussés vers la sortie, chiffre confirmé à TechCrunch.
On ne sait pas combien de personnes sont concernées. Plusieurs départements sont concernés, mais ils n'ont pas été nommés.
Les derniers mois ont été particulièrement intenses pour Brave. En avril, l’entreprise avait lancé son propre moteur, permettant de se passer de Bing. En mai, une API commerciale était proposée aux entreprises, proposant diverses fonctions comme la recherche, la traduction, la correction grammaticale ou encore l’entrainement des modèles d’IA.
Commentaires (17)
#1
9% d’on ne sait pas combien c’est assez vague pour le coup.. Il étaient bien brave
J’ai tjs pas trouvé de réel intérêt à brave d’un point de vu personnel..
#2
Le tor intégré pour ma part. C’est pratique quand tu veux contourner en 2 clics une géorestriction sans utiliser un VPN et tout le barda.
#2.1
J’ai jamais eu le besoin de contourner une géo-restriction. Le seul blocage qui m’embête de temps en temps c’est le DNS et c’est le plus simple à contourner…
Mais Ok, la partie Tor est un plus par rapport aux autres, c’est sûr que sur ce point, rien à dire.
#3
Perso, l’utilisation du moteur de chrome et donc la participation à l’égémonie de gogole les discqualifie direct.
Qu’ont ils à proposer de mieux que les autres ?
Autant je suis pour la diversité, autant la diversité basée quasi exclusivement sur le moteur de recherche et tor est de la dispersion d’énergie à mes yeux. Cela existe déjà.
#3.1
Le blocage des trackers par defaut sur brave browser est excellent, et il rend l’utilisation de Brave beaucoup plus rapide que Chrome équipé de bloqueurs de pub. C’est initialement pour cela que j’ai basculé sur Brave.
Le moteur de recherche brave search donne d’excellents résultats.
Dans certains cas de recherche, le “Summeriser” apparait pour faire une synthèse des résultats de recherche avec les sources d’information utilisées , cela utilise “Brave AI” . C’est un peu light comme IA par rapport a chatgpt et bing chat, esperons que ca s’améliore
#4
En même temps, il reste plus que 3 gros moteurs actuellement, Blink (Chrome), WebKit (Safari) et Gecko (Firefox).
#4.1
Blink étant issu de WebKit (lui-même tiré de KHTML), on pourrait résumé à deux moteurs
#4.2
Oui mais c’est assez lointain maintenant, ça a beaucoup dérivé et il ne reste pas grand chose de commun. Perso, j’arrive à voir la différence entre Chromium, Safari, et Konqueror.
Mais c’est vrai qu’il y a 15 ans, si on m’avait dit que Konqueror allait dominer le monde, je ne l’aurais pas cru. Il a un nom prédestiné pourtant.
#5
Chrome avec un skin Peugeot…
#5.1
Peugeium
#6
J’espère que ces licenciments ne vont pas trop impacter le developpement …
pour moi ca reste le meilleur navigateur pour desktop et mobile (il bloque bien les publicite, plutot bien optimisé sur windows / MacOs ARM / Android. Il fonctionne avec tous les sites, il me permet de télécharger des torrent et passer par TOR si besoin pour depanner. Il me permet d’ajouter mes propre liste de blocage de publicité sur android.
j’attends de voir ce que ca va donner avec l’application du manifest v3 de chrome
#7
perso c’est principalement le blocage des pubs/scripts en natif et le bidouillage de chromium pour bloquer le tracking, notamment le fingerprinting. tor c’est du bonus que j’utilise très peu.
tout ça en natif sans avoir besoin de 5 extensions, je trouve ça sympa.
#7.1
C’est bien pour cela que Vivaldi me va bien également, n’ayant pas besoin de Tor..
#8
Il existe de rares sites (dont Yahoo Japan) qui bloquent leur accès à l’Europe car ils ne veulent pas s’embêter avec le RGPD.
#9
Ils avaient 11 salariés.
Ils en ont licencié un
#9.1
C’est un peu le type de réflexion que je me suis fait, en un peu moins poussée
#10
Si toutefois tu avais besoin de Tor, Vivaldi pourrait bien convenir aussi : https://fr.vivaldi.net/tuto-utiliser-vivaldi-avec-tor/