des petits lapins face à de multiples pièges et dangers sournois

Australie : les entreprises du numérique ont six mois pour proposer un texte de protection des mineurs

des petits lapins face à de multiples pièges et dangers sournois

L’Australie donne six mois aux acteurs du numérique pour produire un code applicable expliquant comment ces entreprises prévoient d’empêcher les mineurs de voir du contenu pornographique ou inapproprié.

À défaut, le régulateur prévoit de leur imposer sa propre loi.

Alors que le pays a suspendu le projet d'imposer aux sites pornographiques de vérifier l’âge de leurs visiteurs en septembre dernier, la commissaire eSafety Julia Inman Grant a invité ses interlocuteurs à lui fournir un texte adapté d’ici au 3 octobre 2024.

Ce texte doit créer des standards pour une variété d’applications, des magasins d’applications eux-mêmes aux sites pornographiques, en passant par les applications de dating, les moteurs de recherche, les réseaux sociaux et applications de messagerie, ou encore les plateformes de jeu en réseau.

Les thèmes liés au suicide et aux troubles alimentaires sont aussi cités parmi les contenus dont elle souhaite voir l’accès régulé.

Auprès de Reuters, des porte-parole d’Alphabet et Meta ont déclaré travailler « de manière constructive » avec la commissaire eSafety.

Commentaires (19)


Ils n'ont qu'à proposer une loi du type : « Une déclaration sur l'honneur suffit ».

Ça répond à la demande, non ? 😅
Chers acteurs du numérique, merci de nous expliquer comment vous allez identifier les individus.
On commence par les mineurs. Après on passera aux opposants politiques, aux fauteurs de troubles, aux immigrés clandestins, aux drogués, aux amateurs de Rap et Metal, aux roux ...

L'important c'est de commencer quelque-part.
Pour le coup, c'est plus simple pour les opposants politiques et les fauteurs de trouble que pour leur âge, car l'un peut être déterminé du comportement et des centres d'intérêt, alors que l'autre est une donnée qui doit être validée par des moyens "officiels".
Après "innocent jusqu'à preuve du contraire", on a droit à "mineur jusqu'à preuve du contraire"

hypo

Après "innocent jusqu'à preuve du contraire", on a droit à "mineur jusqu'à preuve du contraire"
Bah en fait j'ai l'impression qu'on va directement vers ça. Ce qui, de mon point de vue, inverse le concept même d'innocence et considère tout le monde comme étant par défaut un incapable juridique. Et on devra donc démonter sa faculté à pouvoir jouir de ses droits.

La société qui se dessine est merdique à en crever en ce qui me concerne.

(bon, plus qu'à attendre de me faire qualifier de geek qui veut son porno quotidien gratuit)
Pourtant, pour les mineurs, il y a une solution simple : mettre un délai de carence de 18 ans après la création d'un compte avant de pouvoir s'en servir (en ajustant le délai en fonction de l'âge de la majorité dans le pays concerné).

On se demande pourquoi personne n'y a pensé avant... :francais:
Un coup de reconnaissance (pas faciale) par la webcam....
Si y'a pas de poils, tu rentres pas.
Le concept est à vendre.
Un "poil" sexiste comme solution !

JanBathyst

Un "poil" sexiste comme solution !
et "berbophobe" (non non, pas le lecteur de Next, mais les personnes imberbes :D)

JanBathyst

Un "poil" sexiste comme solution !
Ça dépend du pays. :p

JanBathyst

Un "poil" sexiste comme solution !
Meuuuuh non... mon concept fonctionne aussi sur la "face B" :)
Sauf pour les retardataires, les poils ça arrive avant la majorité :langue:

Et concernant la reconnaissance faciale, ça reste un ignoble bullshit de mon point de vue.
D'un, c'est intrusif.
De deux, ça marche pas. Les services le proposant disent même dans leurs CGU d'essayer plusieurs fois.
De trois, je doute qu'il y ait des critères significatifs entre un mineur de 17 ans et 11 mois et un majeur de 18 ans.

SebGF

Sauf pour les retardataires, les poils ça arrive avant la majorité :langue:

Et concernant la reconnaissance faciale, ça reste un ignoble bullshit de mon point de vue.
D'un, c'est intrusif.
De deux, ça marche pas. Les services le proposant disent même dans leurs CGU d'essayer plusieurs fois.
De trois, je doute qu'il y ait des critères significatifs entre un mineur de 17 ans et 11 mois et un majeur de 18 ans.
Pas faciale... bitale et chattale et troudebalistique selon le brevet que je viens de déposer :D
Pis moi, faut pas me parler de faciale, çà me rappelle le boulot.
Modifié le 02/07/2024 à 16h45

Historique des modifications :

Posté le 02/07/2024 à 16h44


Pas faciale... bitale et chattale et troudebalistique selon le brevet que je viens de déposer :D

Timanu69

Pas faciale... bitale et chattale et troudebalistique selon le brevet que je viens de déposer :D
Pis moi, faut pas me parler de faciale, çà me rappelle le boulot.
Bah dans ce cas c'est un peu la même chose, la puberté c'est pas à 18 ans :non:

Timanu69

Pas faciale... bitale et chattale et troudebalistique selon le brevet que je viens de déposer :D
Pis moi, faut pas me parler de faciale, çà me rappelle le boulot.
Du coup ça permet de récupérer les contenus pedopornographique des plus jeunes qui essaient de rentrer... oh wait !

fofo9012

Du coup ça permet de récupérer les contenus pedopornographique des plus jeunes qui essaient de rentrer... oh wait !
On cause bien de chatroulette ? :D
N'empêche, en y repensant, ton concept va donner un coup d'arrêt à la mode du débroussaillage :p

(tant mieux, je préfère le naturel à l'artificiel)

SebGF

N'empêche, en y repensant, ton concept va donner un coup d'arrêt à la mode du débroussaillage :p

(tant mieux, je préfère le naturel à l'artificiel)
Ticket chic ou ticket choc ?
Hyporitie quand tu nous tiens.

Fermer