629ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche

En retard, je suis en retard !

629ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche

Le 08 juillet 2017 à 22h00

Commentaires (26)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Moi aussi j’suis en retard <img data-src=" />

votre avatar

ça fait longtemps que j’avais pas vu d’art ( du vrai :o )et d’ingénierie :o

votre avatar

Bon LIDD. <img data-src=" />

votre avatar

4ème à 9h15 <img data-src=" />

votre avatar

5ème à 09h33 <img data-src=" />

votre avatar

Deux vidéos «What The Fuck France» ça fait peut-être beaucoup pour un dimanche.

M’enfin Paul Taylor y prouve qu’il a vraiment de l’humour, puisqu’il sait rire de lui-même.

votre avatar

Publié à minuit ?



🤔

votre avatar

L’heure des LIDD mériterait peut-être d’être incluse dans la charte éthique et déontologique de Next INpact



m.nextinpact.com Next INpact

votre avatar



-112 pour la somme des entiers positifs ? Pourquoi pas selon le CNRS





La vache… Faire un article aussi long et complet, sans jamais indiquer une seule fois l’erreur d’interprétation/écriture concernant la valeur du terme “…”:



si



x = a + a^2 + a^3 + a^4 + …



alors



a.x = a.(a + a^2 + a^3 + a^4 + …) = a^2 + a^3 + a^4 + …



au lieu de



a.x = a.(a + a^2 + a^3 + a^4 + …) = a^2 + a^3 + a^4 + a^5 + a.(…)



Le CNRS, c’est plus ce que c’était. <img data-src=" />

votre avatar

la vidéo “Sculptures se déplaçant avec le vent”—&gt;SUPERBE !!! <img data-src=" />

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



La vache… Faire un article aussi long et complet, sans jamais indiquer une seule fois l’erreur d’interprétation/écriture concernant la valeur du terme “…”:



si



x = a + a^2 + a^3 + a^4 + …



alors



a.x = a.(a + a^2 + a^3 + a^4 + …) = a^2 + a^3 + a^4 + …



au lieu de



a.x = a.(a + a^2 + a^3 + a^4 + …) = a^2 + a^3 + a^4 + a^5 + a.(…)



Le CNRS, c’est plus ce que c’était. <img data-src=" />







Je pourrais te donner des adresses où tu te suiciderais vu le niveau “scientifique”…

Malheureusement je suis tenu au devoir de réserve

Mais ouais, le CNRS mériterait un bon coup de balai


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



a.x = a.(a + a^2 + a^3 + a^4 + …) = a^2 + a^3 + a^4 + …



au lieu de     

a.x = a.(a + a^2 + a^3 + a^4 + ...) = a^2 + a^3 + a^4 + a^5 + a.(...)







a^2 + a^3 + a^4 + … étant rigoureusement égal à a^2 + a^3 + a^4 + a^5 + a.(…)

&nbsp;Je ne vois pas trop quel est le problème de cette étape.

&nbsp;


votre avatar







jackjack2 a écrit :



L’heure des LIDD mériterait peut-être d’être incluse dans la charte éthique et déontologique de Next INpact



m.nextinpact.com Next INpact







Tu sais, ils ont presque 2 mois de retard pour un tirage au sort alors faut peut-être pas trop en demander…



Ah on me dit que c’est passé à la trappe parce que personne n’en parle


votre avatar

x = 1 + 2 + …

x = 1 + 2 + 3 + …



moralité: 3=0 ?

votre avatar







jackjack2 a écrit :



L’heure des LIDD mériterait peut-être d’être incluse dans la charte éthique et déontologique de Next INpact



m.nextinpact.com Next INpact







Désolé, je n’ai pas compris pourquoi ?


votre avatar







Vachalay a écrit :



Désolé, je n’ai pas compris pourquoi ?





Traditionnellement les LIDD arrivent à minuit, ce dimanche ce ne fut pas le cas <img data-src=" />


votre avatar

C’est pas le même “…” dans les deux équations.









Et sinon, elle est où Alice? (référence au sous titre <img data-src=" />)

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



x = 1 + 2 + …

x = 1 + 2 + 3 + …



moralité: 3=0 ?





Moralité, l’algèbre conventionnel ne s’applique pas à des calculs de suite infinies.

C’est pour ça que les cours de maths ne s’arrêtent pas à la terminale, et vont bien au delà en prépa et plus tard.



[edit] pardon, même en terminale, on aborde déjà les suites, donc même les bacheliers de cette années savent que ton calcul est incorrect.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;





Mihashi a écrit :



C’est pas le même “…” dans les deux équations.





Pardon, mais ce n’est pas la question de “c’est le même” ou ce n’est “pas le même”.

“…” est la notation d’une suite. Ce n’est ni un nombre, ni une fonction sur laquelle on puisse faire un calcul.

C’est juste une notation (maladroite et discutable) indiquant qu’on montre une suite. Cette suite devrait être notée avec le symbole ∑ , mais il n’est pas incorrect d’utiliser “…” dans le cas des suites évidentes.

Tout calcul sur cette notation nécessite de repasser par la somme en ∑ .

&nbsp;

a + a^2 + a^3 + a^4 + … = ∑ (n=0-&gt;oo) a^(n+1)&nbsp;&nbsp;

&nbsp;a.(a + a^2 + a^3 + a^4 + …) = a . ∑ (n=0-&gt;oo) a^(n+1) = ∑ (n=0-&gt;oo) a^(n+2)&nbsp;&nbsp;

&nbsp;

a^2 + a^3 + a^4 + …&nbsp; = ∑ (n=0-&gt;oo) a^(n+2)

a^2 + a^3 + a^4 + a^5 + a.(…) est une notation incorrecte (car les … ne sont pas clairs) mais si on cherchait à l’évaluer, on dirait qu’elle vaut (…) = ∑ (n=3-&gt;oo) a^(n+2)&nbsp;

donc a^2 + a^3 + a^4 + a^5 + a.(…) = ∑ (n=0-&gt;3) a^(n+2)&nbsp; + a.∑ (n=3-&gt;oo) a^(n+2)

= ∑ (n=0-&gt;3) a^(n+2)&nbsp; + ∑ (n=4-&gt;oo) a^(n+2) = ∑ (n=0-&gt;oo) a^(n+2)

&nbsp;

On a donc égalité des deux suites.

&nbsp;


votre avatar







Faith a écrit :



Pardon, mais ce n’est pas la question de “c’est le même” ou ce n’est “pas le même”.

“…” est la notation d’une suite. Ce n’est ni un nombre, ni une fonction sur laquelle on puisse faire un calcul.

C’est juste une notation (maladroite et discutable) indiquant qu’on montre une suite. Cette suite devrait être notée avec le symbole ∑ , mais il n’est pas incorrect d’utiliser “…” dans le cas des suites évidentes.





C’est ce que je voulais dire par « c’est pas le même » : ça ne représente pas la même (fin de) suite.


votre avatar

hd-stream subit visiblement une attaque DDOS… Je n’ose pas imaginer que nos Z’ayant droits en soient à l’origine…

votre avatar

portail.free.fr Free<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

Il y a des sites d’info qui sont en retard. <img data-src=" />



http://www.europeanurology.com/article/S0302-2838(16)00377-8/abstract/ejaculatio…



Cela fait 15 ans que ce genre d’études de corrélation entre fréquences d’éjaculations et réduction des risques de cancers existe. Manque la méta-analyse.

votre avatar

Je crois que vous devriez plus profiter de l’apéro et du plein air le dimanche <img data-src=" />

votre avatar







Sideroxylon a écrit :



Je crois que vous devriez plus profiter de l’apéro et du plein air le dimanche <img data-src=" />



D’autant que discuter sur la signification de “…” dans une expression mathématique a autant de sens/intérêt que de se demander qui est le pire des illuminatis ou des reptiliens.


votre avatar

“la Culture, c’est comme la confiture……………………………….” !

629ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche

Fermer