Dj a écrit :



" />



Et l’idée qu’une famine dans un pays communiste, puisse être causé par l’arrêt des cadeaux (alimentaires, financier et énergétique) d’un autre grand pays communiste ayant eut des gros problèmes de gouvernance durant cette même période, ne te traverse pas l’esprit? 



 





Révise ton histoire, à l’époque la CDN se portait très bien et n’avait pas besoin d’aide (comme après la famine du moins). Continuer à produire avec un embargo sur les matières premières …?

Dj a écrit :



Ah bon la famine en corée du nord, c’était pas dans les années 1990?

Car bon pour avoir trèèès bien connu un autre pays communiste vivant sous perfusion de l'URSS,  les gens étaient bien content d'avoir des humanitaires européen qui venaient aider lors du début de la fin de l'URSS      

Tu pense sérieusement que l'URSS aurait décidé volontairement de suivre une embargo sur un pays aliée? en ayant des frontières communes?       


C'est juste qu'ils n'étaient plus capable d'acheter la nourriture et encore moins de l'expédier a l'autre bout du pays.      


Idem pour les experts en agriculture et autres, tu va demander a un mec de se rendre en corée alors qu'il n'a pas été payé depuis de mois, qu'il ne dispose pas de pièce pour réparer les engins agricoles (car l'usine ne tourne plus)      

C'est pareil a Cuba, ils s'en sortaient relativement bien malgré l'embargo US jusqu'à...  la chute de l'URSS 

Le fait reste que la CDN se développait très bien et que d'un coup la production a du être stoppée à cause de l’embargo. Un pays de travailleur comme le peuple de la CDN ne peut que bien se porter, en théorie (comprend sans embargo).     

Aujourd’hui le pays ne peut toujours pas se développer à cause de cet embargo qui les empêchent d’acheter des matières premières. Si le pays se re-retrouve dans une situation délicate, ils ne pourront y faire face à cause d’une agriculture ne pouvant se développer industriellement sans véhicules/machines agricoles, ce n’est pas leurs faute. Le très cher leader de la CDN a tout intérêt à ce que le pays se porte correctement (du pain et des jeux) sans risquer le cas contraire de voir une révolte.



“C’est pareil a Cuba, ils s’en sortaient relativement bien malgré l’embargo US jusqu’à…  la chute de l’URSS " />”



Donc la faute est à l’embargo US empêchant Cuba de se développer correctement et l’obligeant à être dépendant d’un (seul) pays.

 

 

Je partage bien ton ‘avis sur le Venezuela, ça n’empêche en rien que, comme ennemis des USA, le pays se retrouve mondialement banni et que même en prenant des bonnes décisions, il ne sortiront pas la tête de l’eau sans soumission.