tpeg5stan a écrit :



Sauf erreur de ma part, c’est bien le département qui gère le RSA.



Tu pointes involontairement le principal problème de la décentralisation en France : l’accumulation de différents échelons redondants qui engendrent des gaspillages et empêchent d’avoir une vraie gestion.



Par exemple région et département qui doublonnent violemment, de même que communauté de communes, syndicats de communes et communes trop petites.



meer :https://www.challenges.fr/france/budget-de-l-etat-le-grand-gaspillage-des-collec…





À la limite, que ce soit le département ou la région, OSEF. Ce que je veux dire ici c’est que le gouvernement central dit : “regardez les mecs, on fait de la décentralisation, telle structure va gérer tel truc”.

Sauf qu’en fait de “gestion” on ne fait qu’un transfert de charges. Le vrai discours devrait être : “le truc continuera à être décidé au niveau central parce-que Égalité touça, mais le guichet pour le toucher est chez telle structure et on va transférer les moyens nécessaires”.

(en général la dernière partie est zappée, ou se fait “oublier” au fil du temps…)



Sinon, qui te dit que je pointe ce problème involontairement ? En fait c’est un point annexe par rapport à ce que j’essaie de dénoncer, mais c’est un autre des sujets qui plombent la France : subsidiarité, connaît pas. Pour rappel, la subsidiarité consiste à ce que chaque problème soit traité au niveau le plus proche du terrain, capable de le traiter, et uniquement à ce niveau là. Les suisses semblent y arriver assez bien, mais en France chacun se sent obligé de mettre son nez partout.

Ajouter une taxe : une semaine.

En supprimer une : 5 ans. C’est logique.

 

Pour ce cas particulier c’est assez normal, en promettant de la supprimer Macron s’est juste foutu de la gueule du monde, vu que le produit de la taxe d’habitation ne va pas au budget de l’Etat, mais à celui des collectivités locales.

Il s’est trouvé bien embêté quand les maires sont venus le voir pour lui rappeler que si lui ne verra pas cette suppression, eux la verront et leurs administrés aussi - quand la commune ne peut plus réparer le trottoir devant chez toi ou changer les ampoules de l’éclairage public, ça fait tache…

si seulement… mais même pas. Il s’agit juste de définir d’où viennent les sous pour la nouvelle médiathèque municipale. Avant, c’était un chantier décidé par le Conseil Municipal, dont le financement était décidé par le Conseil Municipal - s’il fallait augmenter les impôts pour la construire, le CM en prenait la responsabilité (ce qui n’exclut pas la possibilité d’une subvention de l’Etat ou d’autres instances, mais ça reste des subventions, pas le principal).

Dans le futur, ça sera quoi ?



Pour la “décentralisation”, en France… c’est juste un foutage de gueule. On donne des responsabilités d’une main sans donner les moyens de ces responsabilités par ailleurs (exemple pour la gestion du RSA par les régions - il paraît qu’elles “gèrent”… mais elle ne décident pas des critères d’attribution, elles ne décident pas des montants versés, elle ne décident au final de rien, elles sont juste un guichet au service de l’Etat central…)