Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Selon Emmanuel Macron, la France ne bloquera pas Huawei, mais…

Selon Emmanuel Macron, la France ne bloquera pas Huawei, mais...

Le 17 mai 2019 à 09h44

Au salon Vivatech, Emmanuel Macron indique que la France ne s’opposera pas à Huawei. « Notre perspective n’est pas de bloquer Huawei ou toute autre entreprise, c’est de préserver notre sécurité nationale et la souveraineté européenne. Je pense que déclencher maintenant une guerre technologique ou une guerre commerciale vis-à-vis d’un autre pays n’est pas judicieux ».

Alors que Donald Trump a signé le décret plaçant l’équipementier sur liste noire, le gouvernement français soutient toutefois la proposition de loi « visant à préserver les intérêts de la défense et de la sécurité nationale de la France dans le cadre de l'exploitation des réseaux radioélectriques mobiles ».

Si Paris ne veut pas bloquer Huawei, cette future loi va soumettre à autorisation du Premier ministre, les équipements télécoms de nouvelle génération, notamment en cœur de réseau. Il pourra ainsi opposer son véto « dans le but de préserver les intérêts de la défense et de la sécurité nationale » en cas de menace.

Le Premier ministre pourra prendre en considération « les modalités de déploiement et d’exploitation mises en place par l’opérateur et le fait que l’opérateur ou ses prestataires, y compris par sous-traitance, est sous le contrôle ou soumis à des actes d’ingérence d’un État non membre de l’Union européenne ».

Le texte déjà voté à l’Assemblée nationale sera examiné au Sénat le 26 juin.

Le 17 mai 2019 à 09h44

Commentaires (33)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Donc on n’envisage pas de bloquer, mais on envisage de mettre un véto ?

&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Ça sent l’expert sur le sujet <img data-src=" />

votre avatar

ce n’est pas toujours le cas, mais sur ce coup là je suis à 100% d’accord avec toi.

Sur les 2 parties de ton commentaire <img data-src=" />

votre avatar







Kevsler a écrit :



« préserver […] la souveraineté européenne »



Comment tu préserves quelques chose qui n’existe pas, Emmanuel ? Quel escroc ce mec, purée…





Passons sur le nom d’oiseau, qui n’améliore pas le fond, mais en quoi l’Europe (l’UE) n’aurait pas de souveraineté ?



La phrase complète est d’ailleurs “c’est de préserver notre sécurité nationale et la souveraineté européenne”, et je n’y vois rien de particulier à relever.

Un des éléments de la souveraineté d’un pays c’est d’être capable de gérer sa sécurité et de limiter l’espionnage, entre autres.



C’est “drôle” : quand Trump bloque Huawei, on voit des gens ici dire “han sai pas bien, vilains américains” et quand la France dit qu’elle ne bloque pas Huawei par principe (mais qu’elle se réserve le droit selon les éléments futurs), ce qui me paraît une position convenable, ça ne va pas non plus.



En plus, parler de “moulin à vent”, ça n’a pas de sens, vu que la loi a été votée et va passer au Sénat (“cette future loi va soumettre à autorisation du Premier ministre, les équipements télécoms de nouvelle génération, notamment en cœur de réseau. Il pourra ainsi opposer son véto « dans le but de préserver les intérêts de la défense et de la sécurité nationale » en cas de menace”.)



Si tu vis des frustrations dans la vie, t’es pas obligé de prendre un espace commentaire pour un défouloir et balancer des noms d’oiseau.







hellmut a écrit :



edit: pour la souveraineté européenne, c’est un voeu.

et comme on est en période d’élections européennes, ça coûte rien de le rappeler.





Ça dépend que quelle souveraineté (ou plutôt de quel sous-domaine) on parle.







anagrys a écrit :



ce n’est pas toujours le cas, mais sur ce coup là je suis à 100% d’accord avec toi.

Sur les 2 parties de ton commentaire <img data-src=" />





Même question qu’à Hellmut.


votre avatar

« Notre perspective n’est pas de bloquer Huawei ou toute autre entreprise, c’est de préserver notre sécurité nationale”



Notre perspective n’est pas de bloquer la pluie, c’est d’éviter qu’on soit mouillé.



<img data-src=" />



Vu qu’on a plus trop de matériel “souverain”, la seule question qui tienne est plutôt, à qui souhaitons nous donner le “big red switch” pour planter les réseaux (car à mon sens c’est ça le vrai “risque”, plutôt que le “simple” espionnage ciblé qui peux se faire avec une bête pièce-jointe en .vbs, vu le niveau stratosphérique des élites en informatique.

&nbsp;

votre avatar

Escroc n’est pas un nom d’oiseau, trou de bal ou petit c oui!

Si il en avait une paire il dirait Apple huawey dégagez on va s’equiper avec des tél archos point barre !!!

votre avatar

S’il veut de la souveraineté, faut-il encore s’en donner les moyens !

Ce qui implique du protectionnisme dans les infrastructures critiques : ici matérielles et logicielles.

Donc bloquer ou au minimum mettre des bâtons dans les roues des entreprises États-Uniennes, Chinoises, Russes : GAFAM, Intel, Huawei, etc.

Et donc des actions concrètes, le plus rapidement possible, plutôt que des “on verra” !

(Et je doute que ça va être le cas une fois que cette loi finit d’être votée…)

votre avatar







lanoux a écrit :



Si il en avait une paire il dirait Apple huawey dégagez on va s’equiper avec des tél archos point barre !!!





<img data-src=" />


votre avatar

rigole pas, ils nous les ont brisé durant des années avec un OS français pour ne plus etre dépendant des usa, on avait mandrake, maintenant c’est foutu. On a encore archos….pour combien de temps, car on a tout fait pour les plomber. Le gouvernement français (de droite de gauche du centre ou d’ailleurs) n’aime pas les boites françaises, donc ça va finir par couler et on aura plus rien.

votre avatar

mandrake <img data-src=" />

archos <img data-src=" />

votre avatar







lanoux a écrit :



Escroc n’est pas un nom d’oiseau, trou de bal ou petit c oui!

Si il en avait une paire il dirait Apple huawey dégagez on va s’equiper avec des tél archos point barre !!!



S’il en avait une paire il dirait aux téléphones chinois ou sino-américains de dégager, on va prendre un téléphone chinois buggué et trop cher? <img data-src=" />

J’ai du mal à en voir l’intérêt là <img data-src=" />







lanoux a écrit :



rigole pas, ils nous les ont brisé durant des années avec un OS français pour ne plus etre dépendant des usa, on avait mandrake, maintenant c’est foutu. On a encore archos….pour combien de temps, car on a tout fait pour les plomber. Le gouvernement français (de droite de gauche du centre ou d’ailleurs) n’aime pas les boites françaises, donc ça va finir par couler et on aura plus rien.



Ca fait longtemps que Archos ne fait que du rebranding de téléphones foireux, ils ne concoivent absolument plus rien…


votre avatar

Bun oui, pourquoi rigoler? La gendarmerie a bien investi dans du ubuntu contraint et forcé pour des raisons budgétaires…mais mandrake n’etait plus français. Pour une fois le soutien du gvt aurait été apprécié au lieu de fulls Windows et du open bar avec « la volonté » d’avoir un os français (l’idee d’avoir un jour peut-être la volonté)…qd a archos souviens-toi toi du début des tablettes c’etait du matos de qualité, robuste avec des finitions nickel (et encore une fois on s’est tiré une balle ds le pied…rien qu’avec la RCP on était plus cher que les autres à qualité moindre…hors Apple qui a tjrs coûté une blinde).

Non les gars il n’y a pas de quoi rire du tout. On s’est fait bouffer la laine sur le dos… et on est les seuls au monde à être aussi con soit dit en passant

votre avatar







lanoux a écrit :



Bun oui, pourquoi rigoler? La gendarmerie a bien investi dans du ubuntu contraint et forcé pour des raisons budgétaires…mais mandrake n’etait plus français. Pour une fois le soutien du gvt aurait été apprécié au lieu de fulls Windows et du open bar avec « la volonté » d’avoir un os français (l’idee d’avoir un jour peut-être la volonté)…



Je ne vois pas le rapport avec ce que j’ai dit, ni ce à quoi j’ai répondu.







lanoux a écrit :



qd a archos souviens-toi toi du début des tablettes c’etait du matos de qualité, robuste avec des finitions nickel (et encore une fois on s’est tiré une balle ds le pied…rien qu’avec la RCP on était plus cher que les autres à qualité moindre…hors Apple qui a tjrs coûté une blinde).



Tip : la RCP touche tout le monde, pas uniquement les boîtes qui ont leur siège en France. Apple et les autres y sont tout autant soumis qu’Archos.

Les mecs d’Archos ont produit du bon matos au début, puis ont fait de la merde, puis de la merde, et encore de la merde. Forcément, au bout d’un moment, ca merde, surtout quand la merde vendue est plus chère que celle des autres, et plus bugguée…







lanoux a écrit :



Non les gars il n’y a pas de quoi rire du tout. On s’est fait bouffer la laine sur le dos… et on est les seuls au monde à être aussi con soit dit en passant



Aucun rapport avec ce qui s’est dit avant non plus.


votre avatar

Ubuntu, même si c’est publié par canonical, ça reste assez clair au niveau du fonctionnement… windows en revanche…



Les tablettes archos n’ont jamais été très bonnes, toujours du bas de gamme fabriqué en chine… Ou alors c’était avant l’époque des tablettes android que je n’ai pas / mal connu ?



Concernant les boites tech Françaises, on n’en a quasiment pas, si ce n’est juste pas, capable de crée OS ou materiel performant ET indépendant des GAFAM / pays externes sans que ce soit quelque chose d’inhumain à utiliser pour le commun des mortels. Et si ça arrive un jour, il est fort à parier que cette boite se fasse racheter par une boite étrangère.

votre avatar

désolé il y avait aussi en reponse pour fred, mais ça a sauté, qd a la rcp, je te renvois a un execellent article de pc inpact datant de 2010 :)



effectivement archos fait dorénavant de la merde, on peut pas faire du qualitatif avec les deux genoux pétés.



Et ça a tout avoir justement…on avait du matos, et on avait de l’os développé en FRANCE par des FRANÇAIS. Etrange, les USA veulent pas pour leur gouvernement de matos non construit par des boites autre que des boites US, les chinois vont ils équipper leur gvt de tel apple? Je pense pas. Quand a nous on a nos voeux pieux, on va pas faire de guerre economique avec les USA ou la chine, de toute façon on a plus rien.



Et désolé patch, mandrake était moins buggué que win 98 1er edition, ou même vista. On veut notre indépendance sans s’en donner les moyens, pire on sabote sciemment nos projets, pas étonnant que toutes nos grosses tetes se cassent, a juste titre.



@coco74, a ses début archos faisait du super matos, vraiment robuste avec une finition tip top, et de toute façon de nos jours tout se fait en chine, que ce soit le qualitatif ou la merde

votre avatar







coco74 a écrit :



Ubuntu, même si c’est publié par canonical, ça reste assez clair au niveau du fonctionnement… windows en revanche…



Les tablettes archos n’ont jamais été très bonnes, toujours du bas de gamme fabriqué en chine… Ou alors c’était avant l’époque des tablettes android que je n’ai pas / mal connu ?



Du temps des baladeurs MP3/MP4, Archos était dans le haut du panier niveau qualité, sans être forcément cher (même sur leur hdg, vu les fonctions que permettaient leurs appareils, on ne pouvait pas dire que c’était trop cher) <img data-src=" />

Une fois qu’ils sont partis sur Android, ils sont aussi partis complètement en couilles…







lanoux a écrit :



désolé il y avait aussi en reponse pour fred, mais ça a sauté, qd a la rcp, je te renvois a un execellent article de pc inpact datant de 2010 :)



Je n’ai aucune envie de me taper toutes les news sur 9 ans.







lanoux a écrit :



effectivement archos fait dorénavant de la merde, on peut pas faire du qualitatif avec les deux genoux pétés.



Qu’ils se sont eux-même pété, nuance.







lanoux a écrit :



Et ça a tout avoir justement…on avait du matos, et on avait de l’os développé en FRANCE par des FRANÇAIS. Etrange, les USA veulent pas pour leur gouvernement de matos non construit par des boites autre que des boites US, les chinois vont ils équipper leur gvt de tel apple? Je pense pas. Quand a nous on a nos voeux pieux, on va pas faire de guerre economique avec les USA ou la chine, de toute façon on a plus rien.



Et désolé patch, mandrake était moins buggué que win 98 1er edition, ou même vista. On veut notre indépendance sans s’en donner les moyens, pire on sabote sciemment nos projets, pas étonnant que toutes nos grosses tetes se cassent, a juste titre.



Encore une fois, je ne vois toujours pas le rapport…


votre avatar

c’est de préserver notre sécurité nationale et la souveraineté européenne.



Le rapport est pourtant clair. Comment tu comptes préserver tout ça ? Avec du matos américain ? Chinois?

votre avatar

Au sujet du retrait de la licence par Google :

&nbsp;Qui a le plus à perdre Google ou Huawei ?Huawei peut utiliser un Store interne avec les principales applications.Le retrait de la licence est international ou que aux US ?

votre avatar

De quoi tu parles ?

votre avatar







lanoux a écrit :



c’est de préserver notre sécurité nationale et la souveraineté européenne.



Le rapport est pourtant clair. Comment tu comptes préserver tout ça ? Avec du matos américain ? Chinois?



Péter les genoux à Archos était pour préserver notre sécurité nationale et la souveraineté européenne? <img data-src=" />

Plus le temps passe, moins je comprends ce que tu dis <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







lanoux a écrit :



rigole pas, ils nous les ont brisé durant des années avec un OS français pour ne plus etre dépendant des usa, on avait mandrake, maintenant c’est foutu. On a encore archos….pour combien de temps, car on a tout fait pour les plomber. Le gouvernement français (de droite de gauche du centre ou d’ailleurs) n’aime pas les boites françaises, donc ça va finir par couler et on aura plus rien.





“ils” ?

Qui ça, “ils” ?



Quant à Archos, la conception est (était ?) en France, mais pas la fabrication.



(concernant Mandrake, c’était basé sur Redhat, en tous cas au début).







fred42 a écrit :



mandrake <img data-src=" />

archos <img data-src=" />





Mandrake était pas mal, j’ai même longtemps été membre du “club” (je payais l’abonnement, je trouvais bien de soutenir, même de façon pas énorme, le développement et l’intégration).


votre avatar







OlivierJ a écrit :



Mandrake était pas mal, j’ai même longtemps été membre du “club” (je payais l’abonnement, je trouvais bien de soutenir, même de façon pas énorme, le développement et l’intégration).





Si tu te contentes de “pas mal”. <img data-src=" />



Aux débuts de Mandrake, c’était un clone de RedHat comme tu l’as dit. À l’époque j’étais déjà sur RedHat et j’y suis resté avant de passer sur fedora et maintenant ubuntu.



Mais, Mandrake est restée longtemps moins aboutie ce qui était normal vu leurs petits moyens. De plus, j’ai toujours eu du mal avec le co-fondateur (Gaël Duval).


votre avatar

ils? voyons voir, nous parlons de qui quand on entend une impulsion gouvernemental promouvant le libre et voulant une indépendance de nos systèmes informatiques…..la branche illuminati france?

votre avatar

ne le fait pas exprès patch, il y a 10 ans on a collé au cul d’archos une RCP qu’il n’aurait pas du payer, ses produits de type tablette ne rentrant pas dans la définition de l’époque.

A partir de la ils se sont mis a faire des produits de plus en plus merdique.

Petite question, avec quel type de produit la france peut elle garder sa souveraineté et espérer minimiser l’espionnage :

A/ Apple (americain)

B/ Huawei (chinois)

C/ Archos (français)

D/ Obi-Wan Kenobi (une galaxie très très lointaine)

votre avatar

Très sérieusement, tu as des noms à donner derrière ce “ils nous les ont brisé durant des années avec un OS français” ?

Parce que je ne vois pas.

votre avatar







lanoux a écrit :



ne le fait pas exprès patch, il y a 10 ans on a collé au cul d’archos une RCP qu’il n’aurait pas du payer, ses produits de type tablette ne rentrant pas dans la définition de l’époque.

A partir de la ils se sont mis a faire des produits de plus en plus merdique.





Je ne vois pas le rapport.







lanoux a écrit :



Petite question, avec quel type de produit la france peut elle garder sa souveraineté et espérer minimiser l’espionnage :

A/ Apple (americain)

B/ Huawei (chinois)

C/ Archos (français)

D/ Obi-Wan Kenobi (une galaxie très très lointaine)





Avec tous ces produits, ou aucun de ces produits, ça dépend de quoi on parle.

Utiliser un des 3 premiers ne changera rien à notre souveraineté ni à l’espionnage (et Archos ne fabrique pas des équipements pour le coeur de réseau, ni Apple ; tu mélanges tout)


votre avatar

Je suis passé à l’époque de SuSE à Mandrake/Mandriva, je n’ai pas eu l’impression de régresser.

Mais je sais que les distributions, c’est comme les goûts et les couleurs, on voit tellement d’avis différents ; mon ressenti et que globalement les distributions se valent, du moins les “grandes”.

(je ne connais pas bien Duval donc pas d’avis de ce côté-là)

votre avatar

Bun sans mélanger telecom et cœur de réseau suis pas raciste

Siemens…pas chinois pas yankee ! Européen

votre avatar

Utiliser du Siemens, ça me paraît déjà plus en rapport avec la souveraineté européenne, mais tu n’en avais pas parlé avant.

votre avatar

Une différence de style (entre la France et les US), mais sur le fond ça peut très bien aboutir au même résultat (qu’on n’utilise pas de matériel Huawei). Ça sera surtout en fonction des évaluations de structures comme l’ANSSI et la DGSI.

votre avatar

« préserver […] la souveraineté européenne »



Comment tu préserves quelques chose qui n’existe pas, Emmanuel ? Quel escroc ce mec, purée…



« les modalités de déploiement et d’exploitation mises en place par l’opérateur et le fait que l’opérateur ou ses prestataires, y compris par sous-traitance, est sous le contrôle ou soumis à des actes d’ingérence d’un État non membre de l’Union européenne »



Et donc… Rien n’est statué. Les meilleurs moulins à vents ce sont ceux de 2017.

votre avatar

Un INpactien a récemment posté une vidéo intéressante sur le sujet. Je me permets de remettre le lien pour ceux qui ne l’ont pas vu :

youtube.com YouTube

votre avatar

c’est juste qu’il n’y a pas de base légale, à priori.

du coup il indique juste qu’on va faire une base légale, et l’appliquer.



révolution.



edit: pour la souveraineté européenne, c’est un voeu.

et comme on est en période d’élections européennes, ça coûte rien de le rappeler.

Selon Emmanuel Macron, la France ne bloquera pas Huawei, mais…

Fermer