omg, du coup je viens de lancer Windows Media Player sous Windows 11, que j’avais plus lancé depuis au moins … La version Windows XP (David Byrne, si tu m’entends ) et … bah ça n’a pas l’air si dégueu en fait.

Je suis sûr qu’ils vont le saccager de flat design sans contraste, sans personnalité et sans options avancées, avec des boutons gigantesques, et qu’il mettra 5 secondes pour le lancer (l’actuel en met zéro). Alors bon vent, Windows Media Player, t’as jamais été le meilleur, mais tu auras ta place dans nos mémoires.

RedShader a dit:

Tu es resté bloqué en 2012 on dirait. Maintenant on est au Fluent Design (qui est infiniment plus jolie que le vieux aero un peu dégueu).

Honnêtement je m’en fiche un peu de l’esthétique (et j’aimais bien Aero, c’était joli pour l’époque). Ce qui me gêne c’est la propension qu’ont les softs de nos jours à en faire moins, en utilisant plus de ressources et plus d’espace à l’écran, et à changer d’apparence pour changer à chaque version (bah ouais, on embauche des designers en CDI, faut bien qu’ils justifient leur travail).

J’ai rien contre un remaniement esthétique de temps en temps. Mais ça se fait toujours par une perte de fonctionnalités et de contrôle. C’est très con, et je vais être honnête, sur mon PC plutôt puissant c’est absurde, mais la Calculatrice “Fluent” de Windows 11 met (un poil) plus de temps à charger que Windows Media Player “Aero” et consomme un poil plus de mémoire. Pourtant il y a juste un énorme fossé entre les deux en termes fonctionnels. Je précise que j’ai jamais particulièrement apprécié WMP. Mais j’en ai juste marre des nouveaux trucs qu’on ne justifie que parce qu’ils sont nouveaux et qui n’apportent souvent rien de plus et encore plus souvent des fonctionnalités en moins.

Mais c’est peu étonnant puisque visiblement, les designers de Windows n’utilisent pas Windows.