Des terres rares découvertes dans le nord de la Suède
Le 16 janvier 2023 à 05h54
1 min
Sciences et espace
Sciences
La compagnie minière publique suédoise LKAB a annoncé avoir découvert, dans le nord de la Suède, « le plus grand gisement connu » de terres rares en Europe, explique l'agence de presse suisse ATS.
Ce site se situerait près de la ville de Kiruna déjà connue pour son gisement de minerai de fer découvert à la fin du XIXe Siècle. La municipalité a d'ailleurs établi un plan de déménagement d'une partie de la ville menacée d'effondrement par la poursuite de l'exploitation de la mine de fer.
Le nouveau gisement découvert contiendrait plus d'« un million de tonnes d’oxydes de terres rares » selon les estimations préliminaires. « Nous prévoyons qu’il faudra plusieurs années pour étudier le gisement et les conditions d’une exploitation rentable et durable », explique le PDG de LKAB, Jan Moström. Cela pourrait prendre entre 10 et 15 ans selon lui.
Le 16 janvier 2023 à 05h54
Commentaires (30)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 16/01/2023 à 07h30
Ca serait bien qu’ils se pressent un peu avant que les voitures passent au dihydrogène (H2) !
Le 16/01/2023 à 08h35
Si c’est ça qui t’inquiète, ils ont le temps.
Le 16/01/2023 à 08h44
Breaking news :
Apple rachète la Suède afin d’exploiter les gisement de terres rares pour ses iPhone.
Le 16/01/2023 à 09h53
Et autant d’ici 10 à 15 ans le besoin en terres rares aura été largement réduit à cause de : conflit mondial / amélioration des batteries / baisse de la consommation (rayez la/les mention.s inutile.s)
Le 16/01/2023 à 09h55
Donc on va expulser encore plus de Samis pour exploiter leurs terres?
Le 16/01/2023 à 10h05
Bonjour, tu as plus d’informations sur ce point ?
Que je sache aujourd’hui les Samis ont un parlement pour eux et sont reconnus par l’État suédois (idem pour la Norvège et la Finlande).
Leur mode de vie traditionnel est nomade, tu es sûr pour l’expropriation ?
Le 16/01/2023 à 10h28
Déforestation et pollution des terres par l’implantation de mines, modification du milieu environnemental par installation de barrage modifiant les cours d’eau…
Le 16/01/2023 à 10h55
Ni plus ni moins que l’actuelle mine de fer ? Et ça ne cible pas particulièrement les Samis ?
Le 16/01/2023 à 12h47
Où Eradan a précisé que c’était “particulièrement” les Samis ? Autant il ne sont pas particulièrement ciblés, autant ils en sont les premières victimes. Attention aux sophismes….
Et plus que les mines de fer puisque les emplacements géographiques sont différents, donc il y aura des impacts liés aux mines de fer ET aux mines de terres rares, donc on va “expulser”(j’aurais utilisé “provoqué le départ de/contraindre la liberté de “) tout autant plus de peuples Samis.
Le 16/01/2023 à 11h39
Voir la série des Jours sur le sujet https://lesjours.fr/obsessions/luttes-samis/
En résumé:
1/ Le parlement Sâme n’est que consultatif, et lÉtat suédois passe souvent outre ses décisions pour favoriser l’exploitation de ressources sur les terres sâmes.
2/ Les terres du Sappmi n’appartiennent pas aux Samis, mais aux États.
3/ Les éleveurs Sami sont semi-nomades, mais leurs troupeaux se déplacent en permanence. L’exploitation de la mine de fer les a déjà privés de pas mal de terres, et les infrastructures de transport liées à toute nouvelle implantation découpe la zone migratoire des troupeaux de rennes. Hors si une route ou un chemin de fer coupe le territoire, les rennes ne traverseront pas: leur zone de pâture est donc effectivement coupée en deux. L’éleveur doit donc réduire la taille de son troupeau (ce qui peut lui faire perdre son statut d’éleveur), et la partie qui n’est plus accessible n’est plus considérée par l’État comme zone de pâture, elle devient donc entièrement exploitable. Et ça dure depuis plus d’un siècle.
4/ Les forêts sont des éléments importants pour la pâture des rennes, tant qu’elles ne sont pas exploitées de manière industrielle. Hors tout projet (minier, sylvicole, énergétique) nécessite une exploitation des forêts, ce qui entraîne une diminution des zones de pâture, donc des tailles de troupeaux et de la surface considérée comme territoire Sâme.
Sans compter que le déménagement de la ville de Kiruna (et ce n’est pas un déménagement partiel, à terme toute la ville sera déplacée) tape déjà dans ces terres d’élevage, sans que les Samis puissent s’y opposer.
Le 16/01/2023 à 13h03
Merci de la précision ! (je ne suis pas abonné aux Jours)
Le 16/01/2023 à 16h38
Merci pour ton résumé!
Le 16/01/2023 à 13h44
Ou bien vendre plus de bouteilles de Coca-Cola ?
L’invention du père Noël avait donc un fond de vérité. Et ça wikileaks ne l’a jamais dit.
Aléliorarion des batteries et baisse de la consommation ne sont pas à l’ordre du jour des alliés des Samis.
Ce qui me confirme la discussion d’hier : sans projet à l’échelle des peuples l’écologie politique n’a qu’un sens mercantile.
Le 16/01/2023 à 10h49
Le 16/01/2023 à 10h51
Sinon en Suède il y a aussi Ytterby, proche de Stockholm, où on a commencé à découvrir les terres rares pour l’histoire :
Wikipedia
Le 16/01/2023 à 11h06
Mais bravo la Suède : l’un des pays où la voiture électrique s’est véritablement imposée. Et “terres rares” est une expression impropre à la compréhension, un peu fourre-tout.
Le 16/01/2023 à 15h05
La suède a toujours été un peu russe, et la minorité russophone y est persécutée
D’après les infos fiables des services russes, un génocide s’y prépare.
Et puis bon, ils ont menacé la Russie en entrant dans l’OTAN !
Le 16/01/2023 à 15h23
Tu ne confonds pas avec la Finlande ?
Mais bon, que celui qui n’a jamais envahi les pays baltes jette la première pierre
Le 16/01/2023 à 15h26
Le 16/01/2023 à 15h35
oui, je savais qu’il y a eu pas mal de guerres entre Suède et Russie, mais la minorité russophone de Suède est quasi inexistante, au contraire de celle de Finlande.
La guerre d’hiver est plus proche de ce qui arrive que la grande guerre du nord aussi.
Le 16/01/2023 à 15h36
Sur le fond, il faut bien extraire les terres rares quelque part.
Heureusement ça se trouve dans un territoire plutôt allié à l’Europe et heureusement dans un endroit peu peuplé.
Ça va souiller l’endroit et ses environs, mais la Suède ayant plutôt des standards élevés ça devrait être « moins pire » que pas mal de pays.
Le 16/01/2023 à 15h40
Je compte sur nos amis écolos pour interdire leur exploitation afin qu’on continue à dépendre de la Chine pour les terres rares. :)
Le 16/01/2023 à 16h06
Faudra un jour qu’on m’explique comment 10% d’écolos (en prenant large) parviennent à bloquer la construction de centrales nucléaires et d’autres trucs.
Mais à coté de ça ils ne parviennent pas à forcer la mise en place de politiques de réduction d’émissions de gaz à effet de serre et un investissement drastique dans les énergies renouvelables.
C’est comme si tout remettre sur la gueule des écolos était plus facile que d’admettre qu’il y a d’autres raisons.
Le 16/01/2023 à 16h27
Par convention jusqu’à 49,99% on parle de minorité.
Par habitude avoir gourvernance par une majorité-minoritaire donne droit à dire qu’il s’agirait en réalité d’une démocratie.
Dans le même temps 100% des résidents réguliers du continent Européen sont congruents avec une guerre régionale.
Est-ce à dire que les stocks Chinois sont concurrents ? etc.
Le 16/01/2023 à 16h55
L’opposition à la construction d’une centrale nucléaire (ou d’un aéroport, d’une méga bassine, etc.) mobilise bien au-delà des écolos, ne serait-ce que sur le facteur NIMBY. J’ai discuté il y a quelques années avec la réalisatrice d’un documentaire sur la lutte de Plogoff. Elle avait préféré ne pas garder des interviews qui expliquaient la forte mobilisation de la population locale par : “pour construire la centrale, ils feront venir plein d’ouvriers étrangers”, ou : “avec toutes ces lignes haute tension, on ne pourra plus chasser”. On est loin des écolos…
Pour réduire les emissions de gaz à effet de serre, il faut des mesures qui touchent à notre petit confort : c’est plus difficile de mobiliser au-delà des écolos convaincus.
Le 17/01/2023 à 14h17
Dès qu’on touche au confort des populations les plus aisées, ça devient un scandale. Même parmi ceux qui se définissent “ecolos”.
Mais dès que les bénéfices d’une action est perceptible, on n’entend plus personne. On ne remarque pas les trains qui arrivent à l’heure.
Le 16/01/2023 à 20h28
Parce que même quand tu n’as aucune légitimité démocratique il reste assez facile de détruire/entraver. En revanche, il est impossible de construire.
Le 17/01/2023 à 14h10
En Allemagne, ils rasent les hameaux et les églises pour des mines de charbon. À part ça, ça va bien se passer. Ce sera la faute aux “ecolos” si un conflit éclate en Europe de l’Ouest. Ou la faute de la Russie.
Le 19/01/2023 à 18h46
“La municipalité a d’ailleurs établi un plan de déménagement d’une partie de la ville”
tant que ça ne se passe pas comme pour “the line” (https://www.numerama.com/sciences/1214360-the-line-se-voit-deja-par-satellite-des-images-montrent-la-ville-rectangle-dystopique-prendre-forme.html)
Le 19/01/2023 à 18h47
je crois que mon post n’est pas passé, je pensais à “The Line” https://www.numerama.com/sciences/1214360-the-line-se-voit-deja-par-satellite-des-images-montrent-la-ville-rectangle-dystopique-prendre-forme.html