Le PDG de TikTok devant le Congrès américain
Le 01 février 2023 à 05h55
2 min
Internet
Internet
Début janvier, le PDG de TikTok Shou Zi Chew tentait de calmer les inquiétudes de la Commission européenne. En mars, ce sera devant le Congrès américain qu’il devra se présenter pour répondre aux interrogations de l’institution sur les risques que son application pourrait représenter pour les États-Unis.
Le 23 mars, Shou Zi Chew se présentera donc devant la Commission de l’énergie et du commerce de la Chambre des représentants - il s’est porté volontaire et sera, en cela, le premier PDG de l’entreprise à se plier à cet exercice.
Le but : les convaincre de ses bonnes intentions, alors que ByteDance est suspectée depuis au moins 2020 d’être utilisée par la Chine pour lui fournir des informations sensibles, pour espionner les usagers et pour diffuser de la propagande.
« TikTok a présenté une proposition détaillée à un panel fédéral secret qui décidera de son avenir aux États-Unis et qui s'appuie largement sur le géant américain de la technologie Oracle pour atténuer les risques de sécurité perçus de l'application vidéo virale », précise Cyberscoop :
« Selon les termes de la proposition, TikTok divulguerait des segments essentiels de sa technologie à Oracle et à un ensemble d'auditeurs tiers qui vérifieraient que l'application ne fait pas la promotion de contenu conformément aux souhaits de Pékin ou ne partage pas les données des utilisateurs américains avec la Chine. »
La proposition de TikTok s'appuie en effet sur Oracle pour exploiter des « passerelles » qui isoleraient l'application américaine et les données des utilisateurs américains du reste du monde, écrit Cyberscoop.
« Tant que TikTok reste la propriété de ByteDance, une entreprise légalement redevable au Parti communiste chinois, aucun accord ne répondra jamais aux principaux problèmes de sécurité de l'application », a déclaré le sénateur Marco Rubio, républicain de Floride, à CyberScoop.
Fin décembre, le Congrès a par ailleurs validé l’interdiction de TikTok sur tous les appareils gouvernementaux.
Le 01 février 2023 à 05h55
Commentaires (19)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 01/02/2023 à 08h05
« Tant que TikTok reste la propriété de ByteDance, une entreprise légalement redevable au Parti communiste chinois, aucun accord ne répondra jamais aux principaux problèmes de sécurité de l’application », a déclaré le sénateur Marco Rubio, républicain de Floride, à CyberScoop.
Oh oui, et le PAtriot Act n’existe pas aux US, il ne permet pas à la NSA de mettre son nez dans tout
Sérieux les US qui donnent des leçons c’est toujours aussi priceless.
Le 01/02/2023 à 08h45
Exactement ce que j’allais dire à propos du RGPD et de Google et MS qui disent garder les informations personnelles soi-disant en local…
Le 01/02/2023 à 09h08
Ils disent ça ou ?
Le 01/02/2023 à 09h31
La chine c’est les mechants.
Mais quand les U.S. recupèrent toutes nos données comportementales (tinder, insta/fb, maps) c’est pour la liberté et la justice.
Les etats unis repprochent à la chine, leur comportement…la blague.
Un livre important à lire : “surveillance capitalism” de shoshana Zuboff. Qui permet vraiment de prendre une pointe de recul sur le traitement infligé à tiktok et sur Internet depuis 2008.
Le 01/02/2023 à 09h41
Critiquer l’un n’empêche pas de critiquer l’autre. Il n’y a pas que 2 camps …
(et bon … de ce que j’ai cru comprendre ByteDance a réussi l’exploit d’être moins propre que les entreprises U.S.)
Le 01/02/2023 à 09h56
Non, les US ne reprochent pas à la Chine d’aspirer les données des utilisateurs, ils reprochent à la Chine d’aspirer les données des utilisateurs US. C’est le jeu : tout le monde cherche à espionner l’autre, tout le monde reproche à l’autre de l’espionner.
Mais le plus gros danger de Tiktok n’est pas là. Le truc le plus préoccupant, c’est que l’appli suggère en masse des vidéos abrutissantes aux enfants occidentaux, mais ne propose que du contenu éducatif aux enfants chinois. Et ça, c’est une arme autrement plus dangereuse que l’aspirateur à données perso.
Le 01/02/2023 à 10h11
+1
Si les parents (pour certain que je connais) commençait par montrer l’exemple à leur gamins, ça serait un bon départ. Mais les parents eux-même étant déjà abruti aux réseaux sociaux (incluant Tiktok), comment veux-tu que les gamins fasse la différence entre ce qui est bien et ce qui ne l’est pas.
Franchement, de la même façon que j’approuve le bannissement de Facebook en Chine, je donnes 100% raisons aux US de préparer le terrain pour une futur interdiction de cette merde.
Les seuls cons au milieu, c’est nous, qui nous abrutissons sans restriction, tout en exportant notre vie privée entière vers la Chine et les US.
Le 01/02/2023 à 10h54
Franchement, si les parents sont déjà abrutis par TikTok et pas seulement Facebook, ben c’est grave.
Pour info, j’ai laissé tomber Facebook il y a une dizaine d’années (quand j’avais la trentaine) car ça me saoulait de lire les commentaires de mes “amis” FB avec les photos des plateaux repas qu’on leur avait servi durant le vol durant leurs voyages. Même chose pour les photos des mômes, Ok pour les grands parents, mais bon, comme disait un célèbre spécialiste du COVID, Dr. JM Bigard : “les gamins, c’est comme les pets, on ne supporte que les siens”.
J’ai préféré utiliser le temps perdu pour aller voir mes potes en réel plutôt.
FB n’a qu’un seul intérêt à mes yeux, c’est de pouvoir rentrer et continuer à être en contact (si besoin est) avec des anciens amis car en général, on ne change pas de profil FB comme on pourrait changer d’émail…
Et en plus, à Shenzhen, il fallait penser à activer systématiquement le VPN tous les matins en espérant qu’il ne déconnecte pas au bout d’une minute… Merci au PCC….
Bref…
Le 01/02/2023 à 10h35
Ben, si il a la langue (de bois) bien pendue, (en général, quand on est à des postes de CxOs, x=E, F, T, O, M, etc… qualité essentielle pour garder son poste…), et bien il fera le même genre de réponses en rafale au Congrès qu’avait fait un certain Mark Z. : “écoutez, laissez mes équipes revenir vers vous.” Je crois qu’aux dernières nouvelles, les sénateurs attendent toujours un retour… Et ils peuvent assurément prendre leur mal en patience… On va quand pas leur raconter toute la vérité vraie quand même ? Biiiizzzznesss….
Le 01/02/2023 à 10h38
J’utilise tiktok à l’occasion et une fois l’algorithme “éduqué” on tombe sur des vidéos qui nous correspondent et qui sont d’intérêt.
Tiktok ne suggère pas des vidéos abrutissants aux enfants occidentaux. C’est juste que l’état chinois prend au sérieux les dérives possibles de ce genre d’appli chez leurs jeunes et donc ont pris des mesures pour garder une vertu éducative et protectrice pour leurs petits à ce réseau.
Ce qui pourrait être le cas ici si il y avait une législation d’engagée pour préserver des conséquences délétères des R.S. nos chères petites têtes blondes.
Ensuite il faut savoir que 85% des parents ne savent pas ce que font leurs enfants sur internet….
Quand on sait qu’un smartphone avec accès non surveillé, c’est une fenêtre plus que potentiel sur la violence, le porno et le harcèlement on se dit que la carence numéro 1, ce sont les parents inaptes ou fainéants à gérer une équation numérique à prendre au sérieux.
Le 01/02/2023 à 10h50
Depuis quelques temps c’est bien mis en avant sur la description de leur offre, ex:
Microsoft
Ça ne peut pas être compatible avec Patriot Act
Le 01/02/2023 à 12h48
OK, ils disent ça au niveau pro.
Parce que ici, ils disent pour les particuliers :
La suite ne me rassure pas non plus.
Le 01/02/2023 à 11h10
Tu as des enfants ? Il y a une grande différence entre la théorie et la pratique ; ce qu’on aimerait faire, ce qu’on peut réellement faire d’un point de vue pratique, ce qui est socialement possible sans ostraciser les enfants (portable obligatoire au lycée, infos de classe diffusées exclusivement sur Instagram, etc.)
Bref, les yakafokon ont la solution, mais en pratique, ce n’est pas pareil.
Le 01/02/2023 à 12h22
J’avais lu il y a longtemps la maxime suivante : avoir des enfants, c’est se poser les problèmes dont on avait les réponses quand on était sans enfant.
Je l’utilise régulièrement …
Le 01/02/2023 à 12h49
des « passerelles » qui isoleraient l’application américaine et
les données des utilisateurs américains du reste du monde
(vraie question)
est-ce facilement contournable ?
(on fait un truc “en local” (retreint, donc) qu’on transforme, assez facilement, en
“open-bar”)
quelles garanties, ce Mr. Chou Zi…., peut offrir ?
Le 01/02/2023 à 12h55
Oui, c’est facile à contourner : il suffit de modifier l’appli pour qu’elle ne passe pas par ces passerelles pour échanger certaines données avec eux directement en Chine. Par contre, ça devrait pouvoir se remarquer.
Pour ta seconde question : aucune garantie.
Le 01/02/2023 à 14h41
Je serais plus précis :
avoir des enfants, c’est se retrouver confronté aux problèmes dont on pensait avoir la solution quand on était sans enfant.
Mais j’aime bien, ça ressemble à Sacha GUITRY qui disait : « Le mariage c’est résoudre à deux les problèmes qu’on n’aurait pas eus tout seul. »
Le 01/02/2023 à 14h46
+1
Le 01/02/2023 à 21h39
Les premiers concernés c’est nous, les utilisateurs, encore plus que les US.
Les US ne cachent pas qu’ils défendent les intérêts des US.
Mais en l’occurence c’est un intérêt partagé. Et on a tous intérêt à ce que les enjeux de vie privée soient mis en avant dans le débat public.
Par ailleurs l’Europe est loin de ne pas agir sur le sujet avec le GDPR qui a une portée extraterritoriale etc.