La moitié des abonnés payants à Twitter Blue ont moins de 1 000 abonnés
Le 30 mars 2023 à 05h16
2 min
Internet
Internet
Travis Brown, qui documente l'évolution des abonnés payants à Twitter Blue et estime leur nombre à 475 000, a dénombré plus de 220 000 (soit près de la moitié) recensant moins de 1 000 abonnés, mais également 78 000 (soit 16 %) qui en ont moins de 100, et même 2 270 qui n'en ont aucun, s'étonne Mashable.
Brown, qui relève que Twitter ne retirerait pas le badge « Blue verified » à ceux qui auraient cessé de payer, note que ces abonnés représenteraient moins de 0,2 % des 254 millions d'utilisateurs actifs de Twitter. Et que seuls 6 482 compte préalablement certifiés se sont abonnés à Twitter Blue afin de pouvoir profiter de ses autres fonctionnalités, dont le fait de pouvoir modifier ses tweets, ou de dépasser la limite de 280 caractères
Twitter devrait supprimer les badges des 420 000 comptes qui avaient préalablement été vérifiés ce 1er avril et, à compter du 15 avril, cesser de les mettre en avant dans l'onglet « Pour vous ».
Dans un courriel adressé aux employés de Twitter, Elon Musk a par ailleurs estimé la valorisation de l'entreprise, qu'il avait acheté 44 millliards de dollars il y a 5 mois, à 20 milliards de dollars, tout en espérant toujours parvenir à lui faire atteindre une valorisation de 250 milliards de dollars.
Le 30 mars 2023 à 05h16
Commentaires (58)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 30/03/2023 à 06h49
À 8 $ par mois, ça fait 3,8 M€ par mois. Est ce que ça sera suffisant pour assainir les finances du réseau social.
Le 30/03/2023 à 07h15
C’est affreux ce truc, avant ceux qui disaient de la merde le disaient de façon concise, maintenant ils t’écrivent des tartines, j’ai l’impression d’être sur Facebook
Le 30/03/2023 à 07h23
mais grave ! en plus faut cliquer pour lire la suite, c’est pas fluide, ça finit en TL;dr à chaque fois pfff
Le 30/03/2023 à 07h25
Je me demandais comment faisaient certains pour poster ces longs messages, maintenant j’ai compris. Mais payer pour ça… C’est pas compliqué de cliquer sur “+” pourtant ?
Le 30/03/2023 à 07h30
C’est surtout que ce n’est pas le bon vecteur pour partagé des pavés de texte, rien n’est conçu pour ça.
Le 30/03/2023 à 07h45
J’ai rigolé en lisant ça.
Le 30/03/2023 à 08h18
Ce sont les 20 milliards ou les 250 qui t’ont fait le plus rigoler ?
Le 30/03/2023 à 08h29
Moi ce sont les 44 milliards qui me font rigoler.
Le 30/03/2023 à 09h35
Le 30/03/2023 à 09h38
Je ne vois pas ce qu’il y a d’étonnant. Il y a plein de personne qui investissent du temps et/ou de l’argent dans l’espoir d’accroitre leur visibilité.
A rapprocher de l’étude qui disait que 95% des streamers de Twitch avaient moins de 5 viewers.
Le 30/03/2023 à 10h01
En effet, c’est risible. C’est un enfant gâté capricieux. Je commence à comprendre pourquoi il a des fans et surtout qui ils sont. En fait, c’est la communauté des incels qui s’identifient en lui. J’avais pas compris au début.
Le 30/03/2023 à 10h41
La petite nouvelle du jour sur Twitter est là !
Cela donne l’occasion aux «bien pensants» de s’exciter contre un milliardaire dans jamais remettre en question qu’un homme seul puisse avoir autant d’argent et de pouvoir.
Alors que c’est le fait que ce soit possible qui est anormal, ils s’en prennent à l’homme qui ne va pas dans leur direction.
Où est la fuite des utilisateurs que nous promettait les rageux ?
Le 30/03/2023 à 11h27
«bien pensants» = élément de langage de l’extrême droite.
On peut à la fois remettre en question la pertinence de l’existence des milliardaires et les critiquer. Pour certains la nuance et la véritable réflexion sont des mirages.
Le 30/03/2023 à 11h36
Perso pour poster des longs propos, j’ai mon blog. Même sur Fosstodon qui utilise le param par défaut de 500 caractères ça me donne l’impression d’être trop à l’étroit, c’est assez désagréable comme principe. Donc je préfère m’exprimer sur un blog et partager le contenu.
Certes ça me coûte un petit VPS mensuel, mais celui-ci est rentabilisé via d’autres usages complémentaires (blog + blog photo + RSS + d’autres trucs).
Le 30/03/2023 à 11h37
Ce qui ne faut pas lire tout de même, alors que c’est un terme utilisé à l’origine pour fustiger le conservatisme de la bourgeoisie et du clergé… bref de l’ordre établi.
Le 30/03/2023 à 11h44
+
https://www.sudouest.fr/international/europe/refugies-le-terme-bien-pensant-designe-pire-mot-de-l-annee-en-allemagne-4731306.php
C’est pas parce qu’il a une origine et une utilisation différente, que ça invalide le fait qu’il soit aujourd’hui un terme de l’extrême droite. Et c’est clairement un marqueur et un élément de langage de l’extrême droite aujourd’hui. C’est d’autant plus confirmé quand tu vois quelle personne l’a utilisé ici.
Le 30/03/2023 à 12h10
Certain n’ont rien d’autres à faire le leur vie que la chasse à ceux qu’ils considèrent pas comme eux :
Extrême droite.
Extrème gauche
Pendant ce temps les utra-riches rigolent bien.
Le 30/03/2023 à 12h30
On peut être ultra-riche et d’extrême droite. Exemple : Melon Musk. Donc on peut combattre les deux.
Le 30/03/2023 à 13h04
Et comment combattre ?
En disant sur un forum que c’est un vilain méchant et en tombant sur toute personne voulant temporiser les images caricaturales ?
Il paraît qu’il y a même des milliardaires d’extême gauche; mais comme je ne pratique pas la diffamation, je vais m’abstenir de donner un nom.
Le 30/03/2023 à 12h33
Twitter et sa vitalité. Pourvu que ce réseau s’étouffe dans son vomi de tweets, retweets et citations.
Le 30/03/2023 à 13h15
C’est effectivement un élément de langage de l’extrême droite d’après les sphères de gauche.
Et réciproquement.
Que peut-on en déduire ? Rien. Si ce n’est la sphère dans laquelle tu gravites.
Le 30/03/2023 à 13h27
Je n’avais jamais remarqué que c’était utilisé par la gauche. Du coup j’ai voulu voir si Mélenchon l’utilisait et ça semble être le cas
Je me demande si ce n’est pas tout simplement un terme réducteur faire croire que ceux qui critiquent ne font que répéter ce qu’on leur dit.
“On me critique par ce que je ne suis pas conforme, pas par ce que je dit de la merde”
Je l’avais surtout vu utilisé du coté des xénophobes pour se plaindre qu’ils ne pouvaient pas déverser leur haine sans conséquences.
Du coup ce serait un terme principalement populiste, il faudrait voir si c’est repris par d’autres politiques.
Le 30/03/2023 à 13h57
en même temps facile de déduire la sphère d’influence de Marba et son sigle Copyleft, roh les méchantes entreprises privatrices de nos libertés de tout copier gratuitement 😁
Le 30/03/2023 à 13h51
Surement. Pour les partis populistes c’est un moyen de se présenter comme la solution nécessairement “disruptive” face à une problématique qui a nécessairement pour origine le pouvoir en place.
Comme le pouvoir en place représente le consensus général (de par les modes de scrutin), alors ce consensus général est le référentiel de “bien-pensance”.
Et puisque le pouvoir en place est nécessairement mauvais, alors la bien-pensance l’est également.
Le 30/03/2023 à 13h59
Tu ne peut pas déduire dans la sphère dans laquelle je gravite. Mais on peut déduire dans quelle sphère gravite ceux qui utilisent ce terme.
Qu’il y a des contres exemples n’invalide pas le fait que c’est essentiellement utilisé par l’extrême droite.
Le 30/03/2023 à 14h01
Quelles images caricaturales ? Ya pas besoin de caricaturer, Melon Musk est une caricature.
El famosso milliardaire d’extrême gauche ptdr. Dommage que tu t’interdises de dire qui c’est. J’aimerais bien savoir moi 🙃
Le 30/03/2023 à 14h11
Je mise sur
Wikipedia
Le 30/03/2023 à 14h18
Quels que soient les contre-exemples, ca n’invalidera pas le fait tu as raison.
Donc ca ne sert à rien de pointer des contre-exemples.
CQFD
Le 30/03/2023 à 14h18
Mdr, ouais je pensais à lui aussi quand il a dit ça vu que c’est un peu une obsession à l’extrême droite ce mec.
Imagine être tellement de droite que tout ceux qui sont vaguement progressistes sont automatiquement étiquetés “extrême gauche”. Mdr
Le 30/03/2023 à 14h20
Essaye pas de faire croire que tu es logiques et moi pas. J’ai dis que ce terme est un élément de langage de l’extrême droite. Pas que tout ceux et uniquement ceux qui sont d’extrême droite l’utilisent.
Donc ta logique 1 = 0. Perdu.
Le 30/03/2023 à 14h31
Ta logique est plus forte que la mienne.
Tu as gagné et j’ai perdu.
CQFD
Le 30/03/2023 à 14h40
Le problème est que tu es dans la croyance, Il y a les gentils et les méchants.
Donc toi tu es gentil et celui qui ne pense pas comme toi est un méchant.
Comme les gentils sont à gauche tous ceux qui ne pensent pas comme toi sont des méchants d’extrême droite.
C’est beau le monde des Bisounours…
Le 30/03/2023 à 14h50
J’attends toujours de savoir qui est ce fameux milliardaire d’extrême gauche. Envoie moi un dm sur le forum si tu as si peur de le dire publiquement.
Le 30/03/2023 à 14h50
Non.
Non.
Ça marche peut être avec des gens limités tes sophismes, mais là stop l’épouvantail.
Amalgame de droite et extrême droite, épouvantail, fausse équivalence et autres sophismes. Ça fonctionne pas. Il n’y a pas de gentil ou de méchants, à droite ou à gauche. En revanche l’extrême droite ce sont de gros cons dangereux.
Le 30/03/2023 à 14h56
Beaucoup de
mauxmots qui ne trompent pas grand monde, tant ton écrit est manichéen.j’avais lu ça dans un NouvelObs, il y a très longtemps.
De toute façon il y a une grosse nuance en ce que les gens prétendent être et ce qu’il sont et surtout de la perception que l’on a d’eux. Tu nous en apporte la preuve à chacun de tes posts.
Le 30/03/2023 à 15h02
Bon, ça a piqué ma curiosité :
Le milliardaire rouge.
Ce n’est pas celui de mon souvenir qui devait être plutôt esapgnol.
Preuve que cette catégorie existe.
Le 30/03/2023 à 15h04
C’est pas moi qui fait du sophisme et qui a donc des commentaires malhonnêtes :)
Lol
Tout n’est que perception. Et il faut un point de vue extérieur pour analyser quelque chose, comme un positionnement politique par exemple. Donc tu peux bien penser ce que tu veux de toi même, ça n’est pas décisif pour t’analyser. Tes éléments de langages, les arguments que tu défend et ton comportement ne trompent pas grand monde.
Le 30/03/2023 à 15h23
Bha si tu veux pousser dans la caricature :
Tes éléments de langage montrent que tu es en perte d’identité, à la recherche de ton genre que tu ne reconnais pas.
En mal de famille, tu veux être dans le camps du bien (mais sans prendre de risque) ainsi tu te fais Justice Warrior sur le forum de NextInapct.
Le ridicule est ton flambeau.
Le 30/03/2023 à 15h13
Ah, c’est bien l’exception qui confirme la règle, parce qu’il doit pas en avoir eu beaucoup de ce genre de personnage. Et donc, en quoi mentionner un milliardaire serait de la diffamation ? Et qu’est ce que ça à avoir avec le genre de nuisible qu’est Musk ?
Le 30/03/2023 à 15h27
Euh j’ai pas trop d’avis sur le bonhomme (je m’en fou un peu à vrai dire), mais en quoi il est nuisible ? A part des Tesla et SpaceX, je vois pas trop à quoi l’associer ?
En revanche, évite les termes du style “Melon Musk”, cela décrédibilise ton propos ;) Tu peux être critique envers ce qu’il fait ou autre chose, sans faire ce genre de “jeu de mot” assez ridicule :)
Le 30/03/2023 à 15h57
La libération et la promotion de la parole d’extrême droite aux USA et dans le monde. Il est nuisible également pour ses employés (harcèlement moral, sexuel, aucun respect, etc.). La pollution de l’orbite terrestre avec des satellites commerciaux dispensables. Le greenwashing avec ses voitures électriques personnelles très polluantes (fabrication, composants, etc). Le lobbying anti-train aux USA. Par exemple, il a notamment pompé de l’argent public pour faire un tunnel à voiture à San Fransisco qui est mal conçu et très dangereux, et en retirant le budget de l’État pour financer des voies de chemin de fer + Hyperloop qu’il vante qui est une vaste fumisterie infaisable.
Le mec a un égo surdimensionné et est un gamin capricieux, donc ça me parait juste. Et puis je fais ce que je veux :)
Le 30/03/2023 à 16h20
Bah non, tu le démontres pas. Et ça sent bon la transphobie ce message :)
Cette capacité de projection m’impressionnera toujours :)
:p
Le 30/03/2023 à 17h22
Le 31/03/2023 à 07h50
Il est nuisible principalement parcequ’il a une base de fanboys assez importante et parcequ’il utilise sa médiatisation pour mettre en avant ses idées pseudo libertariennes: en gros chacun pour sa pomme, les autres peuvent crever.
Le meilleur exemple est la gestion de ses employés pendant la pandémie.
Il est nuisible parque son rachat de Tweeter est un acte éminemment politique qui a permis de donner beaucoup plus de visibilités à tous les conspis et autres suprémacistes.
Pour finir il est nuisible parceque pour lui le concept d’un véhicule électrique est purement financier: il surfe cyniquement sur la phase écolo. Exemple: sa volonté de diminuer les couts de production en limitant le nombre de composants de ses voitures et donc en diminuant leur réparabilité, le tout avec une approche à la Apple limitant le fait de pouvoir faire réparer sa Tesla chez des indépendants.
Le 31/03/2023 à 07h55
Oui, enfin dans ce cadre là, cela met énormément de gens dans le panier “nuisibles”…
De ce que tu me dis, c’est juste une personne qui veut se faire un max de thunes dans plusieurs domaines technologiques, comme beaucoup en fait.
Je vois pas trop en quoi il est spécial par rapport à d’autres investisseurs dans d’autres domaines.
Après je préfère qu’il fasse ça dans le domaine spatial par exemple que dans l’industrie pétrolière :) Cela permet en parallèle de faire des avancées dans l’exploration, et les technos du spatial :)
Le 31/03/2023 à 08h24
C’est affolant cette proportion de gens qui se disent de gauche à avoir le même discours que l’on avait durant les heures les plus sombres de l’histoire.
Ce mot est très fort, il faut certainement réfléchir avant de l’appliquer à un être humain.
Le 31/03/2023 à 08h24
Sa médiatisation, et son utilisation à la Trump, fait de lui quelqu’un de spécial justement.
Et si tu ne vois pas le problème de son approche des véhicules électriques parcequ’il fait des jolies fusées, c’est ton point de vue et cela montre que tu n’es pas sensible aux problèmes écologiques actuels.
Le 31/03/2023 à 08h54
Je n’ai pas de comparatifs par rapport à ce que font les autres constructeurs, et je n’ai pas de sources parlant de ce que tu me dis sur les Tesla. Donc difficile de me faire un avis.
De mon point de vue (mais on s’éloigne du sujet), les voitures électriques ont leurs avantages et leurs inconvénient écologiquement parlant.
Après, la politique sur les composants dont tu parles qui empécherait les réparations, la raison est surement économique.
Et il n’y a pas que Tesla qui fait cela, Apple, Samsung pour les téléphones par exemple.
Donc il n’y a rien d’exceptionnel dans tout cela, juste de l’optimisation de coût.
Et c’est dommage d’employer un ton sarcastique, car comme souvent, cela décrédibilise ton propos (jolies fusées dans ton cas).
SpaceX (tu remarques que je ne dis pas Elon Musk) a fait avancer le spatial, que tu le veuille ou non, peu importe si derrière tout cela, il y a une personne qui vise la rentabilité maximum.
Tu dois pouvoir faire la différence entre une entreprise où des gens travaillent bien, et le dirigeant.
il faut savoir faire la part des choses.
Le 31/03/2023 à 09h24
Tu poses une question “innocente” disant que tu ne comprends pas.
Je te fournis des explications pour lesquelles tu me dis que tu ne sais pas, voire tu justifies parceque d’autres dans d’autres domaines le font aussi.
Ce qui montre que l’écologie compte peu pour toi et que donc il est clair que tu ne peux pas être réceptif à une quelconque argumentation la dessus.
Pour finir, c’est toi qui a associé Musk à SpaceX pas moi.
Pour conclure je me rends compte que ta question n’attendais pas vraiment de réponse, ni d’arguments.
Je m’arrête donc la.
Le 31/03/2023 à 10h57
C’est affolant ces gens d’extrême droite qui invoquent les heures les plus sombre de l’histoire alors que ça n’a rien à voir. T’es cramé.
Le 01/04/2023 à 20h22
Tu devrais revoir ton histoire avant de venir ici nous faire tes crises de fiel.
Tu pourrais aussi te marier avec Carbier, ce serait le moyen le plus crédible de faire croire que vous êtes progressistes avec vos idées de fachos.
Au fait, toujours hermétique aux faits pour passer à côté de ça :
Le 31/03/2023 à 11h17
Tu as quelque chose à redire sur les points que je met en évidence ou tu es juste là pour troller et faire des commentaires inutiles ?
Le 31/03/2023 à 17h12
En quoi le moindre des points que tu as mis en évidence à un rapport avec la news “La moitié des abonnés payants à Twitter Blue ont moins de 1 000 abonné” ?
Est-ce que ca ne serait pas toi qui profite d’une news sur Twitter pour cracher sur son pdg ?
Le 31/03/2023 à 19h23
Il s’est simplement expliqué sur un jeu de mot. Même si je déteste moi-même les jeux de mots sur les personnes (le nom, le physique, etc), il me paraît évident que les commentaires qui attaquent marba lui reprochent son opinion. Toi-même tu es plus subtile que jeanprofite et ses références injurieuses dès qu’il sent un commentaire écolo, mais ton opinion conservatrice passe très bien à chaque fois. Si tu avais besoin qu’on te le confirme.
Maintenant, vous pouvez aussi exprimer vos opinions sans reprocher aux autres des opinions qui ne vous correspondent pas.
Le 01/04/2023 à 20h29
D’accord sur le fait que localhost se montre plus subtile que moi.
Cependant tu confonds les opportunistes qui prennent un terme à la mode pour fonder un parti et les authentique écologistes. Les opportunistes ont effectivement le droit à mon mépris à l’inverse des seconds. Mais pour comprendre cela il faut justement un peu de subtilité.
L’écologie ce n’est pas d’afficher Green partout.
Il ne peut y avoir d’écologie réaliste sans décroissance…
Le 01/04/2023 à 21h50
Le facho qui accuse les autres de facho ptdr
Le 01/04/2023 à 21h51
C’est toi qui vient me parler et qui dit n’importe quoi. Assume la malhonnêteté de tes arguments.
Le 01/04/2023 à 22h04
Il n’utilisait pas des arguments, il te ridiculisait juste en poussant l’exagération encore plus loin que toi.
Parce que en vrai, les reptiliens, ça n’existe pas, tu sais. Et la notre terre n’est pas plate.
Quant aux démons, je n’en ai jamais rencontré. (je me demande s’il faut que je mette un s à rencontré).