Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Les smartphones passent le milliard d’unités utilisées dans le monde

Mais combien exploitent vraiment leur smartphone ?

Les smartphones passent le milliard d'unités utilisées dans le monde

Le 18 octobre 2012 à 06h41

Utilisés quasi exclusivement par des professionnels il y a encore cinq ans, les smartphones ont désormais envahi le monde, au point d'atteindre déjà le milliard d'unités utilisés.

Galaxy SIII mini

Une croissance de plus de 300 millions d'unités en seulement un an 

Selon Strategy Analytics, la barre du milliard a été atteinte lors du troisième trimestre 2012. Plus précisément, 1,038 milliard d'après son estimation. Un nombre impressionnant quand on sait qu'un an auparavant, soit lors du troisième trimestre 2011, seuls 708 millions de smartphones étaient utilisés dans le monde, soit une différence abyssale de 330 millions d'appareils, et une croissance de 47 %.

 

À titre de comparaison, en 2007, le marché des smartphones dépassait à peine les 110 millions d'unités vendues dans l'année. Un secteur à l'époque totalement dominé par Symbian (et en grande partie par Nokia), qui captait près de 70 % du marché, tandis qu'Apple faisait ses premiers pas et que Samsung était aux abonnés absents.

Cinq ans plus tard, le paysage du marché a bien changé. Les volumes écoulés sont ainsi incomparables, au point de surpasser ceux des téléphones classiques dans les pays développés. Samsung et Apple écrasent le marché, Symbian a quasi disparu au profit d'Android et iOS, RIM et ses BlackBerry ont perdu leur lustre d'antan et Windows Mobile/Phone n'arrive toujours pas à percer sérieusement le marché. 

Deux milliards de smartphones utilisés dès 2015 ?

D'après Strategy Analytics, au rythme actuel, les deux milliards de smartphones pourraient être atteints d'ici trois petites années, soit en 2015. Afin de mesurer l'exceptionnelle croissance du secteur, il est d'ailleurs intéressant de reprendre les données publiées chaque année par divers instituts (Canalys, Gartner, IDC, etc.) en termes de nombre de smartphones écoulés :

  • 2005 : 39 millions
  • 2006 : 64 millions
  • 2007 : 110/115 millions
  • 2008 : 140 millions
  • 2009 : 172 millions
  • 2010 : 290/300 millions
  • 2011 : 460/470 millions

En 2012, il devrait s'écouler sur le marché au moins 600 millions de smartphones, voire plus de 650 millions. Le milliard pourrait être atteint entre 2014 et 2016 selon les prédictions. Notez que nous parlons bien ici de ventes de smartphones, alors que Strategy Analytics s'intéresse aux appareils utilisés. Ceux jetés à la poubelle après utilisation ne sont donc pas comptabilisés par l'institut. Pour information, Google a récemment annoncé que 500 millions de produits sous Android, dont une majorité de smartphones, avaient été activés.

 

Enfin, remarquez que les ventes de téléphones classiques, hors smartphones donc, ont dépassé les 1300 millions d'unités en 2011, soit 1,3 milliard. En 2012, ce niveau devrait être assez stable du fait de la baisse des ventes de ce type de téléphones dans les pays développés, et de son augmentation dans les autres pays.

Commentaires (24)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

1 habitant terrestre sur 7 aurait un smartphone ?



Ça me parait optimiste

votre avatar

#dumbphonepowa



Vive la Résistance ! <img data-src=" />

votre avatar







Skeeder a écrit :



Non ce n’est pas déplacé. Dans beaucoup de pays, certains achètent un Smartphone juste pour dire qu’ils ont un smartphone, mais ne prennent pas un forfait avec data à côté pour autant.



Un peu comme si t’achète un 4x4 pour faire de la ville. (histoire de faire l’analogie avec le monde de l’automobile).







En quoi est-ce pertinent encore une fois ? Est-ce basé sur une étude sérieuse ou bien est-ce un ressenti ?



Est-ce qu’on se demande si les millions de PC en circulation dans le monde sont “vraiment exploités” quand on montre les PDM de PC ?

Est-ce qu’on se demande si Windows est vraiment exploité au regard de ses 90% de PDM ?

Les TV Full HD 3D Machintoussa sont-elles vraiment exploitées ?

Les consoles de jeux sont-elles vraiment exploitées ?

Les appareils multimedia du type appareil photo, camescopes, et j’en passe, sont-ils réellement exploités ?



Pourtant, tout ceci, ce sont des appareils ou logiciels qui ont un coût non négligeable, mais on n’entend jamais ce commentaire élitiste qui par contre surgit de nulle part quand on parle de smartphones. J’arrive pas à comprendre franchement.

Une personne achète un smartphone pour dire qu’elle en a un ? Grand bien lui en fasse si ça lui fait plaisir, c’est pas moi qui lui l’ai payé, donc qu’elle se démerde avec si c’est juste pour appeler un copain et envoyer deux messages.


votre avatar







vaneck a écrit :



41 jours! C’est quoi le nom exact de ton portable stp?





Regarde les Samsung E2230

E2370 Megacell

E1230

E1170

E1130

C3350 Xcover 2

Xcover 271 B2710



Entre autre… ;)


votre avatar







SebGF a écrit :



En quoi est-ce pertinent encore une fois ? Est-ce basé sur une étude sérieuse ou bien est-ce un ressenti ?



Est-ce qu’on se demande si les millions de PC en circulation dans le monde sont “vraiment exploités” quand on montre les PDM de PC ?

Est-ce qu’on se demande si Windows est vraiment exploité au regard de ses 90% de PDM ?

Les TV Full HD 3D Machintoussa sont-elles vraiment exploitées ?

Les consoles de jeux sont-elles vraiment exploitées ?

Les appareils multimedia du type appareil photo, camescopes, et j’en passe, sont-ils réellement exploités ?



Pourtant, tout ceci, ce sont des appareils ou logiciels qui ont un coût non négligeable, mais on n’entend jamais ce commentaire élitiste qui par contre surgit de nulle part quand on parle de smartphones. J’arrive pas à comprendre franchement.

Une personne achète un smartphone pour dire qu’elle en a un ? Grand bien lui en fasse si ça lui fait plaisir, c’est pas moi qui lui l’ai payé, donc qu’elle se démerde avec si c’est juste pour appeler un copain et envoyer deux messages.







Et est-ce-que tes questions sont pertinentes?


votre avatar







Tarpan a écrit :



Ben du coup non : j’ai mes clés, mon mobile et mon larfeuille. Point.







Ok, je comprends … <img data-src=" /> Tu es d’une autre génération … <img data-src=" />


votre avatar







Skeeder a écrit :



Et est-ce-que tes questions sont pertinentes?







Bien sur que non puisque l’intérêt est de savoir quel est le taux d’implantation de ces appareils et l’évolution de sa croissance, pas de savoir s’ils sont “vraiment exploités”.


votre avatar







plumachau a écrit :



Ok, je comprends … <img data-src=" /> Tu es d’une autre génération … <img data-src=" />





Tu sais, avoir une large palette de vocabulaire, y compris populaire voire argotique, n’est point l’apanage des aînés…

J’ai à peine entamé la trentaine… mais tu es peut-être à peine sorti de l’adolescence, ce qui ferait effectivement une génération d’écart…


votre avatar







CR_B7 a écrit :



1 habitant terrestre sur 7 aurait un smartphone ?



Ça me parait optimiste





Certains en ont plusieurs aussi <img data-src=" />


votre avatar

le 1er iphone a été annoncé en juin 2007 : finalement son INpact n’a pas été aussi énorme que ce qui se dit…..



par contre 2010 est l’année du 4 et du Galaxy S, donc là oui clairement c’est l’explosion

et 2011 le 4s et le Galaxy S2…

votre avatar

Merci pour le sous-titre. C’est ça la vraie question. Si c’est pour écouter un peu de musique en trainant sur fb, un vieux W995 fait ça très bien…



Quand je vois des gens qui achètent un smartphone juste pour … téléphoner, je me dis que ça fait un peu cher le téléphone.

votre avatar

C’est exactement pour ça qu’après avoir testé l’expérience smartphone et l’avoir conclue par un écran pété à la première chute, je suis passé à forfait Free 0€ avec un “solid-phone” de samsung (1000h de batterie, soit 41 jours… c’est combien déjà un smartphone..? <img data-src=" /> )



Finalement les mails je les faits/lis sur l’ordi (bien plus confortable, surtout pour les pièces jointes) , facebook, je laisse ça aux pisseuses, et tout le reste peut être soit remplacé par du concret réel (une carte papier, voire le gps de voiture) soit totalement dispensable (style les gens qui ont peur de s’ennuyer dès qu’ils ont 5mn à rien faire, peuvent plus se passer de tripoter leur machin <img data-src=" />)



Du coup je passe d’un budget de 40€/mois (500€ an !) à 50€ à l’achat qui va bien durer 5 ans au moins, soit 10€/an de budget téléphonie.



Et ce qui me fait un peu sourire, c’est de voir en en parlant, que je suis loin d’être le seul, ni le premier à revenir à quelque chose de plus raisonnable, moins consommateur… plus essentiel quoi !



Think different ! (<img data-src=" />)

votre avatar



Mais combien exploitent vraiment leur smartphone ?





C’est quoi “exploiter vraiment son smartphone” ?



Merci de développer, j’aimerais savoir si “j’exploite vraiment mon smartphone”.

votre avatar







SebGF a écrit :



C’est quoi “exploiter vraiment son smartphone” ?



Merci de développer, j’aimerais savoir si “j’exploite vraiment mon smartphone”.







Faire autre chose que Voix+SMS je pense.


votre avatar







Tarpan a écrit :



C’est exactement pour ça qu’après avoir testé l’expérience smartphone et l’avoir conclue par un écran pété à la première chute, je suis passé à forfait Free 0€ avec un “solid-phone” de samsung (1000h de batterie, soit 41 jours… c’est combien déjà un smartphone..? <img data-src=" /> )



Finalement les mails je les faits/lis sur l’ordi (bien plus confortable, surtout pour les pièces jointes) , facebook, je laisse ça aux pisseuses, et tout le reste peut être soit remplacé par du concret réel (une carte papier, voire le gps de voiture) soit totalement dispensable (style les gens qui ont peur de s’ennuyer dès qu’ils ont 5mn à rien faire, peuvent plus se passer de tripoter leur machin <img data-src=" />)



Du coup je passe d’un budget de 40€/mois (500€ an !) à 50€ à l’achat qui va bien durer 5 ans au moins, soit 10€/an de budget téléphonie.



Et ce qui me fait un peu sourire, c’est de voir en en parlant, que je suis loin d’être le seul, ni le premier à revenir à quelque chose de plus raisonnable, moins consommateur… plus essentiel quoi !



Think different ! (<img data-src=" />)





Si tu poussais ton raisonnement jusqu’au bout tu virerais ton ordi pour une machines à écrire. <img data-src=" />


votre avatar







AntonyToku a écrit :



Merci pour le sous-titre. C’est ça la vraie question. Si c’est pour écouter un peu de musique en trainant sur fb, un vieux W995 fait ça très bien…



Quand je vois des gens qui achètent un smartphone juste pour … téléphoner, je me dis que ça fait un peu cher le téléphone.





à ce train là on peut également se poser la question “qui exploite réellement son pc?” ou “qui exploite réellement son appareil photo reflex/mirrorless?”



C’est vrai que la majorité des utilisateurs achète un appareil alors qu’un équivalent 2 ou 3 gammes en dessous répondrait aussi bien à leurs besoins … mais d’un autre côté merci à eux ça permet à la frange d’utilisateurs qui exploitent réellement les possibilités de ces engins de ne pas les payer trop cher.



Après il y a également une dimension consumérisme à outrance qui est plus difficilement défendable.


votre avatar







Tarpan a écrit :



C’est exactement pour ça qu’après avoir testé l’expérience smartphone et l’avoir conclue par un écran pété à la première chute, je suis passé à forfait Free 0€ avec un “solid-phone” de samsung (1000h de batterie, soit 41 jours… c’est combien déjà un smartphone..? <img data-src=" /> )



Finalement les mails je les faits/lis sur l’ordi (bien plus confortable, surtout pour les pièces jointes) , facebook, je laisse ça aux pisseuses, et tout le reste peut être soit remplacé par du concret réel (une carte papier, voire le gps de voiture) soit totalement dispensable (style les gens qui ont peur de s’ennuyer dès qu’ils ont 5mn à rien faire, peuvent plus se passer de tripoter leur machin <img data-src=" />)



Du coup je passe d’un budget de 40€/mois (500€ an !) à 50€ à l’achat qui va bien durer 5 ans au moins, soit 10€/an de budget téléphonie.



Et ce qui me fait un peu sourire, c’est de voir en en parlant, que je suis loin d’être le seul, ni le premier à revenir à quelque chose de plus raisonnable, moins consommateur… plus essentiel quoi !



Think different ! (<img data-src=" />)





effectivement, plutot qu’un smartphone, vaut mieux avoir :




  • un téléphone

  • un gps

  • un annuaire (style pages blanches + jaune)

  • un lecteur mp3

  • un appareil photo compact

  • un agenda électronique (voir papier!!!)

  • une clé 3G plus un truc pour l’exploiter

  • des posts-it et un crayon (pour noter ces rappels)

  • un album photo

  • faire la queue comme un con dans les manèges à Disney alors que y’a des manèges dans disney où y’a pas de queue <img data-src=" />

  • avoir ton journal favoris sous format papier



    dis-moi, tu dois avoir un grand sac à dos toi <img data-src=" />


votre avatar







AntonyToku a écrit :



Merci pour le sous-titre. C’est ça la vraie question. Si c’est pour écouter un peu de musique en trainant sur fb, un vieux W995 fait ça très bien…



Quand je vois des gens qui achètent un smartphone juste pour … téléphoner, je me dis que ça fait un peu cher le téléphone.







Oui enfin c’est valable pour tout hein ? Quand on voit des gens qui achètent des 4x4 pour rouler uniquement en ville ou des milliardaires qui achètent des Ferrari et qui ne passeront jamais la 3è avec… Il faut juste prendre en compte la variable frime/kicékalaplusgross.









illidanPowa a écrit :



effectivement, plutot qu’un smartphone, vaut mieux avoir :




  • un téléphone

  • un gps

  • un annuaire (style pages blanches + jaune)

  • un lecteur mp3

  • un appareil photo compact

  • un agenda électronique (voir papier!!!)

  • une clé 3G plus un truc pour l’exploiter

  • des posts-it et un crayon (pour noter ces rappels)

  • un album photo

  • faire la queue comme un con dans les manèges à Disney alors que y’a des manèges dans disney où y’a pas de queue <img data-src=" />

  • avoir ton journal favoris sous format papier



    dis-moi, tu dois avoir un grand sac à dos toi <img data-src=" />







    Trop gros :)


votre avatar







illidanPowa a écrit :



effectivement, plutot qu’un smartphone, vaut mieux avoir :




  • un téléphone

  • un gps

  • un annuaire (style pages blanches + jaune)

  • un lecteur mp3

  • un appareil photo compact

  • un agenda électronique (voir papier!!!)

  • une clé 3G plus un truc pour l’exploiter

  • des posts-it et un crayon (pour noter ces rappels)

  • un album photo

  • faire la queue comme un con dans les manèges à Disney alors que y’a des manèges dans disney où y’a pas de queue <img data-src=" />

  • avoir ton journal favoris sous format papier



    dis-moi, tu dois avoir un grand sac à dos toi <img data-src=" />







    Tout ce merdier tient très bien dans mon sac à dos de taille normale. Mais le GPS reste dans la voiture.


votre avatar







Teovald a écrit :



à ce train là on peut également se poser la question “qui exploite réellement son pc?” ou “qui exploite réellement son appareil photo reflex/mirrorless?”



C’est vrai que la majorité des utilisateurs achète un appareil alors qu’un équivalent 2 ou 3 gammes en dessous répondrait aussi bien à leurs besoins … mais d’un autre côté merci à eux ça permet à la frange d’utilisateurs qui exploitent réellement les possibilités de ces engins de ne pas les payer trop cher.



Après il y a également une dimension consumérisme à outrance qui est plus difficilement défendable.







Justement, je ne voulais pas trop m’éloigner du sujet, mais c’est bien une question de consumérisme à outrance…

Après, on répète toujours les mêmes choses mais le mec qui achète un 4*4 pour rouler dessus, ça m’interpelle, idem pour le charlot qui achète le 5D m III avec le 24-70 usm II pour prendre des photos de son pour mettre sur fb…

On ira pas loin (dans quelques années) si des gens consomment des ressources dont ils n’ont pas besoin.


votre avatar







illidanPowa a écrit :



effectivement, plutot qu’un smartphone, vaut mieux avoir :




  • un téléphone



    Clairement oui <img data-src=" />





    illidanPowa a écrit :



  • un gps



    Pour les rares fois où mon sens de l’orientation ne suffit pas, une carte le fait bien, ou à la rigueur le gps de voiture qd le besoin est réel, c’est à dire grand max qques fois/mois.







    illidanPowa a écrit :



  • un annuaire (style pages blanches + jaune)



    Tu sais, tout le monde a un poste avec internet fixe de nos jours…







    illidanPowa a écrit :



  • un lecteur mp3



    Pas un réel besoin, mais quasi tous les petits mobiles simples le font sans souci.







    illidanPowa a écrit :



  • un appareil photo compact



    Perso je préfère mon reflex, ou à la rigueur le petit compact avec réglages avancés de ma femme, plutôt qu’un simili-apn de smartphone à tête d’épingle.

    Puis quand je fais des photos j’en fais pas mal (et des petites vidéos aussi) , le smartphone ne tendrait pas la charge et hor de question de me dire “houlà, faut que je calme un peu sur les photos/vidéos sinon je tiendrais pas la journée…”







    illidanPowa a écrit :



  • un agenda électronique (voir papier!!!)



    Pareil que plus haut : celui de mon ordi me va très bien, sinon ma tête et mon agenda c’est ma femme (et son agenda papier bien pratique)







    illidanPowa a écrit :



  • une clé 3G plus un truc pour l’exploiter



    Pour quoi faire ? J’ai internet à la maison <img data-src=" />







    illidanPowa a écrit :



  • des posts-it et un crayon (pour noter ces rappels)



    Idem que pour l’agenda, il me met mes rappels à l’écran, sinon ma femme…







    illidanPowa a écrit :



  • un album photo



    Franchement là je sais pas quoi dire… des albums j’en ai des vrais très bien, et j’ai pas besoin d’en avoir un dans la poche, au pire j’en ai en ligne…







    illidanPowa a écrit :



  • faire la queue comme un con dans les manèges à Disney alors que y’a des manèges dans disney où y’a pas de queue <img data-src=" />



    Comme plus haut pour facebook, je laisse ça aux pisseuses, c’est pas ma vie ça <img data-src=" />







    illidanPowa a écrit :



  • avoir ton journal favoris sous format papier



    Et ? Qu’est ce que ça a de mal un journal papier ?

    Mon journal numérique je le lis où ? Chez moi pépère sur un 20”, pas sur un timbre poste.







    illidanPowa a écrit :



    dis-moi, tu dois avoir un grand sac à dos toi <img data-src=" />



    Ben du coup non : j’ai mes clés, mon mobile et mon larfeuille. Point.




votre avatar







Skeeder a écrit :



Faire autre chose que Voix+SMS je pense.







En quoi est-il pertinent de demander “qui exploite vraiment son smartphone” ?



Déjà les dumbphone sont capables de faire de nombreuses choses (ils ont quasi toutes les fonctions de base des smartphones, juste l’écran plus petit et généralement non tactile et du hardware moins puissant, ce qui les rend moins pratique pour certains usages), donc faire de la voix + SMS avec un dumbphone, c’est déjà ne “pas vraiment l’exploiter”… Et un dumbphone pourtant, ça peut monter très haut en tarifs !



Non, je trouve la question du sous titre à la fois déplacée, et complètement inutile dans un article présentant la PDM et la croissance d’un type de produit particulier car basée sur un critère subjectif et limite élitiste. Un vulgaire appel au troll quoi.


votre avatar







SebGF a écrit :



En quoi est-il pertinent de demander “qui exploite vraiment son smartphone” ?



Déjà les dumbphone sont capables de faire de nombreuses choses (ils ont quasi toutes les fonctions de base des smartphones, juste l’écran plus petit et généralement non tactile et du hardware moins puissant, ce qui les rend moins pratique pour certains usages), donc faire de la voix + SMS avec un dumbphone, c’est déjà ne “pas vraiment l’exploiter”… Et un dumbphone pourtant, ça peut monter très haut en tarifs !



Non, je trouve la question du sous titre à la fois déplacée, et complètement inutile dans un article présentant la PDM et la croissance d’un type de produit particulier car basée sur un critère subjectif et limite élitiste. Un vulgaire appel au troll quoi.







Non ce n’est pas déplacé. Dans beaucoup de pays, certains achètent un Smartphone juste pour dire qu’ils ont un smartphone, mais ne prennent pas un forfait avec data à côté pour autant.



Un peu comme si t’achète un 4x4 pour faire de la ville. (histoire de faire l’analogie avec le monde de l’automobile).


votre avatar







Tarpan a écrit :



C’est exactement pour ça qu’après avoir testé l’expérience smartphone et l’avoir conclue par un écran pété à la première chute, je suis passé à forfait Free 0€ avec un “solid-phone” de samsung (1000h de batterie, soit 41 jours… c’est combien déjà un smartphone..? <img data-src=" /> )



Finalement les mails je les faits/lis sur l’ordi (bien plus confortable, surtout pour les pièces jointes) , facebook, je laisse ça aux pisseuses, et tout le reste peut être soit remplacé par du concret réel (une carte papier, voire le gps de voiture) soit totalement dispensable (style les gens qui ont peur de s’ennuyer dès qu’ils ont 5mn à rien faire, peuvent plus se passer de tripoter leur machin <img data-src=" />)



Du coup je passe d’un budget de 40€/mois (500€ an !) à 50€ à l’achat qui va bien durer 5 ans au moins, soit 10€/an de budget téléphonie.



Et ce qui me fait un peu sourire, c’est de voir en en parlant, que je suis loin d’être le seul, ni le premier à revenir à quelque chose de plus raisonnable, moins consommateur… plus essentiel quoi !



Think different ! (<img data-src=" />)





41 jours! C’est quoi le nom exact de ton portable stp?


Les smartphones passent le milliard d’unités utilisées dans le monde

  • Une croissance de plus de 300 millions d'unités en seulement un an 

Fermer