Connexion
Abonnez-vous

Le syndicat d’Orange attaque l’ARCEP pour les fréquences 1800 MHz (2G / 4G)

L'emploi encore oublié

Le syndicat d'Orange attaque l’ARCEP pour les fréquences 1800 MHz (2G / 4G)

Le 21 mars 2013 à 15h55

Suite à une décision de l'ARCEP, Bouygues Telecom pourra à partir du 1er octobre prochain exploiter sa bande 1800 MHz pour proposer de la 4G (LTE) à ses clients. Un choix peu apprécié par Orange et SFR. La CFE-CGC/UNSA, le syndicat d'Orange, vient ainsi d'annoncer qu'il comptait attaquer cette décision devant le Conseil d'État. Le syndicat demande notamment que des conditions sur l'emploi soient intégrées dans cette décision.

Bande 1800 MHz 2G

L'emploi avant tout

Pour le syndicat CFE-CGC/UNSA, l'emploi dans le secteur télécom a depuis toujours été son cheval de bataille. En 2009, le syndicat se plaignait ainsi déjà des délocalisations des services clients. La même année, il craignait déjà l'arrivée de Free Mobile et annonçait la perte de 10 000 emplois. Quatre ans plus tard, la logique du syndicat n'a que peu varié.

La CFE-CGC/UNSA se plaint ainsi dans son communiqué que l'autorisation accordée par l'ARCEP n'intègre aucune condition liée à l’emploi, contrairement aux licences 3G qui impliquaient tout de même des engagements. « Certes, les déploiements de Bouygues Telecom devraient dynamiser les commandes chez les équipementiers, bien mal en point en Europe » concède le syndicat. « Mais, alors qu’il y a eu une consultation publique sur ce « refarming » des fréquences, aucun acteur n’a, selon l’Arcep, fourni d’éléments convaincants sur l’emploi. »

200 recrutements chez Bouygues ?

Rappelons qu'en décembre dernier, Bouygues avait assuré qu'une telle autorisation engendrerait le recrutement de 200 personnes dans les centres d'appel. « Pour une France en panne de croissance, la 4G, c’est un formidable levier de compétitive et donc d’emploi » expliquait ainsi Olivier Roussat, le patron de l'opérateur. De quoi compenser en partie les 450 départs de l'an dernier. Mais cette affirmation n'étant en aucun cas une promesse, encore moins écrite.

 

Pour le syndicat, l'ARCEP aurait d'ailleurs dû faire mener par un expert indépendant une étude sur l'emploi, en sus de demander un engagement minimum. Pour la CFE-CGC/UNSA, l'emploi est à nouveau « la dernière roue de la charrette » pour l’ARCEP.

Le gouvernement y songe

Une argumentation qui ressemble à s'y méprendre aux conclusions d'un rapport confidentiel du gouvernement et qui annonçait notamment que « l'emploi est désormais en diminution, la compétitivité de plusieurs acteurs clés est atteinte, et le développement de nouveaux services se fait essentiellement au bénéfice d’acteurs localisés hors de France et parfois même d’Europe. Or, affaiblir notre industrie des télécoms constitue un risque important et un pari dangereux, alors même que devrait s’ouvrir une nouvelle période d’investissement intensif. »


Ce rapport indiquait notamment que l'autorité de régulation des télécoms devrait surtout insister sur la localisation sur le territoire européen « de tout ou partie des activités d’un opérateur candidat dans le cas d’un appel d’offres, à l'instar de ses centres d'appels », ceci dans le but d'avantager l'investissement et l'emploi.


Le syndicat d'Orange ne cache d'ailleurs pas qu'il souhaite que le gouvernement exerce ses pouvoirs pour redévelopper l’emploi dans le secteur des télécoms, dès lors que les fréquences appartenant au patrimoine public. Enfin, la CFE-CGC/UNSA précise compte demander l’arbitrage du Conseil d’État afin que l'emploi soit bien pris en compte.

Commentaires (41)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

salut

“à cette vitesse : ils sont prêts de la déployer leur 4G” !




  • quand c’est pas les habitants qui s’opposent ..

  • c’est les autres Opérateurs ..

  • …et, maintenant : les Syndicats



    olé !!!!!!!!!!<img data-src=" />

votre avatar







pandaroux a écrit :



La 4G c’est de la branlette.





+1. <img data-src=" />


votre avatar

la CFE-CGC/UNSA n’est pas LE syndicat d’Orange mais UN des syndicats d’Orange. Et en plus, c’est un syndicat de cadres tres minoritaire qui s’est largement illustré a l’epoque particulierement malsaine du TSF (Tout Sauf Free).



Je ne sais pas ce qu’ils cherchent a faire mais on dirait vraiment qu’ils sont le porte-flingue de la direction d’Orange avec un joli tampon “Syndicat” qui donne un coté hyper social tres “les employés s’inquietent pour leur avenir et celui de leur société qu’ils aiment”.



En tout cas, je pense qu’il faudrait vraiment se renseigner sur la direction interne de ce “syndicat” et ses relations avec la direction d’Orange.

Et surtout, faut surement pas relayer leurs actions purement publicitaires, demagogiques et vaines sans prendre beaucoup de pincettes.



Enfin, je dis ca, je dis rien, hein… c’est juste que PCI a une credibilité tres forte et ca serait dommage que vous vous fassiez empapaouter par ces fumistes.

votre avatar

Ces syndicats, ce sont de véritables teignes qui n’en ont rien à foutre du pouvoir d’achat des Français… <img data-src=" />

votre avatar







arobase40 a écrit :



Ces syndicats, ce sont de véritables teignes qui n’en ont rien à foutre du pouvoir d’achat des Français… <img data-src=" />







Attention, melange pas les torchons et les serviettes…

Ce syndicat et les syndicats “traditionnels” (CGT, CFDT, etc) n’ont rien a voir. Y’a plein de choses a reprocher a la CGT, CFDT et autres mais pas d’etre aux ordres de leur direction et de generer du buzz pour faire mousser le cartel des 3 operateurs…


votre avatar

C’est la luuuuuutehuuuu finaaaaalheuuuu

Aujourd’huiiiii et demainnnnnn !







Non mais quel rapport entre le travail des syndicats de salariés et les affectations de fréquence.

Les emplois qu’ils veulent répondre ?

Mais au pire des cas, les emplois supprimés à gauche seront créés à droite ! Après tout, il faut les paramétrer ces fréquences.





Autant, j’aurais compris un tel discours de la part d’un syndicat professionnel : ce sont des lobbyistes payés par leur adhérents (des grosses boîtes).

Mais de la part de syndicats de salariés, c’est débile.





Ce comportement illustre surtout que chez Orange, les syndicats sont muselés par le patronat et qu’ils jouent gentiment au petit toutou.

Ils sont là pour ne surtout pas faire évoluer les choses et conserver leurs petits (pouvoirs de roquet) acquis. La place est bonne.

votre avatar

Le déploiement 4G permet aux opérateurs de transformer les réseaux e1 en réseaux IP. Cela permet aux nodeB et bts d’écouler bcp plus de trafic. Donc d’améliorer les débits 3G ….

votre avatar

Le déploiement 4G permet aux opérateurs de transformer les réseaux e1 en réseaux IP. Cela permet aux nodeB et bts d’écouler bcp plus de trafic. Donc d’améliorer les débits 3G ….

votre avatar







KP2 a écrit :



Attention, melange pas les torchons et les serviettes…

Ce syndicat et les syndicats “traditionnels” (CGT, CFDT, etc) n’ont rien a voir. Y’a plein de choses a reprocher a la CGT, CFDT et autres mais pas d’etre aux ordres de leur direction et de generer du buzz pour faire mousser le cartel des 3 operateurs…







Dans le contexte des Télécom, je faisais précisément référence à ceux qui cherchent systématiquement à casser ou à mettre tous les malheurs du monde sur le dos de Free, et maintenant de Bouyghes…



Pour ce qui est de la CFDT, c’est certainement LE Syndicat auquel je ferais le moins confiance pour ce qui est de la défense des salariés !!! ^^



Et j’en parle en connaissance de cause… <img data-src=" />


votre avatar

C’est le rôle des syndicats?…



Ils ne seraient pas sensés défendre les salariés au lieu de s’immiscer dans des stratégies d’entreprise…?

votre avatar







luxian a écrit :



C’est la luuuuuutehuuuu finaaaaalheuuuu

Aujourd’huiiiii et demainnnnnn !







Non mais quel rapport entre le travail des syndicats de salariés et les affectations de fréquence.

Les emplois qu’ils veulent répondre ?

Mais au pire des cas, les emplois supprimés à gauche seront créés à droite ! Après tout, il faut les paramétrer ces fréquences.





Autant, j’aurais compris un tel discours de la part d’un syndicat professionnel : ce sont des lobbyistes payés par leur adhérents (des grosses boîtes).

Mais de la part de syndicats de salariés, c’est débile.





Ce comportement illustre surtout que chez Orange, les syndicats sont muselés par le patronat et qu’ils jouent gentiment au petit toutou.

Ils sont là pour ne surtout pas faire évoluer les choses et conserver leurs petits (pouvoirs de roquet) acquis. La place est bonne.







Je répète (et confirme) ce qu’a écrit KP2 : la CGC ce n’est pas un syndicat mais un cache-sexe du patron. Partout. Toujours.


votre avatar

Si en plus, ils sont actionnaires de leur entreprise, ce n’est guère étonnant… ^^

votre avatar

Tiens :



Voila le president de CFE-CGC/UNSA :fr.linkedin.com LinkedInC’est le directeur de la Strategie d’Orange. Autrement dit, c’est pas un syndicat aux ordre de la direction, c’est la direction elle-meme avec un tampon “syndicat”.



<img data-src=" />

votre avatar







yeahbaby a écrit :



C’est le rôle des syndicats?…



Ils ne seraient pas sensés défendre les salariés au lieu de s’immiscer dans des stratégies d’entreprise…?







C’est effectivement pas du tout leur role… Sauf que ce “syndicat” n’a rien a branler du resultat de son action, il cherche juste a faire du buzz autour des FUD d’Orange : TSF + destruction d’emploi + Free = Grand satan a l’epoque, Pleurnicheries sur les frequences aujourd’hui car Orange ne pourra pas utiliser aussi facilement ces nouvelles bandes de frequences que Bouygues pour des raisons de choix techniques qu’ils ont faits a une epoque donc ils preferent empecher les autres d’y avoir acces plutot que laisser faire et avoir du retard (= politique de la terre brulee)



Les attaques de ce syndicats ne vont nulle part juridiquement. Par contre, mediatiquement, elles marchent sacrement bien…


votre avatar







KP2 a écrit :



Tiens :



Voila le president de CFE-CGC/UNSA :fr.linkedin.com LinkedInC’est le directeur de la Strategie d’Orange. Autrement dit, c’est pas un syndicat aux ordre de la direction, c’est la direction elle-meme avec un tampon “syndicat”.



<img data-src=" />







Tu m’étonnes !!! <img data-src=" />



Je comprends mieux cette hargne vis à vis de la concurrence dès que cela touche leurs intérêts.


votre avatar

Au fait KP2, tu ne serais pas le même modo chez Clubic ??? <img data-src=" />

votre avatar







Jonathan Livingston a écrit :



Je répète (et confirme) ce qu’a écrit KP2 : la CGC ce n’est pas un syndicat mais un cache-sexe du patron. Partout. Toujours.





Marrant, parce que chez nous, ce sont ceux qui ont réussi à avoir le plus, et ce depuis des années <img data-src=" />


votre avatar







Tolor a écrit :



Marrant, parce que chez nous, ce sont ceux qui ont réussi à avoir le plus, et ce depuis des années <img data-src=" />







CQFD, être proche du patron = avoir des faveurs, nan? <img data-src=" />


votre avatar







pti_pingu a écrit :



CQFD, être proche du patron = avoir des faveurs, nan? <img data-src=" />





Tu veux dire que c’est mal pour un syndicat d’obtenir des avantages pour les salariés, parce que c’est un syndicat plus à droite que les autres <img data-src=" />


votre avatar







Tolor a écrit :



Tu veux dire que c’est mal pour un syndicat d’obtenir des avantages pour les salariés, parce que c’est un syndicat plus à droite que les autres <img data-src=" />







<img data-src=" /> cherche pas à défausser ton post précédent, ta formulation de base est biaisée car signifie sous-tend que seule la collusion permet d’avoir un dialogue sociale, ce qui est langage commune se traduit par … “flatteur” (non l’autre mot est censurable donc je m’abstiens <img data-src=" />)


votre avatar







yeahbaby a écrit :



C’est le rôle des syndicats?…

Ils ne seraient pas sensés défendre les salariés au lieu de s’immiscer dans des stratégies d’entreprise…?







C’est bien un conception marxiste du syndicalisme que tu défends là !

Si défendre les salariés, ce n’est pas s’intéresser à la stratégie de l’entreprise, il faut t’attendre à de grosses surprises…


votre avatar







Tolor a écrit :



Marrant, parce que chez nous, ce sont ceux qui ont réussi à avoir le plus, et ce depuis des années <img data-src=" />







Quand un patron est prêt à lâcher quelque chose qui ne lui coute pas trop cher mais qui peut mettre un peu d’huile dans les rouages, il demande à son syndicat maison (CGC, SIA, parfois FO ou d’autres) de le revendiquer, puis il “cède”, et le pseudo syndicat peut se vanter d’avoir obtenu quelque chose et ainsi augmenter son audience auprès des salariés, ce qui permet étouffer d’autres revendications portées par les vrais syndicats…



Tu peux donner des exemples de ce qu’a obtenu la CGC, et où c’est “chez nous” ?


votre avatar







KP2 a écrit :



(…) car Orange ne pourra pas utiliser aussi facilement ces nouvelles bandes de frequences que Bouygues pour des raisons de choix techniques qu’ils ont faits a une epoque donc ils preferent empecher les autres d’y avoir acces plutot que laisser faire et avoir du retard (= politique de la terre brulee) (…)







Tu veux parler de quels choix techniques qu’Orange aurait fait sur la 2G en 1800Mhz que les 2 autres auraient fait différemment? <img data-src=" />


votre avatar

Les syndicats ils ne servent a rien.

Voilà, c’est fait.



vous pouvez reprendre les commentaires normalement.



(oui, je me suis sacrifié)



=)

votre avatar

La 4G c’est de la branlette.

votre avatar







KP2 a écrit :



Tiens :



Voila le president de CFE-CGC/UNSA :fr.linkedin.com LinkedInC’est le directeur de la Strategie d’Orange. Autrement dit, c’est pas un syndicat aux ordre de la direction, c’est la direction elle-meme avec un tampon “syndicat”.



<img data-src=" />





un bon mélange des genres à la française <img data-src=" />

j’aime…


votre avatar







arobase40 a écrit :



Au fait KP2, tu ne serais pas le même modo chez Clubic ??? <img data-src=" />







<img data-src=" />



Et je suis premium depuis le 1er jour <img data-src=" />


votre avatar

Free a multiplié son effectif par 30 entre 2001 et 2012, mais Orange a du le diviser par 30 : tous les trois mois, leur syndicat annonce - 10000 emplois <img data-src=" />

votre avatar







KP2 a écrit :



Tiens :



Voila le president de CFE-CGC/UNSA :fr.linkedin.com LinkedInC’est le directeur de la Strategie d’Orange. Autrement dit, c’est pas un syndicat aux ordre de la direction, c’est la direction elle-meme avec un tampon “syndicat”.



<img data-src=" />





Plutôt d’OBS non? Et encore ça à l’air d’être uniquement l’UA “Gestion de la relation client”, donc pas vraiment Orange FR grand public. Enfin d’après son profil en lien…


votre avatar







KP2 a écrit :



<img data-src=" />



Et je suis premium depuis le 1er jour <img data-src=" />







C’est bien…



Tu m’as fait dé-squater de chez Clubic tellement j’étais dégouté de ce nid de trolls et de tes méthodes de modération… ^^



J’espère que l’on ne se croisera pas trop souvent ici. <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Skeeder a écrit :



Tu m’as fait dé-squater de chez Clubic tellement j’étais dégouté de ce nid de trolls et de tes méthodes de modération… ^^

J’espère que l’on ne se croisera pas trop souvent ici. <img data-src=" /><img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







arobase40 a écrit :



C’est bien…



Tu m’as fait dé-squater de chez Clubic tellement j’étais dégouté de ce nid de trolls et de tes méthodes de modération… ^^



J’espère que l’on ne se croisera pas trop souvent ici. <img data-src=" /><img data-src=" />







En meme temps, vu ton historique de moderation, c’est plutot ma souris qui est a plaindre car tu lui a donné du travail.

J’ai pas l’impression que tu trolles autant ici… comme quoi…


votre avatar

Le fait que ce soit les syndicats montre quelque chose de particulier. Normalement cela aurait dû être directement Orange qui aurait dû lancer cette procédure.



Et il n’est pas dit que cela ne se fasse pas…



Mais si les syndicats s’y mettent, cela voudrait-il dire qu’ils ne sont pas d’accord entre ce qu’à débourser Orange pour acquérir ces fréquences et le prix que cela à couté ?

votre avatar







pandaroux a écrit :



La 4G c’est de la branlette.







<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







KP2 a écrit :



En meme temps, vu ton historique de moderation, c’est plutot ma souris qui est a plaindre car tu lui a donné du travail.

J’ai pas l’impression que tu trolles autant ici… comme quoi…









Ben justement, si tu n’arrives pas à en tirer les conclusions… ^^



Ce qui a de commun “chez vous”, c’est que vous censurez ceux qui répondent à la provocation, mais très rarement les provocateurs. <img data-src=" />



De plus, mon principal tord, c’est souvent d’avoir raison trop tôt… <img data-src=" />



Comme lorsque j’ai annoncé ici et avant l’heure que Windows 8 serait le nouveau Vista de MS. Ce qui n’a pas plu non plus à la team PCI… <img data-src=" />



Sur Clubic, j’avais répétitivement annoncé que si Samsung se faisait régulièrement condamné en 1° instance, il perdait très rarement en Appel ! <img data-src=" />



J’avais également dis que Samsung devrait se désengager de ce fout* de mer d’Apple, et au final c’est celui-ci qui prends les devants, et j’attends impatiemment de voir ce que le résultat va donner sur le devenir d’Apple, sur la fiabilité des ses approvisionnements en composants et la qualité de ses nouveaux produits… <img data-src=" />







Warkfu a écrit :



Le fait que ce soit les syndicats montre quelque chose de particulier. Normalement cela aurait dû être directement Orange qui aurait dû lancer cette procédure.



Et il n’est pas dit que cela ne se fasse pas…



Mais si les syndicats s’y mettent, cela voudrait-il dire qu’ils ne sont pas d’accord entre ce qu’à débourser Orange pour acquérir ces fréquences et le prix que cela à couté ?







Ce n’est pas dans les attributions d’un véritable Syndicat, sauf s’il s’agit de celui de l’entreprise.



La Cour de Justice Européenne a épinglé la France pour avoir favorisé FT/Orange en son temps, donc ils n’ont pas grand chose à dire de ce côté…



votre avatar







KP2 a écrit :



<img data-src=" />







C’est quoi ou c’est qui Skeeder ??? <img data-src=" />


votre avatar







arobase40 a écrit :



C’est quoi ou c’est qui Skeeder ??? <img data-src=" />







Oups, je viens de me rendre compte qu’il y a un intervenant utilisant ce pseudo…



Mais bon, lui dire mes propos, ça l’a fout mal et démontre ton manque de rigueur… ^^


votre avatar







arobase40 a écrit :



Ben justement, si tu n’arrives pas à en tirer les conclusions… ^^







Les conclusions que j’en tire est que le fait que Clubic attire un public plus nombreux, moins mature et moins “communautaire” que PCI est surtout un bon pretexte pour les mecs dans ton genre de venir se defouler et dire des choses qu’ils ne diraient pas ici…







arobase40 a écrit :



Ce qui a de commun “chez vous”, c’est que vous censurez ceux qui répondent à la provocation, mais très rarement les provocateurs. <img data-src=" />







Le probleme est que beaucoup de gens considerent comme une provocation des propos qui ne leur plaisent tout simplement pas et se permettent de repondre avec un ton largement disproportionné.







arobase40 a écrit :



De plus, mon principal tord, c’est souvent d’avoir raison trop tôt… <img data-src=" />







Ca va les chevilles ? <img data-src=" />



Ton principal tort est surtout sur la forme et pas sur le fond. Tu racontes souvent des choses pertinentes mais tu te permets des tournures et des termes que tu n’emploies pas ici.

D’ou mon sentiment que les forums Clubic sont un defouloir non seulement pour les jeunes ignards sans cervelle mais aussi et surtout pour les gens tres bien qui ont envie de s’encanailler…



votre avatar







arobase40 a écrit :



Mais bon, lui dire mes propos, ça l’a fout mal et démontre ton manque de rigueur… ^^







<img data-src=" />

Et une simple erreur de quote sans grande consequence, c’est impossible ? Il faudrait necessairement que ce soit un manque de competence si grave que ca en fait un argument de poids pour contester mon statut sur Clubic ?

Faut grandir…



Bon j’arrete le HS, faut pas exagerer, on est pas la pour ca…


votre avatar







KP2 a écrit :



D’ou mon sentiment que les forums Clubic sont un defouloir non seulement pour les jeunes ignards sans cervelle mais aussi et surtout pour les gens tres bien qui ont envie de s’encanailler…







Je suis une personne très bien, mais pour je trouve que j’encanaille pas mal ici … mes blagounettes sexistes doivent être pertinentes <img data-src=" />


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Je suis une personne très bien, mais pour je trouve que j’encanaille pas mal ici … mes blagounettes sexistes doivent être pertinentes <img data-src=" />







youtube.com YouTube<img data-src=" />


Le syndicat d’Orange attaque l’ARCEP pour les fréquences 1800 MHz (2G / 4G)

  • L'emploi avant tout

Fermer