GT70 de MSI et GeForce GTX 780M : premiers tours de piste

Oreilles sensibles s'abstenir

Le 31 mai 2013 à 16h30

6 min

Sciences et espace

Sciences

MSI profite de l'arrivée des GeForce 700M pour dévoiler une nouvelle version du GT70, son PC portable pour joueurs. Nous avons pu le prendre en main, l'occasion pour nous de vous proposer un aperçu de ce qu'il a sous le capot et de faire rugir sa GeForce GTX 780M dans quelques jeux.

Comme beaucoup de constructeurs, MSI va mettre à jour l'intégralité de ses gammes de portables avec l'arrivée des processeurs Core de quatrième génération (Haswell) ainsi que des dernières GeForce 700M, une gamme que nous avons analysée en détail. Le fabricant taiwanais en profite pour revoir son GT70, un modèle haut de gamme, qui n'est pensé que pour une chose : le jeu. Si nous ne pouvons pas encore tout dévoiler de la bête, NDA oblige, nous avons décidé de faire tout de même un petit tour du propriétaire.

Un châssis... massif et un clavier paré pour le mariage gay

MSI propose ici un châssis plutôt épais en aluminium et en plastique. Il arbore des coloris sobres puisqu'il est question de noir et de gris très foncés. De prime abord, c'est plutôt bien fini, même si l'on aimerait que le constructeur arrête d'employer des matériaux brillants qui gâchent un peu l'ensemble et nous incitent à utiliser une paire de gants.

Ce transportable pèse au bas mot 3,9 kg sur la balance pour des dimensions de 428 x 288 x 55 mm. On y retrouve un écran de 17,3 pouces ainsi qu'une dalle mate Full HD (1920 x 1080 pixels) TN dont les angles de vision sont assez limités. La charnière est par contre plutôt pratique et l'on appréciera le profil et le look général de la machine.

On dispose aussi d'un clavier co-développé avec Steelseries. Celui-ci est rétroéclairé et un utilitaire fourni vous permet de changer les coloris, les niveaux de luminosité, etc. Vous pourrez n'activer qu'une zone, faire clignoter doucement le tout ou tout simplement l'éteindre en fonction de vos envies. Au dessus de ce dernier, on retrouve une série de raccourcis qui vous porposeront plusieurs possibilités : forcer le système de refroidissement à sa vitesse maximale, activer ou non certaines zone de rétroéclairage du clavier, activer le mode avion, désactiver l'écran ou encore changer de mode de gestion de l'énergie.

La partie audio s'appuie sur un kit 2.1 avec deux haut-parleurs qui sont situés au pied de l'écran alors que le caisson de basses se situe sous le portable. L'ensemble est de bonne facture et est signé Dynaudio. La batterie est un modèle imposant de 87 Wh (11,1 V / 7800 mAh) qui pèse 480 grammes sur la balance. L'adaptateur secteur n'est pas en reste avec ses 722 grammes. Ce dernier est capable de débiter 180 W (19,5 V / 9,2 A).

Une connectique complète

La connectique de cette machine est très riche puisque l'on retrouve trois ports USB 3.0, deux USB 2.0, un trio de sortie VGA, HDMI et miniDP, un lecteur de cartes SDXC ainsi qu'un quatuor de prises jack de 3,5 mm (deux sorties casques, une entrée ligne et une pour un micro). L'une d'entre elle peut être convertie en sortie optique.

La connectivité quant à elle repose sur une puce Wi-Fi Killer N1202 (802.11n), du Bluetooth 4.0 ainsi qu'un port réseau Gigabit Killer E2200, le tout en provenance de Qualcomm. Bref on ne manque de rien, et l'on aura droit à une suite logicielle assez complète bien que certains auraient sans doute préféré bénéficier directement de la nouvelle norme 802.11ac plus efficace.

Un RAID 0 de trois SSD, une GeForce GTX 780M et un CPU... mystère

Du côté de la configuration interne, MSI fait dans la démesure, notamment sur la partie stockage. En effet, on dispose d'un RAID 0 de trois SSD en mSATA de 120 Go de chez Sandisk accompagné d'un disque dur SATA 6 Gb/s de 750 Go à 7200 tpm. Voici d'ailleurs ce que cela donne en termes de performances du côté de la grappe RAID :

Comme on peut le voir, ca pousse fort avec des débits élevés, mais on se demande encore si cela sera réellement utile dans la pratique. Notez que vous aurez aussi la possibilité de gérer votre RAID de manière différente si vous le souhaitez.

Passons maintenant à la GeForce GTX 780M (voir notre dossier). Celle-ci est équivalente à une GeForce GTX 770 de bureau en terme d'architecture, mais avec des fréquences qui ont été revus à la baisse : NVIDIA indique 823 MHz pour le GPU et 2500 MHz pour les 4 Go de GDDR5 qui l'accompagnent, tout du moins en théorie. Dans la pratique, il est question de 711 MHz mais l'on grimpe jusqu'à 849 MHz avec Turbo Boost 2.0. Des valeurs qui semblent identiques sur d'autres modèles testés par nos confrères.

Interrogé sur le sujet, NVIDIA n'a pas su nous expliquer la raison de cette valeur, et nous promet une réponse dans les jours à venir.

Nous avons effectué quelques tests en 1080p, la définition native de la machine sous quelques jeux en poussant les paramètres graphiques à leur maximum ou presque (l'AA était par exemple limité à du 4x et nous avons désactivé les options d'illumination avancées sous DiRT : Showdown, celles-ci ne servant qu'à avantager les puces AMD). Voici nos résultats :

GeForce GTX 780M benchmark

Comme on peut le voir, c'est plutôt correct, et l'on garde de la marge pour des titres plus gourmands comme les séries Crysis par exemple. Il sera intéressant de vérifier si l'on obtient de meilleurs scores qu'avec la Radeon HD 8970M d'AMD, les deux marques se disputant actuellement la première marche du podium.

Quoi qu'il en soit, les chiffres de cette GeForce GTX 780M sont similaires à ceux que l'on obtenait avec une GeForce GTX 660 Ti pour PC de bureau dans les différents titres que nous avons passé en revue, ce qui nous semble plutôt correct pour un GPU mobile.

Une belle bête, mais attention les oreilles

De prime abord ce GT70 de MSI est véritablement performant, de bonne facture, par contre il pèche dans les détails. En effet, entre sa finition qui nous semble un peu en deçà de ce que proposent les concurrents comme ASUS ou Alienware par exemple. En outre, un phénomène étrange touche notre machine. Il est plutôt silencieux lorsque le GPU est sollicité, mais dès que l'on titille le CPU, les ventilateurs se mettent à fonctionner à leur vitesse maximale. L'ensemble génère alors un bruit particulièrement important et gênant.

MSI nous a indiqué qu'aucun nouveau BIOS n'était disponible pour le moment. Il faudra voir si c'est le cas, et surtout ce qu'il en est avec un modèle de processeur moins véloce que celui qui nous a été fourni.

Nous reviendrons plus en détail sur cette machine dès que nous le pourrons, notamment pour évoquer les performances de ce CPU mystère.

Commentaires (51)

sr17

Le 02/06/2013 à 18h43

ElRom16 a écrit :

Je veux bien dire 200 / 300 de plus que une tour à puissance égale, mais c’est le grand maximum.

Pas de possibilité d’évolution ? Changement du CPU, de la mémoire, des disques dur, du GPU, de la carte wifi.

L’intéret est très faible dans la mesure ou tu ne peux pas upgrader la carte mère. Remplacer ton CPU par un modèle juste un peu plus puissant ? Ca va juste te coûter bombon pour pas grand chose.

Et pour les autres upgrades comme le disque dur, ça veut dire remplacement alors que sur un desktop tu peux ajouter. La encore, pas rentable.

Bref, dire qu’on peut upgrader ce genre de machine, il faut vraiment le dire vite.

Je vois pas pourquoi cela serait pas un bon choix, rien que le fait de partir de ²⁄₃ semaines par an en vacances, justifie d’avoir un pc portable et non fixe.

Donc pour ²⁄₃ semaines de vaccances, tu te passe de l’ergonomie bien meilleure d’un desktop pendant tout le reste de l’année ?

Et bien si ça c’est pas un mauvais choix…

Et puis, chacun fait ce qu’il veut de sa vie, mais j’ai beau être un geek ultime et un gros passionné de jeux, il y a un moment ou les jeux vidéo c’est bon pour les soirées d’hiver. Aller en vaccances pour rester devant son PC, je trouve que c’est juste une très mauvaise idée.

Quand on pars en Vaccances, c’est justement pour faire un break avec la routine de l’année. Sinon vous n’en tirerez pas avantage. Moi j’emporte juste un netbook d’entrée de gamme tout léger et je ne l’ouvre quasiment jamais.

mantisis

Le 02/06/2013 à 19h42

sr17 a écrit :

L’intéret est très faible dans la mesure ou tu ne peux pas upgrader la carte mère. Remplacer ton CPU par un modèle juste un peu plus puissant ? Ca va juste te coûter bombon pour pas grand chose.

Et pour les autres upgrades comme le disque dur, ça veut dire remplacement alors que sur un desktop tu peux ajouter. La encore, pas rentable.

Bref, dire qu’on peut upgrader ce genre de machine, il faut vraiment le dire vite.

Donc pour ²⁄₃ semaines de vaccances, tu te passe de l’ergonomie bien meilleure d’un desktop pendant tout le reste de l’année ?

Et bien si ça c’est pas un mauvais choix…

Et puis, chacun fait ce qu’il veut de sa vie, mais j’ai beau être un geek ultime et un gros passionné de jeux, il y a un moment ou les jeux vidéo c’est bon pour les soirées d’hiver. Aller en vaccances pour rester devant son PC, je trouve que c’est juste une très mauvaise idée.

Quand on pars en Vaccances, c’est justement pour faire un break avec la routine de l’année. Sinon vous n’en tirerez pas avantage. Moi j’emporte juste un netbook d’entrée de gamme tout léger et je ne l’ouvre quasiment jamais.

Je vais rejoindre Sioowan à propos des laptops ( en étant également un possesseur d’un alienware ), les intégrateurs font ajourd’hui tout pour laisser un maximum de latitude à l’end-user pour pouvoir upgrader sa machine comme bon lui semble au grès des évolutions des composants. Que ce soit Clevo/Sager, Msi, Falcon, Alienware, Medion etc… ( et la liste est longue ) ont peu modifier beaucoup de chose au fur et à mesure ( Rajouter des DD et non pas seulement les remplacer, RAM, CPU, GPU etc.. ) pour un prix certe un peu plus élevé qu’une piece desktop mais on table sur la mobilité ici. Les possibilité d’upgrade comme tu le pense ne sont pas “limité”, elles sont juste plus raisonnable/utiles en tant voulu et moin fouillis que pour les desktops, parce que bon avoir une tour avec 6 SSD / Une GTX Titan / i7 4770k, soyons honnete sa se rentabilise jamais et l’utilité d’avoir autant de puissance, si ce n’est pour les bench n’est pas justifié. Personnellement je prefere un laptop puissant qui n’ont rien à envié aux desktop simplement pour avoir la liberté de la mobilité.

sioowan

Le 03/06/2013 à 01h42

Voilà.

gloutch

Le 03/06/2013 à 15h56

Toujours les mêmes arguments…

Un PC de bureau, 99% des gens ne le modifierons jamais

Et même si tu est un Geek, tu vas au max changer une vois de CPU et ajouter un peu de RAM (ce que tu peux aussi faire avec un portable). Et éventuellement changer de carte vidéo si celle de départ était pas haut de gamme (sinon, il y a de bonnes chances de changer le PC complet). Or justement, il peut aussi changer de CG avec son alienware…

Que reste-t-il au PC de bureau ? Le prix ? Il ne faut pas oublier que le portable inclus clavier et écran par exemple. Donc la différence n’es pas si élevée.

La performance ? A moins d’être un fou du “je mets tout en ultra pour que les reflets de l’eau soient plus beaux”, les CG de portable haut de gamme tiennent la route.En plus c’est bien plus écolo car elles bénéficient des dernières techno (je parle toujours de CG laptop haut de gamme hein, pas des vieux trucs renommés 10 fois pour pas paraitre trop pourri) mais à des fréquences et tensions plus basses pour ne pas dépasser 75W en général (alors que sur PC, on a >200W en haut de gamme pour 2x les perfs…)

Quand à l’humour du texte… on peut rire de tout, mais quand ça ne fait rire qu’une personne c’est une blague de merde.

sr17

Le 03/06/2013 à 16h14

mantisis a écrit :

Je vais rejoindre Sioowan à propos des laptops ( en étant également un possesseur d’un alienware ), les intégrateurs font ajourd’hui tout pour laisser un maximum de latitude à l’end-user pour pouvoir upgrader sa machine comme bon lui semble au grès des évolutions des composants. Que ce soit Clevo/Sager, Msi, Falcon, Alienware, Medion etc… ( et la liste est longue ) ont peu modifier beaucoup de chose au fur et à mesure ( Rajouter des DD et non pas seulement les remplacer, RAM, CPU, GPU etc.. ) pour un prix certe un peu plus élevé qu’une piece desktop mais on table sur la mobilité ici.

Sauf que ces upgrades n’ont aucun intéret économique.

Quel intéret d’acheter une carte graphique sur un appareil vieillissant sachant que ton prochain portable sera livré avec une carte graphique ?

Quel intéret de changer le processeur si l’on ne peut pas changer la carte mère pour supporter les nouveaux modèles ? Acheter un processeur plus rapide de la même génération, ça coute très cher pour un bénéfice très faible.

Quand aux disques durs, quel intéret d’acheter des disques durs 2.5 à la capacité limitée quand sur desktop on peut avoir bien plus en 3.5 à des tarifs bien moindres.

Pour que les upgrades aient un intéret, il faudrait que l’ensemble des composants puissent se changer de cette manière. Cette logique suppose qu’aucun appareil complet n’est jamais acheté mais que les composants sont changés individuellement et au cas par cas.

Pour les portables, aussi modulaires soient t’ils, il manque encore beaucoup de modularité pour en arriver la. Et l’obligation d’acheter à un moment ou a un autre un appareil complet détruit l’intérêt qu’on pourrait y trouver.

Les possibilité d’upgrade comme tu le pense ne sont pas “limité”, elles sont juste plus raisonnable/utiles en tant voulu et moin fouillis que pour les desktops, parce que bon avoir une tour avec 6 SSD / Une GTX Titan / i7 4770k, soyons honnete sa se rentabilise jamais et l’utilité d’avoir autant de puissance, si ce n’est pour les bench n’est pas justifié.

Donc si j’ai bien compris le discours, tout ce qu’on ne peut pas avoir sur portable, c’est parce que c’est sans intéret. Ce n’est pas une limitation, c’est une “feature” " />

Donc un grand écran avec un pied orientable, ça n’a aucun intéret. Un vrai clavier non plus. " />

Et avoir des cartes graphiques laptop qui sont bridées pour réduire leur consommation et enveloppe termique, c’est pas grave.

Ne parlons même pas de l’overclocking qui est comme chacun le sait totalement inutile " />

Personnellement je prefere un laptop puissant qui n’ont rien à envié aux desktop simplement pour avoir la liberté de la mobilité.

Bah si t’en a vraiment besoin, je ne dit pas. C’est juste qu’on constate que la majorité des laptops restent sur des bureaux et que ce fameux besoin de liberté, il est souvent plus supposé que réel.

Sans compter que des petits boitiers desktop peuvent aussi se transporter très facilement. Et il y a des housses spéciales pour écran. C’est comme une malette qui se charge facilement dans le coffre d’une voiture.

De manière amusante, ça n’est pas plus encombrant qu’un laptop qui une fois muni de sa saccoches et de tout ces accessoires représente un encombrement important.

mantisis

Le 03/06/2013 à 16h40

sr17 a écrit :

Sauf que ces upgrades n’ont aucun intéret économique.

Quel intéret d’acheter une carte graphique sur un appareil vieillissant sachant que ton prochain portable sera livré avec une carte graphique ?

Donc en suivant tes réflexions sur un desktop quelle est l’interet d’acheter une carte graphique vu que maintenant il y’a les iGP… C’est illogique comme réflexion " />

sr17 a écrit :

Quel intéret de changer le processeur si l’on ne peut pas changer la carte mère pour supporter les nouveaux modèles ? Acheter un processeur plus rapide de la même génération, ça coute très cher pour un bénéfice très faible.

C’est le meme principe que pour les desktops mais bon passons…

sr17 a écrit :

Quand aux disques durs, quel intéret d’acheter des disques durs 2.5 à la capacité limitée quand sur desktop on peut avoir bien plus en 3.5 à des tarifs bien moindres.

" /> 70€ pour un To en 3.5 et 79€ en 2.5” … J’en connais pas beaucoup qui sont à 10€ près pour un pc

sr17 a écrit :

Donc si j’ai bien compris le discours, tout ce qu’on ne peut pas avoir sur portable, c’est parce que c’est sans intéret. Ce n’est pas une limitation, c’est une “feature” mdr2.gif

Donc un grand écran avec un pied orientable, ça n’a aucun intéret. Un vrai clavier non plus. mdr2.gif

Et avoir des cartes graphiques laptop qui sont bridées pour réduire leur consommation et enveloppe termique, c’est pas grave.

Ne parlons même pas de l’overclocking qui est comme chacun le sait totalement inutile

On peut brancher des écrans hein sur les laptops, meme jusqu’à 3 donc bon.. Et les claviers ah ! Un exemple ? MSI -> Clavier Steelseries " />

Bref débat de sourd je pense laptops comme desktops on des interets et des inconvenients suffit simplement de voir selon ses besoins de quelle cotés il y’a plus ou moin d’invénients/avantage.

Coté mobilitié, personnellement oui j’en ai besoin pour mes études et je me vois mal débarqué avec mon NUC et mon écran en cour hein :) Biensur que si j’avais un budget illimité j’aurais un pc portable “normale” et une tour pour jouer/overclocker mais faute de loto, j’associe les deux en un laptops haut de gamme avec des perfs équivalente aux desktop haut de gamme

sr17

Le 03/06/2013 à 16h53

gloutch a écrit :

Toujours les mêmes arguments…

Un PC de bureau, 99% des gens ne le modifierons jamais

Tes 99%, j’aimerais savoir de quelle source tu tire ce chiffre. Je connaît de nombreux jeunes qui tirent profitent de la modularité de leur PC pour économiser de l’argent. Et au passage apprendre beaucoup de choses.

Et ce n’est pas parce que madame michu ne le fait pas que c’est mal.

Et même si tu est un Geek, tu vas au max changer une vois de CPU et ajouter un peu de RAM (ce que tu peux aussi faire avec un portable). Et éventuellement changer de carte vidéo si celle de départ était pas haut de gamme (sinon, il y a de bonnes chances de changer le PC complet). Or justement, il peut aussi changer de CG avec son alienware…

Ben non, c’est pas comme ça que ça marche.

Sur desktop, l’upgradabilité, ça remplace carrément le besoin d’acheter des machines neuves complètes. Chaque composant est changé quand il doit être changé et de manière totalement indépendante des autres.

Parce que sur un desktop TOUT peut se changer à la demande et ça fait faire de grosses économies.

Sur laptop, il y a toujours un moment ou tu devra acheter une machine neuve complète parce que tous les composants ne sont pas disponibles séparément.

Financièrement, ce n’est pas du tout la même chose.

Que reste-t-il au PC de bureau ? Le prix ? Il ne faut pas oublier que le portable inclus clavier et écran par exemple. Donc la différence n’es pas si élevée.

Tu oublie l’upgradabilité.

Un bon clavier, ça fait facilement 3 configs. Une bonne Alim 2 ou 3 configs. Un bon boitier, 4 configs.

Et cela sans compter l’avantage en cas de panne.

Donc partant de la, la différence est substantielle.

La performance ? A moins d’être un fou du “je mets tout en ultra pour que les reflets de l’eau soient plus beaux”,

Nan t’as raison, ça sers à rien les reflets de l’eau " />

Sans compter que l’ergonomie d’un desktop, c’est le jour et la nuit face à un laptop avec son écran et son clavier étriqué.

les CG de portable haut de gamme tiennent la route.

Sur desktop, t’achète la même Geforce 680, c’est le même circuit à la base sauf qu’elle tourne beaucoup plus vite que la version Laptop.

Mais évidement, je suppose que tu va me dire que ça ne sers à rien. " />

En plus c’est bien plus écolo car elles bénéficient des dernières techno (je parle toujours de CG laptop haut de gamme hein, pas des vieux trucs renommés 10 fois pour pas paraitre trop pourri) mais à des fréquences et tensions plus basses pour ne pas dépasser 75W en général (alors que sur PC, on a >200W en haut de gamme pour 2x les perfs…)

Et maintenant le green washing. C’est limité donc c’est écolo.

sr17

Le 03/06/2013 à 17h54

mantisis a écrit :

Donc en suivant tes réflexions sur un desktop quelle est l’interet d’acheter une carte graphique vu que maintenant il y’a les iGP… C’est illogique comme réflexion " />

Tu mélange des choses qui n’ont rien à voir.

Sur desktop, je peux acheter des pièces sans devoir acheter une machine complète, sur laptop, je ne peux pas.

Et l’IGP ne change rien à l’affaire puisque sur laptop, on ajoute bien aussi un module graphique supplémentaire.

C’est le meme principe que pour les desktops mais bon passons…

Non, ce n’est pas le même principe.

Sur laptop : changement processeur seul -> Sans intéret.

Sur desktop : changement processeur + carte mère + ram = intéressant.

Bien sûr, on peut toujours changer aussi le processeur seul sur un desktop, mais cela n’est pas plus intéressant que sur laptop. Changer un processeur seul n’est pas rentable, sauf en cas de panne.

" /> 70€ pour un To en 3.5 et 79€ en 2.5” … J’en connais pas beaucoup qui sont à 10€ près pour un pc

Mauvais prix.

Pour un To, tu trouves à un peu plus de 50€.

Et pour le prix de ton 2.5” en 1 To, tu as 2To en 3.5.

On peut brancher des écrans hein sur les laptops, meme jusqu’à 3 donc bon.. Et les claviers ah ! Un exemple ? MSI -> Clavier Steelseries " />

Super, donc tu va devoir payer un écran et un clavier en plus de ceux que tu as déjà payé dans l’appareil payé un prix conséquent. Tout ça pour obtenir une usine à gaz pas pratique sur le bureau (rien de pire qu’un gros laptop avec pleins de cables, très dur à mettre sur le côté) et une config toujours en retrait d’un bon desktop.

Bref débat de sourd je pense laptops comme desktops on des interets et des inconvenients suffit simplement de voir selon ses besoins de quelle cotés il y’a plus ou moin d’invénients/avantage.

Pour une fois, je suis d’accord. Depuis le début, j’explique qu’a moins d’un usage VRAIMENT mobile, il n’y a pas d’intérêt au laptop.

Le débat de sourd, c’est de vouloir contredire les évidences.

Coté mobilitié, personnellement oui j’en ai besoin pour mes études et je me vois mal débarqué avec mon NUC et mon écran en cour hein :)

Je suis tout à fait d’accord.

Mais j’ai trimbalé assez de gros portables dans ma vie pour savoir que ce n’est pas la panacée non plus.

Biensur que si j’avais un budget illimité j’aurais un pc portable “normale” et une tour pour jouer/overclocker mais faute de loto, j’associe les deux en un laptops haut de gamme avec des perfs équivalente aux desktop haut de gamme

Non, un laptop haut de gamme n’a pas des performances équivalentes à un desktop haut de gamme.

Et justement, à performances équivalent, le laptop est plus cher. Donc pour le même prix, tu peux prendre un desktop ET un laptop ultramobile léger et pratique. Soit un netbook, soit (si t’aime pas le côté étriqué du netbook) un CULV à peine plus cher. Soit si tu as un peu plus d’argent, un ultrabook.

D’un côté les avantages d’un vrai desktop, de l’autre un ordinateur vraiment mobile qui se transporte sans brouette.

Je pense qu’un laptop pour joueur tel que celui présenté dans la news se justifie dans le cas d’une mobilité importante mais sans usage “ultramobile”.

gloutch

Le 03/06/2013 à 18h44

sr17 a écrit :

Tes 99%, j’aimerais savoir de quelle source tu tire ce chiffre. Je connaît de nombreux jeunes qui tirent profitent de la modularité de leur PC pour économiser de l’argent. Et au passage apprendre beaucoup de choses.

Ouai et moi je connais de nombreux jeunes qui tunnent leur scouter pour monter à 70km/h

sr17 a écrit :

Et ce n’est pas parce que madame michu ne le fait pas que c’est mal.

Qui a dit que c’est mal ? Apprends à lire.

sr17 a écrit :

Ben non, c’est pas comme ça que ça marche.

Sur desktop, l’upgradabilité, ça remplace carrément le besoin d’acheter des machines neuves complètes. Chaque composant est changé quand il doit être changé et de manière totalement indépendante des autres.

Parce que sur un desktop TOUT peut se changer à la demande et ça fait faire de grosses économies.

Ouai, j’ai “upgradé” le PC d’un ami avant noel… résultat on a gardé que le boitier (que j’ai du passé à la dremel pour faire rentrer la gtx680)

Perso, c’est parce que c’était un ami, mais franchement à ce niveau, j’aurais économisé des heures de boulot s’il avait dépensé 100 euros de plus dans un nouveau boitier…

sr17 a écrit :

Sur laptop, il y a toujours un moment ou tu devra acheter une machine neuve complète parce que tous les composants ne sont pas disponibles séparément.

Financièrement, ce n’est pas du tout la même chose.

Tu oublie l’upgradabilité.

Un bon clavier, ça fait facilement 3 configs. Une bonne Alim 2 ou 3 configs. Un bon boitier, 4 configs.

Et cela sans compter l’avantage en cas de panne.

Donc partant de la, la différence est substantielle.

Sur plus de 15 ans, 5 PCs et une seul changement de CG et de CPU…

C’est quoi tes stats ? 1 PC et jamais rien changé ?

sr17 a écrit :

Nan t’as raison, ça sers à rien les reflets de l’eau " />

Bah oui ça sert à rien. Mais bon c’est vrai que sur les FPS d’il y a 15 ans il n’y avait pas ça et c’était pourtant marrant d’y jouer. Tu crois qu’avant BF3 personne jouait par ce que c’était pas assez beau ?

sr17 a écrit :

Sans compter que l’ergonomie d’un desktop, c’est le jour et la nuit face à un laptop avec son écran et son clavier étriqué.

Bah j’y peux rien si t’as des grosses mains de bucheron

sr17 a écrit :

Sur desktop, t’achète la même Geforce 680, c’est le même circuit à la base sauf qu’elle tourne beaucoup plus vite que la version Laptop.

Mais évidement, je suppose que tu va me dire que ça ne sers à rien. " />

Bah oui, tu crois que la majorité des gens ont une 680 toi ? Tout le monde n’a pas 500 Euros à mettre dans une carte. Mais bon il suffit de demander à papa maman en leur faisant croire que c’est INDISPENSABLE comme to ipod et ton iphone et ton ipad.

sr17 a écrit :

Et maintenant le green washing. C’est limité donc c’est écolo.

C’est toi qui est écolo.

mantisis

Le 03/06/2013 à 18h50

sr17 a écrit :

Bien sûr, on peut toujours changer aussi le processeur seul sur un desktop, mais cela n’est pas plus intéressant que sur laptop. Changer un processeur seul n’est pas rentable, sauf en cas de panne.

Passer d’un Ivy-Bridge à un Ivy-Bridge-E ( a sortir bien entendu mais en se basant sur la meme évolution coté sandy bridge ) pour toi c’est pas rentable ? C’est toujours plus rentable que quelqu’un qui passe d’un ivy à un haswell pour gagner 6% sur winrar " />

Après j’ai jamais dit que les performance sur un laptop coutaient moins cher que sur un desktop, au contraire je sais bien que c’est plus cher.

Après quand tu me parle de notebook ou d’ultrabook comme “laptops” à proprement dit, autant utilisé mon smartphone y’a autant d’utilité :s

Le laptop présenté ici est réservé soit aux gagnant du loto qui choisisse leur pc en mettant le filtre sur “prix décroissant” ou aux personne qui comme moi, ont besoin d’un ordinateur potable ou transportable au quotidien (virtualisation, hyperthreading, CAO etc..) donc récent et puissant mais qui à coté ont pas forcement les moyens de se re-monter une config gamer haut de gamme donc qui prefere mettre plus dans le laptops pour allier les deux simplement.

gloutch

Le 03/06/2013 à 18h52

sr17 a écrit :

Sur desktop : changement processeur + carte mère + ram = intéressant.

Ouai, t’as gardé le boitier ! Heureusement que t’es là pour sauver la planète.

sr17

Le 04/06/2013 à 00h42

Bon, et allez encore du troll et des arguments qui ne tiennent même pas 2 secondes. " />

D’autant qu’on vous a déjà donné 10 fois les arguments qui les contredisent.

Sinon, j’aime bien le coup du boitier qu’il faut passer à la Dremel et le gars qui veut monter un ivy-e dans un portable. Bon, ça peut arriver, mais ce n’est pas représentatif du cas général.

A part si on veut absolument bricoler, celui qui as l’habitude de monter des grosses cartes, il commence par s’achèter un grand boîtier une fois pour toute et basta.

Et pour tirer partie de l’upgrade, il faut passer d’une génération à une autre, pas d’une gamme à l’autre. Parce que sinon, bonjour la rentabilité.

edryr

Le 04/06/2013 à 19h45

Ba continues de jouer sur desktop np.

Et pendant ce temps, je jouerai ou je veux, quand je veux à tous les jeux dans d’excellentes conditions ( 1080p @ 60fps en full ultra sur 99% des jeux ) quand toi tu seras stuck dans ton bureau pour jouer np !

juste pour info, ce que j’ai autour de moi :

http://www.3dmark.com/3dm11/6395516

( meme si on sait tous ce que vaut 3dm11, ca donne quand meme une bonne représentation ).

Et pour les temps, laptop 2 :

http://imageshack.us/a/img15/9670/furmarkh.jpg

C’est clair, je vais griller mon gpu avec ca :s

Après, c’est évident qu’à tarif égal, un fixe aura toujours de meilleures performances. Personne n’a dit le contraire. Mais ne pas connaitre le monde des portables gamers à ce point, c’est ca qui fait de la peine en fait.

sr17

Le 04/06/2013 à 21h55

edryr a écrit :

Ba continues de jouer sur desktop np.

Et pendant ce temps, je jouerai ou je veux, quand je veux à tous les jeux dans d’excellentes conditions ( 1080p @ 60fps en full ultra sur 99% des jeux ) quand toi tu seras stuck dans ton bureau pour jouer np !

juste pour info, ce que j’ai autour de moi :

http://www.3dmark.com/3dm11/6395516

( meme si on sait tous ce que vaut 3dm11, ca donne quand meme une bonne représentation ).

Et pour les temps, laptop 2 :

http://imageshack.us/a/img15/9670/furmarkh.jpg

C’est clair, je vais griller mon gpu avec ca :s

Après, c’est évident qu’à tarif égal, un fixe aura toujours de meilleures performances. Personne n’a dit le contraire. Mais ne pas connaitre le monde des portables gamers à ce point, c’est ca qui fait de la peine en fait.

Relis mes posts.

Je n’ai jamais prétendu que les portables pour joueur n’avaient pas d’intérêt.

J’ai simplement fait remarquer (comme tu le dit toi même) que les portables ont certains inconvénients (et aussi des avantages) par rapport à une machine fixe.

Prendre un portable quand on se déplace jamais ou très peu, ce n’est pas un bon choix : Tu peux me présenter tous les benchs que tu veux, on connaît les caractéristiques et les fréquences des GPU mobiles.

Et tu me dira que celui qui se déplace souvent aurait tort de prendre un desktop. Mais ça, je ne l’ai jamais nié.

Dans la pratique, il y a aussi des situations qui sont entre les deux ou tu peux hésiter entre les deux solutions.

Et le portable “puissant” n’est pas la seule solution existante.

Tu peux aussi avoir un desktop+nebook au lieu d’un gros portable.

Et il existe aussi des solutions pour rendre les desktop plus mobiles : boîtier avec poignée de transport, housses pour écran, etc.

Ce n’est pas pour rien qu’il existe des boitiers spéciaux pour les joueurs de Lan.

Vous devez comprendre qu’il n’existe aucune solution parfaite et idéale. Chacune a ses avantages et inconvénients. Et c’est bien sûr en fonction de l’usage qu’il faut choisir.

GMA

Le 05/06/2013 à 14h55

très, bien, de découvrir cet article à partir de la page facebook, Nvidia France ;

FacebookPcinpact devient partenaire avec Nvidia ?

GMA

Le 05/06/2013 à 14h58

en attendant, un version avec 512 bit de largeur bus, " />

et 8 Go de mémoires " />

labdam Abonné

Le 31/05/2013 à 17h42

Pour plus de performances

ElRom16

Le 31/05/2013 à 17h45

labdam a écrit :

Pourquoi tu as supprimé mon com’ ? J’ai visé juste concernant le processeur ? " />

Je suis pas un boulay " />" />

" />

labdam Abonné

Le 31/05/2013 à 17h49

On a dit mystère !

the_Grim_Reaper Abonné

Le 31/05/2013 à 17h49

Perso j’ai le GT780DX et il tourne encore plutôt bien malgré ses 2 ans " />

Pour le coup, le chassi n’a pas changé, seule la connectique et la partie réseau à évoluée. Je ne sais pas si les killer sont de bonne facture, y’avait pas mal de soucis il fut un temps avant leur rachat par Qualcomm.

En tous cas, belle bête :)

ElRom16

Le 31/05/2013 à 17h57

labdam a écrit :

On a dit mystère !

" />

Dans ce cas, j’imagine pas le prix du portable, je suis pas sur que cela soit une bonne idée de leur part ! " />

Je vais te poser une question pas HS, tu as essayé d’avoir 3 écrans avec le miniDP, et de jouer avec ?

Sinon pour le coup du ventilateur, cela est déjà arrivé par la passé chez MSI, faudra attendre une MAJ du bios.

ElRom16

Le 31/05/2013 à 18h01

the_Grim_Reaper a écrit :

Je ne sais pas si les killer sont de bonne facture, y’avait pas mal de soucis il fut un temps avant leur rachat par Qualcomm.

En Ethernet, j’ai jamais vu la différence avec d’autres pc non équipés, sans drivers, ouf ! Concernant le wifi, driver obligatoires, mais bonne porté comme ceux d’Intel, là non plus j’ai jamais vu la différence " />

Parc contre avec une carte Intel tu profite du WiDi, c’est pas négligeable comme avancé, plus que la pseudo réduction de ping, qui est juste un gestionnaire de priorité des taches réseaux " />

labdam Abonné

Le 31/05/2013 à 18h10

ElRom16 a écrit :

" />

Dans ce cas, j’imagine pas le prix du portable, je suis pas sur que cela soit une bonne idée de leur part ! " />

Je vais te poser une question pas HS, tu as essayé d’avoir 3 écrans avec le miniDP, et de jouer avec ?

Sinon pour le coup du ventilateur, cela est déjà arrivé par la passé chez MSI, faudra attendre une MAJ du bios.

pas eu le temps de m’attarder à tester les différentes sorties encore, déjà eu d’autres bug à chasser sur cette machine, mais on reviendra dessus quand on pourra parler un peu du " />" />" />

ElRom16

Le 31/05/2013 à 18h17

labdam a écrit :

pas eu le temps de m’attarder à tester les différentes sorties encore, déjà eu d’autres bug à chasser sur cette machine, mais on reviendra dessus quand on pourra parler un peu du " />" />" />

A part le mini DP, le reste est vraiment classique, mais je préfère que MSI reste sur une valeur sur " />

Par contre si tu peux, et si tu trouve la solution du bug du ventilateur, j’aimerais bien voir si le pont thermique entre le CPU et GPU est une bonne idée, et si cela fait pas chauffer inutilement le GPU quand on utilise que le CPU par exemple.

toTOW

Le 31/05/2013 à 18h21

Le premier portable à base d’Haswell ?

Jesuisserieux

Le 31/05/2013 à 18h42

Reznor26 a écrit :

Pourquoi 3 SSD et pas 2 ?

C’est comme pour les baloches " />

labdam Abonné

Le 31/05/2013 à 18h53

toTOW a écrit :

Le premier portable à base d’Haswell ?

hasquoi ? " />

Anna Lefeuk a écrit :

C’est comme pour les baloches " />

Euh après vérification, je crois que euh un mec normalement constitué en a…. deux " />

Reznor26

Le 31/05/2013 à 19h16

Anna Lefeuk a écrit :

C’est comme pour les baloches " />

" />

Tu es tri-couillu ? " />

240-185

Le 31/05/2013 à 19h47

Une seule chose m’intéresse :

Prix : _________ €

AxelDG

Le 31/05/2013 à 21h47

Jouer sur un portable c’est presque du masochisme.

Parce que de toute façon quand c’est suffisamment puissant, si tu ne vis pas au pôle nord, ton ordi reboot toutes les 30mins sur les gros jeux.

Enfin je sais bien que certains d’entre nous n’ont pas le choix…

Mais je sais aussi qu’il reste encore beaucoup de gens qui utilisent des portables de gamers portable qui reste sur un bureau 99% de leur vie.

Bref… ce monde du tout portable à tous les prix me fait presque de la peine. " />

Clad omnislash

Le 31/05/2013 à 23h23

" /> bon maintenant que j’ai fait le tri des carte pc portable, faut bien avouer que la 780m c’est pas mal, une 660ti c’est déjà très suffisant.

Bon le prix…" />

sr17

Le 01/06/2013 à 00h26

AxelDG a écrit :

Jouer sur un portable c’est presque du masochisme.

Parce que de toute façon quand c’est suffisamment puissant, si tu ne vis pas au pôle nord, ton ordi reboot toutes les 30mins sur les gros jeux.

Enfin je sais bien que certains d’entre nous n’ont pas le choix…

Mais je sais aussi qu’il reste encore beaucoup de gens qui utilisent des portables de gamers portable qui reste sur un bureau 99% de leur vie.

Bref… ce monde du tout portable à tous les prix me fait presque de la peine. " />

Je ne peux que plussoyer.

Stargateur

Le 01/06/2013 à 04h41

3 ssd en raid 0 " /> avec apparemment un CPU de malade et CG haute gamme on mix ca avec un pc portable " /> et on obtient + 2000 € je sais pas pourquoi mais j’ai tellement pas besoin d’un pc gamers portable

the_Grim_Reaper Abonné

Le 01/06/2013 à 08h56

labdam a écrit :

hasquoi ? " />

Euh après vérification, je crois que euh un mec normalement constitué en a…. deux " />

“has well” mais il manque des mots dans sa phrase :/

AxelDG a écrit :

Jouer sur un portable c’est presque du masochisme.

Parce que de toute façon quand c’est suffisamment puissant, si tu ne vis pas au pôle nord, ton ordi reboot toutes les 30mins sur les gros jeux.

Enfin je sais bien que certains d’entre nous n’ont pas le choix…

Mais je sais aussi qu’il reste encore beaucoup de gens qui utilisent des portables de gamers portable qui reste sur un bureau 99% de leur vie.

Bref… ce monde du tout portable à tous les prix me fait presque de la peine. " />

Heu.. sur les MSI GT7X non ça reboot pas toutes les 30 secondes " />

Leur système de refroidissement est suffisament bien foutu pour ça, par contre la turbine fait un max de bruit si t’as pas un casque pour jouer " />

Mais les enceintes sont assez puissantes aussi et de bonne facture " />

Après, pour le toucher, chacun ses gouts, je préfère le côté sobre du MSI plus que le type avion de chasse des Asus qui sont généralement moins “couillus” pour rester dans l’esprit des commentaires précédents.

ElRom16

Le 01/06/2013 à 09h58

240-185 a écrit :

Une seule chose m’intéresse :

Prix : _________ €

Vu la configuration présenté ici, je dirais environ 3000 € " />

AxelDG a écrit :

Jouer sur un portable c’est presque du masochisme.

Parce que de toute façon quand c’est suffisamment puissant, si tu ne vis pas au pôle nord, ton ordi reboot toutes les 30mins sur les gros jeux.

Ou pas " />

J’ai changé la pâte thermique par défaut, je l’ai remplacé par la IC Diamont 7, et j’entends quasiment jamais le ventilateur tourné vu que les composants sont à max 40° en utilisation bureautique, après en jeu je tourne au maximum à 75 degrés, et il fait pas plus de bruit que ça, moi cela me dérange pas du tout, et au pire j’ai une plaque de refroidissement pour l’aider à ce refroidir, ou a ce que le ventilateur tourne moins !

Et jamais eu un seul reboot lors de sessions de jeux intense " />

AxelDG a écrit :

J

Mais je sais aussi qu’il reste encore beaucoup de gens qui utilisent des portables de gamers portable qui reste sur un bureau 99% de leur vie.

J’aurais pu me payer pour ma part un pc fixe très puissant, mais quand j’ai besoin de déplacer (certes rarement), j’ai pas envie de me trimballer avec des disque externe et un petit netbook.

Après j’aime pas les gros tours fixes, donc chacun ces attentes et gouts " />

sioowan

Le 01/06/2013 à 11h17

Me font rire les gens avec leurs conceptions éculés.

Ça fait 3 ans que je joue à plus de 64 jeux sur mon alienware. Pas un reboot et ne dépasse jamais les 75º bien souvent à 65.

Bref faites la chasse aux idées reçues.

Après oui il est lourd mais moins qu’une tour en déplacement.

AxelDG

Le 01/06/2013 à 18h22

sioowan a écrit :

Me font rire les gens avec leurs conceptions éculés.

Ça fait 3 ans que je joue à plus de 64 jeux sur mon alienware. Pas un reboot et ne dépasse jamais les 75º bien souvent à 65.

Bref faites la chasse aux idées reçues.

Après oui il est lourd mais moins qu’une tour en déplacement.

Ils me font rire les gens qui payent 1.5x plus cher un produit moins performant et sans aucune possibilité d’évolution…

Ce n’est pas une conception éculée, j’ai encore fait le constat (de surchauffe) sur un ordinateur portable de moins de deux ans.

Bref si t’es content de ton bousin, tant mieux pour toi… mais c’est franchement pas un choix très cohérent sauf pour une personne vraiment itinérante.

sr17

Le 01/06/2013 à 20h23

AxelDG a écrit :

Ils me font rire les gens qui payent 1.5x plus cher un produit moins performant et sans aucune possibilité d’évolution…

Ce n’est pas une conception éculée, j’ai encore fait le constat (de surchauffe) sur un ordinateur portable de moins de deux ans.

Bref si t’es content de ton bousin, tant mieux pour toi… mais c’est franchement pas un choix très cohérent sauf pour une personne vraiment itinérante.

C’est clair.

Ce que les gens ne comprennent pas, c’est que le progrès ne change pas pour autant les lois de la physique.

Quel que soit sa marque et sa qualité de fabrication, un ordinateur portable subit de lourdes contraintes techniques qui limiteront toujours ses performances, son évolutivité, son ergonomie, sa “réparabilité” et surtout son rapport performances/prix dès qu’on sors des faibles puissances.

Raisonnablement, un ordinateur portable n’est pas un choix, mais quelque chose auquel certains utilisateurs doivent bien se résoudre par contrainte, c’est à dire l’obligation de mobilité.

Par contre, faire le choix d’un portable qui restera toujours sur un bureau, c’est juste une aberration et un non sens.

ElRom16

Le 01/06/2013 à 21h35

AxelDG a écrit :

Ils me font rire les gens qui payent 1.5x plus cher un produit moins performant et sans aucune possibilité d’évolution….

Je veux bien dire 200 / 300 de plus que une tour à puissance égale, mais c’est le grand maximum.

Pas de possibilité d’évolution ? Changement du CPU, de la mémoire, des disques dur, du GPU, de la carte wifi.

AxelDG a écrit :

Ce n’est pas une conception éculée, j’ai encore fait le constat (de surchauffe) sur un ordinateur portable de moins de deux ans.

C’est clair que si tu prend le pc portable HP vendu chez Auchan ou Carrefour vendu à 400 € c’est logique aussi " />

Un pc gamer c’est au moins 1000 €. C’est pas le même prix, ni la même qualité.

AxelDG a écrit :

Bref si t’es content de ton bousin, tant mieux pour toi… mais c’est franchement pas un choix très cohérent sauf pour une personne vraiment itinérante.

Pas besoin d’être insultant, chaqu’un achète ce qui lui convient le mieux " />" />

Je vois pas pourquoi cela serait pas un bon choix, rien que le fait de partir de ²⁄₃ semaines par an en vacances, justifie d’avoir un pc portable et non fixe.

AxelDG

Le 02/06/2013 à 08h53

ElRom16 a écrit :

Pas besoin d’être insultant, chaqu’un achète ce qui lui convient le mieux " />" />

Je vois pas pourquoi cela serait pas un bon choix, rien que le fait de partir de ²⁄₃ semaines par an en vacances, justifie d’avoir un pc portable et non fixe.

Bousin c’est pas une insulte… ou enfin si c’en était une c’est juste pour montrer le peu de considération que j’ai envers les ordis portables dits “de gamers”. C’est pas toi qui est visé.

ElRom16 a écrit :

Je veux bien dire 200 / 300 de plus que une tour à puissance égale, mais c’est le grand maximum.

Pas de possibilité d’évolution ? Changement du CPU, de la mémoire, des disques dur, du GPU, de la carte wifi.

Que répondre devant tant de mauvaise fois ?… " />

Yoav1987

Le 02/06/2013 à 12h33

J’ai le GX660 avec la 5870M et I5 460… et franchement, 3 ans plus tard, il tourne comme neuf. Bref, la gamme de MSI est recommandée " />

kaito_kid Abonné

Le 02/06/2013 à 12h44

Ah, confirmation de MSI via Facebook :

Preview du nouveau MSI GT70 EXTREME EDITION chez PC Inpact : Processeur Intel Core i7 4900MX (Haswell) et GTX 780M au programme !

Après, est ce qu’ils parlent du 4900MQ ou du 4930MX ( Wikipedia(microarchitecture)#Mobile_processors ), je pencherais plutôt pour le 4930MX vu que c’est le modèle (surpuissant) de démo ^^

Par contre, pour le modèle vendu, je dirai qu’on aura droit au 4900MQ ^^ (à un prix plus “raisonnable” (qui sera probablement toujours autour de 2K€ ^^))

Araldwenn

Le 02/06/2013 à 13h43

Un clavier paré pour le mariage gay.

Y a que moi qui suis choqué par cet intertitre ?

C’est à la limite de l’homophobie…

kaito_kid Abonné

Le 02/06/2013 à 14h06

Araldwenn a écrit :

Un clavier paré pour le mariage gay.

Y a que moi qui suis choqué par cet intertitre ?

C’est à la limite de l’homophobie…

Humour, second degré, toussa… ;)

Et re-confirmation de MSI, c’est bien le 4930MX et non le 4900MQ dans le PC testé ^^

Araldwenn

Le 02/06/2013 à 14h19

A part un cliché homophobe, je ne vois ni l’humour ni le second degré…

Paré pour les raves, pourquoi pas, là c’est de l’humour second degré…

sr17

Le 02/06/2013 à 16h39

Araldwenn a écrit :

A part un cliché homophobe, je ne vois ni l’humour ni le second degré…

Paré pour les raves, pourquoi pas, là c’est de l’humour second degré…

Bah justement, l’humour c’est de se moquer des clichés.

Quand j’entends une blague sur les informaticiens, est ce que c’est de l’informatophobie ?

sioowan

Le 02/06/2013 à 16h39

Sur mon alienware je peux tout changer, j’ai 8Go de ram et vais peut-être changer ma carte graphique qui a 3 ans et qui tourne toujours aussi bien sur mes 64 jeux.

J’avais de l’argent à mettre et je ne l’ai jamais regretté. Sa coque est comme neuve. Bref que du bonheur.

Je ne me branle pas sur des benchs.

Il va sûrement accuser un coup. Mais au final je me déplace avec, fait du montage hd du compositing hd et je joue.

La vraie vie elle est là et pas sur tes 3 ou 5 images supplémentaires dont je me contre-fou.

Mais contrairement à certains je ne crache pas sur les gens qui ont des tours. Nous sommes libre de nos choix en ce domaine.

sr17

Le 02/06/2013 à 18h31

sioowan a écrit :

Sur mon alienware je peux tout changer, j’ai 8Go de ram et vais peut-être changer ma carte graphique qui a 3 ans et qui tourne toujours aussi bien sur mes 64 jeux.

Qu’appelle tu tout changer ?

Sur un PC fixe, les possibilités d’upgrade sont sans commune mesure.

Et même si tu peux changer la carte graphique, ton choix est limité.

Raoulator

Le 31/05/2013 à 16h41

S’il est vraiment trop bruyant, je veux bien le prendre !

kaito_kid Abonné

Le 31/05/2013 à 17h03

Possédant le modèle avec une 680M, j’avais suivi de près les détails précédant sa sortie, et en effet les modèles présentés sont généralement bien plus “stuffé” que les modèles vendus (particulièrement au niveau du processeur, le modèle présenté avec une 680M avait, si je me rappelle bien, un i7 3940XM alors que le modèle vendu n’a qu’un 3610/3630QM ^^), et donc chauffent généralement plus aussi ^^

Reznor26

Le 31/05/2013 à 17h33

Pourquoi 3 SSD et pas 2 ?