Le 23/02/2017 à 11h 03

Oui, c’est clair qu’avoir un cpu 3 à 4x moins cher que la concurrence à perfs égales, c’est “crevé cher”. Bordel ce qu’il faut pas lire. Tu voulais peut être un 8c/16t overclockable à 100€ ?

Le 03/04/2016 à 13h 21

Olbatar a écrit :



Des freebox qui agrégent la 4G….mais bien sûr…:



http://hpics.li/ce69a81



4G mark ne semble pas d’accord avec ce que tu affirme qui plus est vu la densité de population, les débits mesuré sont tout a à fait raisonnable!



Pour apporter ma pierre au débat, j’habite dans un coin très vallonné, et le plus bas mesuré en 4G c’était (parce que ça a vite changé les antennes sont rapidement fibré….même dans des coin paumé et pas très accessible….) c’est peu être 8 ou 10M…



Donc 3ko/s c’est que soit c’est l’itinérance, soit il y a des perturbation/intervention sur l’antenne (déjà vu ponctuellement…quelques semaines après le débit avait explosé ceci explique cela…)







Non non, pas d’itinérance. C’est comme ca depuis 3 ans, et pour toute personne chez Free chez moi ( tignes/val d’isère ), mais c’est pareil dans toutes les stations et vallée de la tarentaise.

Une simple ligne adsl, pas d’agrégation.

Le 02/04/2016 à 13h 59

code a écrit :



C’est vraiment dommage pour Free , avec toutes ces fréquences, il n’aurais plus de problème de réseau et sa fermera le clapet à tout les anti Free de ce site depuis 2012. Dommage.

Et sinon je suis content pour les salariés de Bouygues .





Le pb de free, ce n’est pas la fréquence des antennes, c’est le raccordement de ces antennes. L’intégralité des antennes Free dans ma région sont raccordées en adsl ( ouais quand tu habites à 2000m d’altitude, ca coute cher de tirer la fibre ), là ou orange et BT sont eux bien fibrés. Bilan de 18h à 1h du mat tu dépasses difficilement les 3 ko/s tout en captant à fond la 4G. Et quand tu les appelle, ca fonctionne très bien et faut juste être patient :‘) 

Le 03/09/2015 à 08h 06

Je parlais pour les modèles LGA ( laptop ). J’aurai du préciser ^^

Le 02/09/2015 à 21h 22

Heu… pourquoi personne ne saute sur les nouveaux I5 H ? Personne voit l’évolution énorme comparée aux précédentes générations ? On passe de ²⁄₄ à ⁴⁄₄. On a enfin de vrais I5 desktop au niveau architecture. Je trouve ca vraiment une bonne avancée !

Le 25/03/2015 à 18h 59

Y en a qui sont vraiment en mode believe pour l’avoir sur pc ?

Le 24/03/2015 à 20h 57

vous avez un peu l’air d’oublier bloodborne…

Le 13/11/2014 à 11h 51

Darth qui preche la bonne parole autant ici que sur HFR :o

J’attends avec impatience les chiffres de janvier, savoir si le pack GTA5 + TLOUR @399€ aura eu raison ou non des exclus de la X1.

 

Le 04/06/2013 à 19h 45

Ba continues de jouer sur desktop np.



Et pendant ce temps, je jouerai ou je veux, quand je veux à tous les jeux dans d’excellentes conditions ( 1080p @ 60fps en full ultra sur 99% des jeux ) quand toi tu seras stuck dans ton bureau pour jouer np !



juste pour info, ce que j’ai autour de moi :



http://www.3dmark.com/3dm11/6395516



( meme si on sait tous ce que vaut 3dm11, ca donne quand meme une bonne représentation ).



Et pour les temps, laptop 2 :



http://imageshack.us/a/img15/9670/furmarkh.jpg



C’est clair, je vais griller mon gpu avec ca :s





Après, c’est évident qu’à tarif égal, un fixe aura toujours de meilleures performances. Personne n’a dit le contraire. Mais ne pas connaitre le monde des portables gamers à ce point, c’est ca qui fait de la peine en fait.

Le 07/05/2013 à 10h 45

Vous croyez qu’il y aura des zombies ? :‘)