Jelly Bean est enfin la version la plus répandue d’Android

Ça ne fait qu'un an qu'elle est disponible après tout

Le 09 juillet 2013 à 06h16

2 min

Société numérique

Société

Fidèle à son habitude, Google vient de publier l'état de la fragmentation d'Android et, comme les mois précédents, la répartition est assez éclatée. En effet, trois versions représentent à elles seules plus de 95 % des terminaux : Gingerbread, Ice Cream Sandwich et Jelly Bean. Pour la première fois, cette dernière prend la couronne avec près de 40 % de parts de marché.

Les équipes en charge du développement d'Android font régulièrement le point sur l'état de la fragmentation de leur système d'exploitation. Pour cela, ils se basent sur les terminaux des utilisateurs qui se sont connectés au Play Store de Google au cours des 14 derniers jours. Bien évidemment, cela comprend également les firmwares alternatifs, dont ceux de CyanogenMod qui viennent de passer en 10.1 stable (basés sur Android 4.2).

Voici la répartition actuelle avec, entre parenthèses l'évolution par rapport au mois précédent :

Android 1.6 (Donut) : 0,1 % (stable)
Android 2.1 (Eclair) : 1,4 % (- 0,1 point)
Android 2.2 (Froyo) : 3,1 % (- 0,1 point)
Android 2.3 (Gingerbread) : 34,1 % (- 2,4 points)
Android 3.x (Honeycomb) : 0,1 % (stable)
Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) : 23.3 % (- 2,3 points)
Android 4.1 (Jelly Bean) : 32,3 % (+ 3,3 points)
Android 4.2 (Jelly Bean) : 5,6 % (+ 1,6 point)

Comme le mois dernier, toutes les versions inférieures à la 4.1 perdent des parts de marché de manière plus ou moins importantes. Gingerbread et Ice Cream Sandwich sont celles qui y laissent le plus de plumes avec 2,4 et 2,3 points respectivement.

Du côté des hausses, Jelly Bean continue son ascension avec désormais 37,9 % de parts de marché, soit une augmentation de près de cinq points par rapport au mois de juin. Un an après son lancement, cette version d'Android devient enfin la plus répandue.

Au final, il est intéressant de remarquer que trois versions d'Android regroupent plus de 95 % des utilisateurs : Gingerbread, Ice Cream Sandwich et Jelly Bean. Problème, Android 2.3 date maintenant de deux ans et reste toujours présent sur un tiers des terminaux, ce qui n'est pas sans poser quelques soucis aux développeurs qui doivent ainsi composer avec cette vieille version ou bien décider de se couper d'une partie non négligeable d'utilisateurs.

Commentaires (47)

Shimaran

Le 09/07/2013 à 06h41

Gingerbread, ce ne serait pas l’Android livré aux smartphones dans les pays “sous-développés” ?

Anonyme

Le 09/07/2013 à 06h42

Shimaran a écrit :

Gingerbread, ce ne serait pas l’Android livré aux smartphones dans les pays “sous-développés” ?

Non, c’est juste Android livré il y a 3 ans

anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce

Le 09/07/2013 à 06h43

knos a écrit :

Il n’existe pas un graphique de l’évolution de la segmentation dans la durée?

" />

C’est très segmenté, et les anciennes versions disparaissent lentement au profit des plus récentes avec la disparition “physique” des matériels”.

Voila un constat peu encourageant…

gathor Abonné

Le 09/07/2013 à 06h45

labdam a écrit :

Tiens, je me sens moins seul d’un coup… " />

+1 " />

Anonyme

Le 09/07/2013 à 06h45

AlphaBeta a écrit :

" />

C’est très segmenté, et les anciennes versions disparaissent lentement au profit des plus récentes avec la disparition “physique” des matériels”.

Voila un constat peu encourageant…

Il n’y a que vous pour y voir un problème. la segmentation existe partout

atomusk

Le 09/07/2013 à 06h54

AlphaBeta a écrit :

" />

C’est très segmenté, et les anciennes versions disparaissent lentement au profit des plus récentes avec la disparition “physique” des matériels”.

Voila un constat peu encourageant…

Parle en a mon lumia 800 …

Un mobile en 2.3 peut encore utiliser la grosse majorité des apps moderne et avec les dernières API (grâce aux play services back porté jusqu’à 2.2 de mémoire) … Mon lumia 800 par contre …

jaretlafoudre

Le 09/07/2013 à 06h56

Shimaran a écrit :

Gingerbread, ce ne serait pas l’Android livré aux smartphones dans les pays “sous-développés” ?

Ou les smartphone entrée de gamme dont la série n’a pas encore été renouvelé, genre galaxy Ace ou Y chez Samsung

nucl3arsnake

Le 09/07/2013 à 06h57

atomusk a écrit :

Parle en a mon lumia 800 …

Un mobile en 2.3 peut encore utiliser la grosse majorité des apps moderne et avec les dernières API (grâce aux play services back porté jusqu’à 2.2 de mémoire) … Mon lumia 800 par contre …

c’est du WP non? Donc aucun rapport xD

seboss666 Abonné

Le 09/07/2013 à 07h01

knos a écrit :

Il n’existe pas un graphique de l’évolution de la segmentation dans la durée?

Si t’as le temps tu peux reprendre les tableaux précédents (que PCI publie régulièrement) et te faire ton propre graphe avec LibreOffice " />

Angelus69

Le 09/07/2013 à 07h04

Ils y a aussi les gens qui ne mettent pas a jours leurs smartphones .

Ils se disent ils marchent bien je le laisse comme ça ." />

Ex: ma femme elle veut pas que je lui fasse la mise a jour voila quoi " />

Gilbert_Gosseyn Abonné

Le 09/07/2013 à 07h09

nucl3arsnake a écrit :

c’est du WP non? Donc aucun rapport xD

Ce n’est pas sans rapport justement : la comparaison est intéressante entre les deux systèmes (Windows Phone et Androïd). Et pas en faveur de Windows Phone … Qu’en est-il de iOS ?

nucl3arsnake

Le 09/07/2013 à 07h09

Angelus69 a écrit :

Ils y a aussi les gens qui ne mettent pas a jours leurs smartphones .

Ils se disent ils marchent bien je le laisse comme ça ." />

Ex: ma femme elle veut pas que je lui fasse la mise a jour voila quoi " />

Pas tort en même temps, si elle met la nouvelle version elle risque de perdre en autonomie.

Oliewan Abonné

Le 09/07/2013 à 07h11

Angelus69 a écrit :

Ils y a aussi les gens qui ne mettent pas a jours leurs smartphones .

Ils se disent ils marchent bien je le laisse comme ça ." />

Ex: ma femme elle veut pas que je lui fasse la mise a jour voila quoi " />

Oui mais mon Atrix (ancien haut de gamme Motorola de 2011) n’a pas été mis à jour vers ICS et est resté sous la 2.3. En général c’est surtout les fabricants qui ne mettent pas à jour les appareils. Malheureusement…

Ceci dit j’ai l’impression de lire à chaque fois la meme news. Seules les versions d’android changent. C’est le propre du marché android et de son modele économique.

nucl3arsnake

Le 09/07/2013 à 07h11

Gilbert_Gosseyn a écrit :

Ce n’est pas sans rapport justement : la comparaison est intéressante entre les deux systèmes (Windows Phone et Androïd). Et pas en faveur de Windows Phone … Qu’en est-il de iOS ?

Perso j’ai un WP et j’ai pas de soucis dessus …

Faut juste faire la MaJ pour la 8.5 et tu garde une grande compatibilité …

Tu peux préciser en quoi c’est pas en sa faveur? Non parce que de android 1.⁶⁄₂.²⁄₄.x/4.2 y’a déjà des trucs qui change (nottament de 4.1 à 4.2) rendant les applis innopérante … (mais quand même dans le store …)

DUNplus Abonné

Le 09/07/2013 à 07h13

Ça ne fait qu’un an qu’elle est disponible après tout

Oui, mais non. " />

La maj pour mon Galaxy Note est disponible que depuis hier…. " />

DUNplus Abonné

Le 09/07/2013 à 07h14

Angelus69 a écrit :

Ils y a aussi les gens qui ne mettent pas a jours leurs smartphones .

Ils se disent ils marchent bien je le laisse comme ça ." />

Ex: ma femme elle veut pas que je lui fasse la mise a jour voila quoi " />

En même temps, a chaque maj faux refait 70% des configuration, c’est chiant." />

jaretlafoudre

Le 09/07/2013 à 07h16

atomusk a écrit :

Parle en a mon lumia 800 …

Un mobile en 2.3 peut encore utiliser la grosse majorité des apps moderne et avec les dernières API (grâce aux play services back porté jusqu’à 2.2 de mémoire) … Mon lumia 800 par contre …

De plus, la plupart des appli uniquement 4.XX sont des appli qui n’aurais pas pu tourner sur les smartphones sous gingerbread du fait de leur limitation technique (pas assez de memoire surtout, un Galaxy Y à 180Mo de memoire de stockage et 290Mo de Ram, on va pas trés loin avec ça actuellement…)

GuiJo

Le 09/07/2013 à 07h23

DUNplus a écrit :

Oui, mais non. " />

La maj pour mon Galaxy Note est disponible que depuis hier…. " />

Oui enfin ça c’est un problème spécifique de Samsung france. Le note allemand de ma femme a été mis à jour il y a des mois.

jb18v

Le 09/07/2013 à 07h31

Gilbert_Gosseyn a écrit :

Ce n’est pas sans rapport justement : la comparaison est intéressante entre les deux systèmes (Windows Phone et Androïd). Et pas en faveur de Windows Phone … Qu’en est-il de iOS ?

pour iOS un appareil est bloqué à une version max de l’OS, et au fil du temps de plus en plus d’applis demandent une version d’iOS plus récente, donc ça le fait aussi, mais en répartition la fragmentation est beaucoup moindre

http://appleinsider.com/articles/13/06/20/apple-now-charting-app-store-ios-fragm…

ex iPhone 3G en 4.1.3 max, iPhone 3GS : 6.x max à priori, iPhone 4 et suivants : iOS7, mais avec des amputations de fonctions liées au matériel ou purement logiciel.. (ex Siri, Airdrop etc)

yAMiGoHaN

Le 09/07/2013 à 07h34

Enfin ! Les constructeurs sont vraiment mauvais en termes de suivi des mises à jour de leurs terminaux. " />

Gageons qu’avec Android 5.0 la fragmentation va rapidement s’estomper (si Google pousse les constructeurs à mettre à jour la majorité de leurs terminaux) étant donné qu’il sera censé tourner sur tous les smartphones ayant 512 Mo de ram et plus.

Je pense qu’avec l’optimisation des perfs et de l’autonomie, la fragmentation est le plus grand “problème” d’Android actuellement. " />

Quoi qu’il en soit, j’ai déjà hâte de voir la 4.3 débarquer sur mon GS2 (qui commence à se faire attendre) si les devs font rapidement le boulot bien sûr (mais il ne faut pas trop leur en demander non plus j’en conviens).

Atos

Le 09/07/2013 à 07h38

Finalement …

Les smartphones sous gingerbread arrivent en bout de course, JB va pouvoir s’imposer logiquement.

Mais quand on voit le nombre de tablette sous ICS qui ne sont plus supportées par les constructeurs, ça fait peur.

nucl3arsnake

Le 09/07/2013 à 07h45

Atos a écrit :

Finalement …

Les smartphones sous gingerbread arrivent en bout de course, JB va pouvoir s’imposer logiquement.

Mais quand on voit le nombre de tablette sous ICS qui ne sont plus supportées par les constructeurs, ça fait peur.

Les première sous la v3.x qui ont pas eu la MàJ aussi, sympa xD

Dude76 Abonné

Le 09/07/2013 à 08h03

Sur mon GSIII LTE je viens d’avoir une maj de JB 4.1 à JB … 4.1.

Pas eu la 4.2 “promise” depuis fort longtemps…

Baku

Le 09/07/2013 à 08h20

Android 4.1… le prochain Gingerbread " /> .

ldesnogu

Le 09/07/2013 à 08h28

knos a écrit :

Il n’existe pas un graphique de l’évolution de la segmentation dans la durée?

Tu peux jouer avec ce site :http://www.netmarketshare.com/

Tu selectionnes, en haut au milieu dans Operating Systems, tu selectionnes Mobile Trend by Version.

Marc4444 Abonné

Le 09/07/2013 à 08h38

Oliewan a écrit :

Oui mais mon Atrix (ancien haut de gamme Motorola de 2011) n’a pas été mis à jour vers ICS et est resté sous la 2.3. En général c’est surtout les fabricants qui ne mettent pas à jour les appareils. Malheureusement…

Ceci dit j’ai l’impression de lire à chaque fois la meme news. Seules les versions d’android changent. C’est le propre du marché android et de son modele économique.

J’ai un Atrix aussi, tu as mis un mod alternatif dessus ? j’ai pas encore franchi le cap mais et je pense le faire cet été…

Mais sinon c’est vrai que l’a grosse majorité des applis tournent très bien dessus en étant suffisamment fluide pour mon confort (V 2.3.4)

Oliewan Abonné

Le 09/07/2013 à 08h39

Dude76 a écrit :

Sur mon GSIII LTE je viens d’avoir une maj de JB 4.1 à JB … 4.1.

Pas eu la 4.2 “promise” depuis fort longtemps…

Pareil avec mon Note 2… Passé de 4.1.2 à … 4.1.2

Oliewan Abonné

Le 09/07/2013 à 08h44

Marc4444 a écrit :

J’ai un Atrix aussi, tu as mis un mod alternatif dessus ? j’ai pas encore franchi le cap mais et je pense le faire cet été…

Mais sinon c’est vrai que l’a grosse majorité des applis tournent très bien dessus en étant suffisamment fluide pour mon confort (V 2.3.4)

Perso je l’ai passé sous la Rom Nottachtrix 4G il y a un mois. Toujours basé sur la version GingerBread, mais pas trop le choix puisque je ne voulais pas perdre le webtop avec mon lapdock et les drivers natifs pour tout gérer correctement (notamment le lecteur d’empreintes et l’autonomie…)

Groumfy

Le 09/07/2013 à 08h52

Atos a écrit :

Finalement …

Les smartphones sous gingerbread arrivent en bout de course, JB va pouvoir s’imposer logiquement.

Mais quand on voit le nombre de tablette sous ICS qui ne sont plus supportées par les constructeurs, ça fait peur.

Gingerbread (2.3) est sorti en décembre 2010. Vous vous rendez compte de l’obsolescence de ces appareils ? Les softs sont opérationnels, mais j’ai l’impression que le public voudraient déjà les mettre à la benne. Ce n’est pas contre toi, mais quand je vois les articles et les commentaires sur les Android 2.x …

xjqt

Le 09/07/2013 à 09h11

knos a écrit :

Il n’existe pas un graphique de l’évolution de la segmentation dans la durée?

pas officiellement, Google se contente de mettre à jour son graphique toutes les 2 semaines. Certains blogs gardent un peu la trace de l’évolution mais je n’en ai pas encore vu compilant toutes les mises à jour. Grosso modo ces derniers mois GB & ICS perdent continuellement des % au profit de Jelly Bean.

Ce serait pas mal que Google rajoute le Graph de l’évolution au Dashboard des versions : lors de la conception d’une app savoir quelle sera la répartion dans 6 mois est une question qui se pose forcément.

La réponse est qu’on peut ignorer Gingerbread au moins dans un premier temps & considérer ICS comme le nouveau plancher (A moins de vraiment viser l’adoption de masse & rapide).

AlphaBeta a écrit :

" />

C’est très segmenté, et les anciennes versions disparaissent lentement au profit des plus récentes avec la disparition “physique” des matériels”.

Voila un constat peu encourageant…

Il ne faut pas oublier que des composants comme Google Play services & la bibliothèque de compatibilité (permettant respectivement de pousser des nouveautés à tous les terminaux 2.2+ & de construire des apps se servant de nouveaux composants pour n’importe quelle version) mitigent fortement cette disparité.

Après, reste la question des mises à jour système. Un des freins aux mises à jour est que ICS & JB sont moins optimisées que GB pour tourner sur des terminaux monocores. ça refroidit forcément les OEMS..

Zantetsuken

Le 09/07/2013 à 09h38

xjqt a écrit :

Après, reste la question des mises à jour système. Un des freins aux mises à jour est que ICS & JB sont moins optimisées que GB pour tourner sur des terminaux monocores. ça refroidit forcément les OEMS..

D’où la réponse de Google avec KLP, 1-1 balle au centre

xjqt

Le 09/07/2013 à 09h48

Zantetsuken a écrit :

D’où la réponse de Google avec KLP, 1-1 balle au centre

oui c’est une des rumeurs concernant KLP, cependant je ne pense pas qu’elle aie grand chose pour l’étayer concrètement .

J’imagine que c’est possible, en particulier parce que Google veut être le premier à fournir des smartphones en masse au tiers monde & que pour ça un système tournant bien avec peu de ressources serait un gros plus. Dans tous les cas ce sera intéressant de voir ce que cette version 5 apportera.

Avec la branche 4.x le système est enfin mature, je suis très curieux de voir ce que Google apportera avec la version 5. Un thread de composition me ferait très plaisir, même s’il y a de bonnes raisons pour qu’il n’y en ai pas pour le moment.

DUNplus Abonné

Le 09/07/2013 à 09h55

GuiJo a écrit :

Oui enfin ça c’est un problème spécifique de Samsung france des fabricants de smartphone et des opérateurs. Le note allemand de ma femme a été mis à jour il y a des mois.

" />

wawadou

Le 09/07/2013 à 09h56

taralafifi a écrit :

A chaque fois, j’ai toujours l’impression de lire Billie Jean de MJ " />

toi aussi " />

labdam a écrit :

Tiens, je me sens moins seul d’un coup… " />

plus on est de fou plus on rit " />

" />

frikakwa

Le 09/07/2013 à 10h54

En même temps quand on voit que cet inondeur de marché qu’est Samsung balance du smartphone pourri pour les gosses sous GB 2.3 (Ace et autres saletés que Proximus en Belgique donne pour 1€), ce n’est pas une surprise d’avoir encore un tel taux de pénétration! " />

doom_Oo7

Le 09/07/2013 à 11h49

yamigohan a écrit :

Gageons qu’avec Android 5.0 la fragmentation va rapidement s’estomper (si Google pousse les constructeurs à mettre à jour la majorité de leurs terminaux) étant donné qu’il sera censé tourner sur tous les smartphones ayant 512 Mo de ram et plus.

A mon avis c’est une toute petite minorité…

damrod

Le 09/07/2013 à 12h39

dans le genre conneries en tout genre….

les sources d’android sont dispos pour les constructeurs qui les adaptent et les compilent donc chaque appareil vendu a sa rom d’android personnalisé (meme les modeles nfc ou non impliquent deux roms incompatibles !!)

tu ajoutes a ca les versions officielles des sources android

et ca explique en partie les problemes de maj et le bordel qui en résultent !

le seul moyen pour google de forcer les maj des terminaux c le systeme des tels google edition et des nexus

sous wp8 et a forciori sous iOs c completement différent

pour wp8, le cahier des charges des specs des terminaux est tres restrictif : aucun constructeur meme huawei n’a sorti de 5p fullhd car c pas autorisé le fullh le systeme le gerant pas :-/

ils ont tous sorti des tels soit en ⁸⁰⁰⁄₄₈₀ soit en ¹²⁸⁰⁄₇₂₀, et avec 512 ou 1go de ram, le tout couplé a un proc qualcom S4 krait en 1.2 ou 1.5ghz

sous iOs c encore plus controlé vu qu’appelle fait l’os et les specs de l’appareil

ca permet un controle absolu associé a leur store sur les contenus/apps !

sous android si des constructeurs sortent des terminaux sous GB et pas JB, c pas a cause forcément du hardware, c aussi qu’ils sont des nullos pour optimiser leurs roms !

les CM7/9 et 10 tournent res bien sur des terminaux qui n’ont officiellement pas dépassé GB voire froyo !!

Zantetsuken

Le 09/07/2013 à 12h49

damrod a écrit :

dans le genre conneries en tout genre….

les sources d’android sont dispos pour les constructeurs qui les adaptent et les compilent donc chaque appareil vendu a sa rom d’android personnalisé (meme les modeles nfc ou non impliquent deux roms incompatibles !!)

Dans le genre conneries en tout genre (2 fois genre d’ailleurs), le GSII et sa version NFC ont exactement les mêmes ROM, et tu peux flasher parfaitement une ROM i9100 sur un i9100P, tu pers juste la fonction NFC…

" />

h4l

Le 10/07/2013 à 08h19

ff9098 a écrit :

Non, c’est juste Android livré il y a 3 ans

C’est toi le sous-développé! " />

De quels pays tu parles en parlant de sous-développé? parce qu’un pays sous développé a à peine de quoi avoir un réseau mobile. Tu dois vouloir parler des pays en développement (terme plus gentil donné par les pays colonisateurs aux pays pillés de leurs richesses…)

Citan Abonné

Le 10/07/2013 à 09h20

DUNplus a écrit :

En même temps, a chaque maj faux refait 70% des configuration, c’est chiant." />

+10, c’est la seule raison pour laquelle je n’ai pas mis à jour mon téléphone. Quand il y aura une option pour conserver, ou à défaut sauvegarder/restaurer automatiquement la config du bureau (notamment tous les widgets et dossiers d’applis créés à la main, par manque de système efficace de tri automatique des apps), on en reparlera.

xjqt

Le 10/07/2013 à 09h33

Citan666 a écrit :

+10, c’est la seule raison pour laquelle je n’ai pas mis à jour mon téléphone. Quand il y aura une option pour conserver, ou à défaut sauvegarder/restaurer automatiquement la config du bureau (notamment tous les widgets et dossiers d’applis créés à la main, par manque de système efficace de tri automatique des apps), on en reparlera.

ça m’étonne beaucoup ça. Tu parles de quelle mise à jour ? de GingerBread vers 4.x ?

Parce qu’entre versions 4.x, je ne pense pas avoir perdu mes raccourcis durant les diverses updates que j’ai fait.

Citan Abonné

Le 10/07/2013 à 09h46

xjqt a écrit :

ça m’étonne beaucoup ça. Tu parles de quelle mise à jour ? de GingerBread vers 4.x ?

Parce qu’entre versions 4.x, je ne pense pas avoir perdu mes raccourcis durant les diverses updates que j’ai fait.

Hmm je me plante peut-être ? En fait un collègue a le même tel que le mien (Note), quand il a fait une mise à jour (4.1 vers >> ??? la dernière version dispo pour le Note) ça lui a vidé la config du bureau. Du coup j’ai pas tenté, vu que j’avais passé 2h à bien tout configurer, et pas l’usage des nouvelles fonctionnalités.

xjqt

Le 10/07/2013 à 10h20

Citan666 a écrit :

Hmm je me plante peut-être ? En fait un collègue a le même tel que le mien (Note), quand il a fait une mise à jour (4.1 vers >> ??? la dernière version dispo pour le Note) ça lui a vidé la config du bureau. Du coup j’ai pas tenté, vu que j’avais passé 2h à bien tout configurer, et pas l’usage des nouvelles fonctionnalités.

hum, c’est peut être un des nombreux ajouts douteux de Samsung…

Je parlais d’Android Vanilla, peut être que la version de Samsung perf ses données lors de l’update, mais ce serait particulièrement étonnant, le système étant capable de les conserver sans trop de soucis.

taralafifi

Le 09/07/2013 à 06h25

A chaque fois, j’ai toujours l’impression de lire Billie Jean de MJ " />

labdam Abonné

Le 09/07/2013 à 06h26

taralafifi a écrit :

A chaque fois, j’ai toujours l’impression de lire Billie Jean de MJ " />

Tiens, je me sens moins seul d’un coup… " />

Nhaps

Le 09/07/2013 à 06h39

Et moi j’ai toujours faim aprés avoir lu Ice Cream Sandwich par exemple :)

knos

Le 09/07/2013 à 06h39

Il n’existe pas un graphique de l’évolution de la segmentation dans la durée?

Catégories

Nous Suivre

À propos

Jelly Bean est enfin la version la plus répandue d’Android

Ça ne fait qu'un an qu'elle est disponible après tout

Commentaires (47)