[MàJ] Lecteurs RSS : Feedly Pro pour 5 $ par mois ou 45 $ par an, pour tous
Pour moins de 5 $ t'as plus rien
Le 27 août 2013 à 05h45
5 min
Internet
Internet
C'était annoncé, c'est désormais le cas : Feedly vient de publier les premières informations sur son offre payante. Le service de gestion des flux RSS reste bien entendu gratuit, mais certains avantages ne seront à terme proposés qu'aux abonnés, une manière d'assurer la pérennité de l'activité et d'éviter les déconvenues d'une disparition comme celle de Google Reader. De son côté, The Old Reader annonce son retour, sous la forme d'une société.
Depuis la mort de Google Reader, les remplaçants ont été nombreux à se bousculer au portillon. Solution d'auto-hébergement, outils de nouvelle génération qui misent sur la curation, services payants plus ou moins aboutis, ou même gratuits. Près d'un mois après la date fatidique, les cartes sont presque totalement rebattues et l'on a même eu droit aux premiers « morts » ainsi qu'aux premiers « come back ».
The Old Reader : annoncer sa mort, pour mieux renaître... en tant que société
Il y a ainsi eu le cas de Framanews qui avait sans doute sous-estimé le besoin en ressources d'un tel projet, mais aussi son succès à son lancement. Mais le cas le plus emblématique est sans aucun doute celui de The Old Reader, qui s'était vite distingué, mais qui a rapidement croulé sous les demandes d'améliorations et autres corrections de bugs. L'équipe a avoué elle-même qu'elle n'avait plus de vie sociale et que le rythme était impossible à tenir. Le projet a donc été abandonné suite à une annonce il y a quelques jours.
Mais ce week-end, changement de cap : le blog indique que le service sera de retour, et qu'une plus grosse équipe a été mise en place avec bien plus de ressources ainsi qu'une société située aux USA pour fédérer l'ensemble. De quoi ravir la communauté, d'autant plus qu'une partie de l'équipe de base semble toujours de la partie. Un transfert sur des serveurs plus puissant est aussi prévu, ainsi qu'un arrêt temporaire du service.
La question de la monétisation n'est pas évoquée, mais elle devra forcément l'être, tout ce petit monde ne vivant surement pas d'amour et d'eau fraîche, pas plus que la nouvelle équipe pour qui une société a été constituée. Espaces publicitaires, fonctionnalités Premium ? Nous n'en saurons pas plus pour le moment.
L'auto-hébergement ou la solution payante ?
L'une des solutions pour éviter tout cela est bien entendu d'héberger soi-même ses données, et le processus d'installation est parfois relativement simplifié, mais cela n'est pas toujours simple pour tout le monde, sans parler des coûts d'un serveur à louer, à moins là encore de le faire soi-même via un NAS par exemple (voir notre dossier). L'utilisation d'un logiciel libre tel que Tiny Tiny RSS évite le plus souvent la question du financement, même si un don aux projets qui font la différence et que vous utilisez avec assiduité est toujours le bienvenu.
Les sociétés qui proposent une solution en ligne, qu'elle soit basée sur un outil open source ou non, ont donc leur rôle à jouer dans la bataille de l'accès à l'information via les flux RSS.
Et à ce jeu là, Feedly a réussi assez rapidement à se démarquer comme nous l'avons plusieurs fois évoqué. Plus réactif que la majorité de ses concurrents, notamment parce qu'il préparait sans doute déjà son indépendance de Google Reader depuis quelques mois, le service avait assez rapidement annoncé l'arrivée d'une offre payante.
Feedly passe au Freemium, mais propose une offre « à vie » pour se lancer
Elle est désormais lancée : 5 $ par mois ou 45 $ par an. Le but est ici de permettre d'assurer des revenus suffisants à l'équipe pour assurer la pérennité du projet au-delà des quelques publicités qui sont affichées dans l'outil dans sa version en ligne. Un modèle Freemium qui permet à tous de bénéficier du service, pour peu qu'un assez grand nombre décide de débourser quelques dollars chaque année. Il faut aussi sans doute se lancer avant Digg, qui continue d'évoluer et proposera lui aussi un modèle Freemium.
Histoire de lancer la machine au niveau financier, une offre spéciale a été proposée dans un premier temps : 99 $ pour un abonnement à vie, dans la limite de 5 000 souscriptions. Une solution rentable dès le début de la troisième année, mais surtout de quoi lever près de 500 000 $ assez rapidement, tout en permettant aux plus grands adeptes de remercier l'équipe s'ils le souhaitent. Mais pour ce tarif, à quoi avons-nous droit ?
Pour le moment, quatre fonctionnalités sont mises en avant, et aucune ne semble être une « Killer feature ». Le support de l'HTTPS a au départ été évoqué, mais a au final été propoé à l'ensemble des utilisateurs. L'arrivée de la recherche dans l'ensemble de vos flux est de la partie, ainsi que le support d'Evernote et de Pocket pour une sauvegarde en un clic. Un choix étrange puisque les autres services sont toujours proposés gratuitement.
Côté support, un formulaire Premium vous est proposé via une adresse précise. Des informations sont à indiquer dans vos mails pour vous assurer d'une réponse dans les 24 heures. Dans tous les cas, les versions mobiles ne semblent pas encore concernées... pour le moment ?
Il faudra sans doute bien plus que cela pour convaincre les utilisateurs en masse, tout en rassurant ceux de l'offre gratuite que le service ne va pas devenir inutilisable pour eux. Ce sera sans doute le challenge que l'équipe de Feedly devra relever dans les mois à venir, afin de garder sa position de leader de ce nouveau marché.
[MàJ] Lecteurs RSS : Feedly Pro pour 5 $ par mois ou 45 $ par an, pour tous
-
The Old Reader : annoncer sa mort, pour mieux renaître... en tant que société
-
L'auto-hébergement ou la solution payante ?
-
Feedly passe au Freemium, mais propose une offre « à vie » pour se lancer
Commentaires (53)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 27/08/2013 à 06h38
Le 27/08/2013 à 07h38
Le 27/08/2013 à 07h58
Le 27/08/2013 à 08h20
Le 27/08/2013 à 08h59
Y a que moi qui trouve ce service extrêmement cher?" />
Le 27/08/2013 à 08h59
Le 27/08/2013 à 09h14
Le 27/08/2013 à 09h23
L’INtégration de Pocket signifie un mode lecture hors-connexion? Si oui… c’est rapide/possible de faire une synchro vers Pocket?
Le 27/08/2013 à 09h24
Le 27/08/2013 à 09h26
Le 27/08/2013 à 17h12
Je ne comprends pas l’intérêt du HTTPS, les RSS c’est de la simple lecture, il n’y a pas d’envoi d’informations donc rien à sécuriser.
Le 05/08/2013 à 07h54
Un peu cher 5$ par moi perso…
Mais pour ceux qui utilisent très activement ca vaut peut-être le coût !
Le 05/08/2013 à 08h03
Content de voir que l’équipe de The Old Reader ont pu trouver une solution.
Le 05/08/2013 à 08h09
" />
Réserver le HTTPS aux premium; abonnement qui coûte entre 5 et 3.75$ par mois, hum…
J’attendais que les nouveaux readers proposent de vrais modèles économiques, ce qu’ils semblent enfin faire, mais l’offre est vraiment étrange.
Le 05/08/2013 à 08h11
l’arrivée de la recherche dans l’ensemble de vos flux
Cette feature est dispo également pour les freemium non ?
Sur mon feedly une bar est apparut me permettant de faire cela. A moins que pour booster les vente d’abonnement Feedly passe automatiquement tout le monde en version d’essai de 24 de la version Premium?
edit: Ah non, la barre est présente mais la fonctionnalité est bloquée :/
Le 05/08/2013 à 08h14
Bon bah je suis toujours bien chez AOL Reader, et oui " />
Le 05/08/2013 à 08h16
Avec toutes les solutions d’auto-hébergement possibles (de l’ultra simple KrISS Feed avec son unique fichier sans BdD au complet TTRSS, et de nombreux autres), plus les abo hébergement Web qui permettent de faire plus que du flux RSS, je ne comprends pas l’intérêt de payer pour ça…
M’enfin, tant qu’il y aura des pigeons, autant les plumer !
Le 05/08/2013 à 08h24
Le 05/08/2013 à 08h31
Il est clair que je payerai pas pour Feedly pour ma part, il faudrait pour ça qu’il soit vraiment au top, et je n’aime pas du tout l’application Android même si les effets sont sympas, j’aurais aimé une app moins “innovantes” et plus radicales dans sa présentation (a la Google Reader quoi).
Le 05/08/2013 à 08h32
Hummm… Quel est l’intérêt de ces lecteurs RSS hébergés et en plus apyant ?
Il y a foultitude de lecteurs de flux RSS gratuits, et même certains sont intégrés aux navigateurs (Firefox, Opera…) ou lecteurs de courrier (Thunderbird…). Je n’en vois pas trop l’intérêt…
Pour l’utilisation sur plusieurs machines, FirefoxSync et ses semblables font très bien leur œuvre…
Le 05/08/2013 à 08h37
Le 05/08/2013 à 08h40
Le 05/08/2013 à 08h41
J’étais sur Feedly au départ (enfin à la fin de Google Reader " />) mais j’étais à moitié convaincu.
Depuis je suis passé sur Bazqux que je trouve très fonctionnel. Il est payant aussi mais pas trop cher (1 mois gratos puis 9$ par an, soit 6.7€).
Au cas où d’autre personnes pourrait aussi y trouver leurs comptes " />
Le 05/08/2013 à 08h44
Feedly et Newsblur sont les 2 seuls agrégateurs de flux que j’ai trouvés jusqu’ici permettant un usage de leurs API pour de la lecture hors connexion sous Android!
Le premier via Greader et le second via l’ancien Newsrob réadapté sous le nom de GrazeRSS.
Je n’ai pas trop confiance en ces 2 “nouveaux” venus. Newsblur est moins cher (24$ par an) mais vient de flinguer son API pour la lecture hors ligne en ne permettant plus qu’un refresh de 5 news en 5 news pour les non-premium! Pfffffffff…
Le 05/08/2013 à 08h45
Le 05/08/2013 à 08h47
Le 05/08/2013 à 08h53
theoldreader est le meilleur actuellement par contre si il faut payer je préfère pour 5 euros par mois me prendre un kimsufi a ce prix qui fera beaucoup beaucoup plus " />
Le 05/08/2013 à 08h54
Non mais ce qui est marrant avec AOL Reader, c’est qu’il y a un grand champ de recherche, mais ça cherche sur le moteur de recherche AOL " />
Il y a un moment faut faire un choix, l’interface AOL reader est assez clean, j’attends de voir la version Android pour voir si c’est définitif, entre temps l’usage d’RSS a été globalement revu a la baisse.
Le 05/08/2013 à 08h56
Le 05/08/2013 à 08h59
Le 05/08/2013 à 09h02
Le 05/08/2013 à 09h04
Le 05/08/2013 à 09h06
Le 05/08/2013 à 09h10
Le 05/08/2013 à 09h13
Le 05/08/2013 à 09h16
Le 05/08/2013 à 09h20
Le 05/08/2013 à 09h20
Le 05/08/2013 à 09h25
Le 05/08/2013 à 09h27
Le 05/08/2013 à 09h29
Le 05/08/2013 à 09h36
Le 05/08/2013 à 09h39
Le 05/08/2013 à 09h49
Le 05/08/2013 à 09h54
Le 05/08/2013 à 10h16
Le 05/08/2013 à 11h06
Acheter un compte Lifetime chez Feedly me paraît risqué dans la mesure où l’on ne sait ni comment le service va évoluer au fil des mois, ni s’il existera encore dans 1 ou 2 ans. Et puis honnêtement, je trouve l’abonnement onéreux pour un lecteur RSS qui est encore loin d’être parfait (notamment les applis mobiles qui sont dégueulasses et pas du tout ergonomiques).
Le 05/08/2013 à 11h13
De tous les remplaçants à GR, c’est Feedly que je trouve le plus agréable et le mieux fichu (j’adore leur version pour iOS).
Par contre y mettre 5\( / mois je trouve cela trop cher, surtout que les avantages du premium me laisse de glace (je suis un utilisateur vraiment basique je pense) : même la recherche ne m'intéresse pas !
J'aurais plus vu un tarif de 1\) / mois et 10$ par an. On le saura assez rapidement je pense si leur modèle payant trouve son public.
Du coup je vais rester en version gratuite pour l’instant…
Le 05/08/2013 à 11h16
Le 05/08/2013 à 12h20
Le 05/08/2013 à 13h16
Le modèle payant ne me choque pas .. mais il y a trop de décalage temporel avec les news réels. L’écart était significatif entre Google reader et Feedly mais il en plus supérieur encore de plusieurs heures entre la version PC et la version android ..
Google Reader me manque !!!!
Le 27/08/2013 à 06h33
Le 27/08/2013 à 06h37