AMD : la Radeon R9 290X en stock, pour 519,90 € avec Battlefield 4

AMD : la Radeon R9 290X en stock, pour 519,90 € avec Battlefield 4

Moins de 500 € sans Battlefield 4 ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

23/10/2013 2 minutes
45

AMD : la Radeon R9 290X en stock, pour 519,90 € avec Battlefield 4

Comme prévu, les premières Radeon R9 290X commencent à arriver chez les revendeurs, en stock chez certains, mais dans des quantités plus que limitées. Côté tarif, il faut compter 519,90 euros pour le modèle de HIS ou de Sapphire avec, dans les deux cas, un coupon pour télécharger Battlefield 4 lorsqu'il sera disponible. Un prix qui est donc bien inférieur à ce qui était prévu.

Radeon R9 290X

 

C'est le grand jour pour AMD : après les Radeon R7 250, R7 260X , R9 270X et R9 280X qui n'étaient que des versions à peine retouchées des Radeon HD 7000, la R9 290X arrive en France. Pour rappel, cette dernière est la première à exploiter un GPU Hawai et elle dispose de 4 Go de GDDR5.

 

Quoi qu'il en soit, après un premier teasing chez certains revendeurs qui ne proposaient alors même pas de précommande, la carte est enfin disponible... en quantité extrêmement limitée. En effet, Top Achat par exemple indique que pour le lancement ne disposer que d'une poignée de Radeon R9 290X de chez HIS :

 

 

Côté tarif, il est question de 519,90 euros pour précommander la Radeon R9 290X de Sapphire avec un coupon pour télécharger Battlefield 4 dans le bundle, tandis que la carte de chez HIS est disponible en stock pour le même prix. Pour rappel, il était plus ou moins question de 600 euros auparavant. Notez que la GeForce GTX 780 est vendue à partir de 570 euros environ, soit 50 euros de plus que la carte d'AMD. Reste à voir si l'arrivée de la GTX 780 Ti va changer la donne.

 

Bien évidemment, nous mettrons cette actualité à jour en fonction des disponibilités dans les autres boutiques.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (45)


ThomasBrz
Le 23/10/2013 à 20h 45

cool et merci de l’info.<img data-src=" />


matroska
Le 23/10/2013 à 20h 48

Rah ! J’ai pas les moyens sinon j’aurais craqué de suite !



<img data-src=" />


Reparateur
Le 23/10/2013 à 20h 52

quand j’ai annoncé ce prix il y a 1 semaine on m’as pris pour un fou… (500€ sans BF4 )



maintenant j’atend et la 290 et op achat (avec j’espère un bon bloc de water cooling)

j’espère que la 290 existera aussi en bundle avec BF4 :O


Takoon
Le 23/10/2013 à 20h 59

Et moi j’attend 1 an 1⁄2 ou 2 ans quand elle sera à - de 100€.

<img data-src=" />


ilo34
Le 23/10/2013 à 21h 09







Takoon a écrit :



Et moi j’attend 1 an 1⁄2 ou 2 ans quand elle sera à - de 100€.

<img data-src=" />





et il y aura tjr un jeu qui demandera plus que ce que la carte ne pourra donner, sans compter que dans 1⁄2 ans je doute fortement qu’elle ne soit a - 100€, s’il elle s’approche des 300€ on pourra en être heureux



Superambre
Le 23/10/2013 à 21h 14

on a les benchs vs un 7970 pas CF ?



merci


PermaBananaed
Le 23/10/2013 à 21h 14

News à 22h40 <img data-src=" />








Takoon a écrit :



Et moi j’attend 1 an 1⁄2 ou 2 ans quand elle sera à - de 100€.

<img data-src=" />







Moi j’attends 3/4ans comme ça, j’aurais un équivalent à 39.90€ avec un radiateur passif en low profil<img data-src=" />




gathor Abonné
Le 23/10/2013 à 21h 17







PermaBananaed a écrit :



News à 22h40 <img data-src=" />







Difficile de la faire plus tôt étant donné qu’elle vient tout juste d’arriver <img data-src=" />



ilo34
Le 23/10/2013 à 21h 17







Superambre a écrit :



on a les benchs vs un 7970 pas CF ?



merci





demain matin pour la fin du NDA et donc la sortie des test, la 290x s’annonce au niveau d’une titan dd’apres les leaks



chaps
Le 23/10/2013 à 21h 19

C’est bien beau d’avoir un prix et une dispo, mais sans vrai benchs disponibles qui va oser vouloir l’acheter <img data-src=" /> ?



Bon, quand les premières cartes seront livrées, on aura enfin de vrais tests <img data-src=" /> !


bingo.crepuscule
Le 23/10/2013 à 21h 20







gathor a écrit :



Difficile de la faire plus tôt étant donné qu’elle vient tout juste d’arriver <img data-src=" />







Je pense qu’il veut dire que vous êtes des oufs, chez PCI. <img data-src=" />



chaps
Le 23/10/2013 à 21h 21







ilo34 a écrit :



demain matin pour la fin du NDA et donc la sortie des test, la 290x s’annonce au niveau d’une titan dd’apres les leaks







Ouais, enfin les leaks… Je ne dis pas qu’il n’est pas possible que la 290x soit au niveau d’une Titan, mais j’affirme qu’il est impossible de l’affirmer en se basant sur de simples leaks.



Réponse demain, espérons que la carte tiendra ses promesses (la concurrence, ça a toujours du bon <img data-src=" />)



Magyar Abonné
Le 23/10/2013 à 21h 21

C’est pour quand les tests déjà ?

Sinon, pas trop intéressé pour le moment car j’ai déjà une 7970m sur le laptop et une 7870 dans la tour.

Je penses que j’attendrai surement la prochaine finesse de gravure.


Reparateur
Le 23/10/2013 à 21h 23

d’après les test elle chauffe et consomme énormément…



ça sent l’oc pour passer devant la titan (qui coute 150€ de plus donc c’est un peut con)



mieux vaut attendre la 290 qui sera plus raisonnable à tout point de vue



ilo34
Le 23/10/2013 à 21h 31







Reparateur a écrit :



d’après les test elle chauffe et consomme énormément…



ça sent l’oc pour passer devant la titan (qui coute 150€ de plus donc c’est un peut con)



mieux vaut attendre la 290 qui sera plus raisonnable à tout point de vue





heu la titan c’est 900-1000€ :) donc +80-100% du prix de la 290X si les rumeurs de prix sont juste <img data-src=" />







chaps a écrit :



Ouais, enfin les leaks… Je ne dis pas qu’il n’est pas possible que la 290x soit au niveau d’une Titan, mais j’affirme qu’il est impossible de l’affirmer en se basant sur de simples leaks.



Réponse demain, espérons que la carte tiendra ses promesses (la concurrence, ça a toujours du bon <img data-src=" />)





leaks = rumeur



TroudhuK Abonné
Le 23/10/2013 à 22h 00

Un prix beaucoup moins élevé que les estimations (600-700€) donc ! Après toutes les news peu flatteuses de PCI envers AMD et ses dernières cartes, celle-ci bizarrement redevient totalement neutre au lieu de souligner le prix particulièrement bas pour le très haut de gamme de la marque par rapport à d’habitude. Un peu de soutien aux challengers ne ferait pas de mal pourtant, bien au contraire.



Cette news est déjà bien plus enthousiaste :http://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-graphiques/22921-les-sapphire-r9-2… Et oui, on espère que ça va tout déchirer et que AMD reprenne des parts de marché et de l’importance face aux concurrents. Pas vous ?


Reparateur
Le 23/10/2013 à 22h 01

le prix est pas des rumeur elle est déjà dispo



par contre les perf sont des rumeurs



mais bon elle concurrence plutot la 780 que la titan (titan de toute façon hors de prix et parfois pas plus perf qu’une 780 oc a fond



enfin bon AMD vise plutot le coeur de gamme







Reparateur
Le 23/10/2013 à 22h 06

les bench cross fire sont monstreux par contre



pas de pont SLI pourtant elle explose tout



gain de 90% sur la plupart des jeux testé

ça me ferais presque revenir sur le fait que je ne veux plus jamais voir de cross fire dans mon pc ^^



la ati frappe un grand coup

surtout que les driver sont a peine sortie


mum1989
Le 23/10/2013 à 22h 09







troudhuk a écrit :



Un prix beaucoup moins élevé que les estimations (600-700€) donc ! Après toutes les news peu flatteuses de PCI envers AMD et ses dernières cartes, celle-ci bizarrement redevient totalement neutre au lieu de souligner le prix particulièrement bas pour le très haut de gamme de la marque par rapport à d’habitude. Un peu de soutien aux challengers ne ferait pas de mal pourtant, bien au contraire.



Cette news est déjà bien plus enthousiaste :http://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-graphiques/22921-les-sapphire-r9-2… Et oui, on espère que ça va tout déchirer et que AMD reprenne des parts de marché et de l’importance face aux concurrents. Pas vous ?





oui les Carte mono gpu à plus de 1000€ ne devraient pas exister, vivement qu’elles disparaissent.



Ideal
Le 23/10/2013 à 22h 16







Takoon a écrit :



Et moi j’attend 1 an 1⁄2 ou 2 ans quand elle sera à - de 100€.

<img data-src=" />









Comme les HD 7950 et HD 7970 quoi :)

Oh wait les HD 7970 sont sortis à 500 euros voila presque 2 ans et elles sont où les offres de ventes à 100 euros ?

Je peux en parler j’ai acheté une HD 7970 OC à 225 euros la semaine dernière et cette semaine elles sont remontés à 265 euros prix chez le marchand le plus bas de tous … rajoute 50 euros pour les autres genre cdiscount ou materiel.net



Tu sais c’est comme les iphones tu peux toujours attendre ils seront jamais à 100 euros.. les firmes préfèrent retirer les produits haut de gamme du marché de vente pour vendre leurs nouveaux modèles pas forcément meilleurs mais au prix le + haut et bénéficiant d’un effet mode auprès des légions de moutons heu consommateurs.



Cherche une HD 48xx tu verras les prix… ces cartes ont juste 5 ans …



gathor Abonné
Le 23/10/2013 à 22h 20







troudhuk a écrit :



Un prix beaucoup moins élevé que les estimations (600-700€) donc ! Après toutes les news peu flatteuses de PCI envers AMD et ses dernières cartes, celle-ci bizarrement redevient totalement neutre au lieu de souligner le prix particulièrement bas pour le très haut de gamme de la marque par rapport à d’habitude. Un peu de soutien aux challengers ne ferait pas de mal pourtant, bien au contraire.



Cette news est déjà bien plus enthousiaste :http://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-graphiques/22921-les-sapphire-r9-2… Et oui, on espère que ça va tout déchirer et que AMD reprenne des parts de marché et de l’importance face aux concurrents. Pas vous ?







On aura l’occasion de refaire un point complet sur la Radeon R9 290X demain matin quand les tests sortiront. L’occasion d’analyser les performances, le bruit la consommation et de les mettre en face du prix, inférieur à ce qui était annoncé en effet (j’ai ajouté une précision dans ce sens entre temps <img data-src=" /> )



Richman
Le 23/10/2013 à 22h 27
TroudhuK Abonné
Le 23/10/2013 à 22h 29

Par contre ils mettent encore en avant HD3D, que j’aimerais bien utiliser sur un 27” d’ailleurs, sauf qu’il n’y en a pas sur le marché. Alerte créneau à prendre, les constructeurs d’écrans… C’est incompréhensible que nVidia ait le monopole de la 3D étant donné la part non négligeable encore (mais si PCI continue à descendre AMD comme ça, ça ne durera pas :p) du marché que les GPU AMD occupent.



Sur ce dodo, vivement demain/tout à l’heure pour le verdict <img data-src=" />








Ideal a écrit :



Comme les HD 7950 et HD 7970 quoi :)

Oh wait les HD 7970 sont sortis à 500 euros voila presque 2 ans et elles sont où les offres de ventes à 100 euros ?

Je peux en parler j’ai acheté une HD 7970 OC à 225 euros la semaine dernière et cette semaine elles sont remontés à 265 euros prix chez le marchand le plus bas de tous … rajoute 50 euros pour les autres genre cdiscount ou materiel.net



Tu sais c’est comme les iphones tu peux toujours attendre ils seront jamais à 100 euros.. les firmes préfèrent retirer les produits haut de gamme du marché de vente pour vendre leurs nouveaux modèles pas forcément meilleurs mais au prix le + haut et bénéficiant d’un effet mode auprès des légions de moutons heu consommateurs.



Cherche une HD 48xx tu verras les prix… ces cartes ont juste 5 ans …







Son assertion était vraie il y a 4⁄5 ans. Pour le moment, AMD et Nvidia ne sortent pas de cartes qui rajoutent de vrai gap de performances donc les plus vieilles restent chères.



A noter pour les 48xx que les prix du neuf sont forcément biaisés de nos jours puisque rare. (ça m’étonnerait qu’elles soient encore fabriquées) Ca fait cher le celeron de 2001 sinon !!! <img data-src=" />



Si tu en cherches sur le bon coin tu t’en sorspour 30 eur….



ilo34
Le 23/10/2013 à 22h 40







troudhuk a écrit :



Par contre ils mettent encore en avant HD3D, que j’aimerais bien utiliser sur un 27” d’ailleurs, sauf qu’il n’y en a pas sur le marché. Alerte créneau à prendre, les constructeurs d’écrans… C’est incompréhensible que nVidia ait le monopole de la 3D étant donné la part non négligeable encore (mais si PCI continue à descendre AMD comme ça, ça ne durera pas :p) du marché que les GPU AMD occupent.



Sur ce dodo, vivement demain/tout à l’heure pour le verdict <img data-src=" />





il me semble que n’importe quel écran 3d marche autant en hd3d qu’en 3dvision

edit : a non voici la liste des écran compatiblehttp://sites.amd.com/us/recommended/Pages/hd3d-panels.aspx



TroudhuK Abonné
Le 23/10/2013 à 23h 07







ilo34 a écrit :



il me semble que n’importe quel écran 3d marche autant en hd3d qu’en 3dvision

edit : a non voici la liste des écran compatiblehttp://sites.amd.com/us/recommended/Pages/hd3d-panels.aspx





La liste la plus complète est ici :http://www.tridef.com/products/pc-licensed-products

Mais ce ne sont que des produits introuvables, j’ai cherché (en 3D active).



Charly32
Le 23/10/2013 à 23h 14







gathor a écrit :



Difficile de la faire plus tôt étant donné qu’elle vient tout juste d’arriver <img data-src=" />





Vous êtes des grands malades et on vous aime <img data-src=" />







troudhuk a écrit :



Et oui, on espère que ça va tout déchirer et que AMD reprenne des parts de marché et de l’importance face aux concurrents. Pas vous ?





Ca fait un moment que AMD fait de très bon produits, au rapport performances/prix plus avantageux que nVidia. nVidia dispose bien de quelques techno exclusives comme la 3D stéréoscopique ou du GPGPU plus démocratisé, mais en ce qui concerne le gaming pur, AMD était bien placé. Sans compter le bundle never settle qui est monstrueux.



TroudhuK Abonné
Le 23/10/2013 à 23h 21







Charly32 a écrit :



Ca fait un moment que AMD fait de très bon produits, au rapport performances/prix plus avantageux que nVidia. nVidia dispose bien de quelques techno exclusives comme la 3D stéréoscopique ou du GPGPU plus démocratisé, mais en ce qui concerne le gaming pur, AMD était bien placé. Sans compter le bundle never settle qui est monstrueux.





Ça oui, mais les produits en question sont relativement boudés, y’a une majorité d’éloges pour nVidia, qui se traduit aussi en ventes :http://store.steampowered.com/hwsurvey/

Et quand on voit la série d’articles “boudeurs” on va dire, de David, c’est pas très encourageant.



ThomasBrz
Le 23/10/2013 à 23h 39

nVidia ont plus une répute haut de gamme etc…

Amd ont plus une répute qualité/prix


Bejarid
Le 23/10/2013 à 23h 58







troudhuk a écrit :



Et quand on voit la série d’articles “boudeurs” on va dire, de David, c’est pas très encourageant.





Peut-on lui reprocher d’être boudeur vu ce que se permet AMD envers les journalistes ?



Et il n’est pas plus que “boudeur”, il s’amuse pas à descendre AMD au profit de NVidia (les deux en prennent dans la gueule au final, même se NVidia moins souvent car ils sont moins aggressifs dans leur connerie), on garde une information de même niveau si on met de coté les piques (qu’il y a des deux cotés je le rappelle).



yeagermach1
Le 24/10/2013 à 05h 20

Perf sympa (inférieur au titan en quiet, supérieur en uber) mais consommation, bruit et chauffe de folie. Consommation dans des activités non gourmande de folie aussi.



Heureusement que le prix vient compenser cela.


Manowarz
Le 24/10/2013 à 05h 26

Over 9000!!! Euh 95° pardon.


TroudhuK Abonné
Le 24/10/2013 à 05h 29







Bejarid a écrit :



Peut-on lui reprocher d’être boudeur vu ce que se permet AMD envers les journalistes ?





Oui. Ça ne m’intéresse pas de savoir comment les journalistes sont traités, s’ils ont le voyage de presse dans bel hôtel avec tout ce qu’il faut pour qu’ils soient de bonne humeur pour jeter des fleurs à la marque ou non. Les couacs communication/marketing doivent rester au second plan. Mais à la limite ok si ça distribue équitablement les baffes.







burroz a écrit :



nVidia ont plus une répute haut de gamme etc…

Amd ont plus une répute qualité/prix





C’est parce qu’nVidia se la joue Apple mais cette réputation est infondée, ils se rendent coup pour coup, et nVidia étant en avance en terme de part de marché (grâce à un marketing écrasant), ils ont plus de moyens. Moi je me suis juré de ne jamais acheter nVidia tellement ils m’ont pourri avec le logo au démarrage de chaque jeu, qui rappelle sans cesse leur domination marketing.



Manowarz
Le 24/10/2013 à 05h 35

http://youtu.be/fTN9p5Hiw6U

Vidéo en charge, 55% fan speed

Baissez le son :)


yeagermach1
Le 24/10/2013 à 05h 35







troudhuk a écrit :



Oui. Ça ne m’intéresse pas de savoir comment les journalistes sont traités, s’ils ont le voyage de presse dans bel hôtel avec tout ce qu’il faut pour qu’ils soient de bonne humeur pour jeter des fleurs à la marque ou non. Les couacs communication/marketing doivent rester au second plan. Mais à la limite ok si ça distribue équitablement les baffes.





C’est parce qu’nVidia se la joue Apple mais cette réputation est infondée, ils se rendent coup pour coup, et nVidia étant en avance en terme de part de marché (grâce à un marketing écrasant), ils ont plus de moyens. Moi je me suis juré de ne jamais acheter nVidia tellement ils m’ont pourri avec le logo au démarrage de chaque jeu, qui rappelle sans cesse leur domination marketing.





Pas une question de jeter des fleurs ou non, juste de dénoncer une campagne marketing juste horrible de la part d’AMD avec en guise de debut une conf chiante, en milieu des NDA de merde et en fin une carte certes performante mais aussi très chaude, très bruyante et très consommatrice.



Si les logos Nvidia t’ont emmerdé, tu fais quoi des logos AMD que l’ont voit fleurir ces derniers temps ? Tu vas passer a intel pour tes cartes graphiques ?



TroudhuK Abonné
Le 24/10/2013 à 05h 52







yeagermach1 a écrit :



Pas une question de jeter des fleurs ou non, juste de dénoncer une campagne marketing juste horrible de la part d’AMD avec en guise de debut une conf chiante, en milieu des NDA de merde et en fin une carte certes performante mais aussi très chaude, très bruyante et très consommatrice.



Si les logos Nvidia t’ont emmerdé, tu fais quoi des logos AMD que l’ont voit fleurir ces derniers temps ? Tu vas passer a intel pour tes cartes graphiques ?





Horrible, ben ouais, ils foirent le marketing, osef, ça change rien aux produits vendus. Quant au rééquilibrage des logos, je ne dois pas jouer aux bons jeux mais oui j’ai découvert ça, tant mieux si ça permet enfin à des gens de découvrir qu’il y a un autre acteur sur le marché. Je ne parle même pas d’Intel, qui d’ailleurs n’a presque plus de concurrence maintenant. Mais bref ce sont des gamineries je le reconnais, le marketing produit souvent un effet répulsif sur moi tellement il est déséquilibré, bien plus que la technique.



Quant à la chauffe et au bruit, ça veut juste dire qu’il faut attendre un refroidissement plus efficace (Matrix, Vapor-X, tout ça).



FREDOM1989 Abonné
Le 24/10/2013 à 06h 12

Au revoir GTX Titan, c’était une carte toute pourrie vu le prix et là bha personne ne pourras plus dire le contraire vu comment la R290X la défonce.



Pour le bruit de la R290X, AMD a toujours miser sur les partenaire pour sortir des carte avec des système silencieux.


Industriality
Le 24/10/2013 à 06h 29

Pas “cher” mais cette carte chauffe beaucoup et est très bruyante en charge, 67 décibels !!! C’est le bruit de mon aspirateur !!!



Quand je pense que ma 680 (EVGA) je ne l’entends jamais.



AMD s’est fait avoir, dans la course aux Mhz, à la puissance brut ils ont oublié qu’une carte ce n’était pas que ça mais aussi tout un design pour le refroidissement.



Vivement les 780 Ti !



Arona Abonné
Le 24/10/2013 à 06h 36







Industriality a écrit :



Pas “cher” mais cette carte chauffe beaucoup et est très bruyante en charge, 67 décibels !!! C’est le bruit de mon aspirateur !!!



Quand je pense que ma 680 (EVGA) je ne l’entends jamais.



AMD s’est fait avoir, dans la course aux Mhz, à la puissance brut ils ont oublié qu’une carte ce n’était pas que ça mais aussi tout un design pour le refroidissement.



Vivement les 780 Ti !





Ils ont fait exactement la même chose que pour leurs processeurs FX-9XXX et c’est bien malheureux.



feuille_de_lune
Le 24/10/2013 à 07h 41







troudhuk a écrit :



Quant à la chauffe et au bruit, ça veut juste dire qu’il faut attendre un refroidissement plus efficace (Matrix, Vapor-X, tout ça).





J’attends avec impatience la version Vapor-X, ma HD5870 Vapor-X est une reine de silence <img data-src=" />



Ideal
Le 24/10/2013 à 10h 26







Tourner.lapache a écrit :



Son assertion était vraie il y a 4⁄5 ans. Pour le moment, AMD et Nvidia ne sortent pas de cartes qui rajoutent de vrai gap de performances donc les plus vieilles restent chères.



A noter pour les 48xx que les prix du neuf sont forcément biaisés de nos jours puisque rare. (ça m’étonnerait qu’elles soient encore fabriquées) Ca fait cher le celeron de 2001 sinon !!! <img data-src=" />



Si tu en cherches sur le bon coin tu t’en sorspour 30 eur….







Oui exactement mais même au dela du fait qu’il n’y ait pu de vrai gap de performance entre deux gen ( dans une situation de duopole les industriels n’en n’ont pu besoin pour arriver à faire du bon chiffre d’affaire )

Les industriels ont bien compris qu’il est largement plus rentable de eux mêmes racheter les derniers stock invendu de la gen précédente ( pour en faire du renommage par exemple sur le marché des GPU ) tout en mettant sur le marché leur nouvelle gen a des prix prohibitifs qui plus est.

Et cela pour de nombreux marchés qui fonctionnent sur le modèle de “moi et tous mes concurrents nous sortons en même temps nos nouveaux produits a forte valeur technologique très prisés par des légions de geek eux même en compétition d’achat compulsif entre eux ….” car de toutes façons ça va se vendre assez et si les derniers stocks sont bradés à grande échelle ça va neaker le bizness sur la prochaine gen… ( ils ont pas tord chaque centime est bon à prendre hein )



Sinon oui je sais que sur le boncoin ( pas très sur comme site ) ou sur priceminister (mieux à mon sens ) tu peux avoir des prix sur des articles d’occasion… mais en version neuf même 5 ans après il aura jamais une HD 7970 à 100 euros ou vraiment ça sera le truc hyper occasionnel genre Cdiscount qui brade une dizaine de HD 6850 à 150 euros ( vu y a un an jamais revu depuis )



En bref tout cela est voulu et le pauvre Takoon pourra attendre encore longtemps son produit rêvé à 100 euros sous emballage et avec une garantie qui plus est <img data-src=" />



Bejarid
Le 24/10/2013 à 16h 24







troudhuk a écrit :



Oui. Ça ne m’intéresse pas de savoir comment les journalistes sont traités, s’ils ont le voyage de presse dans bel hôtel avec tout ce qu’il faut pour qu’ils soient de bonne humeur pour jeter des fleurs à la marque ou non. Les couacs communication/marketing doivent rester au second plan. Mais à la limite ok si ça distribue équitablement les baffes.





Et sinon, oui, PCI n’est pas l’AFP, donc tu ne trouveras pas d’article reprenant juste les communiqué de presse, tu trouveras des analyses sur les pratiques commerciales de la marque (AMD est encore plus trompeur et menteur sur ses rebadgeage de puces que NVidia) comme marketing (genre dépenser une fortune pour inviter les journalises 5 jours à Hawaï pour une conf dont le contenu tiens en une heure !).



Mais sinon, évites de raconter tout et son contraire (t’en veux pas, mais à la limite ok ? faudrait savoir !) dans le même paragraphe, tu seras gentil… Et évites aussi d’insulter les journalistes de PCI en disant qu’ils descendent les constructeurs qui ne leur offre pas de beaux hôtels, alors que c’est le contraire, ils critiquent justement ces pratiques (dont le grand leader est AMD, ne t’en déplaise).



Si tu détestes PCI au point de ne même pas lire leur articles, ne vient pas commenter ici, ça t’éviteras de te ridiculiser en racontant des conneries.



TL;DR : et un trou duc en IL, un !



TroudhuK Abonné
Le 24/10/2013 à 17h 54







Bejarid a écrit :



…





Un bon chien de garde dis-donc, tu t’es senti agressé ? Mais t’es même pas abonné.



J’ai rien contre raconter les déboires de journalistes, et si je suis PCI quotidiennement y’a des raisons. Je lis ce que je veux, c’est-à-dire presque rien, et je commente ce que je veux sans avoir de compte à te rendre. Il se trouve que depuis la conférence d’AMD je n’ai raté aucun article PCI sur la R9 290X (projet d’achat), et je n’ai pas apprécié le ton envers AMD, qui est déjà très en difficulté et qui rame derrière Intel et Nvidia, malgré le fait qu’ils foirent aussi le marketing (je n’y vois pas de malveillance, ils ont foiré c’est tout, leur service marketing s’est enflammé et est en décalage avec la technique à bout de souffle). Pas besoin de les enfoncer encore plus, c’était pas de l’arrogance, ils sont déjà à la ramasse. Chez la concurrence, le marketing est plus réussi et les consommateurs le payent bien d’ailleurs. Mais malheureusement c’est ce qui fonctionne, et dans quelques années quand ils auront le monopole, y’aura beaucoup moins de monde qui aura les moyens de se payer leurs bonnes cartes.



C’est quelque chose que je n’ai pas retrouvé sur d’autres sites que j’ai parcourus aujourd’hui pour les tests, la plupart s’est montré plus enthousiaste et encourageant, même si on retrouve l’inévitable “attendez la réponse de Nvidia”, qui gâche tout (ils ont bien réussi leur coup, évidemment qu’ils en ont sous la pédale depuis le temps, et qu’ils peuvent creuser l’écart).