Affaire Snowden : la DarkMail Alliance veut sécuriser les emails
Le monde de la sécurité après Snowden
Le 04 novembre 2013 à 10h15
4 min
Logiciel
Logiciel
Les échos Prism ont résonné dans toutes les directions et ont eu des répercussions pour le moins surprenantes. Deux services commercialisant des solutions de courriers électroniques sécurisés, Lavabit et Silent Circle, ont ainsi fait les frais de la traque au lanceur d’alerte Edward Snowden. Mais les fondateurs de ces deux entreprises viennent d’annoncer une union autour du thème de la sécurité des courriers : la DarkMail Alliance.
Crédits : Esparta Palma, licence Creative Commons
Deux entreprises affectées par le parcours d'Edward Snowden
En plein mois d’août, lorsque le lanceur d’alerte Edward Snowden envoie un email pour prévenir la presse qu’il donnera une conférence, il n’imagine sans doute pas les répercussions. Il utilise un service de courrier sécurisé, Lavabit, qui reçoit peu à peu des demandes insistantes de la NSA pour fournir un grand nombre de données. Comme nous l’avions relaté, le fondateur Ladar Levison préfère couper l’accès à tous ses serveurs. Peu de temps après, la société Silent Circle stoppait brusquement un service équivalent, avant que l’agence de sécurité n’ait eu le temps d’entrer en piste.
Remplacer SMTP par XMPP
Désormais, Lavabit et Silent Circle s’associent pour former la DarkMail Alliance. Cette organisation à but non-lucratif aura pour objectif de concentrer et de maintenir l’ensemble du code open-source des technologies qui alimenteront cette nouvelle plateforme de messagerie électronique. Et si l’on parle de messagerie, c’est que les développeurs ont pour ambition de se débarrasser de l’ancien protocole SMTP pour l’expédition des emails en le remplaçant par XMPP.
L’Alliance cherche donc à remplacer un protocole de transport par un autre. Et si XMPP vous est familier, c’est qu’il est particulièrement présent dans le monde de la messagerie instantanée. On le trouve ainsi à la racine du chat de Google et de nombreux clients de discussion le prennent en charge. Et comme l’explique Jon Callas, le directeur technique de Silent Circle, le fait de se débarrasser de SMTP a particulièrement du sens car le protocole « a été conçu il y a 40 ans, quand tout le monde sur Internet se connaissait et était ami ». En clair, SMTP n’est pas prévu pour prendre en compte les conditions beaucoup plus drastiques de sécurité dans le contexte moderne.
Une extension pour les fournisseurs de solutions email
Le but actuellement est de proposer la technologie DarkMail sous la forme d’une extension, ou d’une option, pour les fournisseurs de solutions email. Techniquement, Google pourrait tout à fait proposer DarkMail en option quand le module sera disponible, ce qui devrait être le cas vers la mi-2014. L’utilisateur pourrait alors choisir DarkMail comme moyen d’expédition, débloquant ainsi de très nombreux réglages touchant à la sécurité.
Pratiquement aucune information technique n’a été donnée pour renseigner sur le fonctionnement de DarkMail. Tout juste sait-on que le « Silent Circle Instant Messaging Protocol » servira de soubassement au protocole DarkMail, sous la forme d’une version alpha. En outre, comme déjà précisé, l’ensemble de la technologie sera open source et le code sera donc publié. On ne connait pas encore cependant le type de licence qui sera utilisé et quelles seront donc les possibilités en termes de modification.
Un financement participatif à venir
Cela n’empêche pas l’Alliance d’avoir de grandes ambitions pour DarkMail, notamment en termes de simplicité d’utilisation. Ladar Levison, fondateur de Lavabit, indique à Ars Technica que la solution devra être « assez simple pour que mamie puisse l’utiliser. Notre espoir est qu’un jour, dans un futur proche, toute personne utilisant les emails aujourd’hui puisse utiliser un client DarkMail ».
Comme tout organisme à but non-lucratif, le projet a cependant besoin d’argent pour être développé. Voilà pourquoi une campagne de financement participatif sera lancée sur KickStarter, probablement dès demain. La somme demandée n’a pas été annoncée, mais l’Alliance a précisé que les trente-deux premières sociétés qui donneront au moins 10 000 dollars auront accès à une préversion du module qu’ils pourront ainsi intégrer dans leurs systèmes deux mois avant les autres.
L’ensemble du projet est une réaction inhérente à l’actualité et aux parcours des deux entreprises impliquées. Les ondes de choc provoquées par les révélations d’Edward Snowden sont encore loin d’être terminées, mais le paysage de la sécurité en ressortira profondément transformé.
Affaire Snowden : la DarkMail Alliance veut sécuriser les emails
-
Deux entreprises affectées par le parcours d'Edward Snowden
-
Remplacer SMTP par XMPP
-
Une extension pour les fournisseurs de solutions email
-
Un financement participatif à venir
Commentaires (55)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 04/11/2013 à 10h21
Remplacer SMTP par XMPP
Pas bête du tout sur le papier " />
Çe genre de solution doit aussi pouvoir aider les gens voulant héberger eux même un serveur mail mais qui sont chez un FAI qui bloque le port 25.
A suivre
Le 04/11/2013 à 10h23
Google qui implémente Darkmail pour Gmail " />
Autant prendre une adresse mail [email protected]
Sinon l’idée est bonne mais la NSA a certainement déjà fourré son nez dans le protocole XMPP…
Sinon j’aimerai bien que l’on révolutionne le mail (rien que pour le taf, j’aimerai ne plus en recevoir autant comme autant). j’ai pas d’idée pour ça mais punaise, ça me libérerai et je pense que je suis pas le seul …
Le 04/11/2013 à 10h23
Une chose que ne dit pas l’article : en quoi le protocole utilisé par DarkMail serait plus sécurisé et moins “écouté” que SMTP ?
Le 04/11/2013 à 10h26
Je pense que ce projet sera l’objet de ma première donation via KickStarter
Le 04/11/2013 à 10h26
L’ensemble du projet est une réaction inhérente à l’actualité et aux parcours des deux entreprises impliquées. Les ondes de choc provoquées par les révélations d’Edward Snowden sont encore loin d’être terminées, mais le paysage de la sécurité en ressortira profondément transformé.
déjà que c’est pas facile de faire le tri actuellement entre toutes les offres/solutions/… sécurisées, et avec les révélations NSA/autres ça va devenir de plus en plus difficile et je vois bien arriver de pseudo solution à prix d’or
Le 04/11/2013 à 11h43
Le 04/11/2013 à 11h48
Le 04/11/2013 à 11h51
Comme dit plus haut, le chiffrage du contenu et crucial et il y a pleins de solutions disponibles qui seraient faciles à mettre en place.
La grosse difficulté réside dans le fait de chiffrer également le nom de l’expéditeur et du destinataire. Et là, il n’y a pas vraiment de solutions simples ou qui fasse consensus.
Le 04/11/2013 à 11h56
Le 04/11/2013 à 12h09
Le 04/11/2013 à 12h24
Je suis d’accord avec le fait que seule une solution décentralisée pourra répondre au besoin.
D’ailleurs on le voit clairement dans les infos de Snowden : les données sont chiffrées entre l’utilisateur et le serveur, mais la NSA se connecte en amont, là où il n’y a pas de chiffrage.
Le 04/11/2013 à 12h36
Le 04/11/2013 à 12h41
Le 04/11/2013 à 12h41
Le 04/11/2013 à 12h45
Le 04/11/2013 à 12h47
Mes yeux saignent : par pitié utilisez le mot chiffrement à la place de chiffrage et cryptage !!! " />
Le 04/11/2013 à 12h49
Le 04/11/2013 à 12h52
Le 04/11/2013 à 12h58
Le 04/11/2013 à 13h04
Le 04/11/2013 à 13h14
Le 04/11/2013 à 13h22
Le 04/11/2013 à 13h26
Le 04/11/2013 à 13h46
Le 04/11/2013 à 13h47
Le 04/11/2013 à 14h08
Le 04/11/2013 à 14h10
Le 04/11/2013 à 14h15
Le 04/11/2013 à 14h31
Le mieux c’est de donner une valise de ‘0’ et de ‘1’ en main propre et de xorer avec quand on communique. Facile " />
Le 04/11/2013 à 14h34
Le 04/11/2013 à 14h38
Le 04/11/2013 à 14h51
Le 04/11/2013 à 15h14
Le 04/11/2013 à 15h20
Le 04/11/2013 à 15h20
Le 04/11/2013 à 15h32
Le 04/11/2013 à 19h28
et gnupg dans tout ça ? ça a quand même l’avantage d’être compatible avec tout l’existant.
Par ailleurs je vois pas trop ce que va changer leur solution puisque de toute façon, google et cie balancent tout à la nsa si j’ai bien compris, donc si on peut lire ses mails dans gmail, google aussi…
A moins que tout les messages soient chiffrés et de toujours passer par un logiciel externe et de juste utilisé gmail comme “stockage”, je ne vois pas trop comment on peut vouloir sécuriser ça.
Le 04/11/2013 à 10h36
Gmail, Yahoo et Outlook devraient proposer l’intégration de PGP dans leurs services email, ça serait l’occasion de prouver qu’ils sont du côté des citoyens (à moins qu’ils s’en foutent).
Le 04/11/2013 à 10h37
Au delà de l’aspect technique, il faudra porter une attention au pays de la société qui hébergera vos futures données.
Sinon, ça risque de finir sous la menace, façon Lavabit …
Le 04/11/2013 à 10h42
Le 04/11/2013 à 10h42
Le 04/11/2013 à 10h44
Le 04/11/2013 à 10h50
Le 04/11/2013 à 10h54
Le 04/11/2013 à 10h56
ça ne sert à rien de proposer de chiffre la transmission du message.
gmail, outlook.com etc sont chiffrés lors des échanges via TLS, ça n’empêche pas qu’une fois transmis c’est accessible puisque ça s’affiche dans votre webmail.
D’ailleurs le SMTP peuvent chiffrer les échanges entre 2 serveurs, ça fait partie des fonctionnalités.
Si vous voulez avoir la paix chiffrez vos MAILS et pas seulement la connexion " />
Utilisez soit
-PGP
-S/MIME avec des certificats.
Je préfère cette dernière solution car elle est standardisée, fonctionne bien sous outlook et thunderbird.
Comodo fournit des certificats de mails gratos. " />
Ensuite il suffit d’ajouter les expéditeurs à ses contacts, et s’il ont une clé publique en PJ ça l’ajoute tout seul.
Et hop ensuite on peut signer et chiffrer.
Je cherche encore une bonne app android par contre, capable d’importer toute seule les clés publiques des expéditeurs.
Le 04/11/2013 à 11h04
Le 04/11/2013 à 11h10
À PGP, je préfère GPG et avec des clés fabriquées sur ma machine et conservées au fond de ma poche. Les solutions “magiques” proposées actuellement me paraissent bien fragiles.
-S/MIME avec des certificats.
Je préfère cette dernière solution car elle est standardisée, fonctionne bien sous outlook et thunderbird.
Comodo fournit des certificats de mails gratos.
Les tiers de confiance ont montrés que justement on ne pouvait pas leur faire confiance.
Le 04/11/2013 à 11h11
Le 04/11/2013 à 11h12
Le 04/11/2013 à 11h18
Le 04/11/2013 à 11h22
Le 04/11/2013 à 11h38
Dans tous les cas, même sans considérer la sécurité, SMTP est un vieux protocole, mal conçu (pensé pour un encodage ANSI 7bits, texte uniquement) qui aurait besoin d’être remplacé par quelques chose de mieux construit, pensé pour les usages d’aujourd’hui (et de demain).
Actuellement, il est patché de partout pour supporter les pièces jointes, les encodages étendus (lettres accentuées, unicode, etc.), chiffrement par certificats, etc.
Evidemment, ce qui rend compliquer la chose, c’est qu’il faut TOUT mettre à jour, les serveurs, les clients, les webmails et ceci dans une période courte ou avec un mode compatibilité avec l’existant…
Le 04/11/2013 à 11h39
Le 04/11/2013 à 19h43
Le 05/11/2013 à 09h30