Sans doute que certaines marques/modèles sont concernées par une obsolescence logicielle/matériel volontaire mais ce que je voulais dire, c’est que obsolescence est avant tout technologique (bon après on est d’accord c’est pas en 1 ou 2 ans qu’on justifie obsolescence technologique).”





il est probable que dans quelques années, quand on aura tous des telephones chinois, alors ils tomberont en panne du jour au lendemain et on sera obligé de le changer tous les deux ans.

seb2411 a écrit :



Oui mais c’est justement liée. J’appellerais pas ca de l’obsolescence programmée, car ce terme me fait penser a une action finement organisée sur le long terme.



Je pense plutôt qu’il nous prennent pour des idiots et qu’ils se foutent du support. Ils voient les profits a très court terme. Et je pense pas qu’un téléphone ne soit vraiment obsolète avant 5 ans. Du coup en effet ça me fait aussi lever un sourcil de voir la quantité de ventes de smartphones et autres téléphones par rapport a ce que ça apporte et au personne ayant les moyens de ce le payer.



Et aujourd’hui l’évolution techno ça se résume a rajouter X pouces sur un écran, X pixels de définitions (inutile mais ils ont rien trouve d’autre) et rajouter des cœur et de Hz au processeur. Donc bon…





ce que tu dis est contradictoire. le geek est un passionné d’informatique et cest le premier a se plaindre de cet obsolescence programmé alors qu’il cherche a tout prix les dernieres technologies et la puissance brute.

admettons qu’il soit pris pour un pigeon c’est pour la bonne cause en général car en poussant la puissance des processeurs on a réussi maintenant a proposé aux consommateurs des produits high tech.

peut etre que le consommateur est victime lui aussi de cette course a la puissance .

Je ne le crois pas. ca touche surtout le secteur de l’informatique ainsi on se retrouve avec des pc portable bon marché mais qui rament alors que pour les mobiles cest le contraire, on peut se contenter d’un mobile bas de gamme. cependant si le galaxy et iphone se vendent bien c’est aussi pour leurs qualités de fabrication et leurs performances supérieures a la moyenne. C’est pas de l’argent jeté par les fenetres meme siil est vrai que le marketing créent des besoins qui ne sont pas indispensables

illidanPowa a écrit :



euh si quand même, le lave vaisselle d’y il y a vingt fait un bruit d’enfer, consomme beaucoup d’eau et d’électricité et en plus, il lave mal la vaisselle…. donc bon, c’est sur que ça pousse moins au changement que l’appareil photo du smartphone qui passe de 5mpix à 8 mpix….





ce qu’il veut dire c’est que les nouveaux lave vaiisselle sont etudiées pour tomber en panne au bout d’un certain temps et au lieu de de le réparer il faut le changer. c’est donc une certaine forme de gaspillage. alors que pour les smartphones, c’est seulement la technologie et les logiciels qui évoluent par ailleurs, ceux qui se plaignent de l’obsolescence sont les premiers a s’acheter le dernier portable a la mode alors que les anciens téléphones fonctionnent toujours tres bien.

zaknaster a écrit :



Globalement, WP reste dans les 3 ou 4%, comme avant… On peut toujours trouver le bon chiffre qui arrange, en vérité WP reste extrêmement faible en terme de vente et de présence en base installée.



Non non! Localement, WP est 2ème OS en Amérique Latine, bien loin des 3%, et est en passe de doubler iOS en Europe, ce qui sera très certainement fait dans le courant de l’année 2014, car c’est pas avec un iPhone “gold j’adore” qu’Apple va pouvoir stopper l’hémorragie sur notre bon vieux continent hein " />



Donc c’est bien gentil de faire de l’analyse à la petite semaine, mais je crois pas qu’en temps qu’Européens on en est quelque chose à foutre que WP soit inexistant en Asie du S-E, et notamment en Chine ou au Japon (et alors qu’il commence à décoller même en Océanie), et que Nokia mette du temps à se faire connaître aux USA, or c’est ça qui fait que les pdm mondiales restent encore en-dessous des 5% globalement, pas pour autant qu’il ne se passe rien nul part hein " />

Plymouth a écrit :



Non non! Localement, WP est 2ème OS en Amérique Latine, bien loin des 3%, et est en passe de doubler iOS en Europe, ce qui sera très certainement fait dans le courant de l’année 2014, car c’est pas avec un iPhone “gold j’adore” qu’Apple va pouvoir stopper l’hémorragie sur notre bon vieux continent hein " />



Donc c’est bien gentil de faire de l’analyse à la petite semaine, mais je crois pas qu’en temps qu’Européens on en est quelque chose à foutre que WP soit inexistant en Asie du S-E, et notamment en Chine ou au Japon (et alors qu’il commence à décoller même en Océanie), et que Nokia mette du temps à se faire connaître aux USA, or c’est ça qui fait que les pdm mondiales restent encore en-dessous des 5% globalement, pas pour autant qu’il ne se passe rien nul part hein " />







alors quelqu’un s’est renseigné sur le net et je te recopie le passage:

Ce serait intéressant de connaître les références de votre article, et encore plus intéressant de connaître les chiffres exacts donnés par IDC. D’après le site « Microsoft… TAMPR.aspx », Windows Phone serait seulement deuxième dans trois pays : le Mexique, la Colombie et le Pérou. Avec 25,6 % pour la Colombie, aucun chiffre n’est donné pour le Pérou et le Mexique. Ces chiffres représenteraient « la plate-forme la plus largement utilisée », que faut-il comprendre ? Je l’ignore.



Windows Phone serait troisième pour d’autres pays, comme l’Argentine, le Chili ou le Brésil. Ce qui correspond aux classement donné par IDC pour le deuxième trimestre 2013, Windows Phone serait troisième avec… 3,7 % de parts de marchés des ventes, donc rien d’extraordinaire.



Ce communiqué de presse ressemble plus à une opération de propagande marketing qu’une information réelle.

elpetio a écrit :



oui mais je crois qu’on parle des vrais smartphones, pas des anciens smartphones.



Si y a quelqu’un qui ressemble à de la propagande marketing c’est bien toi mon pauvre, va déjà te renseigner sur les gammes de Nokia et apprendre que les Asha ont remplacé tout ce qui n’était pas Lumia, et sont tout ce qu’il y a de plus récent pour viser l’entrée de gamme!



Après un smartphone reste un smartphone, que tu t’appelles Gartner ou Elpetio, tu n’as pas à réinventer la définition quand tu veux pour sortir les chiffres qui t’arrangent, un Asha n’ayant pas grand chose à envier bien souvent aux smartphones très bas de gamme que vendent Huawei, Lenovo ou ZTE en Chine, et qui font gonfler leur chiffres de ventes au niveau mondial, comme s’ils avaient du succès dans tous les pays hein " />

elpetio a écrit :



ben non faut bien faire la différence entre les smartphones anciens et ceux actuels qui offrent tout un ecosysteme



d’une part ben non elle n’est pas faite, à part peut-être par Gartner depuis peu alors, sauf qu’ils préviennent pas et qu’ils expliquent pas leurs critères dans ce cas là, ils sont bien gentils quoi…



et d’autre part, les Nokia Asha offrent tout à fait un écosystème, donc ils feraient de toute façon partie de la catégorie smartphones selon ces critères, or là ils ne sont pas comptabilisés… " />

wikipedia: Dans le monde anglophone est apparu le Feature phone (en), catégorie intermédiaire entre smartphone et téléphone mobile classique.

atomusk a écrit :



Maintenant si MS/Nokia veux le titre honorifique de 3ème constructeur de smartphone en considérant … je leur donne … " />.



De toute façon sans partir dans des considérations alambiquées et sans faire de pseudo-projections sur la fusion MS/Nokia, le mieux est de leur donner quand bien même le doute, histoire de préparer les esprits au cas où Windows Phone double iOS dès l’année 2014 et devienne donc 2ème (déjà le cas dans quelques pays d’ailleurs dont l’Italie, et l’Allemagne, la France ou l’Angleterre risquant de suivre très bientôt…), l’atterrissage sera peut-être moins rude pour certains s’ils l’ont vu venir de loin, car à force de faire croire que Nokia est toujours au fond du trou et que n’importe qui vend plus de tél qu’eux, certains y croient toujours dur comme fer et vont se demander d’où ça sort " />