Gmail simplifie le contact de membres de Google+, comment s’en protéger
L'opt-in, c'est le mal
Le 15 janvier 2014 à 15h30
6 min
Internet
Internet
Google ajoutait en fin de semaine dernière une nouvelle fonctionnalité à Gmail : la possibilité d'envoyer un mail à n'importe quel membre de Google+ (ou presque), sans même connaître son adresse. Une situation bien plus permissive que ce qui est pratiqué sur Facebook et Twitter, et sur laquelle nous avons décidé de faire le point avant de vous expliquer comment n'être joignable que par certains de vos amis.
Les intégrations de Google+ a d'autres services de Google sont de plus en plus nombreuses (Android, Blogger, Gmail, Sign-in, etc.). Au sein de Gmail, les traces que l'on trouve sont pour le moment assez peu importantes puisque cela se résume à un tri de vos messages par cercle, et la possibilité de répondre directement via un mail lorsque vous recevez une notification. Votre réponse sera alors affichée sous la publication concernée, comme si vous étiez passé par Google+ pour le faire.
Envoyer un mail à un utilisateur de Google+, sans connaître son adresse mail
Mais c'est une nouveauté annoncée il y a quelques jours qui fait aujourd'hui débat : il est désormais possible d'envoyer un mail à n'importe quel utilisateur de Google+, sans même connaître son adresse. Pour rappel, aux débuts du réseau social, il était déjà autorisé de joindre directement un membre via un bouton dédié qui a depuis disparu. Il est aussi bien entendu possible de préciser publiquement ou aux personnes de certains cercles, vos coordonnées si vous le désirez, ou d'envoyer une sorte de message privé en limitant une publication à une personne en particulier.
Mais désormais, vous pourrez aussi contacter n'importe quel membre de vos cercles Google+ directement via Gmail, sans connaître son adresse. Si elle vous répond, son mail sera alors indiqué (un avertissement est d'ailleurs affiché). Pour ce faire, il vous suffit de commencer à taper son nom, une liste de suggestion apparaîtra alors comprenant vos contacts Gmail ainsi que vos connexions Google+ :
Côté réception, le nouveau système de tri mis en place par le service il y a quelques mois sera ici appliqué de manière plutôt pratique : si la personne qui vous contacte fait aussi partie de vos cercles, son message arrivera dans votre boîte de réception principale. Sinon, elle ira dans celle dédiée aux messages issus des réseaux sociaux. Une manière de reproduire ce que propose Facebook depuis quelque temps.
En effet, il est possible depuis plusieurs mois de trouver et de contacter n'importe quel membre du réseau social de Mark Zuckerberg, avec deux possibilités de filtrage au niveau du mode de réception : de base ou strict. Il y a néanmoins une différence de taille puisqu'il est parfois possible de passer outre en payant pour s'assurer d'une apparition dans la boîte de réception principale. Chez Twitter par contre, il est pour le moment toujours nécessaire de suivre quelqu'un pour qu'il puisse vous contacter, bien que certains pensent que cela ne va pas durer.
Notez que selon nos confrères de The Verge, les utilisateurs VIP de Google+, c'est-à-dire ceux qui ont plusieurs dizaines de milliers de contacts dans leurs cercles et qui sont certifiés, n'ont pas le même fonctionnement par défaut. En effet, pour eux, seules les personnes qu'ils ont ajoutées à leurs cercles peuvent leur adresser un message de la sorte.
Comment désactiver la fonctionnalité
Quoi qu'il en soit, que faut-il faire pour éviter que n'importe qui puisse vous envoyer des mails ? Tout d'abord, on regrettera que le paramètre par défaut ne soit pas plus strict. En effet, dans les réglages de Gmail, on trouve désormais un nouveau champ permettant d'indiquer qui peut vous contacter de la sorte. Si vous ne l'avez pas modifié, il sera placé sur « Tout le monde sur Google+ » :
Mais vous pouvez aussi choisir de n'accepter les mails de personne, ou alors uniquement des membres de vos cercles ou de vos cercles étendus (ceux qui sont dans les cercles de ceux qui sont dans vos cercles). Une fois ce choix effectué, il sera effectif. Notez qu'un petit temps peut être nécessaire avant la prise en compte effective. Il en est de même pour les personnes rajoutées à vos cercles, elles n'apparaîtront pas tout de suite dans la liste des suggestions.
Après le déploiement dans le grand public, Google étend la fonction chez les pros
Toujours est-il que si Google a d'ores et déjà déployé cette fonctionnalité auprès de ses utilisateurs de Gmail, elle vient d'indiquer qu'elle serait aussi proposée aux clients professionnels et institutionnels qui utilisent Google Apps for Business, avec les mêmes réglages par défaut. Cependant, nos confrères de The Next Web indiquent que Google pourrait faire marche arrière en désactivant cette fonction en attendant un choix de la part de l'administrateur de la société.
Au final, on notera que Google cherche finalement comme ses concurrents à se transformer en annuaire géant, permettant de faciliter les échanges, sans pour autant divulguer un moyen de contact tel que l'adresse email. Le traitement différent au niveau du tri entre les membres de vos cercles et les autres est appréciable et le seul élément vraiment gênant est le réglage par défaut de cette fonctionnalité. Certes Google veut ici un peu forcer la main de la majorité de ses utilisateurs, mais il serait préférable de recueillir d'une manière ou d'une autre leur consentement avant d'ouvrir une telle porte sur leur boîte aux lettres. Mais après tout, le géant du web n'en est pas à son coup d'essai pour ce qui est de nous forcer la main pour ce qui est de Google+.
On notera d'ailleurs que l'Electronic Frontier Fundation est déjà montée au créneau. Elle a ainsi indiqué à nos confrères de Re/code qu"« il ne serait guère étonnant que la FTC [NDLR : Federal Trade Comission] se mette à examiner le cas, en fonction du déploiement ». En clair, il faudra voir si des plaintes des utilisateurs remontent à la surface pour que les autorités affrontent une nouvelle fois le géant du web. Il faudra aussi voir les réactions des acteurs locaux, comme la CNIL, dont l'amende de 150 000 € infligée à Google vient d'être contestée par ce dernier.
Gmail simplifie le contact de membres de Google+, comment s’en protéger
-
Envoyer un mail à un utilisateur de Google+, sans connaître son adresse mail
-
Comment désactiver la fonctionnalité
-
Après le déploiement dans le grand public, Google étend la fonction chez les pros
Commentaires (44)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 15/01/2014 à 15h32
comment s’en protéger
C’est simple : Ne pas créer de compte G+ " />
Le 15/01/2014 à 15h34
en même temps ils ont indiqué comment désactiver le truc a l’annonce de la feature ca sent le réchauffé comme nalc " />
Le 15/01/2014 à 15h39
Le 15/01/2014 à 15h46
Le 15/01/2014 à 16h00
Comment se mettre a dos ses utilisateurs, un livre écrit par Google !
Personnellement je commence a en avoir plus que ras le bol des réseaux sociaux qui décident pour moi ce que je dois partager, je ne suis déjà pas sur g+ et je pense de plus en plus a me désinscrire de facebook!
Le 15/01/2014 à 16h01
Jusqu’à quand va-t-on pouvoir ne pas créer de compte Google+ ? Déjà on ne peut plus commenter sur Youtube ni Google Play, demain il faudra se passer du mail ou de Picasa ? L’étape suivante serait alors de se passer de Google tout entier " />
Le 15/01/2014 à 16h01
Le 15/01/2014 à 16h11
Ils prennent sur notre temps libre, ça prend du temps de dire à son entourage de désactiver ces fonctions.
Par défaut pour les Pro Oo, ils osent " />
Le 15/01/2014 à 16h14
Le 15/01/2014 à 16h14
Le 15/01/2014 à 16h17
Le 15/01/2014 à 16h18
Le 15/01/2014 à 16h21
Le 15/01/2014 à 16h21
Le 15/01/2014 à 16h26
Le 15/01/2014 à 16h27
Le 15/01/2014 à 16h30
Honnêtement, je suis pas contre que mon adresse gmail reste cachée et qu’on puisse me contacter sans elle.
Limite je préfère.
Après faudra voir le pb des spams et des mails non sollicités…
Le 15/01/2014 à 16h29
Le 15/01/2014 à 16h30
Le 15/01/2014 à 16h36
Je trouve que Google est de plus en plus invasif en imposant ses services à la vas-y-que-je-te-pousse…
Maintenant quand tu te connectes à Gmail tu as :
…bordel quand on veut juste regarder ses emails vite fait c’est gonflant " />
Le 15/01/2014 à 16h42
Comment on delete son compte G+ sans entrainer la suppression du reste (Gmail/Yt) ?
Et aussi j’ai Yt qui veux toujours que j’utilises mon vrai nom alors que je lui ai déjà dis 4 fois que je voulais pas -_-
Le 15/01/2014 à 16h46
Le 15/01/2014 à 16h47
Le 15/01/2014 à 16h56
Moi il était déjà sur “personne” et j’ai rien modifier " />
Le 15/01/2014 à 18h06
Google c’est devenu comme une crotte collée à la semelle crantée.
Je pense marcher pieds nus mais alors, ça devient casse-gueule et c’est encore l’hiver. " />
Le 15/01/2014 à 20h00
A ceux qui se plaignent des décisions de Google, il faut savoir que c’est une société privé et elle fait ce qu’elle veux (vous avez accepté les conditions d’utilisation).
Maintenant si cela ne vous convient plus, il ne vous reste plus qu’a les quitter (et les autres réseaux aussi pendant que vous y êtes " />)
Je ne suis inscrit sur aucun réseau social car je refuse les conditions d’utilisation. (idem avec uplay et origin et encore plein d’autres qui ne respect pas l’utilisateur)
Le 15/01/2014 à 20h43
je veux pas critiquer.
je suis resté 1 semaine sur android.
quand j’ai vu ce que google m’imposait,j’ai pris peur.
du coup je suis revenu sur blackberry.
je dis pas que c’est la panacée,
mais je prefere payer 1€ par mois et avoir ma tranquilité.
je les vois venir depuis longtemps chez google.J’ai refusé les conditions d’utilisation de youtube et de Gmail.
A une epoque yahoo avait tenté un debut de main mise sur les compte mails (fallait filer sont tel pour securiser,etc..)depuis je n’utilise plus que le pop yahoo,je ne vais plus jamais sur leur site.
longue vie a google.
meme leur moteur de recherche est pourris de pub en resultats.
Le 16/01/2014 à 18h37
Sans blague, la vie privée a une importance dont bien des gens pourraient bien regretter de l’avoir pas appréhendée.
Le 15/01/2014 à 22h15
ils ont loupé leur coup là… ils auraient mis l’option de désactivation dans G+ au lieu de dans gmail, ça aurait fait monter les stats de leur réseau social…
Le 15/01/2014 à 22h18
Le 16/01/2014 à 00h48
Moi, perso, j’ai commencé à me passer de Google.
Je loue un kimsufi. J’ai installé un postscript avec spamassassin, Apache, VPN, etc.
Et je m’en porte beacoup mieux.
Le 16/01/2014 à 02h51
Le 16/01/2014 à 04h48
Je sais que la majorité de ceux qui écrivent ici n’ont pas d’amis, pas de connaissances réelles, et donc ne comprennent pas vraiment l’intérêt des réseaux sociaux.
Mais quand vous retrouvez une ancienne connaissance, ou une connaissance dont vous n’avez plus le n°, en tapant son nom dans Google+, jusqu’ici, vous ne pouviez pas la contacter ! Vraiment frustrant. Maintenant, vous pouvez recevoir un message d’un ancien ami qui vient de vous retrouver, ou de quelqu’un qui souhaite vous embaucher et qui n’arrivait plus à vous contacter à votre ancienne adresse. Bref, c’est TRES PRATIQUE. Et si vous voulez rester asociaux, désactivez l’option, Google ne fait pas ça en cachette, il envoie un mail.
Le 16/01/2014 à 06h54
Le 16/01/2014 à 07h12
Le 16/01/2014 à 07h57
C’est une super nouvelle pour les spammeur. Tout les utilisateurs de G+ sont accessible. Même mon patron peut m’envoyer des mails sur mon adresse perso.
Au départ, l’idée de pouvoir envoyer des messages sans adresse mail est séduisante, mais au final, il y a quelques dégâts collatéraux…
Le 16/01/2014 à 08h48
Le 16/01/2014 à 08h51
Le 16/01/2014 à 09h24
Hou la la le repère de grincheux !
Tous ceux qui non pas de compte et qui viennent râler…
Vraiment j’aurai honte d’écrire “hou la la mon dieu, mais quel horreur ce Google, mais moi je suis trop bien, j’ai rien chez eux / et / ou / j’ai tout quitté, suis trop fort” " />
Vous avez oublier l’époque où on dès qu’on avait une ligne téléphonique on était dans le bottin (il fallait payer cher pour ne pas y être). Merci les démarchages par téléphones…
Là on a le choix de ne pas être visible et les filtres spams google sont quand même bien efficaces (presque trop dès fois, mais c’est un autre sujet)
Le 16/01/2014 à 09h46
Et bien, on voit à quel point la populace a oublié ses droits et libertés si rapidement…
Si vous êtes contents avec Google qui vous force la main avec son G+,grand bien vous fasse. On a tous besoin de pigeons. Mais moi, j’utilise Gmail depuis la première vague d’invitations. Et ça me gonfle de devoir changer de crémerie parce qu’ils deviennent trop gourmands.
Le 16/01/2014 à 09h56
Le 16/01/2014 à 10h27
Le 16/01/2014 à 10h39
Bien entendu tout ceux qui n’ont pas de compte Google pour la seule raison de la vie privée n’ont pas de carte bleue ni de téléphone portable. Sinon ce serait complètement stupide comme raisonnement, n’est-ce pas?
Le 16/01/2014 à 18h35
agiTed a dit :
Bien entendu tout ceux qui n’ont pas de compte Google pour la seule raison de la vie privée n’ont pas de carte bleue ni de téléphone portable. Sinon ce serait complètement stupide comme raisonnement, n’est-ce pas?
Un téfélone portable ? cékoâheu ?