ActionFighter a écrit :



Ruroni Kenshin ? C’est pas vraiment un documentaire, tu sais " />



" /> –> [ ]







roooh je pensais a shogun mais bon … ou au pire au dernier samourai " />" />

FunnyD a écrit :



Bon, je vais vous aider, appuiyez sur le bouton 7 de votre télécommande, vous le voyez, celui que vous n’utilisez jamais " />







C’est quoi une telecommande " />" />

FunnyD a écrit :



C’est le truc avec des boutons qui me sert à ouvrir mon portail, mon garage, et qui pour les gueux fait marcher de manière quasi magique l’objet de toutes leurs convoitises: le téléviseur " />







Ca fonctionne aussi avec un gamin de 15 ans avec des problèmes cutanes ca … m’enfin la telecommande chez moi ne me sert a rien, tout au clavier, vu que je regarde plus la tele

Vincent_H a écrit :



C’est moi qui ai modéré. Oui c’est de la provocation quand tu traites par avance les gens d’idiots. Et si tu n’es pas content, tu m’envoies un email, et on discute.







Pourquoi il faudrait toujours parler de tout par ;ail sur PCI, le debat, c’est dans les commentaires que ca ce passe il me semble l’avoir déjà dit, cela peut interesser d’autre personne aussi



Et oui, des gens qui poussent le modele Google sous couvert que Google c’est du libre et une barriere aux proprio (MS et Apple) quand on voit et sait ce que Google fait de la vie privee, j’appelle ca des idiots.



Maintenant, PCI ce dit neutre sur le net, pourtant plus ca va, plus je vois que ce n’est pas le cas, autant je sais que d’autre vous l’on reproche par le passe, personne que je considérais moi meme comme des trolls, leurs post le prouvant bien, mais je ne vois pas en quoi ce que je dis est un troll, la forme te plait pas peut etre, dans ce cas, tu m’envois un mot et tu me laisses edite mais non, c’est plus simple de supprimer et au revoir …



Le lien de frikakwa était plutôt bon aussi, mais la encore, c’est passe a la trappe …



Un jour, va falloir revoir votre modele de moderation qui vous penalise beaucoup plus qu’il ne vous fait du bien dans pas mal de cas, bien sur je parle pas des troll evident qui sont supprimer et doivent l’etre (encore que de ce cote, y en a beaucoup trop qui passe a la trappe et signaler ne sert pas toujours a grand chose)



Il serait peut etre temps d’embaucher un commumity manager a temps plein, car on voit bien les limites de tolor et atomusk, qui meme si je les aiment bien ont choisit leur camp et bien que tolor soit plus pro MS comme moi il y a souvent de la mauvaise foi dans ses reponses .. et je parle pas des fois ou Atomusk me censure sur les news Google car je souleve des points trops derangeant …

canti a écrit :



Oui, pour la partie accord fort entre samsung et google, oui, ca renforce les liens entre ces boites essentiels à la force d’android, et avec un peu de chance ca fera taire les Cassandre qui nous annoncent l’abandon imminent d’android par samsung " />



est ce que c’est bon pour la concurrence dans les OS mobiles émergeant ? Non, samsung est plus proche encore de google, et pourra avoir la main plus légère pour soutenir Tizen, ou Windows Phone



Maintenant on ne connait pas les dessous de l’accord ( si il y a contrepartie, si c’est en échange d’un soutiens renforcé, ou si samsung a besoin d’une licence d’un brevet de motorola, pour mieux se défendre contre apple)







Si il y a accord, c’est que les deux y ont un gain, Google qui s’assure un avenir, Samsung ajoute du poid a son combat contre Apple (dont les brevets me font souvent rigoler faut l’avouer)



Je pense pas qu’il y ait bien plus que cela en terme d’accord, pas d’argent mis sur la table ou quoique ce soit juste un accord gagnant gagnant, Google donne un avantage a Samsung et en retour Samsung assure le soutien d’android pour X annees, c’est normal en soit, mais de l’autre cote, les effets négatifs tu les sens arriver a 10km a la ronde quand meme

Vincent_H a écrit :



La modération ne sera jamais parfaite, il faut s’y faire. J’explique depuis des années que nous n’avons pas le temps de faire de la micro-gestion pour ciseler chaque retouche de commentaire. Te faire comprendre quand tu fais de la provocation est à mon sens plus efficace. Chacun doit prendre ses responsabilités, nous sommes ici pour produire des articles, et plus vous nous faites perdre du temps en ne vous contrôlant pas, moins on en écrit. C’est aussi simple que ça.



Nous ne pleurerons pas non plus si tu ne renouvelles pas ton abonnement dans ces conditions. Chacun pense être dans son bon droit et nous ne pouvons pas être partout tout le temps, ce qui implique des ratés, des mauvaises décisions, des oublis et ainsi de suite.



La question ici ne concerne pas le fond de ton avis, mais sa forme, car nous ne sanctionnons pas les idées à moins qu’elles soient extrêmes. Mais plus le temps passe, plus il semble que beaucoup ne savent plus s’exprimer sans rabaisser et insulter les autres, tout en s’amusant à frôler la limite du tolérable histoire de passer entre les mailles du filet.



Chacun a son avis sur la modération, la question n’est pas neuve, mais l’agressivité ne t’emmènera de toute façon pas bien loin. Parce qu’en dernier recours, à moins de discuter tranquillement, via un moyen autre que les commentaires et dans un moment plus adapté, ça se résume ainsi : notre maison, nos règles.







Sauf que tu realises le “contenu” perdu au cours de cette dite moderation ?



Sans meme parler de prendre un CM, plutôt que d’effacer le comm, faire une fonction qui demanderait une reedition du comm avant republication du comm et de ceux le quotant serait bien mieux, je pense que PA est tout a fait capable de coder cela, c’est pas tres difficile en soit alors que la, en l’etat c’est de la perte de contenu et ca donne plutôt une mauvaise image de PCI.



Le non renouvellement de mon abo n’est pas une menace, je l’avais pris jugeant que pci faisait du bon boulot, surtout que le contenu supp ne m’interesse pas, mais je trouve, depuis, que beaucoup de chose, notamment la moderation, laisse a desirer car d’un cote on supprime du contenu interessant sous couvert que la forme ne plait pas, ce que je comprend, et de l’autre on laisse beaucoup de troll proliferer, notamment certain ayant déjà été bannit a plusieurs reprise #pom pom idou #elpetio … et qu’on les laisse sciemment faire de la desinformation et qu’a un moment a force de signaler et voir que rien est fait, ca va bien quoi

canti a écrit :



Faut arreter de voir ca comme une révolution, dans le domaine mobile, leurs source de revenu sont lié au bon fonctionnement de la symbiose entre google et samsung. Ca ne fait que remettre en cause l’idée qu’ils se mettent sur la gueule, et veulent se séparer, c’est pas comme si google les avait racheté " />







Pas encore " />

Nan je deconne Samsung est bien trop gros pour etre rachete meme par Google

Mais en soit, voir des fusions n’a rien d’inedit meme si, aujourd’hui on est loin de ca, mais a un moment donne, les rapprochement finissent bien par quelque chose et avec cet accord, l’un comme l’autre semble de plus en plus lies entre eux qu’ils le veuillent ou non.



Apres, je suis d’accord, ca leur evite de ce foutre sur la gueule mais je doute que ce soit le but premier de l’accord

ActionFighter a écrit :



Ouais, les news MS, mais c’est normal, entre les haters de l’OS et les haters de la 360, ça fait un paquet de trolls à modérer.







J’ai envoye un mail a vincent donc je vais pas trop deborde, mais a un moment, si la moderation devient trop importante, un community manager sert aussi a ca, tu peux pas avoir une moderation a deux vitesse et plus simple aussi, j’ai déjà vu mille fois des système de commentaire qui empêchent de poster un comm contenant une certaine liste de mot. Que PCI ce dirige vers une de ces plateforme style “Disqu” pour ameliorer la moderation qui ne fera qu’ameliorer la qualite de PCI

juntawflo a écrit :



Il me semble que frandroid utilise Disqu et la modération est quasi inexistante sur ce site pourtant très fréquenté







Ca depend ce que tu choisis peut etre dans les options, j’ai déjà vu plusieurs site avec disqu qui t’empêchent de poster si tu y integres des insultes etc.. la liste devant peut etre bien sur etre faite par toi meme, je n’en sais rien, je sais juste que j’ai déjà vu de tel site ;)

FunnyD a écrit :



Je suis contre ce systéme qui ne modére que la forme et pas le fond, si jedis à quelqu’un qu’il est un connard, je suis modéré, mais si je dis qu’il est un résidu de fausse couche ca passe " />







oui mais la c’est la moderation humaine qui doit agir, mais la modo auto, ca enlève déjà une certaine partie

FunnyD a écrit :



Donc il y aura toujours le même risque d’erreur et d’interprétation" /> ET tu te retrouveras avec un PCI aseptisé, car qu’on le veuille ou non, les mots vulgaires font partis de la langue française , et j’aime pouvoir jurer sur PCI (avec certaines limites " />)







En meme temps il vont pas mettre onnard, cnnard, conard, conard, etc… dans la liste " />" />