Ubisoft victime d’une fausse déclaration d’abandon de la marque Watch Dogs
On m'voit on m'voit plus...
Le 04 février 2014 à 10h00
3 min
Société numérique
Société
Le week-end semble avoir été plutôt agité du côté de chez Ubisoft. Le 1er février, l'USPTO, l'organisme en charge de la gestion des brevets et des marques déposées aux États-Unis, a reçu une demande de l'éditeur concernant l'abandon de la marque Watch Dogs. Or, Ubisoft nie avoir procédé à cette requête.
Alors que King défrayait la chronique en attaquant quiconque utilisait le mot Candy dans le titre de ses jeux, ce qui à mené à des réactions plutôt amusantes, chez Ubisoft on assistait à une manœuvre inattendue dans le domaine des marques déposées. Le 1er février, l'United States Patent and Trademark Office (USPTO) a reçu une demande signée de la main d'Yves Guillemot, PDG de l'éditeur, concernant l'abandon de la marque déposée Watch Dogs. Un fait d'autant plus surprenant que le titre doit sortir dans quelques mois seulement et que l'attente des joueurs et des actionnaires à son sujet est énorme.
La surprise était également totale du côté de l'éditeur, qui s'est empressé le 3 février d'envoyer une requête au directeur de l'USPTO pour demander la non prise en compte de l'annulation. « Monsieur Guillemot n'a jamais signé la requête d'abandon, pas plus qu'Ubisoft Entertainement. La requête d'abandon est frauduleuse et n'a été remplie ni par Ubisoft, ni par l'un de ses représentants », peut on lire dans la réclamation.
Cependant, à l'heure où nous écrivons ces lignes, le bureau américain des marques et des brevets n'a pas encore pris en compte la réclamation de l'éditeur et la marque Watch Dogs est considérée comme ayant été abandonnée par son ancien propriétaire, comme le montre la capture d'écran ci-dessous :
Par chance, la personne ayant rempli les documents d'abandon au nom d'Ubisoft n'a pas pensé à le faire pour l'ensemble des catégories de produits pour laquelle elle avait été déposée. Ainsi, la marque reste valable dans divers domaines comme les jeux en ligne, l'habillement, les productions audiovisuelles ou encore dans les jouets pour enfants ainsi que les guides de jeux imprimés.
Il est également à noter qu'aucune autre entité n'a profité de ce pseudo-abandon pour redéposer la marque dans la foulée, ce qui aurait certainement causé du fil à retordre aux avocats de l'éditeur français. Quoi qu'il en soit, la situation devrait rapidement revenir à la normale, et cela ne devrait pas retarder la sortie de Watch_Dogs, qui reste attendu pour le trimestre prochain sur PC, PlayStation 3, PlayStation 4, Wii U, Xbox 360 et Xbox One. Les précommandes sont d'ailleurs ouvertes chez de nombreux revendeurs.
Commentaires (32)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 05/02/2014 à 13h35
Le 04/02/2014 à 10h04
Pendant ce temps là, chez jeuxvideo.com …. Je vous laisse admirer leurs news.
Bref, vive PCInpact !
" />
Le 04/02/2014 à 10h05
On m’voit on m’voit plus…
Astérix vient de passer à la télé ou quoi ? Ca fait 2 jours de suite que vous y faites référence " />
Le 04/02/2014 à 10h09
Ces offices de dépôts en général (marques, brevets…) sont soit véritablement idiots, soit véritablement négligents : à aucun moment ils ne se sont demandés quel pourrait être l’intérêt pour une marque à abandonner de toute ugence un nom déposé ?? (pour lequel en plus un jeu est en préparation)
Le 04/02/2014 à 10h09
Le 04/02/2014 à 10h13
Le 04/02/2014 à 10h18
Une sacrée bonne blague que voilà, y en a qui doit encore bien rigoler " />
Le 04/02/2014 à 10h19
Effrayant si les usurpations de demandes d’abandon de marque sont aussi simples…
D’ailleurs comment s’en sont-ils rendus compte?" />
Le 04/02/2014 à 10h19
Le 04/02/2014 à 10h20
Le 04/02/2014 à 10h21
Le 04/02/2014 à 10h21
Le 04/02/2014 à 10h24
Le 04/02/2014 à 10h31
Le 04/02/2014 à 10h32
Le 04/02/2014 à 10h40
Le 04/02/2014 à 10h42
Le 04/02/2014 à 10h50
Le 04/02/2014 à 11h06
Le 04/02/2014 à 11h21
Le 04/02/2014 à 11h28
Le 04/02/2014 à 11h33
je vient de lire la news jv + une partie des commentaires, si on la mixe avec la news pci du lanceur de chat, je pense qu’on pourrait monter quelques bonne escadrilles.
Le 04/02/2014 à 11h45
Le 04/02/2014 à 12h07
Le 04/02/2014 à 12h21
" />" />" />
Les équipes marketing de Ubisoft sont vraiment intelligentes.
Je n’aurais jamais pensé à faire un coup pareil pour faire mousser le titre.
Mais quand on y pense, c’est génial, un jeu qui parle des vulnérabilités technologiques du monde moderne……Un brevet qui tombe…L’arroseur arrosé, c’est génial.
Bref Bravo UBI " />
Le 04/02/2014 à 12h27
l’habillement, (…) ainsi que les guides de jeux imprimés.
1/ Vivement le slip Watch_Dogs alors " />
2/ Si le guide de jeu porte sur un jeu INtitulé Watch_Dogs mais que le jeu ne s’appelle pas comme ça, ça va être dur " />
Le 04/02/2014 à 13h11
“express abandonment” c’est une renonciation du dépôt de la marque à la demande du déposant (par opposition à la perte automatique du dépôt) pas une procédure urgente.
Le 04/02/2014 à 13h17
Le 04/02/2014 à 13h31
Le 04/02/2014 à 13h54
Le 04/02/2014 à 14h42
Le 04/02/2014 à 18h46
C’est quand même étonnant, même si la demande est signée, je pense que sur des produits du genre, la protection industrielle doit inclure une plus forte sécurité au moins une demande de confirmation en plusieurs étapes.
Un jeu AAA, et une seule demande pour retirer la marque? par les temps qui court ça paraît pas crédible. " /> " />" />