Konrad a écrit :



J’ai adoré le jeu à sa sortie, mais je dois bien admettre que les pauvres extensions qu’ils ont sorti après ont du mal à renouveler l’intérêt. J’ai l’impression que beaucoup de joueurs désertent ce titre.





Perso, je connais un tas de gens dessus, dont aucun qui a arrêté d’y jouer (ni n’en parle). Les anecdotes ne remplacent pas de bonnes statistiques " />







Konrad a écrit :



À l’instar du premier Guild Wars, il faudrait qu’ils sortent une vraie grosse extension avec de nouvelles contrées, de nouvelles grosses quêtes, éventuellement de nouvelles races ou au moins de nouveaux peuples, et un plus haut level cap… Mais j’ai l’impression que ça n’arrivera jamais. " />





Perso j’aime bien le concept de l’Histoire Vivante, qui justement rajoute des grosses quêtes (la Marionnette, la Guivre géante, les fractales ne sont pas des petits contenus anodins) et renouvelle le quotidien sans avoir à débourser 50€ tous les 6 mois.

Après, une hausse de level cap… ça changerai quoi, concrètement, à part un méga déséquilibre ? (tous les traits sont prévu pour 70 points répartis). C’est typiquement du “WoW le fait, il nous le faut aussi”, pas une vraie nécessité du jeu qui est conçu dès la base pour ne pas bénéficier d’un changement de level cap.

De nouvelles races, ça serait cool, mais ça demande beaucoup de ressources (nouvelle capitale, nouvelle zone de départ, nouvelle storyline 1-30, nouveau asset vocaux…). J’aimerais, mais j’y crois peu à courte échéance, dû au model sans abonnement.

Modèle qui est amha la principale raison de la différence de rendement entre Lineage et GW2 : il y a plein de joueur, mais très peu (aucun ?) qui dépensent 15€/mois dessus.

Konrad a écrit :



Toutafé, je ne cherchais pas à faire passer mon ressenti pour des vérités " />





Désolé si je passais pour aggressifs, c’est que je vois souvent des remarques du genre “ce jeux est mort, mes deux potes et demi qui y jouaient on arreté, CQFD”, c’est assez vite agaçant " />

Mais ici on est sur PCI,y’a que des gens bien " />







Konrad a écrit :



C’est juste des idées que j’exprimais comme ça, je ne dis pas qu’il faudrait tout faire d’un coup. Je constate juste que pour le premier Guild Wars il y a eu 3 extensions majeures (Factions, Nightfall, Eye of the North), payantes à chaque fois (mais toujours sans abonnement), et ça a pas mal marché. J’ai du mal à comprendre pourquoi ils ne font pas la même chose avec GW2 (NC Soft a peut-être communiqué là-dessus mais j’avoue ne pas avoir suivi toutes les news sur ce sujet).





Le problème, c’est que ces extensions, si elles étaient intéressantes en terme de contenu, causaient pas mal de problèmes. Entre les skills duplicata d’autres existantes et les nouvelles skills abusées (SoS ? Pain Inverter ? Fuméééé), en PvE comme PvP, et le simple fait que la masse totale de skills réparti sur un nombre croissant de combinaisons classes principales + secondaires rendait le truc inéquilibrable… le modèle était déjà au dela de ses limites avec l’Oeil du Nord. Et l’aspect stand alone des extensions scindait la communauté entre ceux qui l’avait et ceux qui ne l’avait pas, et obligeait à créer de nouvelles zones tuto pour chaque extension, qui drainaient des ressources du contenu vraiment nouveau. Ils en avaient parlé dans une interview, et avaient expliqué que en terme de développement ce n’était pas maintenable. Comme ils voulaient inscrire GW2 dans la durée, ils devaient trouver un autre modèle.



Amha, si ils sortent une nouvelle race, ça sera les Tengu : ils utilisent déjà le squelette des charrs (donc pas/peu de conversion nécessaire pour les skins/animations) et ont un espace réservé pour leur zone capitale (et pas besoin de nouveau portail asura vers l’Arche, c’est mitoyen).