FreeSync : AMD s’associe à des fabricants de scalers, les écrans en 2015
Pour les produits et les tarifs, il faudra encore attendre
Le 18 septembre 2014 à 14h20
5 min
Économie
Économie
Alors que NVIDIA vantait sa technologie G-Sync dès l'année dernière et l'a mise sur le marché depuis, AMD a rapidement évoqué son alternative « gratuite » : FreeSync. Si celle-ci n'est toujours pas en vente, la société commence à évoquer ses plans de manière plus précise, notamment au niveau des partenariats pour la mise en production des composants nécessaires aux écrans qui arriveront en 2015.
L'année dernière, NVIDIA évoquait une nouvelle technologie à l'occasion de l'une de ses conférences : G-Sync. Pour faire simple, le but était de revoir le fonctionnement de nos écrans plats afin de s'affranchir de l'héritage des solutions de type CRT en demandant au moniteur de ne mettre à jour l'image affichée que lorsque celle-ci était calculée par le GPU, soit à une fréquence variable. Précédemment, cela se faisait à une fréquence fixe, ce qui causait de nombreux soucis à l'affichage. Des problèmes que les constructeurs avaient cherché à compenser, sans vraiment y parvenir complètement.
FreeSync : un épouvantail anti G-Sync toujours pas disponible
Pour arriver à un tel but, NVIDIA indiquait avoir développé un module en interne permettant dès maintenant d'assurer un tel fonctionnement avec une bonne partie de ses cartes présentes sur le marché. Les constructeurs de moniteurs n'avaient ainsi qu'à l'intégrer en remplacement d'une partie de l'électronique habituelle afin de proposer la technologie G-Sync. Un kit de mise à jour a même été proposé pour un écran ASUS.
De son côté, AMD avait plutôt rapidement réagit en évoquant FreeSync. Une dénomination un brin opportuniste puisque le but était d'indiquer que sa solution était « gratuite » là où NVIDIA se faisait de l'argent sur le module qu'il proposait aux fabricants d'écrans. Et il faut bien avouer que les modèles G-Sync sont effectivement plus chers, sans doute trop. Mais c'est tout le problème d'une technologie innovante sur un marché sans concurrence : les prix peuvent avoir tendance à s'envoler.
Comme trop souvent, la communication d'AMD s'est faite de manière un peu précipitée, comme nous l'avions déjà évoqué. Cela a incité certains à se faire une fausse idée autour de ce qui allait être proposé, à l'avantage de la marque, mais au risque d'une déception une fois les détails connus. Et c'est un peu ce qui s'est passé. En effet, il était au départ évoqué la possibilité de pouvoir mettre à jour le firmware d'écrans déjà sur le marché, sans précision sur les cartes graphiques compatibles, les détails techniques ou même la date d'arrivée sur le marché.
Avec le temps, la communication se précise et s'affine
Finalement, on apprenait récemment que seules les Radeon les plus récentes (architecture GCN 1.1) étaient concernées par un support complet (voir cette liste). De plus, la mise à jour du firmware n'était valable que pour les démonstrations, les écrans certifiés et proposés sur le marché nécessitant une mise à jour matérielle, et la date de disponibilité était alors annoncée pour la fin 2014 au mieux.
Et pour faire fonctionner le tout, c'est bien l'Adaptive Sync qui est utilisé, une technologie qui est optionnelle au sein du DisplayPort 1.2a géré par la VESA. Un point qui a du être reprécisé afin d'éviter toute confusion. Mais alors que ses équipes continuent de multiplier les promesses autour de FreeSync à chaque grande annonce, on sait toujours assez peu de choses sur son fonctionnement précis. On vient néanmoins d'en apprendre un peu plus sur les produits qui arriveront sur le marché. En effet, dans un communiqué de presse, AMD indique s'être associé avec trois constructeurs afin de produire des scalers gérant l'Adaptive Sync, et donc Free Sync : MStar, Novatek et Realtek.
Des scalers spécifiques nécessaires, les écrans pas avant 2015... au mieux
On en revient donc à ce qu'avait dû faire NVIDIA l'année dernière, sauf que les modules seront ici produits par des tiers, AMD ne s'occupant que d'apposer son autocollant FreeSync après s'être assuré la compatibilité avec ses cartes. La différence est ici que chaque société partenaire aura son propre module, NVIDIA ayant proposé le sien aux fabricants d'écrans.
Les produits qui les exploiteront ne sont par contre finalement pas attendus avant 2015. Et si l'on pouvait s'attendre à des premiers tests d'ici la fin de l'année, il n'en sera rien puisqu'il est question du premier trimestre de l'année pour l'analyse par les différents médias. Du côté des caractéristiques techniques, on sait juste qu'on aura droit à d'une définition maximale de 2560 x 1440 pixels à 144 Hz ou de 4K Ultra HD à 60 Hz, comme c'est actuellement le cas avec les produits G-Sync de NVIDIA.
Aucun tarif n'est pour le moment précisé. Il faudra sans doute attendre une communication des constructeurs de moniteurs pour cela. Il faudra d'ailleurs voir si les GeForce seront aussi capables de tirer parti de ce standard, le plus intéressant au final étant bien entendu d'opposer les deux technologies afin de savoir si, en arrivant un an plus tard, le FreeSync d'AMD aura réussi à faire mieux.
FreeSync : AMD s’associe à des fabricants de scalers, les écrans en 2015
-
FreeSync : un épouvantail anti G-Sync toujours pas disponible
-
Avec le temps, la communication se précise et s'affine
-
Des scalers spécifiques nécessaires, les écrans pas avant 2015... au mieux
Commentaires (29)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 18/09/2014 à 15h46
Le 18/09/2014 à 16h01
Le 18/09/2014 à 16h31
Le 18/09/2014 à 16h45
Le 18/09/2014 à 17h00
En clair on se retrouve encore une fois avec AMD promouvant les standards, et NVidia tentant d’imposer sa solution. A mon avis NVidia débauche tous ses responsables marketing chez Apple.
Le 18/09/2014 à 18h07
“on sait juste qu’on aura droit à d’une définition maximale de 2560 x 1440 pixels à 144 Hz ou de 4K Ultra HD à 60 Hz” étrange vu que cette techno ira surement de paire avec le displayport 1.3 qui peut supporter l’UHD à 120Hz
On peut attendre 2015 vu que la synchro aura surtout un énorme intérêt avec les écran UHD.
Pour les angles de vision je suis d’accord avec Max81, mon écran de pc c’est pour moi, si on pouvait gagner du contraste, de la consommation, de la réactiviter mais avec des angles de vision très faible je n’hésiterais pas une seul seconde.
Le 18/09/2014 à 19h00
Le 18/09/2014 à 19h18
Le 18/09/2014 à 20h00
Le 19/09/2014 à 02h50
Bon pls qu’a laisser vnir " />
En 2025 pour ma config a base de cpu 32core 1peta de ram ddr5" />
Le 19/09/2014 à 06h00
Du coup, que signifie un écran en DP 1.2a comme le mien (Dell UP2414Q) ? J’ai eu beau cherché, la seule chose introduite dans la 1.2a serait l’adaptative synch…
Moi pas tout comprendre " />
Autre chose, Free ne voulait pas dire libre ? Donc sans royalies contrairement à GSynch de nVidia ?
Le 19/09/2014 à 06h28
Le 19/09/2014 à 07h18
Le 19/09/2014 à 07h21
Le 19/09/2014 à 08h39
AMD … " />
entre ça et le HdG qui arrive “Soon©”, on croirait qu’ils ont racheté la comm de blizzart ^^
“promis l’année prochaine on va tout déchirer, mais achetez notre matos de cette année quand même svp”
ils ont pourtant été bon, mon opteron budapest me le rappelle tous les jours, mais il risque de plus en plus de se faire remplacer par un pti xeon …
Le 19/09/2014 à 08h40
Le 18/09/2014 à 14h32
Peut-on espérer voir un produit regroupant les deux procédés de synchronisation ?
Le 18/09/2014 à 14h52
Le 18/09/2014 à 14h53
(…) AMD a rapidement évoqué son alternative « gratuite » : FreeSync. Si celle-ci n’est toujours pas en vente, (…)
FreeSync/vente ….
Y’aurais pas comme un problème ? :o
Le 18/09/2014 à 15h02
Le tout sur des dalles TN… Merci bien, mais sans moi. " />
Le 18/09/2014 à 15h04
Le 18/09/2014 à 15h07
Ah… AMD et ses paper-launchs…
Sinon plus sérieusement celui-là me tente bien…
Le 18/09/2014 à 15h08
Le 18/09/2014 à 15h21
Le 18/09/2014 à 15h22
Le 18/09/2014 à 15h42
indique s’être associé avec trois constructeurs afin de produire des scalers gérant l’Adaptive Sync
scalers ? Quelqu’un peut donner une explication ?
Le 18/09/2014 à 15h46
En gros, la puce qui fait l’interface entre le signal DP et la dalle.
Le 19/09/2014 à 08h43
Le 19/09/2014 à 09h05
Alors :
Nan vraiment voila encore une techno qui a un avenir super brillant devant elle " />