Si les constructeurs de cartes mères nous étonnent parfois par les solutions qu'ils proposent sur le marché, ce n'est rien à côté de ce qu'il se passe parfois dans leurs laboratoires de recherche. Une vidéo publiée par un membre de l'équipe ROG d'ASUS et repérée par @9550pro le prouve encore aujourd'hui.
Avec ses processeurs Core de 12e génération (Alder Lake), Intel a été le premier à mettre sur le marché un processeur pouvant fonctionner aussi bien avec des modules de DDR4 que de DDR5. Les utilisateurs ont ainsi le choix : rester sur la technologie actuelle ou faire dès maintenant le pari de sa remplaçante, plus efficace et rapide.
Et s'il était possible de profiter des deux ? C'est ce qui est passé par la tête de l'équipe ROG d'ASUS qui a été jusqu'à produire un module « DDR5 to DDR4 ». Ce dernier, connecté sur un emplacement DDR5 permet en effet d'aboutir à un connecteur pour de la DDR4 classique. Il semble néanmoins un peu trop imposant pour être commercialisé ainsi.
Il sera intéressant de voir si cette initiative aboutit et si une édition spéciale de la Maximus Z690 APEX sera proposée avec un tel module dans son bundle. Rendez-vous au prochain CES (ou Computex) pour le savoir.
Commentaires (17)
#1
Ah ca utilise donc bien les mêmes broches sur le CPU :)
#2
Quand ta barrette de RAM est plus imposante que ton ventirad
#3
Je serais curieux de savoir comment ils font cela. Devrait être techniquement interessant. Car comment on passe de 2 channels 32 bits (DDR5) à un seul channel 64 bits (DDR4)
#4
Ça fait penser à un adaptateur MVS vers AES.
#5
ça peut être intéressant suite à la pénurie des composants, maintenant quant à la performance à voir.
Peut être, que ça aurait été plus simple d’intégrer deux ports DRR4 natifs directement sur la carte mère, je ne sais pas si c’était possible au regard du chipset et composants de la carte mère, etc..
Intéressant en tout cas comme solution hybride.
#6
En additionnant les pistes + module de régulation pour pas faire cramer la DDR5 avec la tension trop haute fournie par la CM.
Le CPU ici s’en fout du moment que la fréquence bus est dans ses specs. Easy.
#7
Là on parle de mettre de la DDR4. Je ne connais pas les tensions, mais si la CM fournit plus pour de la DDR4 alors ça voudrait dire que la CM ne fournit pas assez. Bon du coup ça pourrait “facilement” se régler.
#8
ou alors la DDR5 n’est qu’un nouveau nom commercial de la DDR4….
#9
C’est un détail.
C’est l’essentiel… un peu de montage en parallèle et un buck, ouais…
#10
Perso, je ne mettrais jamais ces trucs dans une machine. Je préfère de la DDR4 qu’un ersatz de DDR5 bricolé.
#11
La latence lecture/écriture doit en prendre un coup… le tout pour émuler une interface au débit plus faible, cadencée plus lentement, à partir d’une interface aux propriétés plus avantageuses.
Essayer ce qu’il est possible de faire sans forcément produire quoi que ce soit d’immédiatement utile : on se rapproche de la recherche fondamentale… en manipulant du matériel grand public !
Rafraichissant, en tous cas.
#12
A l’époque de la RAMBUS les constructeurs proposait déjà des convertisseur DDR => RAMBUS car elle était trop chère, cela bien sur au prix des performances.
#13
Le MTH d’Intel, tout un poème …
#14
Mon intuition me dit que quelque chose va un peu foirer avec les timing … et la stabilité.
Mais bon …
#15
Faut voir ça plus comme un adaptateur.
#16
Oui, ça ressemble à ce que l’on peut faire en R&D quand on veut commencer à tester un produit alors que l’on n’a pas (ou pas assez) d’un composant très nouveau : on fait un adaptateur qui permet de commencer à travailler, parfois, on le fait même pour gérer un risque de disponibilité et il n’est pas forcément utilisé.
Heureusement que ce n’est qu’une brève, parce que ça ne mérite pas plus que quelques lignes.
#17
genre les phantom et autres joyeusetés du genre ^^