Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

ASUS Zenbook UX305 : l’Ultrabook de 13,3″ d’Asus avec Core M arrive dès 598,49 €

Moins encombrant qu'un MacBook Air de 13"

ASUS Zenbook UX305 : l'Ultrabook de 13,3

Le 26 novembre 2014 à 11h21

Lors de l'IFA de Berlin, ASUS avait annoncé sa nouvelle gamme d'Ultrabook exploitant un Core M d'Intel : Zenbook UX305. Ce dernier vient justement d'arriver en précommande pour moins de 600 euros avec 128 Go de SSD.

Quelques jours avant l'ouverture de son salon annuel de l'IDF à San Francisco, Intel dévoilait officiellement ses Core M-5Y10 et 5Y70 (génération Broadwell, gravés en 14 nm), comprend chacun deux cœurs et quatre threads dont la fréquence maximale varie entre 2 et 2,6 GHz respectivement. Plusieurs fabricants avaient alors suivi le mouvement, notamment HP avec les Envy X2 et Lenovo avec son Yoga 3 Pro. Ce dernier est d'ailleurs d'ores et déjà disponible chez plusieurs revendeurs, à partir de 1424 euros.

 

Dans le même temps, ASUS évoquait sa nouvelle gamme Zenbook UX305 de 13,3 pouces avec justement un Core M aux commandes. Suivant les versions, la dalle antireflet affiche une définition de 1920 x 1200 pixels ou de 3200 x 1800 pixels, et le portable intègre un SSD de 128 à 256 Go. Dans tous les cas, les dimensions sont contenues puisqu'il n'est question que de 324 x 226 x 12,3 mm pour un poids de 1,2 kg. A titre de comparaison, celles du MacBook Air de 13 pouces sont de 325 x 227 x 17 mm pour un poids de 1,35 kg.

 

Alors qu'il était souvent question d'un ticket d'entrée aux alentours de 800 euros, notamment chez Notebook Italia, Rue du Commerce vient d'annoncer qu'il le proposait en « avant-première exclusive » pour 598,49 euros, ce qui en fait un Ultrabook relativement intéressant compte tenu de ses caractéristiques techniques. Bien évidemment, il s'agit de la configuration de base à ce prix, avec 128 Go de SSD, 4 Go de mémoire vive et une définition en 1920 x 1200 pixels.

 

Il sera maintenant intéressant de voir à quels prix seront proposées les autres déclinaisons, et notamment avec un écran de 13,3 pouces de 3200 x 1800 pixels qui viendront donc se poser en face du Yoga 3 Pro qui intègre une dalle du même acabit.

 

Commentaires (67)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

merci <img data-src=" /> a mon avis c’est une dalle mat, comme celui ci

&nbsphttp://www.materiel.net/ordinateur-portable/asus-r510jk-dm091h-107772.html



a confirmer

votre avatar

Non ça ce sont les spécifications mises en avant par Asus mais ça varie selon les versions en réalité. Il faudrait demander à Rue du Commerce mais d’expérience je parie que c’est du TN et que la fiche technique dit vrai (c’était pareil sur les entrées de gamme des anciens UX)

votre avatar

600€ l’ultra book c’est vraiment beau, par contre le CPU qui monte a 2Ghz sur 2 coeurs HT, je ne suis pas bien sûr de l’utilité.



En effet, on est sûr du 13”, mais si on compare ça aux Asus Transformer (T100 je crois la référence, ça doit être du 10”), si la différence de taille n’est pas gênante, ce dernier n’est-il pas plus intéressant en rapport qualité/prix ? Et surtout que l’on profite d’un ultra-portable + une tablette.

votre avatar

Je n’ai pas les connaissances pour savoir si c’est bien ou non…&nbsp;

Ca l’est ? :3

&nbsp;

votre avatar

Pour ce modèle je sais pas mais sur les autres modèles sortis et testés pour le moment&nbsp; t’as raison : on ne gagne que le fanless&nbsp; vu que les batteries ont diminué au prorata du gain en consommation, trop bien.

votre avatar

Reste qu’Intel semble avoir mis à a retraite anticipé les stepping E0 des Core-M, le fait que ce produit soit en promo juste à sa sortie semble étrange et il ne serait pas étonnant que ceux-ci soient dans ces stepping!



Pour le moment le Core-M ne semble briller que par son appétit de moineau, pour les perf il faudra rester sur les i3/5/7.



Il me plairait bien tout e même ce petit!

votre avatar

&nbsp;pas trop miroir&nbsp;<img data-src=" />



donc hop rayé de la liste directe pour moi

votre avatar

Heureusement pas tactile !

votre avatar

ca depends pour qui, je viens d’offrir un lenovo flex 2 a ma femme elle en est ravie.

Apres l’égout et les couleurs…

votre avatar

Belle autonomie, prix raisonnable, pas de tactile (inutile pour mes besoins), il m’intéresse pas mal cet ultrabook.

En espérant qu’il soit possible de se faire rembourser Windows 8.1, ça serait parfait.

votre avatar

Avec un linux un peu léché, ca pourrait donner….mais y mettre un windows 8, c’est dommage car vu le cpu, ce n’est ni pour jouer ni pour utiliser des applications métiers solides, donc autant y mettre un OS léger, versatile, qui plus est libre.&nbsp;

votre avatar

mais pourquoi 4Go de RAM seulement… surtout le Yoga pro à ce prix ça n’a pas de sens !

votre avatar

Comme pour tous les ultrabooks (et malgré leur prix), c’est surtout fait pour la bureautique en mobilité, ce à quoi ce Core M conviendra probablement très bien.



Perso à la place d’ASUS j’en aurais profité pour laisser une batterie de très grosse capacité, quitte à perdre en épaisseur. On aurait eu un ordinateur capable de tenir les 10/15h sans trop de soucis et ça aurait été un vrai plus pour le produit.

&nbsp;

votre avatar

600€ le concurrent au MacBook Air, made in Asus. Y a bon là !

votre avatar







JohnDeuf a écrit :



Je n’ai pas les connaissances pour savoir si c’est bien ou non…&nbsp;

Ca l’est ? :3

&nbsp;





Concretement oui, dans le sens ou tu vas gagner en autonomie (durée de la batterie sans charger), plus leger je pense aussi, ça prend moins de place dans le pc donc à coté on va pouvoir y améliorer soit la finesse, soit integrer des choses peut être plus pratique vu qu’on y gagne de la place.

&nbsp;

L’atout aussi c’est son coté silencieux vu qu’il peut être fanless, c’est à dire sans ventilo (donc en gros il fera le bruit que fait un macbook air, c’est a dire très très faible) maintenant il y a une hd 5000 + dessus (carte graphique) tu peux jouer à des jeux comme wow, left for dead, payday, fifa, etc des jeux assez leger en soit mais plutot sympa quand on voyage, eventuellement starcraft, diablo, etc… je ne conseille pas du skyrim dessus non plus



Maintenant niveau perf en soit pour le calcul je trouve ça peut être un peu limité, donc pour la personne qui ira se balader sur le net et taper une partie de temps en temps ça va, mais je pense pas qu’il vaut esperer beaucoup plus après ça.



On évitera par exemple d’avoir Skype, internet, origin, steam ouvert tout en jouant a un jeu, ça fera travailler le proc et ça va surement pas mal chauffer si ya pas de ventilo, si y’en a un ca fera du bruit et pour le coup ça va faire des petits ralentissement



bref peut être que je me trompe mais c’est ce que je pense de ce proc, mais pour le coté durée de vie sans charger le pc portable, pour la navigation web, jeux leger, film musique and co tout ira bien et c’est plutot pas mal.



Quand on voit durée de vie 10h, faut compter 6-7h, quand tu mets la wifi, une bonne luminosité, et du stream par exemple.



Mais 6-7h c’est plutot bon :)



Dans la même tranche de prix :&nbsphttp://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/acer-aspire-v3-371-57b0-p22169/…

240 go ssd, c’est plutot pas mal, dans le doute je prendrais ce modele (qui est meme moins cher et on a plus de mémoire dans le SSD), juste que c’est un proc qui date d’aujourdhui, donc voila…

&nbsp;


votre avatar







BlackKrystal a écrit :



Heureusement pas tactile !





Bin non, avec le temps l’utilisation et les reflex du a l’écran tactile se fait sentir^^ mais faut en avoir un pour vraiment y croire^^


votre avatar







Konrad a écrit :



Belle autonomie, prix raisonnable, pas de tactile (inutile pour mes besoins), il m’intéresse pas mal cet ultrabook.

En espérant qu’il soit possible de se faire rembourser Windows 8.1, ça serait parfait.





Gros +1 pour les deux parties du post.

Et qu’on puisse aussi installer ce qu’on veut là dessus, evidemment. Pas de bootloader bloqué merdique.

Sur le T100 c’est un peu la misère de ce pont de vue.&nbsp;


votre avatar

Heureusement pas tactile <img data-src=" />

votre avatar

J’ai aussi eu du tactile… J’en reviens toujours au clavier, j’ai besoin d’un toucher mécanique (ce qui explique aussi pourquoi je reste scotché à Blackberry).

votre avatar

Bien pour le prix… MAIS franchement je trouve que les machines avec des core-M ne devraient pas être considérées comme des ultrabooks. J’étais très tenté par le Lenovo Yoga 3 Pro, mais après avoir lu cet Article

…

Ca m’a bien refroidi… J’attends les vrais Broadwell !

votre avatar







BlackKrystal a écrit :



J’ai aussi eu du tactile… J’en reviens toujours au clavier, j’ai besoin d’un toucher mécanique (ce qui explique aussi pourquoi je reste scotché à Blackberry).





Perso je trouve ça utile de &nbsp;toucher a la place du pad de temps en temps, surtout sur w8


votre avatar







Horrza a écrit :



Heureusement pas tactile <img data-src=" />





Pq ?


votre avatar







athlonx2 a écrit :



Comme ma femme …… &nbsp;<img data-src=" />





Chacun ses problemes… ^^&nbsp;



EricB a écrit :



si apparement:

http://www.asus.com/Notebooks_Ultrabooks/ASUS_ZENBOOK_UX305/

QHD+ (3,200 x 1,800); LED backlit, multi-touch 




              FHD (1,920 x 1,200); LED backlit, optional multi-touch




Du coup, je crains une dalle brillante…

&nbsp;

et la RAM, c est 4 ou 8GB.



La config avec 8GB de RAM, 256B de SSD et&nbsp; FHD pourrait bien m intéresser, si la dalle est matte et de bonne qualité (&gt;85% sRGB coverage, il y a quasi aucun ordi qui respecte cela ;( )

&nbsp;



Super :)


votre avatar







maestro321 a écrit :



Pour le coup la dalle du acer est moins bonne que celle du asus.





Autant prendre l’asus du coup ^^ enfin ça fait pas tout mais bon


votre avatar







JohnDeuf a écrit :



Wow ! Mille merci pour cette réponse ultra complète, c’est très gentil de ta part . :) <img data-src=" />





De rien, on est sur NI c’est plus sympa ça donne plus envie d’aider les autres^^

&nbsp; En esperant que j’ai pas dis de bétise


votre avatar

heu , sur une machine a 400 euros par exemple je suis bien content de gagner 10% avec ce remboursement.



Vu que le prix dans le commerce de W8 est dans les 80 euros, que Asus le touche a 43 est assez normal, par contre la licence Bing a 9Euros c’est vraiment agressif de la part de microsoft, meme si je pense qu’il y a des règles pour que les OEM ne la mette pas sur 100% de leur PC

votre avatar

Oui ils rembourse 43 euros, il suffit d’envoyer le numéro de série par email a [email protected] et ils te font un virement rapidement. ce sont les seuls chez qui c’est si simple.



Quand je lis les commentaires de CrowTown a ce sujet , j’hallucine, on as l’impression qu’on lui égorge son chaton quand Asus rembourse une licence ! <img data-src=" />

votre avatar







CrowTown a écrit :



Si c’est pour mettre Ubuntu sur un bijou pareil et un noyau Linux à la ramasse, pour te retrouver avec tout un tas de problèmes parce que ces nouveaux cpu seront mal pris en charge, je vois pas l’intérêt,







Intel est à la pointe sur le noyau linux et en géneral, le support de leur CPU/GPU est déjà disponible quand les produits sortent.



C’est pour ça que la plupart des ordinateurs vendus préinstallé sous Linux sont 100% Intel.


votre avatar

Ici , chacun est libre de poser une question et d’y répondre. C’est l’esprit de Pcinpact depuis le début.



Je vois que tu as l’insulte facile, tu devrais peut etre ne plus lire les commentaires et surtout ne pas y répondre ?



PS: et au fait si tu vois de plus en plus de changer poser cette question, c’est surement qu’il y a une demande pour un peu plus de choix au niveau des OS proposé, mais ça on dirait que ça te gêne ? Pourquoi ? C’est ton gagne Pain ? tu as des actions MS ? <img data-src=" />

votre avatar







CrowTown a écrit :



il me semble pourtant avoir lu que seul le dernier noyau Linux sorti prenait en charge les Core-M, et Ubuntu 14.10 comme la plupart des distros actuelles n’en est pas équipé, mais bon j’ai du me gourer alors si tu le dis… my bad! <img data-src=" />







Le support de broadwell a commencer en Octobre 2013 dans le noyau 3.13 (qui est utilisé dans Ubuntu 14.04 )



Pour etre précis , les devs d’ubuntu ont backporté le driver de 3.14 dans 3.13 pour broadwell donc tu as a moitié raison mais concretement ubuntu lts fonctionnera tres bien sur cet ultrabook


votre avatar







CrowTown a écrit :



La plupart des Windows fournis sur des bécanes à moins de 400€ seront gratuits désormais, va falloir changer certains bon vieux (trolls) réflexes hein <img data-src=" />







On y vient mais pas encore.



Et puis je me suis fait remboursé les 9euros de la licence Bing sur un netbook a 220 euros, donc meme a 4% ça vaut toujours le coup <img data-src=" />


votre avatar







CrowTown a écrit :



c’est ce que je fais en général : je ne lis que les vraies questions demandant des conseils pour y répondre gentiment, et les trolls de linuxiens sur des news Windows pour les défoncer méchamment, mais rien d’autre promis (surtout que répondre aux trolls de pingouins c’est déjà un boulot à plein temps hein) <img data-src=" />







Dans ce cas il faut respirer un bon coup et te détendre, on peut apprécier Windows et ne pas vouloir l’avoir imposé sur la machine qu’on achète, personne n’as défoncer ton système préferé dans les commentaires auquels tu as répondu. Tu vois bien le mal partout je confirme.


votre avatar







CrowTown a écrit :



même pour la nouvelle façon de gérer les étages d’alimentation des Core-M? pas de soucis en retour de veille ou d’hibernation? autonomie et chauffe correcte? si t’as des sources, des tests qui vérifient tout cela sur les premières bécanes sorties?







Effectivement il faudrait que j’ai une machine Broadwell mobile pour tester , ce qui devrait arriver assez rapidement. Mais oui je plussoie que l’autonomie sous linux a hardware égale reste en géneral inférieur a 20% a celle sous W8.1 , observé sur haswell.


votre avatar







CrowTown a écrit :



Si c’est pour mettre Ubuntu sur un bijou pareil et un noyau Linux à la ramasse, pour te retrouver avec tout un tas de problèmes parce que ces nouveaux cpu seront mal pris en charge, je vois pas l’intérêt, mais t’as pu placer que ça faisait cool de virer Windows pour le sport hein? si ça t’as fait ta journée, au moins c’est pas compliqué de te faire plaisir… 



Tu vérifieras quand même que c’est pas un Windows gratuit d’installé dessus hein, car t’aurais l’air d’un con avec ta mesquinerie quand même pour le coup







Haha, j’ai juste parlé de se faire rembourser Windows… Ça ne t’a même pas traversé l’esprit, que si ça se trouve j’ai DÉJÀ une licence Windows et donc je n’ai pas envie de la payer deux fois… Avec les problèmes de vente liée, il ne faut pas oublier que ce sont d’abord les utilisateurs de Windows qui se font avoir.



Mais bon ça a l’air de te faire tellement plaisir de cracher sur Linux, vas-y fais-toi plaisir, le ridicule ne tue pas <img data-src=" />


votre avatar

‘lut

Ce pc m’intéresse pour faire de la bureautique, et du surf internet (mini 20 onglets d’ouverts sur firefox, pas le pérou mais assez pour faire laguer des processeurs Atom ou des I3 j’ai remarqué…).

&nbsp;

J’espère que ce core M sera assez puissant pour cette utilisation, même si à mon avis ça risque de laguer pas mal, 0.80Ghz c’est pas terrible…

&nbsp;

Je déteste avoir un décalage entre le clic et l’action, même d’une mini seconde c’est énervant à la longue, quand on clique ça doit exécuter l’action de suite. Genre pour un changement d’onglet sur firefox, si je clique sur un onglet et que ça lague pour l’afficher j’ai envie de jeter l’ordi par la fenêtre. Avec cette puissance assez médiocre (quand on compare ce processeur aux I3 sur des sites de benchmark) je me dis heureusement que j’habite au rez de chaussée il ne tombera pas de haut <img data-src=" />

&nbsp;

votre avatar

Dommage, pas tactile…

votre avatar

SSD 128 et dernier procos intel? INterressant pour le prix. Par contre c’est une dalle TN? IPS?

votre avatar

Antireflet ça veut dire mate ou c’est juste un traitement pour éviter que ce soit trop un miroir ?

votre avatar
votre avatar

Je trouve ça dommage sur le net je regarde et je vois aucune info sur le intel core M, on sait que ça consomme moins, que c’est plus petit, mais ou sont les caracteristiques…?

&nbsp;Parce que bon si c’est moins perf qu’un i3, je vois pas l’interet à part pour avoir du fanless, mais bon, coté perf ce sera aussi “less”.

Bref



Edit : Trouvé les stats sur Rue du commerce :&nbsp;Processeur Intel® Core™ M-5Y10 (0,8 GHz / 2,0 GHz Turbo)…

votre avatar

Wow ! Mille merci pour cette réponse ultra complète, c’est très gentil de ta part . :) <img data-src=" />

votre avatar

Le CPU c’est du très très léger, ne faut pas espérer pouvoir faire grande chose… C’est du processeur pour tablette quoi :/

votre avatar







Lnely a écrit :



Dans la même tranche de prix :&#160http://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/acer-aspire-v3-371-57b0-p22169/…

240 go ssd, c’est plutot pas mal, dans le doute je prendrais ce modele (qui est meme moins cher et on a plus de mémoire dans le SSD), juste que c’est un proc qui date d’aujourdhui, donc voila…





Pour le coup la dalle du acer est moins bonne que celle du asus.


votre avatar

Pas mal, Asus est vraiment épatant pour talonner Apple sur le haut du tableau en qualité/poids et au moins ils proposent 43 euros de remboursement si on veut pas leur windows.

votre avatar

en un poil plus cher (bon ok mini 200) on trouve les UX303LN qui ont le bon gout d’avoir une 840m et 8go de ram de base et un vrai I5.



pour l’écran QHD+ par contre faudra rajouter et perso je suis pas convaincu de l’intérêt (surtout que s’il est tactile, il est aussi brillant et tire sur le jaune) vu la qualité du full HD mat de celui que j’ai payé à ma chère et tendre.



Celui là je le colle entre les netbook et les ultrabook sur un segment qui n’existait pas jusque là, dans ce cadre le prix est très correct.



&nbsp;

votre avatar

“L’égout et les couleurs”.&nbsp;

Merci ça m’a bien fait rire avec cet orthographe ! <img data-src=" />

votre avatar







Lnely a écrit :



Dommage, pas tactile…





Comme ma femme …… &nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

si apparement:

http://www.asus.com/Notebooks_Ultrabooks/ASUS_ZENBOOK_UX305/

QHD+ (3,200 x 1,800); LED backlit, multi-touch 




             FHD (1,920 x 1,200); LED backlit, optional multi-touch




Du coup, je crains une dalle brillante…

&nbsp;

et la RAM, c est 4 ou 8GB.



La config avec 8GB de RAM, 256B de SSD et&nbsp; FHD pourrait bien m intéresser, si la dalle est matte et de bonne qualité (&gt;85% sRGB coverage, il y a quasi aucun ordi qui respecte cela ;( )

&nbsp;

votre avatar

et sinon, dommage que l USB 3.1 avec le port C ne soit pas encore inclus…

votre avatar

tu dois manquer de doigté <img data-src=" />

votre avatar

Mouais, enfin il faut voir si le UX305 est aussi disponible que l’UX303 que beaucoup attendent encore …&nbsp;

votre avatar

cette description générique n’a aucun rapport avec le modèle précis vendu par RdC, Asus a toujours fait des UX en écran mat, il n’y a aucune raison de douter que ce soit pas le cas ici.

votre avatar

Du vent, à tous les coups ce sera impossible de tenir plus de 4h en utilisation effective avec un Windows pas adapté car écrit pour des milliers de machines différentes, un écran haute définition et une batterie plus fine.

Comme disait l’autre : “if you want do be serious about software, make your own hardware”. Ça marche aussi dans l’autre sens IMHO…



Bref, de belles machines sur le papier, mais si Apple n’a pas encore de MBA Hi-DPI c’est qu’il y a une raison : ils n’ont pas été capable de maintenir l’autonomie pour l’instant via les composants actuels. Pas de miracle à attendre cette machine donc…

votre avatar

Par contre je viens de regarder sur RueDuCommerce les autres zenbook proposé, les prix tellement vite, c’est incroyable, pour la version avec i7-4510U, on perd le SSD pour un HDD d’1 To, boom 806€, un peu plus de 200€ de différence alors que ce sont les seules différences que je constate o.o

votre avatar

tu pourrais partager l’info si t’arrives a trouver le remboursement de Windows ?

votre avatar







douda_wak a écrit :



tu pourrais partager l’info si t’arrives a trouver le remboursement de Windows ?







Je ne suis pas encore sûr de l’acheter, et même si je l’achète je ne le recevrai sans doute pas avant fin décembre. Ensuite le temps de lancer la procédure… Peu de chances que je repasse sur cette news :p



Par contre, selon ce retour d’expérience, il faut envoyer un email à : [email protected]



Au pire il doit être possible de contacter le support d’ASUS pour leur demander la procédure. <img data-src=" />


votre avatar







CrowTown a écrit :



Mais non va!! t’en profites pour installer Windows 8 sur l’ordi de ta maman qui a encore XP, Vista ou 7, et comme ça elle aura aussi Windows 10 gratos







Un Windows gratuit, mais payé par moi en fait… Tu dois avoir du mal avec la notion de gratuité.



De toute façon mes parents ont déjà un meilleur OS <img data-src=" />


votre avatar







CrowTown a écrit :



faut arrêter de faire comme si on vous arrachait la gueule en vous filant une licence pour 40 balles, ou moins d’ailleurs, car ça fera toujours plaisir à quelqu’un contrairement à Linux, avec 90% de la populace y a le choix hein <img data-src=" />







On ne peux évidemment pas transférer les licences préinstallés! <img data-src=" />



Et non ma mère est très bien sous linux


votre avatar

Bonjour,&nbsp;



Je voulais savoir si ce PC avait des meilleurs performances que mon PC actuel&nbsp; ?&nbsp;



Est-il plus performant qu’un macbook air avec la configuration basique ?



A plus

votre avatar







guillaumegi a écrit :



Bonjour, 



Je voulais savoir si ce PC avait des meilleurs performances que mon PC actuel  ? 



Est-il plus performant qu’un macbook air avec la configuration basique ?



A plus







Salut,



Sur la papier je pense que ton Athlon X2 a de meilleures performances qu’un Core M. De plus tu as une carte graphique dédiée (ATI Mobility Radeon HD 3450), alors que le Zenbook n’a qu’un chip graphique intégré au CPU. Après, si tu as gardé le Windows Vista de ses débuts et que tu trouves ton PC lent, tu gagnerais sans doute à installer autre chose (Windows 7 ou 8 par exemple), ça sera moins cher que de racheter un nouveau PC.



Les Mac Book Air ont des Core i5 si je ne me trompe pas, qui sont plus performants qu’un Core M.


votre avatar







Konrad a écrit :



De plus tu as une carte graphique dédiée (ATI Mobility Radeon HD 3450), alors que le Zenbook n’a qu’un chip graphique intégré au CPU.







Humm, je n’en suis pas sur, le GPU ( intel HD5300 ) est au niveau d’une Intel HD 4400, a mon avis cette Radeon HD 3450 fait moins bien.


votre avatar

Merci pour réponse,&nbsp;



Je suis sur Windows 7 donc d’après vous ça ne vaut pas le coût de l’acheter parce que je vais seulement gagner en poids et en autonomie (et non pas en performance) ?&nbsp;



&nbsp;

votre avatar







guillaumegi a écrit :



Merci pour réponse, 



Je suis sur Windows 7 donc d’après vous ça ne vaut pas le coût de l’acheter parce que je vais seulement gagner en poids et en autonomie (et non pas en performance) ?







Oui, voilà. Avec un Core M il ne faut pas s’attendre à des super perfs. Si ce sont les performances qui t’intéressent, recherche au moins du Core i3, voire du Core i5.



(Entre parenthèses les Core i7 sont, à mon avis, mieux adaptés aux PC de bureau et aux gros besoins en performance, genre acquisition/encodage audio, vidéo, etc. Mais pas tellement en utilisation nomade : ils sont très énergivores et donc l’autonomie en pâtit grandement)









freechelmi a écrit :



Humm, je n’en suis pas sur, le GPU ( intel HD5300 ) est au niveau d’une Intel HD 4400, a mon avis cette Radeon HD 3450 fait moins bien.







J’avoue ne pas avoir regardé de tests, je disais ça un peu au feeling… Mais effectivement après une petite recherche il semble que l’Intel HD 5300 soit bien meilleur que la Radeon Mobility HD 3450 en performances 3D, mea culpa <img data-src=" />


votre avatar

Quand je parlais de “maintenir” l’autonomie, c’est à dire faire un produit qui tient en utilisation bureautique+web plus de 12h, comme c’est le cas avec l’actuel MBA 13”.



Je suis pas sur que la surface pro 3 en fasse autant. Il existe un tas de machines qui tiennent 5-6 heures avec de superbes écrans, mais une autonomie dépassant les 12h je n’en connais pas beaucoup.

votre avatar

CrowTown, faut arrêter les aigreurs dès qu’on parle de mettre au chose que du Windows. Ce n’est pas une news spécifiquement Win, mais d’une sortie Hardware sur lequel on peut [encore une fois] regretter l’absence de choix d’un point de vue OS. Si t’en vois pas l’intérêt d’autres peuvent le voir. Et puis le coté “kernel à la ramasse” c’est pas sérieux de sortir ca ici, ou alors du découvre tout juste l’IT.&nbsp;Il est temps de sortir de l’adolescence et de prendre un peu de recul, c’est rarement douloureux ;)&nbsp;





&nbsp;



&nbsp;



&nbsp;

votre avatar

Bonjour, je suis vraiment intéressé par ce zenbook, encore plus avec l’offre de rue du commerce^^. Mais beaucoup sont septiques quant à la puissance du processeur et ça m’interpelle pas mal.&nbsp;

Je possède un samsung chromebook qui commence à faiblir et je comptais le remplacer par celui-ci pour faire essentiellement de la bureautique avec un certains confort.



Qu’en pensez-vous ?



Je me demandais aussi si l’autonomie de 10h annoncée par Asus allait être atteinte selon vous?&nbsp;

votre avatar

Quand on n’a pas d’argument et qu’on n’y connait rien, on passe aux attaques personnelles… Toujours aussi agréable de discuter avec certains ici <img data-src=" />

ASUS Zenbook UX305 : l’Ultrabook de 13,3″ d’Asus avec Core M arrive dès 598,49 €

Fermer