Le 31/12/2014 à 21h 25

C’est complètement débile cette course à la ultra haute résolution/définition sur ce genre de portable de petite taille.
C’est utile pour ceux qui font de la retouche d’image pour pouvoir bénéficier de zoom de malades, mais avec un processeur aussi lent on élimine d’office la retouche d’image, donc à quoi bon gonfler le nombre de pixel. Ca ne fait qu’augmenter le prix du portable, et diminuer son autonomie.
Encore une histoire de mode à la c0n.

Le 02/12/2014 à 15h 15

‘lut
Ce pc m’intéresse pour faire de la bureautique, et du surf internet (mini 20 onglets d’ouverts sur firefox, pas le pérou mais assez pour faire laguer des processeurs Atom ou des I3 j’ai remarqué…).
 
J’espère que ce core M sera assez puissant pour cette utilisation, même si à mon avis ça risque de laguer pas mal, 0.80Ghz c’est pas terrible…
 
Je déteste avoir un décalage entre le clic et l’action, même d’une mini seconde c’est énervant à la longue, quand on clique ça doit exécuter l’action de suite. Genre pour un changement d’onglet sur firefox, si je clique sur un onglet et que ça lague pour l’afficher j’ai envie de jeter l’ordi par la fenêtre. Avec cette puissance assez médiocre (quand on compare ce processeur aux I3 sur des sites de benchmark) je me dis heureusement que j’habite au rez de chaussée il ne tombera pas de haut " />