Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Nokia reviendra sur le marché des smartphones, mais pas tout de suite

Vous aviez juré !

Nokia reviendra sur le marché des smartphones, mais pas tout de suite

Le 19 juin 2015 à 12h03

La rumeur était forte, et Nokia le confirme désormais : il y aura bien de nouveaux smartphones estampillés du nom finlandais l’année prochaine. Il suffit simplement d’attendre que l’accord existant avec Microsoft arrive à expiration.

La tablette N1 avait prouvé qu'un retour aux smartphones était possible

Pour beaucoup, il était clair qu’il n’y aurait plus de smartphones Nokia à l’avenir. Microsoft a racheté en effet la division mobile du constructeur pour 5,44 milliards d’euros, offrant pour la première fois à la firme la possibilité de lancer des smartphones en nom propre. Mais avec ce rachat, Nokia a perdu la quasi-totalité de son appareil de production, et l’écrasante majorité des équipes travaille désormais chez Microsoft.

Et pourtant, Nokia n’est pas sortie pour autant de l’activité mobile. Un premier signe évident avait été donné lors de la sortie du Z Launcher pour Android en juin dernier, d’ailleurs plutôt bien accueilli par la critique et les utilisateurs. En novembre, la société lançait surtout la N1, une tablette reprenant largement les codes de l’iPad mini, mais centrée sur Android 5.0 (équipé du Z Launcher) et intégrant une puce Atom Z3580.

Il y a moins de deux mois cependant, Nokia affirmait qu’aucun retour aux smartphones n’était prévu. Nous avions néanmoins relevé qu’en dépit des protestations du Finlandais, rien ne se tenait sur la route d’un tel retour. La raison était évidente : la société avait prouvé avec la N1 qu’elle pouvait concevoir un produit et passer ensuite par un constructeur tiers pour passer commande. Dès lors, pourquoi ne pas appliquer exactement la même recette aux smartphones ?

Nokia s'occupera de la conception, mais pas de la construction

C’est précisément ce qui va se passer. Dans une interview donnée au Manager Magazin allemand, le PDG de l’entreprise, Rajeev Suri, a confirmé que Nokia cherchait actuellement des « partenaires appropriés », en précisant dans la foulée : « Microsoft construit des téléphones mobiles. Nous nous occuperions donc de la conception et rendrions la marque disponible sous licence ».

Qu’est-ce qui empêche finalement Nokia de se lancer immédiatement sur le marché ? Le contrat qui lie l’entreprise à Microsoft. Le géant de Redmond a le droit d’utiliser la marque jusqu’à l’année prochaine, et Nokia s’est engagée à ne sortir aucun smartphone d’ici là. Mais dès que la période sera passée, la société sera libre de revenir, et on peut dès lors espérer des produits dans la lignée de la tablette N1.

Il faut cependant garder à l’esprit qu’un retour de Nokia dans ce marché ne signifie pas que l’entreprise en fera son activité principale. Elle est désormais une structure spécialisée dans les technologies réseau, ce qu’elle était en fait déjà avant, mais renforcée dans cette optique par l’imposant rachat d’Alcatel-Lucent, d’une valeur conséquente de 15,6 milliards d’euros. Par ailleurs, Nokia garde la main sur certains services, notamment ses activités de cartographie. Elle souhaite cependant revendre cette division, alors même que HERE Maps intéresse actuellement plusieurs constructeurs automobiles, dont BMW et Audi.

Commentaires (48)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Ils me font rire chez Nokia! Y’a aucune cohérence dans leur politique ils courent dans tout les sens. <img data-src=" /> D’abord ils revendent leur division mobile, ensuite ils veulent se séparer de Here qui est potentiellement source de gros revenus dans l’avenir, et maintenant ils veulent refaire des téléphones! n’importe quoi! <img data-src=" />









Vanilys a écrit :



En fait, ce qui m’embête le plus dans l’histoire, c’est que le service de cartographie avec HERE soit revendu.

Car il faut être clair, ce service est extrêmement bon.







Here était bon sur Symbian, c’est vrai! Mais sur Windows Phone c’est vraiment de la merde en barre! <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







Liam a écrit :



Tu trouves ? Je l’ai trouvé très mauvais, moi. Cartes pas très à jour et application de navigation peu précise, donnant les instructions avec un mauvais timing et entraînant facilement des erreurs. Je trouve ça à des kilomètres de ce que propose TomTom (qui pour moi reste le must absolu), et assez loin de ce que propose Waze aussi (qui n’est déjà pas aussi bon que TomTom sur la navigation, même s’il est super bon sur l’aspect social/infotrafic)







+1000! <img data-src=" />


votre avatar

Le problème récurrent qui se pose avec Nokia c’est : mais avec quoi vont-il se démarquer de la concurrence s’ils reviennent sur le marché des mobiles ?



Parce que le Z Launcher, ça me paraît un peu léger. Je leur accorde le bénéfice du doute, et je pense qu’ils ont trouvé quelque chose qui va surprendre tout le monde l’année prochaine. Enfin… vaut mieux pour eux.

votre avatar







Mithrill a écrit :



Apple fait bien des marges de folie avec ce système en vendant chinois, pourquoi pas Nokia ? (même si Nokia le faisait aussi en dernier, mais on a bien vu la baisse de qualité).

&nbsp;

&nbsp;La bonne (?) nouvelle dans tout ça c’est qu’ils vont remplacer les employés&nbsp;esclaves de Foxconn par des robots à l’avenir.





..et donc on est pas dans la M car les Esclaves Ninois vont devenir des chomeurs Ninois (et j’ai entendu dans mon oreillette “qu’esclave” (Ne pas appeler Lilian Turam please pourqu’il vienne me faire une leçon de morale..) c’est mieux que chomeur. Il manquerait plus que les robots soient de technologie française avec un bon firmware 1.1.2.56 intégrant la gréve).&nbsp; Etant un expert S en strategie, je recommande à Nokia et Blackberry de s’allier pour créer une bonne bande de bras cassés.


votre avatar

C’est marrant, ils veulent faire des téléphones… Elop arrive, hop ils veulent plus faire de téléphones… revendent la division…. bye Elop… et ils veulent à nouveau faire des téléphones.

&nbsp;

&nbsp;Troublant tout ça&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Vont ils racheter Jolla ? <img data-src=" />

votre avatar

La question est désormais : “Y aura-t-il de nouveau des Nokia sous Windows Phone/Mobile ?” :)

votre avatar







JR_Ewing a écrit :



Ils me font rire chez Nokia! Y’a aucune cohérence dans leur politique ils courent dans tout les sens. <img data-src=" /> D’abord ils revendent leur division mobile, ensuite ils veulent se séparer de Here qui est potentiellement source de gros revenus dans l’avenir, et maintenant ils veulent refaire des téléphones! n’importe quoi! <img data-src=" />



Here était bon sur Symbian, c’est vrai! Mais sur Windows Phone c’est vraiment de la merde en barre! <img data-src=" /> <img data-src=" />





Marrant, je ne suis pourtant pas le seul à voir la qualité de ce service, loin de là : les avis sont plutôt unanimes j’ai l’impression, sur le fait que HERE est très bon. Surtout sur Windows Phone.

En tout cas poru ma part, non seulement je ne m’en plains pas, mais il ne m’a jamais fait faux bon: que ce soit HERE Maps (que j’utilise même en version web), ou HERE Drive+ que j’utilise très souvent. J’avoue que je n’utilise que rarement HERE City Lens, et HERE Transit seulement occasionnellement.


votre avatar

Pour ma part, je suis très content de mon lumia 635 et j’ai été agréablement surpris par HERE. Pas de soucis à signaler.

&nbsp;Avoir un gps sans besoin de la data, c’est le pied.

votre avatar







Mithrill a écrit :



Reteste avec un Android ou un iPhone, tu sera surpris de la différence car visiblement tu n’a pas connu les versions Symbian pour affirmer ça.





Non effectivement je n’ai jamais eu de Symbian.

Et je veux bien vous croire hein :) Mais j’avoue que HERE me plait beaucoup et me donne entière satisfaction. D’où mon étonnement. ;-)


votre avatar

Ouais bon en gros ce qui empêche de voir un tel chinois appellé Nokia, c’est que la marque est sous un autre pavillons.

Quand elle (la marque nokia) reviendra à la maison, on redonnera notre nom à celui qui veut bien le payé et on rajoutera un soupçon de grain de sel (Z launcher)…

votre avatar

Ovi maps, précédemment, c’était de la balle… Et je l’ai vraiment apprécié en voyage, je pré-chargeait les cartes de mes destinations et ça roulait impeccable.

&nbsp;

Suite à cet article, j’ai rejeté un oeil à Here (version web et version androïd) … Résultat, heuuu… Sur androïd, impossible de récupérer la liste des cartes et la voix… Ça mouline dans le vide ad vitam.

&nbsp;

En version web, cool, mon quartier est encore à la version pré juillet 2011, tant en schéma routier qu’en vue satellite <img data-src=" />

votre avatar







Liam a écrit :



Je trouve ça à des kilomètres de ce que propose TomTom (qui pour moi reste le must absolu)





Ah… bin moi je trouve que TomTom est à la ramasse parfois au delà de l’année sur les MAJ de cartes, propose des itinéraires parfois bizarres et quand on prends la tangente, mets parfois plus du 1⁄4 d’heure a vouloir te faire faire demi tour plutôt que de recalculer l’itinéraire… Si tu sors de l’option de base, par exemple pour demander un itinéraire plus court, il va t’envoyer dans des chemins de terre. Leur soft ne permet pas de planifier un itinéraire avec étapes, franchement quand on voit ce que fait google ou tu peux bouger un bout de parcours à la main facilement et graphiquement on se dit qu’ils feraient bien de leur embaucher quelques gus, nos bataves.

&nbsp;



&nbsp;Pour ce qui est de l’info traffic “HD”, la plupart du temps elle est périmée en particulier sur les incidents… au point que j’ai arrêté l’abonnement via la carte sim et reste sur l’info RDS via la FM: C’est gratos et je ne voit tout simplement pas la différence. Même plus le + des radars depuis l’arrêt du partenariat avec Coyote. Au changement de réglementation sur les fixes, ils avaient mis 1 an 1⁄2 à ressortir un truc qui ne signale pas une fois sur 10!

&nbsp;

J’arrête là, ce n’est que les plus gros soucis.


votre avatar

En fait, ce qui m’embête le plus dans l’histoire, c’est pas que Nokia revienne ou non sur la division Mobile, qu’ils aillent ou non côté Android, mais plutôt que le service de cartographie avec HERE soit revendu.

Car il faut être clair, ce service est extrêmement bon.

Et comme toujours, on sait ce qui est, on ne sait pas ce qui sera … et ça sera difficile de faire mieux, voire de maintenant la qualité actuelle.

votre avatar

Pour les affolés de la correction, oui j’ai déjà signalé l’erreur “audio”. pas besoin de le dire ici 30 fois :)

votre avatar

Audio ? (Dernière phrase)



Qu’ils prennent le temps nécessaire pour peaufiner le produit, et utiliser ce laps de temps (et l’argent gagné) à bon escient.

votre avatar







warenbe a écrit :



Pour les affolés de la correction, oui j’ai déjà signalé l’erreur “audio”. pas besoin de le dire ici 30 fois :)





<img data-src=" />

(Pas de bouton signaler sur la version mobile.)


votre avatar

<img data-src=" />

je me suis fait surement BBQ dans l avertissement

votre avatar

han! la vieille excuse :)

votre avatar

Conception Nokia : hardware ou OS ? Non parce que ca parle ensuite de rendre la marque dispo sous licence… je ne pige pas <img data-src=" />









warenbe a écrit :



Pour les affolés de la correction, oui j’ai déjà signalé l’erreur “audio”. pas besoin de le dire ici 30 fois :)







Audio x30



<img data-src=" />


votre avatar







Vanilys a écrit :



Car il faut être clair, ce service est extrêmement bon..







Tu trouves ? Je l’ai trouvé très mauvais, moi. Cartes pas très à jour et application de navigation peu précise, donnant les instructions avec un mauvais timing et entraînant facilement des erreurs. Je trouve ça à des kilomètres de ce que propose TomTom (qui pour moi reste le must absolu), et assez loin de ce que propose Waze aussi (qui n’est déjà pas aussi bon que TomTom sur la navigation, même s’il est super bon sur l’aspect social/infotrafic)


votre avatar

Je modère parce que je vois ton message, nuance.

Regarde, je t’ai modéré sur la news de SFR-Bouygues, sur le forme et non le fond, alors que je suis en rien concerné <img data-src=" />

votre avatar







Tolor a écrit :



Je modère parce que je vois ton message, nuance.

Regarde, je t’ai modéré sur la news de SFR-Bouygues, sur le forme et non le fond, alors que je suis en rien concerné <img data-src=" />







tu fais genre me modérer quand je dis à Carbier que c’est un mange m.. (ce qu’il a maintes fois prouvé par ses propos, c’est donc pas une insulte mais une constatation, nuance que tu est incapable de faire) pour prouver à ceux, nombreux, qui voient pas plus loin que le bout de leur nez que tu est un modo neutre, mais en réalité je t’ai souvent vu modérer des gens qui critiquaient un peu trop windows, par contre les fanboys genre Merphémorts qui sont souvent agressifs dans leurs propos là tu les modère pas eux, 2 poids 2 mesures? <img data-src=" />


votre avatar

@mangetesmorts:

se faire traiter de troll par un mec comme toi, c’est priceless! <img data-src=" />



Concernant la “qualité” des Lumia, laisse moi rire! Le 520 et ses problèmes récurrents de touches physique sur la tranche, le 620 et ses problèmes d’écran tactile, le 920 a eu son lot aussi, le 925 et ses problèmes de prise casque, etc etc…. C’est sûr que ça respire la qualité! <img data-src=" />



Quand à la solidité et tenue dans le temps, ça se voit que t’as jamais eu d’iphone pour dire ça! Un Lumia est mort au bout de 2-3 ans en moyenne, aujourd’hui on trouve encore des iphone 3GS ou 4 qui fonctionnent encore nickel et en général les iphone durent très longtemps, tu parles sans savoir.



Quand au port micro-SD, seuls les Lumia bas de gamme et milieu de gamme en ont, Nokia est tellement con qu’il en a même pas mis sur les hauts de gamme. <img data-src=" />









Vanilys a écrit :



Ha oui quand même .. en fait je pensais boire tes paroles comme du petit lait, mais pas du tout : tu ne connais pas HERE Drive.

Car si si, je te contredis grave : il recalcule sans aucun problème ton itinéraire dès que tu sors de son parcours prédéfini.

Testé à de très nombreuses reprises … sur WP.







Si je connais Here Drive, ça fait 2 ans que je suis sur WP. Et désolé mais dire que Here Drive recalcule l’itinéraire c’est de la connerie, car tout ce qu’il se contente de faire c’est de te faire prendre un chemin pour retourner à l’itinéraire qu’il avait décidé au départ, tu parles d’un recalcul! <img data-src=" /> Je persiste et signe: Here Drive est incapable de recalculer un réel nouvel itinéraire quand on sort de l’itinéraire initial.


votre avatar

À oui c’est marrant avec toi on dirait que Nokia proposait que des Lumia la grosse blague. Le moins cher comme téléphone était 35 euros, donc loin des 200 euros mais tous les Lumia sont des smartphones de bonne qualité. 925 réservés à ATT et c’est eut qui a demandé à Nokia un 920 modifier donc pas essayer du coups.

&nbsp;

&nbsp;J’ai eu l’occasion d’essayer le 620,635, 920,930 et 1020 chaque utilisateur était plutôt content de son téléphone, pas vu un seul partie en garantie.

&nbsp;

&nbsp;A oui tu parles des iphone avec une vitre en verre, donc tu fais tomber une seule fois et l’écran est cassé quelle solidité, a pour le coup ton exemple marché mal j’ai dû voir une bonne 10ene facile d’iphone partir en réparation pour l’écran cassé.

&nbsp;http://www.igen.fr/iphone/le-verre-de-l-iphone-4-cassera-toujours-11740

&nbsp;

&nbsp;Sur le lien le tel est tombé 3 fois d’une hauteur de 1 m ce qui est à peu après la hauteur de chute d’un téléphone.

&nbsp;

&nbsp; Pour comparaison mon 1020 a dû tomber&nbsp;une 20 ene de fois, le seul élément visible est un petit impact sur la coque mais rien de grave. J’aimerai bien savoir les problèmes des gens sur le 920, j’ai gardé se tel&nbsp;4 ans sans aucun souci (changer pour le 1020 pour la partie photo uniquement)&nbsp;et le 1020 franchement je le métrai complètement appart c’est un photophone semi-professionnel donc la moitié de ses fonctionnalités n’on pas d’équivalent chez les autre constructeurs, et il en reste quand même moins cher qu’un iphone et comparait à un appareil photo à 500 euros il se défend bien le bougre.&nbsp;

&nbsp;

Pour l’itinéraire j’ai aussi le même problème avec tomtom.

votre avatar







JR_Ewing a écrit :



Si je connais Here Drive, ça fait 2 ans que je suis sur WP. Et désolé mais dire que Here Drive recalcule l’itinéraire c’est de la connerie, car tout ce qu’il se contente de faire c’est de te faire prendre un chemin pour retourner à l’itinéraire qu’il avait décidé au départ, tu parles d’un recalcul! <img data-src=" /> Je persiste et signe: Here Drive est incapable de recalculer un réel nouvel itinéraire quand on sort de l’itinéraire initial.







On va arrêter de troller dans tous les sens, les gens. Les GPS ont à peu près le même comportement à ce niveau :



Tant qu’il leur paraît plus rapide de vous ramener au moment où vous avez bifurqué de son plan, il vous ramène au moment où vous avez bifurqué de son plan (il est pas censé savoir que vous vous êtes pas trompé mais que juste vous êtes tombé sur une route barrée… vu que s’il le savait il vous aurait pas proposé cet itinéraire là au départ).



Quand il estime que ce n’est plus possible ou plus rentable, il calcule un nouvel itinéraire ne repassant plus par cet endroit.



Ils le font tous, même si chacun a son algorithme pour décider de ce qui est “rentable” ou pas (et ses propres cartes, et son propre infotrafic le cas échéant), et que donc certains insistent un peu plus lourdement que d’autres.



Perso, j’ai trouvé Nokia et TomTom kif-kif, et Waze un peu au dessus de ce point de vue là, mais ça pourrait être aussi le fruit du hasard, j’ai pas fait non-plus des dizaines de milliers de kilomètres en déviant des centaines de fois pour avoir une vue représentative. Et je suis sûr que vous non-plus.


votre avatar







killerbs007 a écrit :



À oui c’est marrant avec toi on dirait que Nokia proposait que des Lumia la grosse blague. Le moins cher comme téléphone était 35 euros, donc loin des 200 euros mais tous les Lumia sont des smartphones de bonne qualité. 925 réservés à ATT et c’est eut qui a demandé à Nokia un 920 modifier donc pas essayer du coups.





 

Non mais MDR! On parlait de smartphones au départ, et le mec vient nous sortir les features phones pour prouver que les Nokia sont pas chers! <img data-src=" />



Non, les Lumia sont certes des bons smartphones mais c’est plus du tout la haute qualité que produisait Nokia il y’a quelques années! Le problème c’est que vous êtes restés bloqués à l’époque du Nokia d’il y’a 10⁄15 ans et vous voulez pas comprendre ni admettre que les choses ont changées. <img data-src=" />







killerbs007 a écrit :



J’ai eu l’occasion d’essayer le 620,635, 920,930 et 1020 chaque utilisateur était plutôt content de son téléphone, pas vu un seul partie en garantie.







Tu parles des fanboys sur les sites pro-WP? Ceux qui sont toujours ravis de tout, qui dés que quelqu’un arrive en disant qu’il a un soucis sur son Lumia sont là à rejeter insidieusement la faute sur lui genre il a mal utilisé son téléphone? <img data-src=" />



Moi aussi j’ai eu plusieurs Lumia: 510 (la carte mère à lâchée au bout d’un an), 620 (problèmes récurrents de tactile, pas renvoyé en SAV car selon les retours que j’ai lu, plusieurs personnes ont eu ce soucis, l’ont envoyé en SAV et ça n’a rien corrigé), 820 avec sa batterie anémique, 925 dont la prise casque à lâchée 2 fois en 1 an (problème récurrent sur ce modèle selon les retours) sans compter les plantages de + en + souvent au bout d’à peine 1 an et demi d’utilisation, et 830 dont la sensibilité de réception réseau est pas géniale…. Bref, dire que les Lumia sont de qualité alors que tout les appareils que j’ai eu (sauf le 820) ont étés achetés neuf et ont présentés des soucis, c’est vraiment se foutre du monde! <img data-src=" /> Alors ok mon expérience n’est pas universelle, ok je suis pas représentatif et on va me dire que des milliers de possesseurs de Lumia sont satisfaits etc, mais avoir 5 appareils qui ont présentés des soucis, à un moment on peux plus dire que c’est uniquement de la malchance! Surtout qu’une des choses qui reviennent souvent dans les discutions où l’on parle des vendeurs en boutiques opérateurs qui détournent les acheteurs éventuels de Lumia, c’est qu’un de leurs arguments présenté et que les Lumia ont beaucoup de retours SAV.

 





killerbs007 a écrit :



A oui tu parles des iphone avec une vitre en verre, donc tu fais tomber une seule fois et l’écran est cassé quelle solidité, a pour le coup ton exemple marché mal j’ai dû voir une bonne 10ene facile d’iphone partir en réparation pour l’écran cassé.

 http://www.igen.fr/iphone/le-verre-de-l-iphone-4-cassera-toujours-11740

 

 Sur le lien le tel est tombé 3 fois d’une hauteur de 1 m ce qui est à peu après la hauteur de chute d’un téléphone.





 

MDR la mauvaise foi! Si il existait un Lumia tout en verre, évidemment que celui-ci serait aussi fragile qu’un iphone 4/4S! <img data-src=" /> Même un Lumia tu le fait tomber d’une hauteur d’1 mètre l’écran cassera pareil suivant comme l’appareil est tombé, et c’est valable pour tout les téléphones! C’est pas parce que le 920 était super solide que c’est le cas de tout les Lumia.



Quand à changer une vitre sur un iphone, ça coûte toujours moins cher (en boutique, hein! pas chez Apple) que de remplacer une vitre sur un Lumia! (pièces et main d’oeuvre comprise)







killerbs007 a écrit :



Pour comparaison mon 1020 a dû tomber une 20 ene de fois, le seul élément visible est un petit impact sur la coque mais rien de grave. J’aimerai bien savoir les problèmes des gens sur le 920, j’ai gardé se tel 4 ans sans aucun souci (changer pour le 1020 pour la partie photo uniquement) et le 1020 franchement je le métrai complètement appart c’est un photophone semi-professionnel donc la moitié de ses fonctionnalités n’on pas d’équivalent chez les autre constructeurs, et il en reste quand même moins cher qu’un iphone et comparait à un appareil photo à 500 euros il se défend bien le bougre.







Oui, et? Comme je dis plus haut c’est pas parce que dans la gamme Lumia il y’a un ou 2 téléphones qui résistent bien aux chocs qu’il faut en faire une vérité universelle! <img data-src=" />



Quand au 1020, tu parles de la grosse blague qui coûtait 700€ à sa sortie, qui n’a de bon que son capteur photo mais les branquignols de chez Nokia sont tellement des manches que ce photo-phone est super lent à prendre une photo, que le hardware de ce tél est tellement dépassé qu’il ne peut même pas bénéficier de la dernière version de Lumia caméra, bref de la grosse enfilade qu’ont subi ceux qui l’ont acheté nu plein pot à sa sortie pour un téléphone qui ne bénéficiera pas des dernières améliorations en appli photo alors que c’est un photo-phone? <img data-src=" />







Liam a écrit :



On va arrêter de troller dans tous les sens, les gens. Les GPS ont à peu près le même comportement à ce niveau :



Tant qu’il leur paraît plus rapide de vous ramener au moment où vous avez bifurqué de son plan, il vous ramène au moment où vous avez bifurqué de son plan (il est pas censé savoir que vous vous êtes pas trompé mais que juste vous êtes tombé sur une route barrée… vu que s’il le savait il vous aurait pas proposé cet itinéraire là au départ).



Quand il estime que ce n’est plus possible ou plus rentable, il calcule un nouvel itinéraire ne repassant plus par cet endroit.



Ils le font tous, même si chacun a son algorithme pour décider de ce qui est “rentable” ou pas (et ses propres cartes, et son propre infotrafic le cas échéant), et que donc certains insistent un peu plus lourdement que d’autres.



Perso, j’ai trouvé Nokia et TomTom kif-kif, et Waze un peu au dessus de ce point de vue là, mais ça pourrait être aussi le fruit du hasard, j’ai pas fait non-plus des dizaines de milliers de kilomètres en déviant des centaines de fois pour avoir une vue représentative. Et je suis sûr que vous non-plus.







Non là c’est toi qui trolle en disant que Here Drive sur WP recalcule un réel nouvel itinéraire quand on dévie de l’itinéraire initial! C’est une chose dont il est incapable et beaucoup de retours le disent.


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



Non là c’est toi qui trolle en disant que Here Drive sur WP recalcule un réel nouvel itinéraire quand on dévie de l’itinéraire initial! C’est une chose dont il est incapable et beaucoup de retours le disent.





Je passerai sur les trolls précédents, mais celui là, franchement ? Tu as déjà utilisé une seule fois here drive pour oser dire ça ? Bien sûr que si qu’il recalcule un nouvel itinéraire, il fait ça depuis le début.


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



Ils me font rire chez Nokia! Y’a aucune cohérence dans leur politique ils courent dans tout les sens. <img data-src=" /> D’abord ils revendent leur division mobile, ensuite ils veulent se séparer de Here qui est potentiellement source de gros revenus dans l’avenir, et maintenant ils veulent refaire des téléphones! n’importe quoi! <img data-src=" />





Plus précisément, c’est du à un seul hommme, transfuge de Micrsoft : Steven Elop qui a tout fait pour que le rachat de la division mobile de Nokia se fasse à vil prix par Microsoft (et il en a repris la tête d’ailleurs après le rachat, comme par hasard …). C’est aussi lui qui a tué Symbian (pas une grande perte), et surtout Maemo/Meego …


votre avatar

non pour les téléphones pas du tout un forum de vrai ami en chair et en os qui sont passé d’autre constructeur à Nokia donc pas du tout fanboy.

&nbsp;

&nbsp;Après il faut admettre que tu as eu des problèmes mais le seul tel comparable à un iphone que tu as eu était le 925, c’est bizarre ton un problème qu’il n’y a pas sur le 920. Tes problèmes on était pris en garantie, a ce que je me rappelle le service de SAV de chez Nokia était très performant mais personnellement j’en suis tellement&nbsp;satisfait que je suis plus allé les voir depuis mon n900 qui fessait une à un visite par an à peu près (mais tellement pratique que je voulais quand même le garder).

&nbsp;

&nbsp;Comme je le disais jamais eut à changer quoique se soit, le téléphone est bien résistant et tu ne vas pas comparait des moyens bas de gamme à un téléphone chez apple qui est direct du haut de gamme ça se compara avec un 920,925, 930,1020.

&nbsp;

&nbsp;Peut-être parce que le 1020 à une procédure logicielle pour améliorer l’image, franchement la prise de photo le seul truc lent c’est l’enregistrement (chez moi) pour le reste une prise de photo c’est de l’expo, de l’iso, une photo peut très bien prendre une minute à être prise dans un noir presque total, mais pour prendre une photo de merde un autre téléphone le fera beaucoup plus vite pas de soucis. de plus tout est pensé pour le grip photo plus trépied la qualité des photos franchement est plutôt impressionnante.

&nbsp;

&nbsp;Comme je l’ai dit-il rivalise avec un appareil acheté 500 euros faciles, le seul point négatif sur la photo que j’ai réellement à poser c’est la balance des blancs automatique qui est souvent un peu foireuse a cause du log qui traite l’image. Pour les améliorations c’est normal si tu lis un peut ms essayer de rattraper son retard sur les autres téléphone.

votre avatar

oui et non il avait quand même une close dans son contrat qui disait que s’il revendait la division à MS il touché un bon cadeau.

&nbsp;

&nbsp;http://www.01net.com/editorial/604152/rachat-de-nokia-stephen-elop-25-millions-de-dollars-pour-un-divorce/

votre avatar

JR_Ewing &gt; Ce que tu ne comprend pas, c’est que tes messages sont modérés pour le forme et non le fond. Les batailles avec les insultes où le message se résume à “tu es un fanboy de toute façon”, Quel que soit le contexte, je les modère.

Dès que ça en arrive là, la discussion n’a de toute façon plus d’intérêt, ça ne peut que partir en couille (c’est un peu un point Boywin quoi)

Je pense que tu peux discuter sans avoir à avancer cet “argument” non ?

votre avatar

M





Tolor a écrit :



JR_Ewing &gt; Ce que tu ne comprend pas, c’est que tes messages sont modérés pour le forme et non le fond. Les batailles avec les insultes où le message se résume à “tu es un fanboy de toute façon”, Quel que soit le contexte, je les modère.







Sauf que tu modère parce que TU est concerné par mon message, et tu profite de ton statut de modo pour effacer les post qui te dérangent, surtout si ils te concernent directement. La raison c’est ça et pas les pathétiques excuses que tu donnes pour faire croire que tu est neutre alors que c’est très loin d’être le cas! <img data-src=" />


votre avatar

Moi j’aime bien les chemin de terre <img data-src=" />



Mais plus sérieusement, j’ai essayé un Tomtom il y a 7-8 ans, et les faites demi-tour m’avaient gonflé, ca n’a pas changé?

votre avatar

Lumia 635 4G à 99€90 avec ODR 50€ + vente privée free 3€99 je vais pouvoir tester pendant un an la connexion internet sans abonnement box ou autre à moindre frais. Je capte une antenne 4G free at home.

&nbsp;

votre avatar







Mithrill a écrit :



Apple fait bien des marges de folie avec ce système en vendant chinois, pourquoi pas Nokia ? (même si Nokia le faisait aussi en dernier, mais on a bien vu la baisse de qualité).

 

 La bonne (?) nouvelle dans tout ça c’est qu’ils vont remplacer les employés esclaves de Foxconn par des robots à l’avenir.







Non, Apple ne vend pas chinois…

IL n’y a à peu près que l’assemblage qui se fait en chine ( et selon l’expertise et les spécifications d’Apple) …un peu comme IBM fait sa sous traitance en Inde..



La conception des appareils Apple se fait en californie et la très grande majorité des composants sont fabriqués entre Etats-Unis, Japon, Israel etc…


votre avatar







FunnyD a écrit :



Moi j’aime bien les chemin de terre <img data-src=" />



Mais plus sérieusement, j’ai essayé un Tomtom il y a 7-8 ans, et les faites demi-tour m’avaient gonflé, ca n’a pas changé?





Sur un modèle intégré constructeur (TomTom Live Renault) d’il y a 3 ans, non… Un Nokia Maps d’il y a 5 ans s’acharnait bien peu de temps, en comparaison.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Le problème récurrent qui se pose avec Nokia c’est : mais avec quoi vont-il se démarquer de la concurrence s’ils reviennent sur le marché des mobiles ?



Parce que le Z Launcher, ça me paraît un peu léger. Je leur accorde le bénéfice du doute, et je pense qu’ils ont trouvé quelque chose qui va surprendre tout le monde l’année prochaine. Enfin… vaut mieux pour eux.





je trouve qu’avec microsoft, widows phone a un serieux atout :

&nbsp;qui n’a pas envie de conserver ses sms en changeant de téléphone? nokia le fait automatiquement..

&nbsp;et le finlandais aura plus d’un &nbsp;tour dans la tete, pour faire oublier microsoft

&nbsp;

&nbsp;oui je sais, android le fait avec backup/restore, mais faut une appli, et encore ca marche pas toujours correctement. et ios le fait pas a cque je sache


votre avatar

j’ai aussi le dernier tomtom alors ce que tu dis n’est pas entièrement vrai les zones de bouchons et accidents sont vraiment plutôt pas trop mal mis à jour et tu ne peux pas mètre la fm pour te dire qu’il y a un bouchon dans telle rue à Paris ça va être dur a par pour certain cas, du coup la fonction qui te permet de créé automatiquement un nouvel itinéraire plus court est quand même super pratique.

&nbsp;&nbsp;Par contre le point d’arrêt est super-mal géré, le Gps ma déjà demander de retourné à mon point d’arrêt pour ensuite reprendre ma route, quelle logique.

&nbsp;

&nbsp;Quant au Nokia here je suis chez Nokia depuis tellement de temps que je ne compte plus donc j’ai eu le soft sur symbian, un peu plus pratique certes, mais cela ne lui enlever par des avantages indéniables (gratuits), le tomtom on le paye et les services avec, ensuite la fonction qui permet de télécharger des cartes et de ne pas avoir à se connecter pour aller même à l’étranger franchement c’est le top. Le temps de réaction à la localisation au démarrage est par contre parfois un peu hasardeux.



&nbsp;J’espères juste qu’il ne produise pas de téléphone sur android mais plutôt reprendre leur ancien bébé maemo puis me ego, réutiliser par les anciens de Nokia qui ont monté leur boîte Jolla, j’ai eu l’occasion de l’utiliser quand il était sur mon ancien n900 avant qu’il parte en garantie pour ne plus jamais revenir faute à l’arrêt de la production. Je pense que certaine application sur le catalogue de de n’aurait surement jamais vu le jour tel que l’a pli qui permet des cracker la clé Wi-Fi de son voisin en appuyant sur un bouton, mais l’os était relativement complet.

&nbsp;

votre avatar







trekker92 a écrit :



je trouve qu’avec microsoft, widows phone a un serieux atout :

 qui n’a pas envie de conserver ses sms en changeant de téléphone? nokia le fait automatiquement..

 et le finlandais aura plus d’un  tour dans la tete, pour faire oublier microsoft

 

 oui je sais, android le fait avec backup/restore, mais faut une appli, et encore ca marche pas toujours correctement. et ios le fait pas a cque je sache







Le nouveau Nokia sous WP, pourquoi pas ? Après tout, ça serait mieux que de devenir un énième fabricant d’android-phones.







killerbs007 a écrit :



J’espères juste qu’il ne produise pas de téléphone sur android mais plutôt reprendre leur ancien bébé maemo puis me ego, réutiliser par les anciens de Nokia qui ont monté leur boîte Jolla, j’ai eu l’occasion de l’utiliser quand il était sur mon ancien n900 avant qu’il parte en garantie pour ne plus jamais revenir faute à l’arrêt de la production. Je pense que certaine application sur le catalogue de de n’aurait surement jamais vu le jour tel que l’a pli qui permet des cracker la clé Wi-Fi de son voisin en appuyant sur un bouton, mais l’os était relativement complet.







Pourquoi pas aussi, l’un n’excluant pas l’autre.



En tout cas, l’impasse pour eux serait de faire de l’android-phone bête. Mais bon, on verra…


votre avatar

Avec la sauvegarde iCloud tu retrouves ton “environnement” tel quel lors d’un changement de téléphone sous iOS.

&nbsp;

(ça marche aussi avec une sauvegarde locale à l’ancienne)

votre avatar







yl a écrit :



Ah… bin moi je trouve que TomTom est à la ramasse parfois au delà de l’année sur les MAJ de cartes, propose des itinéraires parfois bizarres et quand on prends la tangente, mets parfois plus du 1⁄4 d’heure a vouloir te faire faire demi tour plutôt que de recalculer l’itinéraire… Si tu sors de l’option de base, par exemple pour demander un itinéraire plus court, il va t’envoyer dans des chemins de terre. Leur soft ne permet pas de planifier un itinéraire avec étapes, franchement quand on voit ce que fait google ou tu peux bouger un bout de parcours à la main facilement et graphiquement on se dit qu’ils feraient bien de leur embaucher quelques gus, nos bataves.







Bah perso pour l’infotrafic je trouve que ça marche correctement quand il arrive à se connecter au serveur (ça vaut pas Waze quand-même), et pour les propositions de trajet je le trouve très malin : il te fait prendre parfois des trajets que tu soupçonnerais pas, mais au final tu fais le chemin dans le temps prévu sans avoir rencontré un seul embouteillage, de ce côté là il est bien.



J’apprécie aussi l’interface super claire qui te montre bien les sorties de voie rapide ou les zones à prendre (parce que “serrer à droite” ou “prenez la sortie”, dans certains cas, c’est vague), et j’apprécie son timing d’instruction qui est assez bon.





Sous Nokia Here Maps (version Android) ce qui m’a énervé, c’est les problèmes systématique de timing dans les instructions, les sorties de ronds-points mal fagottées, les cartes pas très à jour, et sa tendance à vouloir te faire prendre des voies privées (par exemple pour aller chez mon proprio, il veut ABSOLUMENT me faire passer par le parking professeurs du lycée du coin, qui est protégé par une barrière).





Point de vue “si tu te plantes il veut te faire faire demi-tour ou te ramener à ton point de départ au lieu de calculer un nouvel itinéraire”, j’avoue que c’est un peu un problème chez TomTom, mais c’est pareil sous Nokia Here de mon expérience. Là encore, pour moi seul Waze semble se distinguer un peu des autres.





Au final, chacun a ses forces et ses faiblesses, mais si je devais en choisir un, ce serait TomTom. Cela dit, comme je suis fauché et radin, je reste sur Waze.


votre avatar

J’achète !

votre avatar







zogG a écrit :



C’est marrant, ils veulent faire des téléphones… Elop arrive, hop ils veulent plus faire de téléphones… revendent la division…. bye Elop… et ils veulent à nouveau faire des téléphones.

 

 Troublant tout ça <img data-src=" />







Elop a fait ce que les actionnaires de Nokia voulaient concernant le rachat de Nokia par MS, ni plus ni moins!







Vanilys a écrit :



Marrant, je ne suis pourtant pas le seul à voir la qualité de ce service, loin de là : les avis sont plutôt unanimes j’ai l’impression, sur le fait que HERE est très bon. Surtout sur Windows Phone.







Les sites qui encensent Here, ce sont à 99,9% des sites pro-Nokia ou pro-WP, tu repassera pour la neutralité de leurs propos envers cette solution GPS! <img data-src=" />







yl a écrit :



Ah… bin moi je trouve que TomTom est à la ramasse parfois au delà de l’année sur les MAJ de cartes, propose des itinéraires parfois bizarres et quand on prends la tangente, mets parfois plus du 1⁄4 d’heure a vouloir te faire faire demi tour plutôt que de recalculer l’itinéraire… Si tu sors de l’option de base, par exemple pour demander un itinéraire plus court, il va t’envoyer dans des chemins de terre. Leur soft ne permet pas de planifier un itinéraire avec étapes, franchement quand on voit ce que fait google ou tu peux bouger un bout de parcours à la main facilement et graphiquement on se dit qu’ils feraient bien de leur embaucher quelques gus, nos bataves.







Là c’est Here Drive que tu viens de décrire! J’utilise des GPS Tomtom depuis 9 ans et j’ai jamais eu ce genre de problèmes! Si tu change de route ok au départ il veut te faire faire demi-tour mais rapidement il te recalcule l’itinéraire. Here Drive par contre lui est incapable de recalculer un nouvel itinéraire et veut absolument te faire passer par où LUI à décidé (sur WP en tout cas). Et concernant les chemins de terre, j’ai jamais eu le cas avec Tomtom qui propose des itinéraires assez cohérents dans l’ensemble, par contre je je ne compte plus toutes les fois où Here Drive a voulu me faire passer par un chemin de terre ou me faire contourner un paté de maisons pour reprendre la route alors qu’il suffisait d’aller tout droit! <img data-src=" /> Bref, c’est ce qui m’a fait acheter Navigon sur WP qui était bien plus cohérent, et récemment je suis passé à Sygic qui utilise les cartes Tomtom et qui est nickel au niveau navigation. <img data-src=" />







trekker92 a écrit :



qui n’a pas envie de conserver ses sms en changeant de téléphone?



et ios le fait pas a cque je sache







Faut arrêter de raconter n’importe quoi juste pour déscendre iOS! Bien évidemment que les SMS sont enregistrés dans la sauvegarde icloud ou itunes! <img data-src=" /> Et le gros avantage d’iOS c’est que quand tu change de i-device tu récupère absolument tout comme c’était sur l’ancien, même les configurations interne des applis les avancements dans les jeux etc, ce qu’aucun autre OS mobile ne fait (et qu’on vienne pas me dire WP! il sauvegarde les paramètres de l’OS, l’écran d’acceuil, la liste d’applis etc mais PAS les configurations interne des applis ni l’avancement dans les jeux).







Commentaire_supprime a écrit :



En tout cas, l’impasse pour eux serait de faire de l’android-phone bête. Mais bon, on verra…







Mais c’est exactement ce qu’ils vont faire! Faut pas rêver Nokia ne refera pas du WP, et même en proposant des smartphones sous Android ils vont pas en vendre des masse, ça j’en mettrais ma main à couper! Ca va se vendre auprès des geeks parce que c’est de l’Android et des aficionados Nokia qui l’achèteront parce que c’est marqué Nokia dessus, mais pas plus, surtout connaissant Nokia qui aime bien vendre cher! <img data-src=" />


votre avatar

quelle est l’appli pour android? Vraie question

votre avatar

&nbsp;Seulement android n’est pas leur seule option. Tu dit que nokia aime bien vendre cher c’est marrant j’ai cru que l’on parler de apple. Il ont toujours eu un catalogue de gamme très complet, on peux pas en dire au temps pour tout les constructeurs.

&nbsp;

&nbsp;Apres nokia c’est la qualité, chaque téléphone nokia que j’ai eu tomber un nombre de fois incalculable et jamais un soucis.

votre avatar







killerbs007 a écrit :



Seulement android n’est pas leur seule option. Tu dit que nokia aime bien vendre cher c’est marrant j’ai cru que l’on parler de apple. Il ont toujours eu un catalogue de gamme très complet, on peux pas en dire au temps pour tout les constructeurs.

 

 Apres nokia c’est la qualité, chaque téléphone nokia que j’ai eu tomber un nombre de fois incalculable et jamais un soucis.







Ah bon les mobiles Nokia n’étaient pas chers? Faut arrêter! Les haut de gamme coûtaient quasi aussi chers qu’un iphone! <img data-src=" />



920⁄925: 600€ à leur sortie

1520 & 1020: 700€ à leur sortie

930: 550€ à sa sortie



et je ne parle même pas des milieu de gamme à 500€, des entrée de gamme à 200€ minimum alors qu’en face on proposait des modèles à 100€…. Bref dire que les Nokia n’étaient pas chers c’est de la grosse blague de fanboy! <img data-src=" />



Je parle bien sûr avant le rachat par MS.



Quand à la “qualité” Nokia, oui c’était vrai y’a encore 7-8 ans en arrière, mais ça a bien baissé! Regarde les forums Lumia et tu verras tout les problèmes que ces modèles ont! Alors parler de qualité…. Depuis quelques années Nokia ça vaut pas mieux que du Samsung en qualité de matos! <img data-src=" />


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



Là c’est Here Drive que tu viens de décrire! J’utilise des GPS Tomtom depuis 9 ans et j’ai jamais eu ce genre de problèmes! Si tu change de route ok au départ il veut te faire faire demi-tour mais rapidement il te recalcule l’itinéraire. Here Drive par contre lui est incapable de recalculer un nouvel itinéraire et veut absolument te faire passer par où LUI à décidé (sur WP en tout cas).





Ha oui quand même .. en fait je pensais boire tes paroles comme du petit lait, mais pas du tout : tu ne connais pas HERE Drive.

Car si si, je te contredis grave : il recalcule sans aucun problème ton itinéraire dès que tu sors de son parcours prédéfini.

Testé à de très nombreuses reprises … sur WP.


Nokia reviendra sur le marché des smartphones, mais pas tout de suite

  • La tablette N1 avait prouvé qu'un retour aux smartphones était possible

  • Nokia s'occupera de la conception, mais pas de la construction

Fermer