Connexion
Abonnez-vous

YouTube : nouvelle interface, vidéos verticales, publicités à 360° et 550 000 vidéos historiques

Vous avez deux ans devant vous ?

YouTube : nouvelle interface, vidéos verticales, publicités à 360° et 550 000 vidéos historiques

Le 24 juillet 2015 à 06h34

Il y a eu du mouvement sur YouTube ces derniers jours, que ce soit du côté des applications mobiles, de la publicité ou du contenu avec la mise en ligne de 550 000 vidéos d'archives sur des faits historiques.

Sur YouTube, comme sur d'autres plateformes de streaming, on retrouve parfois des vidéos filmées avec un smartphone tenu dans le sens de la hauteur. Problème, ce n'est pas le cas de nos autres écrans qui sont le plus souvent à l'horizontale. Une fois visionnée sur un ordinateur, une TV ou même sur un appareil mobile, la vidéo est donc affichée avec deux grosses bandes noires sur les côtés.

Vers la fin du syndrome de la vidéo verticale ?

Un phénomène qui porte un nom : Vertical Video Syndrome, ou syndrome de la vidéo verticale. La situation durait depuis des années, mais l'arrivée d'applications comme Periscope ou Meerkat, cela est devenu la nouvelle tendance du moment. Ainsi, d'autres doivent s'adapter, même Google.

Ainsi, la société s'est enfin décidé à mettre à jour ses applications Android et iOS afin qu'elle puisse afficher ce genre de contenus en plein écran au sein de YouTube, lorsque le mobile est tenu à la verticale évidemment.

Nouvelle interface sur mobile, des publicités à 360°

Mais ce n'est pas la seule amélioration apportée par ces mises à jour. Le géant du Net en profite aussi pour proposer une interface revue et corrigée, qui comprend désormais un bandeau rouge sur la partie supérieure avec trois onglets : Accueil pour naviguer à travers les vidéos de YouTube et profiter des recommandations personnalisées, Abonnements pour accéder aux derniers contenus des chaines que vous suivez et enfin Compte pour gérer vos listes de lectures, historiques, etc.

Dans le même temps, de nouveaux outils sont proposés pour éditer les enregistrements effectués depuis votre smartphone ou tablette : « vous pouvez couper votre vidéo, teinter l'image avec des filtres, ajouter de la musique et l'uploader, le tout directement depuis l'application ». D'après nos constatations, tous les terminaux ne peuvent pas encore profiter de l'ensemble de ces fonctionnalités, le déploiement semble être progressif.

YouTubeYouTubeYouTube AndroidYouTube

De plus, YouTube permet désormais aux annonceurs de mettre en ligne des vidéos publicitaires à 360°. Pour rappel, ce genre de contenu existe déjà depuis plus de quatre mois, avec d'excellents retours de la part des utilisateurs selon Google. Un engagement que la société de Mountain View espère probablement transférer dans les contenus publicitaires, augmentant ainsi ses revenus au passage.

550 000 vidéos historiques

Dernière annonce et pas des moindres, la mise en ligne de pas moins de 550 000 vidéos par Associated Press et les archives de British Movietone sur leurs chaines YouTube respectives, pour un total de plus d'un million de minutes de films. Il vous faudrait ainsi près de deux ans sans aucune pause pour tout regarder.

« Cette initiative se présente comme une encyclopédie de vidéo à la demande, offrant une perspective unique sur les moments les plus importants de notre histoire moderne. Accessibles à tout le monde, les chaînes seront également de puissants outils pédagogiques et une source d'inspiration pour les amateurs d'histoire et les réalisateurs de documentaires » expliquent nos confrères d'AP dans leur communiqué.

Parmi les exemples mis en avant, on retrouve des images du tremblement de Terre de San Francisco de 1906, le bombardement de Pearl Harbor en 1941, des extraits de Marilyn Monroe, etc. Les premières vidéos remontent à 1895, tandis que les plus récentes datent de notre époque.

Commentaires (60)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar



Un phénomène qui porte un nom : Vertical Video Syndrome, ou syndrome de la vidéo verticale. La situation durait depuis des années, mais l’arrivée d’applications comme Periscope ou Meerkat, cela est devenu la nouvelle tendance du moment. Ainsi, d’autres doivent s’adapter, même Google.

 C’est Antoine Daniel qui va être content !

votre avatar

<img data-src=" /> C’est Georges la haut. Comment avez vous osé lui couper la tête <img data-src=" />

votre avatar

Ce n’est pas la fin du VVS ! google aide à pouvoir regarder les vidéos verticales sur smartphone, les connards gens vont s’en donner à coeur joie avec un argument en plus dans leur carquois.

&nbsp;

&nbsp;Les smartphone DOIVENT prendre les videos en mode paysage uniquement, c’est l’action à faire sur android !

votre avatar







brucemangy a écrit :



Les smartphone DOIVENT prendre les videos en mode paysage uniquement, c’est l’action à faire sur android !





L’appli Caméra de Google t’affiche un cercle tournant quand tu tiens ton téléphone à la vertical en mode vidéo ;)


votre avatar

On fait ce qu on veux !



Si on veux prendre des videos verticalement c’est a nous de choisir. C’est quoi cette dictature la…

votre avatar

Je pense qu’il faudrait aller plus loin, je propose :





  • la suppression du mode portrait sur tous les appareils électroniques portables (smart, tablettes etc.)

  • l’interdiction pour les artistes de créer des œuvres plus haute que large.

  • l’interdiction pour les photographes de prendre des portraits personnels, uniquement des photos de famille.

  • l’interdiction des shootemups à scrolling vertical.

  • le remplacement de tous les feux de croisement par des modèles alignés horizontalement.

votre avatar

Non, c’est de la connerie pure et simple.

&nbsp;Je suis certain que même un singe serait capable de prendre des vidéos correctement avec un téléphone.

&nbsp;

&nbsp;Y’a pas de dictature c’est juste la mauvaise utilisation d’un objet car les gens sont cons comme des truelles.

votre avatar

NextInpact : La dictature libertarienne du bon goût.

votre avatar

Et donc pour toi, y’a aucune circonstance, aucun plan, ou il te parait parfois plus approprié d’avoir plus de hauteur que de largeur ?

&nbsp;



&nbsp;Un peu de sérieux.

&nbsp;

&nbsp;“Tout ce qui est excessif est insignifiant.” -Talleyrand. On ferait bien de s’en souvenir, chaque fois que l’on prend sur clavier sur Internet.

votre avatar

Sur une photo oui.

&nbsp;Sur une vidéo non.

votre avatar

C’est rare de lire de l’auto-critique sur internet, respect.

votre avatar

Et la prise en charge du 21/9e ? Jamais ?

votre avatar







js2082 a écrit :



Non, le champ de la vision humaine le cinéma s’en foutait.

&nbsp;Ils sont passés au 169 juste pour empêcher les chaines de diffuser les films sur l’écran d’une TV et ainsi forcer les gens à aller voir les films au cinéma.

&nbsp;



&nbsp;

Ce qui est idiot, car tu te prives et tu prives les autres d’une autre manière de voir les vidéos, d’explorer les champs visuels et d’exploiter l’image.

&nbsp;



&nbsp;Bref, se limiter à l’horizontal, c’est se limiter dans sa manière de voir le monde.

&nbsp;

On voit qu’il y en a beaucoup ici qui auraient bien besoin d’avoir l’esprit plus ouvert.





C’est vraiment pas une question d’ouverture d’esprit.



Si la vidéo sera uniquement diffusée sur smartphone ou tablette ok, mais les écrans dans nos maisons ou dans les cinémas son bel et bien à l’horizontale. Voir une photo en vertical n’est pas la même chose que regarder une vidéo entière au travers d’une sorte de meurtrière, qui ne permet pas d’avoir une vision d’ensemble et donne un sentiment étriqué assez désagréable, car le cadrage est très proche et pas du tout artistique.

&nbsp;

Mais comme l’ont dit certains, c’est des films perso, on s’en fout. Je plains juste ceux qui se rendront compte de leur connerie dans quelques années quand ils essayeront de regarder leurs films de mariages, leurs mômes, dans un format tout pourri.

&nbsp;

C’est une hérésie, ça n’aurait jamais du être possible, mais ce sont les utilisateurs qui choisissent après tout. Si en plus ils veulent faire ça avec une tablette, bah tant pis pour le bon sens :)

&nbsp;



&nbsp;Ah et pour les vidéos historiques, c’est pas une news pour nous sachant qu’on a l’excellent site de l’ina.


votre avatar

Si c’est si grave que ca, alors que les applis photos/vidéo basculent par défaut (quitte à ce que ce soit désactivable manuellement).



&nbsp;      






C'est un avis totalement perso et je viens de vérifier ce que cela donne.   



Déjà que la plupart du temps ca donne un air franchement c.. à la personne qui ce sert de ce genre d’appareil&nbsp; (sans parler des selfies ^^‘), tenir un smartphone en mode paysage est encore plus absurde (d’autant au vu de l’emplacement du capteur sur la plupart des appareils) / pour une tablette ca passe peut être mieux, mais t’as encore plus l’air idiot avec ton par soleil.



&nbsp;      






&nbsp;Bref, au vu des débats houleux sur le sujet, cela ne va pas arranger ce que je pense des smartphone.      

&nbsp;

C'est pratique, ca dépanne et c'est tout.



&nbsp;

&nbsp;







Xavtak a écrit :



Tant de passion sur un sujet aussi futile o_O




&nbsp;99% du contenu de Facebook, Youtube and co n’intéressent que les gens      



qui l’ont posté (et les hébergeurs, bien sûr), donc laissez-les poster

leurs vidéos dans le sens qu’elles veulent…




&nbsp;PS : et la      



vidéo qui commence verticale et finit horizontale, hein ? Ouais j’en ai

fait des comme ça, au bout d’un moment on oublie qu’on filme :p





&nbsp;+1


votre avatar







Xavtak a écrit :



PS : et la vidéo qui commence verticale et finit horizontale, hein ? Ouais j’en ai fait des comme ça, au bout d’un moment on oublie qu’on filme :p



Faut voir si y’a vraiment un intérêt….Tu comptes vraiment mettre tes sextapes sur Youtube?

<img data-src=" />


votre avatar







Charly32 a écrit :



Tu serai pas du genre à écrire tes mails en Comic Sans avec une image de spirale de cahier? <img data-src=" />

 

La vidéo verticale, c’est à l’encontre de la vision naturelle de l’humain :/

Sans être partisan de la dictature du bon gout, je n’ai encore vu aucune vidéo verticale qui n’aurait pas mérité d’être horizontale.





Justement, le fait d’aller à l’encontre de la vision naturelle de l’humain permet de jouer sur le fait que l’image sort de son champs de vision. Qu’il ne soit pas capable de voir l’intégralité de l’œuvre.



Dans l’idée, cela permettrait par exemple de mettre en valeur la verticalité d’un objet ou d’une scène en laissant l’œil de spectateur parcourir l’écran au lieu de faire un travelling verticale.



Cependant, les rares personnes ayant la capacité de tirer partie d’une telle prise de vue sont aussi au courant de inexistante de moyen d’affichage capable d’exploiter correctement cette effet. Du coup, il ne le font pas.



votre avatar

vous n’êtes pas futé.&nbsp;&nbsp;

Les gens qui font des vidéos verticales le font parce qu’en horizontal ils ne peuvent pas cadrer comme ils veulent, ils ne posent pas la question du bien ou “pas bien”.

Le 28 24 30mm des angles des téléphones ne sont pas assez large, même si ca s’est amélioré avec les années.



Tous ceux qui croient que les gens gardent leur téléphone verticalement parce qu’ils ne sont pas futés sont des idiots.

votre avatar







ludo0851 a écrit :



HS : pas de news sur l’intervention de Marc sur Europe 1 ce matin vers 7h moins 10 ?



What???

Ca explique peut-être l’absence de nouvelle actu sur le conseil constitutionnel, je me posais la question.

6h50 c’est un peu tôt pour une interview :(


votre avatar

Tiens, je viens d’avoir le parfait exemple pour ceux qui trouvent ridicule la nouvelle option.

Récemment j’ai vu sur youtube un let’s play de Fallout Shelter.



C’est vrai qu’il y a des jeux en mode portrait.

Bah c’est quand même plus pratique de pouvoir ses voir sur tablette en plein écran, plutot que se les taper en portrait avec du noir autour.

votre avatar







raysar a écrit :



vous n’êtes pas futé.&nbsp;&nbsp;



 Les gens qui font des vidéos verticales le font parce qu'en horizontal ils ne peuvent pas cadrer comme ils veulent, ils ne posent pas la question du bien ou "pas bien".       

Le 28 24 30mm des angles des téléphones ne sont pas assez large, même si ca s'est amélioré avec les années.






 Tous ceux qui croient que les gens gardent leur téléphone verticalement parce qu'ils ne sont pas futés sont des idiots.








 et perso je n'aime pas tenir un appareil qui coute quand même un certain prix du bout des doigts ^^' (et encore moins au bout d'une perche) / Mais chacun son truc.     

&nbsp;






&nbsp;D'autant que l'appareil photo d'un smartphone/tablette reste un gadget (certes pratique). L'appareil n'es pas conçu autour de cette fonction ce qui fait que contrairement à un vrai appareil photo( compact mis à part), il n'y a pas une bonne pris en main qui permet de ne pas se retrouver avec des doigts devant le capteur ou masque une partie de l’écran sans devoir se retrouver dans la situation de "je tiens mon appareil du bout des doigts" .      

&nbsp;






&nbsp;      

&nbsp;Néanmoins à lire les commentaires, je comprend que certains ne veulent plus faire de photos tant quelques personnes seront à juger sous tous les angles une banale photo juste la pour immortaliser un instant.

&nbsp;

Ca me rappelle un épisode de south park ou le père de kyle respire ses pets.



&nbsp;

&nbsp;



ginuis a écrit :



<img data-src=" /> C’est Georges la haut. Comment avez vous osé lui couper la tête <img data-src=" />





C’est pas un mal, si ca pouvait arréter les remises à flots malencontreuses de licences ^^’


votre avatar

En résumé, on préfère tirer vers le bas que de faire comprendre pourquoi le cinéma en est venu à un format horizontal, d’une pour concurrencer la tv pas tout à fait carrée et de deux respecter le champ de la vision humaine. Qui n’est pas verticale pour ceux qui ne l’auraient pas encore remarqué.



Les gens ne savent surtout pas ce qu’ils font. Lors d’une captation de travaux d’élèves, il a fallu que j’aille voir la prof pour lui dire que je ne pourrais pas intégrer sa prise de vue verticale au montage.

Sauf si première et final cut se lancent dans ces formats atypiques pour des projections atypiques ^^

votre avatar

Ce qu’il faut pas lire comme excuses sur la vidéo verticale, la plupart des gens qui filment en vertical sont des cons qui se rendent pas compte de leur bêtise

Dans mon entourage certains le faisaient, une fois que tu leurs fais remarqué que c’est pas agréable à regarder ils filment à l’horizontal après

votre avatar







sioowan a écrit :



En résumé, on préfère tirer vers le bas que de faire comprendre pourquoi le cinéma en est venu à un format horizontal, d’une pour concurrencer la tv pas tout à fait carrée et de deux respecter le champ de la vision humaine. Qui n’est pas verticale pour ceux qui ne l’auraient pas encore remarqué.





Non, le champ de la vision humaine le cinéma s’en foutait.

&nbsp;Ils sont passés au 169 juste pour empêcher les chaines de diffuser les films sur l’écran d’une TV et ainsi forcer les gens à aller voir les films au cinéma.

&nbsp;



&nbsp;



sioowan a écrit :



Les gens ne savent surtout pas ce qu’ils font. Lors d’une captation de travaux d’élèves, il a fallu que j’aille voir la prof pour lui dire que je ne pourrais pas intégrer sa prise de vue verticale au montage.

Sauf si première et final cut se lancent dans ces formats atypiques pour des projections atypiques ^^





Ce qui est idiot, car tu te prives et tu prives les autres d’une autre manière de voir les vidéos, d’explorer les champs visuels et d’exploiter l’image.

&nbsp;



&nbsp;Bref, se limiter à l’horizontal, c’est se limiter dans sa manière de voir le monde.

&nbsp;

On voit qu’il y en a beaucoup ici qui auraient bien besoin d’avoir l’esprit plus ouvert.


votre avatar







UM a écrit :



Ce qu’il faut pas lire comme excuses sur la vidéo verticale, la plupart des gens qui filment en vertical sont des cons qui se rendent pas compte de leur bêtise



Je ne savais pas qu’elle avait besoin d’excuses, perso j’en ait rien à br…aire.



la plupart des gens qui aiment la pistache sont des cons qui se rendent pas compte de leur bêtise. Comment ça c’est pas pareil? si, c’est leur choix.


votre avatar







js2082 a écrit :



On voit qu’il y en a beaucoup ici qui auraient bien besoin d’avoir l’esprit plus ouvert.



Ce qui est magnifique c’est que le flot de commentaire ne concerne qu’un tiers de l’actu, pas un seul hater anti-pub, et personne pour applaudir (ou non) à l’ajout de vidéos historiques…



Et après ils viennent juger les videastes amateurs.


votre avatar

Et une comparaison foireuse, une.

votre avatar







UM a écrit :



Et une comparaison foireuse, une.



parce que la tienne le vaut bien.

Ton commentaire sent bon le mépris envers une catégorie qui a le droit de ses choix. Si tu n’es pas assez intelligent pour comprendre ce que je voulais démontrer, évite donc d’utiliser des adjectifs qui peuvent te qualifier.


votre avatar







ludo0851 a écrit :



Faut voir si y’a vraiment un intérêt….Tu comptes vraiment mettre tes sextapes sur Youtube?

<img data-src=" />



bah cette video passe plutot bien sur youtube…

www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ


votre avatar

Je n’ai jamais fait de comparaison, une simple constatation: la plupart des gens qui filment en vertical ne se rendent pas compte de ce qu’ils font.

Si certains le font par choix tant mieux pour eux, mais ils doivent pas être des masses

votre avatar

Même si je peux comprendre qu’on fasse des vidéos verticales par manque d’information… c’est effectivement complétement absurde.

&nbsp;

C’est d’ailleurs aussi absurde que l’application qui permet de les lire parce qu’à part avoir un écran vertical à la maison (oui, je sais ça existe…) ou lire sur un support orientable (genre tablette), la vidéo ne sera jamais lue en plein écran et donc n’exploitera jamais la surface totale de l’écran.

votre avatar

L’application tourne sur…. Smartphone. Je te laisse regarde des photos de téléphones pour trouver l’orientation habituelle de ces petits appareils.

votre avatar







AxelDG a écrit :



C’est d’ailleurs aussi absurde que l’application qui permet de les lire parce qu’à part avoir un écran vertical à la maison (oui, je sais ça existe…) ou lire sur un support orientable (genre tablette), la vidéo ne sera jamais lue en plein écran et donc n’exploitera jamais la surface totale de l’écran.



bah… si.

S’il est effectivement crétin de faire une vidéo en portait !quand les applis de lecture te les ressort en paysage! , il est bien plus intelligent de permettre de les voir JUSTEMENT en plein écran pour ceux qui utilisent la lecture sur mobile ou tablette.



Ce qui était absurde c’était d’empêcher le mode portrait des applis. Sur ton PC avec ou sans cette maj, tu n’auras de toute façon jamais du plein écran avec ces vidéos…


votre avatar

qu’est ce qu’il ne faut pas lire , &nbsp;c’est pas de la dictature , la prise de vue horizontale ( meme quand on tient l ‘appareil a l a verticale ) devrait être par défaut c’est tout .

Après , si tu es un “créatif” ou que tu es sûr que cette vidéo ne finira pas affichée sur le plasma 50 pouce de ton salon ( pas facile a faire basculer ) libre à toi.&nbsp;

&nbsp;

votre avatar

En même temps on sait qui c’est qui prend des vidéos à la verticale.

C’est les mêmes qui prennent des photos de musées ou de concerts avec leurs Smartphone. Tu sais, le couillon qui croit que le flash led de son iPhone va éclairer la scène mieux que les projecteurs, ou qu’il va illuminer toute une cathédrale, qui s’imagine qu’il va pouvoir voir le chanteur en zoomant un peu et qui est persuadé que son écran est transparent et qu’il ne gêne pas celui qui est derrière lui ! Tout comme le couillon x2 si fait pareil avec sa tablette ! Et je ne parle pas du temps passé à empêcher des gens d’approcher car il se prend devant des tableaux ou des monuments avec sa purée de perche alakon car évidement sa tête de cul est plus importante que l’œuvre en question….

votre avatar







ascrounch a écrit :



On fait ce qu on veux !



Si on veux prendre des videos verticalement c’est a nous de choisir. C’est quoi cette dictature la…





Tu serai pas du genre à écrire tes mails en Comic Sans avec une image de spirale de cahier? <img data-src=" />

&nbsp;

La vidéo verticale, c’est à l’encontre de la vision naturelle de l’humain :/

Sans être partisan de la dictature du bon gout, je n’ai encore vu aucune vidéo verticale qui n’aurait pas mérité d’être horizontale.


votre avatar

Le verticale ca a son interet vraiment comme l’idée le veux: le portrait ou des scenes qui d’un point de vue artistique ca passe mieux…



Mais quand tu vois que des mecs postent sur youtube des videos de baston, trucs insolites dans les rues… a la verticale et que t’essaye de suivre car c’est compliqué a identifier qui est qui alors la non.

votre avatar

Un peu de courtoisie face à cette manie de filmer à la verticale : lance-flamme dans ta face bitch !

votre avatar

En même temps vu le degré d’intérêt des vidéos filmées par des particuliers avec leur smartphone, vertical ou horizontal franchement on s’en fou, non? Voir quelqu’un qui se ramasse la tronche ou une vidéo de chat, verticalement ou horizontalement, je ne suis pas persuadé que ça change le degré artistique de la chose. bref perso je m’en fou.



Le jour ou je vois ça quand j’irai au cinéma ou sur une série TV, là ça pourra me rendre nerveux par contre ^^

votre avatar

J’avais pas fait gaffe pour l’application… mais évidemment tous ces gens qui font des vidéos verticales ne partagent leurs vidéos qu’avec des gens qui n’ont que des smartphones… <img data-src=" />

votre avatar

Faites une campagne sur facebook et twitter avec le hashtag #wrongfilming et des liens vers youtube montrant une vidéo filmée verticalement puis pivotée pour respecter le format paysage. Torticolis garanti !

votre avatar

A part pour des effets de styles que pourrait permettre la verticalité, le choix devrait être par défaut de faire les vidéo en portrait.

Or, les usagers qui font des vidéo verticale le font car il tienne leur téléphone comme ils ont l’habitude de le faire. Si par exemple, l’application de capture vidéo, à l’aide du gyroscope de l’appareil, propose par défaut de prendre la vidéo de manière horizontale quelque soit l’orientation du téléphone, le nombre de vidéo verticale serait, je pense, bien plus faible. De plus, les capteurs vidéo des téléphones sont généralement en 43 dans l’axe du téléphone, un capteur de 5Mpxl (19202560) est normalement suffisant pour garder une résolution 10801920 quelque soit l’orientation.



Du coup, ma conclusion, la faute première des vidéos verticales est dû à une application vidéo mal pensée. Merci google de prendre en considération le problème en amont et pas en aval.

votre avatar

Mon petit doigt mouillé me dit que maintenant que ces vidéos pourront être lues à 100% d’occupation d’écran en plein écran (si j’ai bien suivi) le phénomène va encore s’accentuer.



Peut-être en verra-t-on une utilisation intelligente avec des cadrages et mises en scène originaux



HS : pas de news sur l’intervention de Marc sur Europe 1 ce matin vers 7h moins 10 ?

votre avatar

“Welcome… to the real world” dirait Morpheus

votre avatar

S’ils mettent à jour leurs apps c’est bien qu’il y a une demande de mobile.



Se la TV ou le desktop tu as des bandes noires sur pratiquement toutes les vidéos, en haut/bas ou sur les côtés, tu regardes pas un timbre poste, tes yeux doivent pouvoir le gérer.

votre avatar

Tant de passion sur un sujet aussi futile o_O

&nbsp;99% du contenu de Facebook, Youtube and co n’intéressent que les gens qui l’ont posté (et les hébergeurs, bien sûr), donc laissez-les poster leurs vidéos dans le sens qu’elles veulent…



&nbsp;PS : et la vidéo qui commence verticale et finit horizontale, hein ? Ouais j’en ai fait des comme ça, au bout d’un moment on oublie qu’on filme :p

votre avatar

Faut croire que c’est trop dur pour certains de comprendre que par défaut un écran c’est plus large que haut, et que quand un quidam filme en vertical avec son smartphone, techniquement il fait de la merde (sauf “licence poétique” comme dirait l’autre), puisque sa vidéo sera plus haute que large…<img data-src=" />

&nbsp;

Perso vu l’intérêt de ces vidéos la plupart du temps, c’est pas un drame: suffit de pas les regarder <img data-src=" />

C’est peut-être révélateur de leur esprit:&nbsp; aussi étroit que leurs “productions”.

votre avatar







brucemangy a écrit :



Ce n’est pas la fin du VVS ! google aide à pouvoir regarder les vidéos verticales sur smartphone, les connards gens vont s’en donner à coeur joie avec un argument en plus dans leur carquois.

&nbsp;

&nbsp;Les smartphone DOIVENT prendre les videos en mode paysage uniquement, c’est l’action à faire sur android !





Personnellement, si le support vidéo est tenu a la verticale et que la vidéo est diffusé a la verticale, ça ne me pose aucun soucis particulier, après tout pendant un temps meme le cinéma était diffusé en 43 et nos télés avec, le format de nos téléphones d’aujourd’hui induise de filmer en mode portrait comme on prendrait une photo (d’ailleurs les photos en portrait/paysage ça ne te choque pas ?)

&nbsp;

Le problème se ressent surtout a la diffusion lorsque l’on passe la vidéo sur un grand écran 169 qui n’est pas prévu pour ça, ou pour des raisons de montage avec d’autre vidéo qui n’ont pas le meme format.

&nbsp;

D’ailleurs, la majorité des films sont diffusés aux format 2:35 voir 2:40 dans certains cas, il y a &nbsp;des bandes noires (que certains détestent), ça n’est pas pour autant que les écran 21:9 ce sont bien vendu, au contraire.


votre avatar

Si tu avais bien lu, tu aurais évité ton premier laïus. Puisque je parle des formats. Quand on lit dans le but de donner un avis, autant tout lire.



Et le jour où la production audiovisuel se met aux écrans verticaux, tu me fera signe.



Que tu le veuille ou non, ton champ de vision global est horizontal.

Pour la verticale tu bouges la tête ou les yeux.



Bref. En montage vidéo ça ne rime à rien. ;)



C’est juste que les gens pensent prendre une photo à la verticale et qu’ils n’ont pas le réflexe.



Tant que ça reste sur YouTube, ça me va. Artistiquement c’est du vide, ce ne sont que des photos de vacances animés sans intérêts. Mais là c’est en dehors du propos.




votre avatar

D’ailleurs étrangement leur caméra de vacances, ils ne leur viendraient pas à l’idée de la tenir à la verticale.

;)

votre avatar

Avec ton jugement étriqué et rempli de haine je suppose que tu fais partie des gens que tu décris ?

votre avatar

J’arrive à me rassurer en me sachant capable de tenir un téléphone correctement :)

votre avatar

l’application anti VVS dommage qu’elle soit payante! Horizon&nbsp;dispo aussi sur IOS

votre avatar







MuadJC a écrit :



bah cette video passe plutot bien sur youtube…

www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ



J’ai pas vu les passages verticaux <img data-src=" />

Moi je te parlais plutôt de vidéos de ce genre (&lt;=lien <img data-src=" />)


votre avatar

Chacun fait ce qu’il veut évidemment. Mais tout n’a pas la même qualité et la même valeur. Heureusement, il est encore autorisé de porter des jugements y compris négatifs (les preneurs de vidéos verticales sont bel et bien, et à juste titre, une “catégorie méprisée”).

&nbsp;

Les vidéos verticales sont, que ça te plaises ou non, objectivement pénibles à regarder en raison de la nature même de la vision humaine.

&nbsp;

La raison d’exister de 95% des vidéos verticales est simplement que la personne qui prend la vidéo n’à rien à cirer des gens qui vont la regarder et tient simplement son téléphone comme d’habitude.

votre avatar

Mouais, à lire les commentaires ca fait quand même franchement coup de gueule gratuit (hormis pour l’histoire du prof, si effectivement tu dois passer derrière, ça fait suer de rattraper du travail).

&nbsp;

&nbsp;Pour le reste, c’est à la limite du touche pipi.

Surtout pour quelque chose sortant d’un appareil d’appoint.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;







Konoe a écrit :



J’arrive à me rassurer en me sachant capable de tenir un téléphone correctement :)





Faut savoir se remonter le moral comme on peut ^^’


votre avatar

Très bonne MAJ qui rend enfin l’accès à nos chaînes persos “utilisables”!&nbsp;

&nbsp;

De plus les 550000 vidéos historiques dispos montrent encore une fois la différence entre les 2 plateformes concurrentes vidéos que sont FB et YT: pas les mêmes usages!

&nbsp;

Par contre… le débat vidéo verticale/horizontale est “souriant” à la vue de la concurrence actuelle des 2 hébergeurs: il y a beaucoup plus de vidéos “INutiles” faites par des branques sur FB que sur YT et pourtant Google dégaine le premier en corrigeant cet “effet de style” de ces égoïstes du partage! Je ne donne pas 1 mois pour que FB emboîte le pas…

votre avatar

Avant de savoir si on peu filmer à la vertical on devrait commencer par interdire les photos et vidéo venant d’un portable. Tu veux prendre une vidéo tu utilisé une caméra, une photo un appareil. Et pas un truc bâtard qui fait le café, la photo et GPS en même temps.

votre avatar

J’aime pas la nouvelle interface

votre avatar
votre avatar

&nbsp;





ludo0851 a écrit :



J’ai pas vu les passages verticaux <img data-src=" />

Moi je te parlais plutôt de vidéos de&nbsp; (&lt;=lien <img data-src=" />)



plus “sérieusement” (you’ve been rickrolled)

Il y a bien sur ton sujet les vidéos POV, sur celles-ci le format pourrait être adapté.



Sinon, encore une fois, pour les let’s play de jeux “mobile” ou juste verticaux (genre tétris) c’est une bonne nouvelle.

&nbsp;

&nbsp;edit: encore un bug de quote en incognito…


YouTube : nouvelle interface, vidéos verticales, publicités à 360° et 550 000 vidéos historiques

  • Vers la fin du syndrome de la vidéo verticale ?

  • Nouvelle interface sur mobile, des publicités à 360°

  • 550 000 vidéos historiques

Fermer