Oui c’est bien ça " />. JQuery c’est un choix presque par défaut aussi si tu veux faire de l’ajax et manipuler un peu le dom (qui souvent se résume a changer une partie du contenu html… mais rien n’empêche d’ajouter un plugin jquery pour des composants plus dynamiques style un datatable, slider / galerie… la base quoi). En js vanilla c’est quand même moins agréable. " /> Non mais pour la vue / modèle, générer coté serveur pour certains gros projets en sa finalité c’est plus intéressant. En plus mvc 6 et razor c’est très propre pour afficher les données du modèle.
Ceci dit, pour une webapp one page, très axée appel de donnes (surtout si c’est du temps réel), pour un projet qu’on veux éventuellement déployer en multiplate-forme, oui y a angular, react, meteor.. le choix ne manque pas !
Sauf que pour manipuler le DOM et faire de l’AJAX, jQuery n’apporte presque rien.
La déconnexion législative entre usage et localisation est vraiment une plaie… C’est grâce à ça qu’on se retrouve avec des milliards d’euros planqués dans les paradis fiscaux, milliards d’euros produits grâce à des marchés existants dans un pays X et légalement et silencieusement hébergés dans un pays Y. Il est vraiment urgent de légiférer pour réunifier les emplacements réels et virtuels, plus rien n’a de sens sans ça ! Mais bon ça doit bien arranger ceux qui légifèrent, justement.
Voilà, c’était mon coup de gueule. Here is a potato for the long post.
On ne peut qu’espérer ; je n’ai jamais compris la stratégie de MS dans Skype niveau pub. Avoir de la pub déjà c’est chiant, mais là Skype affiche des pubs dignes des sites les plus louches. La palme allant aux pubs avec des faux boutons qui ont le look Skype, je vois pas comment ils peuvent laisser passer des trucs pareils.
Non le mieux ce sont les pubs “Vous êtes notre 1000000 visiteur” qui font que Skype lâche des popups “alerte violation de sécurité” bloquante au rythme de 3 / seconde.
Seule solution: Tuer le processus Skype et relancer.
Ce qui serait bien c’est des hyperliens sur les références d’articles en mode wiki. Rien de plus chiant que de devoir chercher l’article mentionné par un article consulté.
En quoi avoir un “3e” tour rend le processus moins démocratique qu’avant ?
en plus beaucoup de primaires ont 2 tours, donc il faudrait même parler de 4 tours en tout
Quelques personnes triées (les membres des partis), décident des “grands noms” pour lesquels les électeurs pourront voter. En forçant les membres des partis à un vote unanime, ils se garantissent un score gonflé puisque pas dispersé. Et par effet boule de neige, on dit aux gens que voter pour d’autres ne servira à rien et qu’ils feraient mieux de voter pour un de ces “grands noms”. Là où on devrait avoir un premier tour diversifié, on a à la place un classements de ces “grands noms” qui ne représentent que leur idéologie et pas l’idéologie majoritaire.
Je ne connais pas les critères de Neuilly n’y habitant pas. Mais s’entasser dans un trou par million dans des conditions de logement déplorables et vétustes avec la pollution qui marine et pas un arbre à l’horizon, ce n’est pas ce que j’appelle “sain”.
Le
20/10/2016 à
11h
22
Ricard a écrit :
Le revenu de base, c’est sans contrepartie, ça ne remplace pas les aides existantes, ça s’y ajoute.
Nope. Les aides existent pour éviter aux gens de ne pas pouvoir subvenir à leurs besoins.
Le revenu de base universel est un concept où les gens reçoivent tous de quoi subvenir à leurs besoins.
Cela sans la lourdeur et complexité administrative.
Donc si, ça remplace toutes les aides existantes, ainsi que les caisses de retraite.
Le
20/10/2016 à
10h
24
TheRealBix a écrit :
Le problème de ce revenu de base, c’est qu’il serait perçu différemment selon les régions.. 500€ à Paris et 500€ à St Paturon-sur-Fignard ne seront je pense pas du tout comparables..
Il faudrait donc instaurer ce revenu de base selon les régions/départements.
Si certains sont capables de s’échanger les marmots ou autres conneries pour toucher plus d’allocs, j’imagine que ce sera simple de frauder sur la géolocalisation.
Je ne suis pas d’accord. Oui Paris c’est plus cher.
Mais c’est un choix de s’entasser dans le bassin parisien.
Si c’est un argument pour désengorger la région et répartir plus sainement la population, c’est un gros atout.
Je me demande comment la JS Foundation et le WebAssembly vont coexister.
WebAssembly est censé virer le JS des navigateurs avec un convertisseur Langage (JS, PHP, …) > WebAssembly.
Et dans un cas concret, elle fait quoi la JS Foundation ?
Elle donne des sous en menaçant de plus en donner si on respecte pas ses règles ?
Si un truc est mal fichu, est-ce qu’ils garderons la rétrocompatibilité ou referont le truc proprement ?
Exemple bidon avec NodeJS:
On ne peut pas utiliser directement une méthode d’objet en écouteur d’évènement, car on perd soit la référence vers l’objet, soit la référence vers l’émetteur d’évènement si on bind().
Il faut passer par une fonction intermédiaire à chaque fois.
function() {
var args = Array.from(arguments);
IMO, le fait de pouvoir échanger du crédit contre un peu de lavage de cerveau est à ranger au même niveau de la publicité sur un site internet ou à la télé. Rien de “mal” en soi, ça se pratique déjà sur d’autres supports.
Pour moi l’aspect essentiel sur la question des limitations techniques / neutralité du net est la manière dont est gérer le bridage de connexion.
Le fait que ce soit “au mois calendaire” et pas “ajusté en temps réel” est flou en soi.
Même si l’idée est d’inciter à la modération au jour le jour, c’est aisément détournable pour économiser en bridant les clients.
En revanche utiliser:
le volume de téléchargement des X derniers jours (glissants)
la capacité disponible à un moment T
Pour déterminer le débit fourni à une personne à ce moment T fait plus sens.
Les gros téléchargeurs “cédant la priorité” aux utilisateurs sporadiques.
les utilisateurs les plus gourmands peuvent exploiter leur connexion “sans limite”
les utilisateurs les moins gourmands peuvent exploiter leur connexion avec le maximum de vitesse.
le réseau est exploité au mieux de ses ressources
Et pour peu que la FCC ai le moyen de check elle même la capacité effectif d’une antenne par rapport à ce qu’elle est capable de fournir…
On peut pas tricher en invoquant les “limites techniques” " />
Il faudra voir ce que ça donnera le langage pré-compilé qui remplacera JavaScript dans les navigateurs à terme.
Node.js n’aura plus l’atout d’être le même langage côté client et serveur, ce sera le cas pour tous les langages avec un pré-compilateur. Heureusement il en a plein d’autres.
Mais clairement, PHP et Node.js sont le futur du web pour le moment.
On peut même mixer les deux avec une plateforme website en PHP et des app widgets en JS qui dialoguent avec un serveur Node.js.
C’est pas tant la pub, que les animations accompagnant la pub qui te bougent les boutons pendant un appel par exemple (raccrocher une convo parce que la pub veut se montrer quand tu souhaites cliquer sur webcam…).
Depuis qu’ils ont refait le design je trouve l’interface pas ergonomique.
Entre le chat à droite pendant les conversations, la place d’affichage d’un contact grossie qui oblige à scroller tout le temps la liste, les décalages gauche/droite des messages du chat, le bleu omniprésent qui rend la moitié illisible (sérieux, des liens bleus sur fond bleu pastel dans le chat…)
Le seul souci selon moi est le paradigme de la liste blanche des bloqueurs de publicités.
Du coup les gens ne savent pas si c’est safe de désactiver AdBlock et comme ça demande une “action” avec un “risque” sans “gain” pour l’utilisateur… Peu vont faire cet effort pour le site.
Un double système de listes noires serait plus approprié.
On arrive sur un site, on le voit tel qu’il est prévu avec ses pubs.
Si ça va ou qu’il n’y a pas de pub on peut continuer sa visite.
Si ça va pas : on s’en va ou on active le bloqueur.
Et une seconde liste noire pour bloquer les éléments les plus nocifs que l’on ne veut pas voir apparaître à n’importe quel prix (bouton J’aime Facebook par exemple " />)
Du coup pour l’utilisateur, il faut que le “gain” de bloquer sur le site compense le “coût” d’activer le blocage.
Quant au système de listes de filtre, il faudrait un système plus flexibles avec des checkbox par catégorie.
Moi je trouve ça pas mal quand même, favoriser la réflexion sur un problème en utilisant toutes les possibilités de recherche autour de nous (comme dans la vrai vie quoi…).
Après, comme c’est dit dans l’article, il faut bien adapter les examens à ce mode de fonctionnement.
D’ailleurs, dans certains examens (aux arts et métiers par exemple), on peut déjà utiliser le cours du prof pendant l’ exam. Donc, de là a avoir accès à Internet, il n’y a qu’un pas :)
Il faudrait changer la manière de faire les examens, ce qui veux dire réformer tout l’enseignement. Sinon bonjour le Ctrl+C/Ctrl+V Wikipédia pour les dates en Histoire par exemple.
Ceux qui savent utiliser un ordinateur n’auront aucun mal à remettre leur navigateur préféré en 5min.
Par contre ça fera un bien fou global de ne plus avoir de Google Chrome installé et placé en navigateur par défaut comme un parasite dégoulinant partout… Parce que j’en ai marre des logiciels qui en installent 36 autres.
Faites une campagne sur facebook et twitter avec le hashtag #wrongfilming et des liens vers youtube montrant une vidéo filmée verticalement puis pivotée pour respecter le format paysage. Torticolis garanti !
C’est la réflexion que j’ai eu immédiatement en lisant le titre…
Il y a des standards et c’est pas pour rien… Alors oui des fois y a des “flous”, mais le principe des standards c’est que si il y a un flou, on le dissipe en précisant le standard…
C’est justement le propos : ils ont les moyens de bien faire, mais ils le font pas.
Le
18/06/2015 à
14h
53
Si c’est pour avoir le même bordel que les world boss effectivement ça servirait à rien, mais les gens veulent jouer en GUILDE, quand t’as plus de 4 potes c’est chiant.
Mais à la base un raid c’est ça : la coordination de plusieurs groupes.
Je vais prendre un exemple con : un champion draconique.
Tu vas avoir un groupe qui gère une batterie de cannons anti-aérien, un groupe qui gère le combat au sol, un groupe qui défend un pont contre les renforts terrestre, un groupe qui tourne pour soigner et relever les joueurs tombés, etc.
Une version instanciée des events dynamiques avec des relations entre les résultats de chaque event comprenant pour certains des boss / mini-boss. Avec des transitions par phase de combat (boss tombé au sol, boss envolé, boss renversé), avec pourquoi pas des trucs funs comme une phase final ou tout le monde est sur le dos de la bestiole qui remue au sol et où ils faut s’accrocher à ses énormes piques d’écailles tout en essayant d’atteindre le crâne fracturé pour l’achever après un puzzle jump où beaucoup se cassent la figure " />
Le
18/06/2015 à
14h
01
Des “donjons”, mais en “escouade”/“guilde” plutôt qu’en “groupe” de 5.
Le
18/06/2015 à
13h
53
Faudrait plutôt des raids que des donjons, parce que jouer à 5 ça va 5 minutes… Un système scalable ils l’ont inclus de base dans le jeu. Même WoW s’y est mit avec son raid “flexible”. On pourrait enfin jouer en guilde.
Le
18/06/2015 à
12h
59
Ce qui fait que ça râle tiens en plusieurs points !
Déjà les gens s’attendaient plus ou moins à voir la même chose que dans GW1.
Un pack à 20-30€ incluant un slot de personnage
Mais encore à 45€ ça pourrait passer, s’il n’y avait que ça…
On ne sait pas vraiment ce que va proposer l’extension en terme de durée de vie du contenu, et comme c’est exactement ce que les gens reproche à GW2 pour la plupart, ça les rends “méfiant” sur le retour sur investissement.
Mais la raison numéro un c’est que TOUT semble avoir été fait pour que le pack le plus cher soit le “seul” choix possibe. Les gens se sentent forcés à coup de pied au cul à prendre le plus cher. Si on replace les choses du point de vue de ce qui est proposé :
Le pack de base + 4000 gemmes + slot personnage => 105€ sans les gadgets fashion
Le pack intermédiaire + 4000 gemmes => 125€
Le pack supérieur => 100€
C’est pas QUE une histoire de “ça inclut le jeu, mais en fait non”.
L’existence du pack supérieur est la goutte qui a fait déborder le vase, parce que des gemmes, on peut en acheter tout le temps, ça n’a rien d’exclusif. Ça fait gros foutage de gueule.
36 commentaires
Angular 4.0 disponible : objectif, réduire le poids des applications web
24/03/2017
Le 24/03/2017 à 15h 41
Des chercheurs créent une empreinte pour pister un internaute via plusieurs navigateurs
14/02/2017
Le 15/02/2017 à 09h 06
Le 15/02/2017 à 08h 35
Pourquoi est-ce que les navigateurs donnent ce genre d’infos à la base? Qu’est-ce qu’ils ont à donner les références des composants?
Mot de passe en clair dans un email, SSLv3 : EBP s’explique
09/02/2017
Le 10/02/2017 à 08h 56
La justice américaine ordonne à Google de fournir des emails hébergés à l’étranger
06/02/2017
Le 06/02/2017 à 14h 22
Pour la ministre de la Culture, il n’y a aucun droit à revendre ses jeux vidéo immatériels
19/01/2017
Le 19/01/2017 à 12h 05
Le 19/01/2017 à 12h 03
Un jour il faudra qu’ils se mettent dans le crâne que internet n’est pas un lieu magique.
Quand tu vends d’occasion un logiciel ou un jeu sur dvd, tu ne vends pas le dvd, tu vends la licence d’utilisation.
Si tu peux vendre la licence avec dvd, tu dois aussi pouvoir la vendre sans dvd.
Mingo, un Skype « léger et rapide », apparaît en alpha sur le Play Store
16/12/2016
Le 19/12/2016 à 10h 31
Le site Légifrance sera refondu en 2017
23/11/2016
Le 23/11/2016 à 10h 52
Ce qui serait bien c’est des hyperliens sur les références d’articles en mode wiki. Rien de plus chiant que de devoir chercher l’article mentionné par un article consulté.
Un député veut un fonds de 5 millions d’euros pour l’abandon des machines à voter
08/11/2016
Le 08/11/2016 à 15h 41
Un rapport sénatorial plaide pour une expérimentation du revenu de base
20/10/2016
Le 20/10/2016 à 13h 46
Le 20/10/2016 à 11h 22
Le 20/10/2016 à 10h 24
La JS Foundation souhaite fédérer la communauté JavaScript
20/10/2016
Le 20/10/2016 à 07h 56
Je me demande comment la JS Foundation et le WebAssembly vont coexister.
WebAssembly est censé virer le JS des navigateurs avec un convertisseur Langage (JS, PHP, …) > WebAssembly.
Et dans un cas concret, elle fait quoi la JS Foundation ?
Elle donne des sous en menaçant de plus en donner si on respecte pas ses règles ?
Si un truc est mal fichu, est-ce qu’ils garderons la rétrocompatibilité ou referont le truc proprement ?
Exemple bidon avec NodeJS:
On ne peut pas utiliser directement une méthode d’objet en écouteur d’évènement, car on perd soit la référence vers l’objet, soit la référence vers l’émetteur d’évènement si on bind().
Il faut passer par une fonction intermédiaire à chaque fois.
function() {
var args = Array.from(arguments);
args.unshift(this);
myObject.method.apply(myObject, args);
}
Au ministère de la Culture, retour de la redevance sur les liens vers la presse
06/06/2016
Le 06/06/2016 à 08h 54
Si deux lignes de texte sur un moteur de recherche gâchent l’intérêt d’un article, c’est qu’il n’en a aucun à la base et ne mérite aucune attention.
Revue de presse : Overwatch, la hype plus forte que le reste ?
01/06/2016
Le 02/06/2016 à 08h 48
“rien n’incite particulièrement l’enchaînement des parties”
Le plaisir de jouer une partie ? L’amusement ?
Depuis quand jouer est une corvée ?
Neutralité du Net : la FCC s’intéresse à la data sponsorisée et au zero-rating
21/12/2015
Le 21/12/2015 à 11h 03
IMO, le fait de pouvoir échanger du crédit contre un peu de lavage de cerveau est à ranger au même niveau de la publicité sur un site internet ou à la télé. Rien de “mal” en soi, ça se pratique déjà sur d’autres supports.
Pour moi l’aspect essentiel sur la question des limitations techniques / neutralité du net est la manière dont est gérer le bridage de connexion.
Le fait que ce soit “au mois calendaire” et pas “ajusté en temps réel” est flou en soi.
Même si l’idée est d’inciter à la modération au jour le jour, c’est aisément détournable pour économiser en bridant les clients.
En revanche utiliser:
Pour déterminer le débit fourni à une personne à ce moment T fait plus sens.
Les gros téléchargeurs “cédant la priorité” aux utilisateurs sporadiques.
Et pour peu que la FCC ai le moyen de check elle même la capacité effectif d’une antenne par rapport à ce qu’elle est capable de fournir…
Le langage PHP enfin disponible en version 7.0
04/12/2015
Le 04/12/2015 à 12h 01
Il faudra voir ce que ça donnera le langage pré-compilé qui remplacera JavaScript dans les navigateurs à terme.
Node.js n’aura plus l’atout d’être le même langage côté client et serveur, ce sera le cas pour tous les langages avec un pré-compilateur. Heureusement il en a plein d’autres.
Mais clairement, PHP et Node.js sont le futur du web pour le moment.
On peut même mixer les deux avec une plateforme website en PHP et des app widgets en JS qui dialoguent avec un serveur Node.js.
Skype 6.11 sur Android : enregistrez les vidéos et gérez plus finement les conversations
19/11/2015
Le 19/11/2015 à 12h 07
C’est pas tant la pub, que les animations accompagnant la pub qui te bougent les boutons pendant un appel par exemple (raccrocher une convo parce que la pub veut se montrer quand tu souhaites cliquer sur webcam…).
Google veut afficher des résultats dans des applications mobiles non installées
19/11/2015
Le 19/11/2015 à 11h 58
Dans le monde idéal les apps sont pour l’offline et les jeux, le reste en page web mobile.
En remplaçant le favori par un cœur, Twitter commet une nouvelle erreur
04/11/2015
Le 05/11/2015 à 09h 11
Sinon rajouter un bouton (+) avec une ligne de menu/un menu radial qui apparait pour proposer plusieurs réactions possibles ?
Préférez-vous les vidéos en lecture automatique ?
21/10/2015
Le 22/10/2015 à 07h 26
Pour les vidéos qui ne sont pas le composant principal de la page (pub, suggestion de contenu, …)
Non !
Pour les vidéos qui sont le composant principal de la page (YouTube, DailyMotion, …)
Ça dépend !
Quand je clique sur le lien pour ouvrir la page : Oui, c’est que je compte visionner maintenant.
Quand j’ouvre la page dans un nouvel onglet : Non, c’est que je compte visionner plus tard.
Skype for Business est disponible en version finale sur iOS
15/10/2015
Le 15/10/2015 à 08h 55
Y a quoi en alternative équivalente à Skype ?
Depuis qu’ils ont refait le design je trouve l’interface pas ergonomique.
Entre le chat à droite pendant les conversations, la place d’affichage d’un contact grossie qui oblige à scroller tout le temps la liste, les décalages gauche/droite des messages du chat, le bleu omniprésent qui rend la moitié illisible (sérieux, des liens bleus sur fond bleu pastel dans le chat…)
Blocage des contenus : Mozilla tente une difficile médiation
09/10/2015
Le 09/10/2015 à 14h 13
Le seul souci selon moi est le paradigme de la liste blanche des bloqueurs de publicités.
" />)
Du coup les gens ne savent pas si c’est safe de désactiver AdBlock et comme ça demande une “action” avec un “risque” sans “gain” pour l’utilisateur… Peu vont faire cet effort pour le site.
Un double système de listes noires serait plus approprié.
On arrive sur un site, on le voit tel qu’il est prévu avec ses pubs.
Si ça va ou qu’il n’y a pas de pub on peut continuer sa visite.
Si ça va pas : on s’en va ou on active le bloqueur.
Et une seconde liste noire pour bloquer les éléments les plus nocifs que l’on ne veut pas voir apparaître à n’importe quel prix (bouton J’aime Facebook par exemple
Du coup pour l’utilisateur, il faut que le “gain” de bloquer sur le site compense le “coût” d’activer le blocage.
Quant au système de listes de filtre, il faudrait un système plus flexibles avec des checkbox par catégorie.
L’accès à Internet bientôt autorisé lors des examens universitaires ?
10/09/2015
Le 11/09/2015 à 09h 14
Dix vidéos avec « Pixels » dans le titre supprimées sur demande des ayants droit
10/08/2015
Le 11/08/2015 à 07h 37
.
Migration vers Windows 10 : Mozilla en colère contre la mise en avant d’Edge
31/07/2015
Le 31/07/2015 à 14h 51
Ceux qui savent utiliser un ordinateur n’auront aucun mal à remettre leur navigateur préféré en 5min.
Par contre ça fera un bien fou global de ne plus avoir de Google Chrome installé et placé en navigateur par défaut comme un parasite dégoulinant partout… Parce que j’en ai marre des logiciels qui en installent 36 autres.
Les comptes Origin deviennent des comptes Electronic Arts
24/07/2015
Le 24/07/2015 à 09h 03
Et pour la correction des bugs?
On m’a offert un jeu sur Origin, je n’ai jamais pu y jouer… Le client Origin démarre et affiche un message d’erreur non-informatif au possible…
YouTube : nouvelle interface, vidéos verticales, publicités à 360° et 550 000 vidéos historiques
24/07/2015
Le 24/07/2015 à 08h 51
Faites une campagne sur facebook et twitter avec le hashtag #wrongfilming et des liens vers youtube montrant une vidéo filmée verticalement puis pivotée pour respecter le format paysage. Torticolis garanti !
WebAssembly, le format binaire du web créé par Apple, Google, Microsoft et Mozilla
19/06/2015
Le 22/06/2015 à 06h 38
Vu qu’adBlock & cie bloquent les REQUÊTES vers les pubs, tu t’en balance complètement du JS/WA…
Edge : tout écart de rendu avec Webkit sera un « bug à corriger »
18/06/2015
Le 19/06/2015 à 06h 07
C’est la réflexion que j’ai eu immédiatement en lisant le titre…
Il y a des standards et c’est pas pour rien… Alors oui des fois y a des “flous”, mais le principe des standards c’est que si il y a un flou, on le dissipe en précisant le standard…
Guild Wars 2 : l’extension Heart of Thorns se paye au prix fort
18/06/2015
Le 18/06/2015 à 16h 50
C’est justement le propos : ils ont les moyens de bien faire, mais ils le font pas.
Le 18/06/2015 à 14h 53
Si c’est pour avoir le même bordel que les world boss effectivement ça servirait à rien, mais les gens veulent jouer en GUILDE, quand t’as plus de 4 potes c’est chiant.
" />
Mais à la base un raid c’est ça : la coordination de plusieurs groupes.
Je vais prendre un exemple con : un champion draconique.
Tu vas avoir un groupe qui gère une batterie de cannons anti-aérien, un groupe qui gère le combat au sol, un groupe qui défend un pont contre les renforts terrestre, un groupe qui tourne pour soigner et relever les joueurs tombés, etc.
Une version instanciée des events dynamiques avec des relations entre les résultats de chaque event comprenant pour certains des boss / mini-boss. Avec des transitions par phase de combat (boss tombé au sol, boss envolé, boss renversé), avec pourquoi pas des trucs funs comme une phase final ou tout le monde est sur le dos de la bestiole qui remue au sol et où ils faut s’accrocher à ses énormes piques d’écailles tout en essayant d’atteindre le crâne fracturé pour l’achever après un puzzle jump où beaucoup se cassent la figure
Le 18/06/2015 à 14h 01
Des “donjons”, mais en “escouade”/“guilde” plutôt qu’en “groupe” de 5.
Le 18/06/2015 à 13h 53
Faudrait plutôt des raids que des donjons, parce que jouer à 5 ça va 5 minutes… Un système scalable ils l’ont inclus de base dans le jeu. Même WoW s’y est mit avec son raid “flexible”. On pourrait enfin jouer en guilde.
Le 18/06/2015 à 12h 59
Ce qui fait que ça râle tiens en plusieurs points !
Déjà les gens s’attendaient plus ou moins à voir la même chose que dans GW1.
Mais encore à 45€ ça pourrait passer, s’il n’y avait que ça…
On ne sait pas vraiment ce que va proposer l’extension en terme de durée de vie du contenu, et comme c’est exactement ce que les gens reproche à GW2 pour la plupart, ça les rends “méfiant” sur le retour sur investissement.
Mais la raison numéro un c’est que TOUT semble avoir été fait pour que le pack le plus cher soit le “seul” choix possibe. Les gens se sentent forcés à coup de pied au cul à prendre le plus cher. Si on replace les choses du point de vue de ce qui est proposé :
C’est pas QUE une histoire de “ça inclut le jeu, mais en fait non”.
L’existence du pack supérieur est la goutte qui a fait déborder le vase, parce que des gemmes, on peut en acheter tout le temps, ça n’a rien d’exclusif. Ça fait gros foutage de gueule.