Rovio réduit l’ampleur de sa dernière vague de licenciements
Une maigre consolation
Le 22 octobre 2015 à 13h00
2 min
Société numérique
Société
Il y a deux mois, Rovio, l'éditeur d'Angry Birds, annonçait l'amorce d'un nouveau plan de licenciements qui pouvait concerner jusqu'à 260 personnes. L'entreprise s'est contentée finalement de 213 employés, une maigre consolation.
Rovio traverse une passe difficile en ce moment. L'éditeur d'Angry Brids est aux dernières nouvelles toujours rentable, mais ses bénéfices avant impôts, amortissement et dépréciations (EBITDA) ont fondu comme neige au soleil l'an passé, avec une chute de 73 % par rapport à 2013 pour atteindre dix petits millions d'euros. Ce malgré une première phase de licenciements en octobre 2013, qui concernait alors 130 personnes, ou 16 % de ses effectifs.
Rebelote en août dernier, où Rovio annonçait une nouvelle phase de licenciements, concernant cette fois-ci « jusqu'à 260 postes » soit plus d'un tiers de ses 700 employés. La purge promettait donc d'être sévère. Motif de cette nouvelle vague : une croissance plus faible qu'escompté. Exactement la même justification que l'an passé.
Finalement, les dégâts sont moins importants que prévu, puisque l'entreprise vient d'annoncer qu'elle ne s'est séparée que de 213 personnes. La quasi-totalité des services de la société ont été concernés par des licenciements, à l'exception des unités chargées de la production du film Angry Birds The Movie, situées aux États-Unis et au Canada.
Rovio compte désormais environ 490 employés, pour un chiffre d'affaires de 153 millions d'euros lors du dernier exercice, chiffre qui devrait vraisemblablement se réduire encore un peu cette année. L'an prochain, l'éditeur pourra compter sur son film d'animation pour tenter de redresser la barre. Sa sortie est attendue pour le 10 août 2016 en France.
Commentaires (21)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 22/10/2015 à 13h29
Quand même dur comme nouvelle, mais d’un autre côté, avoir changé de modèle économique avec Angry Birds 2 a été très mal perçu.
Avant, tu avais le choix entre le jeu gratuit blindé de pub mais illimité ou la version payante sans pub à un prix raisonnable à un modèle économique à la Roxio où si tu n’as plus de vie, tu paies pour avancer dans le jeu…
C’était couru d’avance que ça allait se ramasser la tronche.
Maintenant, il y a le film qui m’a l’air bien fendart (au vu de la première bande annonce) mais de là a remonter la côte de Rovio, il y a une marge.
Le 22/10/2015 à 13h36
Le 22/10/2015 à 13h40
Un peu comme il se passe aujourd’hui. " />
Le 22/10/2015 à 13h44
Parfois, c’est même avec l’aval du syndicat qui peut annoncer qu’il a réussi à diminuer le nombre de licenciements " />
Le 22/10/2015 à 13h47
Le 22/10/2015 à 13h56
Le 22/10/2015 à 13h59
Personne n’aime les licenciements, même les patrons préféreraient évidemment voir leur boite se développer et embaucher plutôt que licencier…
En France les gens semblent croire que les patrons sont en permanence en train de comploter pour virer le maximum de gens possible à leur plus grand plaisir et par haine des employés ??
Le 22/10/2015 à 14h01
Le 22/10/2015 à 14h13
vas y prouve donc l’augmentation de 400%, on va vite rigoler :)
Le 22/10/2015 à 14h25
Là où ca fait mal c’est qu’en même temps tu vois le salaire astronomique des patrons alors que seuleument 10% de leur salaire permettrai d’éviter le licenciement d’un grand nombre d’employé.
Le 22/10/2015 à 14h32
Le 22/10/2015 à 14h34
Le 22/10/2015 à 14h36
Le 22/10/2015 à 19h12
Porte-au-nez " />
Le 22/10/2015 à 21h17
Non son salaire fixe est reste identique entre 2014 et 2015. Il a baisse sur la partie variable vu qu’il en a refuse une partie.
Les erreurs initiales viennent de comparaisons sur une année complete et une demi année ce qui était relativement con " />
Le 23/10/2015 à 07h12
Le 23/10/2015 à 07h13
Le 23/10/2015 à 08h26
Le 22/10/2015 à 13h04
Vivement angry bords MEDEF
Le 22/10/2015 à 13h19
Ça me rappelle quand je jouais à Tropico 3. Je baissais tous les salaires de 30%, pour ensuite les augmenter de 10%. Et les gens étaient content " />
Le 22/10/2015 à 13h21
Kizoras, très franchement, tu réduis le monde au conflit entre les méchants patrons et capitalistes, et les bons employés et syndicats.
Je ne sais pas du tout ce qu’il en est de Rovio, tu as peut être raison dans ce cas, ou pas. Mais en tous cas, il y a aussi des sociétés qui calculent sur le long terme, qui sont socialement responsables (il y a même des labels pour ça). Et il y a même des patrons humains qui ne se séparent de leurs collaborateurs qu’à très grand regret, lorsqu’il s’agit de le faire pour sauver l’entreprise et l’emploi de ceux qui restent.
Si, si, ça existe, j’en connais. Et ce n’est pas une exception (je ne dirais pas non plus que c’est une majorité, même si j’aimerais bien ;-) )
Tiens, un petit lien :http://mouves.org/ !