La récente réélection de Trump couplée avec la montée des extrêmes partout en Europe montre que énormément de personnes ne veulent pas voir dans quel état est notre planète.

Belle manière de créer une relation sans aucun fondement ni source. Tu ne t'es jamais dit que justement, c'est parce que les partis "modérés" (lul) dans beaucoup de pays ont prouvé au long cours leur incompétence, leur couardise et leur aveuglement, que les extrêmes montent d'une grâce au "on a pas encore essayé" de deux "eux au moins n'hésiteront pas à casser des oeufs (et des yeux)" ?

Sans compter ceux qui ne sont pas insensibles aux problématiques environnementales mais qui sont tellement dans la dèche qu'elles ne se préoccupent que de survivre à plus de quelques semaines d'échéance, à qui les extrêmes promettent (généralement) des solutions miracles.

Bien sûr, on peut débattre du fait que ces partis extrêmes apporteraient effectivement une solution pertinente et pérenne à tout ce qui nous tombe sur la gueule et tout ce qui arrive derrière. C'est même indispensable si on veut avoir une petite chance d'éviter qu'ils arrivent au pouvoir.

Mais il est profondément inepte de vouloir associer l'ensemble des gens qui "soutiendraient" les extrêmes (ou en tout cas rejettent les autres partis) à un état d'esprit climato-sceptique. Il y en a certainement, probablement même un pourcentage tristement pas dégueu. Certainement pas la totalité (d'ailleurs des climato-sceptiques on en trouve partout hélas).