Connexion
Abonnez-vous

Qualcomm aurait approché Intel pour un rachat

Qualcomm aurait approché Intel pour un rachat

Le 23 septembre à 09h17

Selon le Wall Street Journal, Qualcomm aurait approché Intel en vue d’un rachat. Il existerait une grande incertitude autour de l’opération, le Journal précisant qu’aucun détail financier n’a filtré. Ce n’est d’ailleurs pas la première fois qu’une telle opération fait l’objet de rumeurs. Au début du mois, Reuters rapportait ainsi que Qualcomm était intéressée par une partie des activités d’Intel, celles liées à la conception de puces.

Que la rumeur soit fondée ou non, elle est représentative d’une période troublée pour Intel. La société, grande spécialiste des puces x86, peine à maintenir ses marges et ses parts de marché entre un AMD qui s’est largement développé sous la houlette de Lisa Su et un marché Arm en pleine expansion, dopé par l'IA.

Il faut dire que l’année 2024 a été riche en mauvaises nouvelles pour Intel. Plus tôt dans l’année, la firme avait ainsi annoncé un plan d’économies. Il doit notamment aboutir au licenciement de 15 % de son personnel d'ici la fin de l'année.

Plus récemment, la société a annoncé que ses activités de fonderie (Intel Foundry) allaient être transférées à une entité indépendante et que deux projets de construction d’usines étaient suspendus. Intel pourrait également se séparer d’Altera, un spécialiste de puces FPGA qu’elle avait racheté en 2015.

Qualcomm, pendant ce temps, ne connait pas vraiment la crise. Le géant américain, dont les puces alimentent une grande partie des smartphones Android, n’oublie pas l’IA et améliore graduellement ses NPU. Parallèlement, la société propose ses Snapdragon X dans les PC Copilot+, avec des performances globalement convaincantes.

Un tel rachat serait-il envisageable ? Rien d’impossible, même si cette opération serait examinée de très près par les autorités compétentes. Le rachat d’un géant par un autre accoucherait d’un puissant mastodonte, doté d’une force de frappe en x86 comme en Arm, et assez bien positionné en IA.

Parallèlement, Bloomberg rapporte qu’Apollo Global Management, spécialisée dans la gestion d’actifs, aurait aussi approché Intel. Le but serait tout autre : un investissement de 5 milliards de dollars, sous forme d’une prise de participation. L’examen de la proposition n’en serait qu’au stade préliminaire. Ce ne serait pas la première fois qu’Apollo investit dans Intel, puisqu’elle va prendre une participation de 49 % dans une coentreprise qui doit aboutir à une nouvelle usine en Irlande.

Le 23 septembre à 09h17

Commentaires (33)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
J'ai pas compris, qui rachète qui ?
Qualcomm qui se vend à Intel ou Qualcomm qui veut racheter Intel ?
Dans les 2 cas ça me semble improbable tellement l'opération serait immense !
votre avatar
Qualcomm propose de racheter Intel vu qu'Intel est dans une très mauvaise posture.

Par contre, si ça se fait, je ne suis pas du tout certain que ça soit bon pour la concurrence…
votre avatar
Les rumeurs disent que Qualcomm voudrait racheter une partie des activités d'Intel, genre les CPUs bureautiques
votre avatar
Quel serait l'intérêt pour Qualcomm ? Ils comptent arrêter l'ARM et pensent que le x86 est l'avenir ? :D
votre avatar
Ça permettra a Qualcomm d'avoir des usines de production alors qu'actuellement ils passent surtout par TSMC.
votre avatar
L'article semble parler d'acheter tout Intel, pas uniquement Intel Foundry.
votre avatar
Justement c'est l'inverse: "une partie des activités d’Intel, celles liées à la conception de puces"

Et pour un industriel qui n'a pas d'usine, c'est assez rare maintenant qu'il fasse le chemin inverse, cad acquérir des usines, car beaucoup de coûts fixes élevés associés & récurrents (CapEx : Capital Expenditure), et les sociétés, ça n'aime pas trop les coûts fixes, surtout durant les périodes de trous d'air...
:fumer:
votre avatar
Sauf que Intel abandonne aussi ses usines au profit de TSMC ...
votre avatar
Il peut y avoir les usines pour moins dépendre de TSMC, et si la Chine essaie d’envahir Taïwan, ça deviendra un placement en or.
Il peut aussi y avoir l’envie d’essayer de vendre des licences x86 à plus d’acteurs, ou d’avoir l’activité de conception de CPU et de GPU.

Mais comme dit l’article, je pense que ça montre surtout l’affaiblissement d’Intel. Si Qualcomm veut vraiment les acheter, ils devront payer bien plus que le cours actuel en bourse pour ça, et ça impliquerait aussi d’intégrer une entreprise avec deux fois plus d’employés, même après les vagues de licenciements en cours, donc vraiment pas une mince affaire même en admettant que les autorités américaines laissent faire.
votre avatar
après, qualcomm vaut 2x intel à la bourse ...
votre avatar
Pour l'instant. Comme on a pu le voir avec Intel, ça peut changer assez vite.
votre avatar
Intel va devenir un cas d'école => une entreprise qui fait entre 10 et 30 milliards de bénéfices par an pendant 10 ans et qui est en situation de quasi monopole arrive en quelques années à se retrouver dans une telle position de faiblesse. Remarque, il me semble que c'était un peu la même histoire pour IBM dans les années 90.
votre avatar
Ou Kodak
votre avatar
Kodak c'est un cas d'école: ils avaient inventé l'appareil photo numérique mais ils ont eu trop peur de le commercialiser... Très très clairvoyants et lucides les dirigeants de l'époque...
:mdr2:
votre avatar
Je suis allé voir par curiosité. Jusqu’en 2005, le Pay Out ratio d’Intel était très raisonnable ( < 20%). Après, ils ont ouvert les vannes : c’est monté en flèche pour osciller entre les 35% et 60% tous les ans. (et une fois à 87% !). Pendant longtemps, pour les boites de la Tech dans la Silicon Valley, le Pay-Out ratio c’était… 0% comme pour Microsoft, car ils disaient « nous, on réinvestis tous nos bénéfices chaque année. »

"Le P.O ratio est la part des bénéfices nets qui est versée aux actionnaires par rapport aux bénéfices net totaux."

POR = 87% : on ne garde que 13% des bénef nets de l’année pour les réinvestir dans la boite l’année suivante, le reste (87%), c'est pour les actionnaires.

Total est une boite connue pour avoir un POR assez élevé, une politique généreuse, entre 50% et 60% des bénefs sont reversés aux actionnaires chaque année, donc même si l'action monte peu, l'actionnaire a les dividendes à côté.
:fumer:
votre avatar
Merci pour l'éclaircissement !
votre avatar
:yes:
votre avatar
Une idée comme ça... pourquoi Microsoft ne se positionne pas: Apple a démocratisé l'ARM en maîtrisant ses propres puces, et Microsoft a beaucoup investi dans x86 et donc beaucoup à perdre si Intel lambine. Ils pourraient jouer sur le même terrain qu'Apple en maîtrisant puce et OS.
votre avatar
Ça serait probablement plus intéressant pour Microsoft de racheter Qualcomm, peut-être après qu'ils aient racheté Intel :D
votre avatar
Pabète :bravo:
votre avatar
C'est compliqué comme posture, MS (et Google) essaye aussi de ménager leur partenaire car ils font surtout leur business sur le software.

Imagine la position de MS qui rachète un Intel ou un Qualcomm dans ses relations avec Samsung, ou même AMD.
Il y a une raison pour laquelle MS et Google évite de "trop" investir dans le hardware, ils dépendent aussi beaucoup de leurs partenaires.
Ce qui est très différent d'Apple, qui fait..du Apple exclusivement, verrouillé, fermé, ce qui est tout le problème d'Apple justement, ça passerait difficilement pour un MS qui est présent sur (beaucoup) plus de produit/environnement.
votre avatar
Intel et Qualcomm ont des stratégies industrielles quasiment à l’opposé.

Pendant presque 50 ans, Intel a conçu et fabriqué leurs puces tout seul, avec leurs propres usines internes et que pour eux exclusivement ces usines. Maintenant ils commencent à sous-traiter (un peu) à TSMC mais aussi à « louer » leurs lignes de fabrication pour ceux qui veulent produire leurs puces.

A l’opposé Qualcomm est un peu comme ARM, fabless, aucune usine, sauf que Qualcomm ne vend pas les designs de leurs puces contrairement à ARM qui lui ne fabrique rien sauf des plans de puce. Qualcomm vend des puces fabriquées par TSMC.
.
votre avatar
"Un tel rachat serait-il envisageable ? Rien d’impossible, même si cette opération serait examinée de très près par les autorités compétentes."

Je pense surtout à la PI derrière un rapprochement Qualcomm / Intel : tous les compétiteurs vont hurler (à juste raison) qu'une telle entreprise aurait un pouvoir de blocage total sur le x86 (et un peu x64) avec ARM. Impossible que les FTC et la commission EU laissent passer ça.
votre avatar
Les autorités ont bloqué Broadcom sur Qualcomm justement il y a quelques années ainsi Nvidia sur ARM il n'y a pas longtemps, c'est donc peu probable que ce soit validé
votre avatar
la pomme a démocratisé ARM ?
ah et la framboise ça ne compte pas ?
votre avatar
ah et la framboise ça ne compte pas ?
Pas pareil. De l'ARM il y en a de partout depuis longtemps. Et oui le RPI a beaucoup aidé à rendre la plateforme accessible au grand public. Je citerai aussi les Tegra de nvidia, qui, entre autres, alimentent la console de jeu vidéo qui s'est le plus vendu et le plus longtemps de tous les temps.

Mais ce sont bien les puces d'Apple qui ont fait passé l'ARM de "bonnes puces un peu limitées mais à pas cher, nickel pour une console portable ou un smartphone" à "puces dignes d'un ordinateur puissant et haut de gamme qui ringardisent le processeur intel moyen".
votre avatar
Microsoft a fait du hard, ça s'est vautré souvent à part la xbox.
pourtant, ils faisaient d'excellent téléphones. Peut-être pas assez chers pour être reconnus?

Quand à Apple qui démocratise l'ARM: pour rappel, Intel a fait de l'ARM (Strong ARM) à l'époque des PDA (donc avant les smartphones, les tablettes)

Enfin, la question est surtout le marché cible. Pour le moment, ARM sur PC, ça fait un peu pschit: perfs ok, autonomie un poil en hausse, mais très loin des espoirs de certains qui rêvaient de 15h d'autonomie... Très très loin...

Et pendant que ARM arrive sur les PC "bureautique"/"pro", Intel et AMD s'acharnent sur le marché du compact mais performant, qui a un bel avenir à priori (pas forcément chez nous, c'est pas notre style d'ordi, ici il faut qu'il soit gros pour être vendu cher).

Franchement, je me demande si c'est pas d'abord un coup de pub pour dire "on est là, on est plus forts qu'Intel" et faire reconnaître ses produits dans le domaine informatique plus qu'une stratégie "sérieuse"
votre avatar
Microsoft fait beaucoup de hardware: claviers, souris, portables, xbox, casques audio, hololens... et à part les portables, et probablement hololens un peu niche, ils semblent plutôt bien se débrouiller je trouve.
votre avatar
C'est vrai qu'il font aussi les surface pro/laptop, c'est de super machines. Mais je crois que avoir l'usine de CPU n'avancerait pas leur affaire.
votre avatar
Après avoir raté la basse consommation en ne pas poussant atom et après avoir raté de très loin le marché des carte graphiques et donc de l'IA, rien d'étonnant ...
votre avatar
Ce qui est moche, c'est qu'ils n'avaient pas vraiment raté! Intel a une liste longue comme le bras (d'une rivière) de produits qui sont sortis, était pas trop mal mais manquaient de polish, et ont été annulés!

Mais mine de rien, Intel a fait des processeurs pas mal du tout en 3,5W comme les Core-m, après les atom + carte graphique zarbi pas Intel, et les produits comme la HBM...

L'offre d'Intel aurait pu être pléthorique!
votre avatar
Qualcomm: +120% @ 5 ans

Intel: -56% @ 5 ans
:fumer:
votre avatar
vous n'avez pas idée a quel point je déteste cette image stock...
entre les pistes qui sont plus larges et pas alignées sur les pattes des puces, les références R (comme Resistor) sur des condensateurs et C (comme Condenser) sur les résistances, ou encore R35, C601 et RTC27 en double, je crache du sang...

Qualcomm aurait approché Intel pour un rachat

Fermer