Connexion
Abonnez-vous

Mastodon : l’entreprise allemande d’Eugen Rochko devient à but lucratif

Mastodon : l’entreprise allemande d’Eugen Rochko devient à but lucratif

Le 29 avril à 14h09

Eugen Rochko, créateur du logiciel Mastodon et responsable de l’organisation allemande Mastodon gGmbH, a annoncé samedi 27 avril la création d'une entité à but non lucratif basée aux États-Unis (de type 501(c)) nommée Mastodon, Inc.

Dans son billet, Eugen Rochko explique que le bureau des impôts allemand a refusé de renouveler, « sans explication ni avertissement préalable », le statut non lucratif de son organisation.

Le créateur du logiciel de réseau social explique que les financements de son organisation viennent essentiellement de Patreon, qui ne sont pas considérés comme des dons : « en fait, nous n'avons pas eu à délivrer un seul reçu de don depuis 2021 ».

« L'importance du statut d'organisation à but non lucratif réside dans la communication de notre engagement à créer des médias sociaux qui servent les intérêts de leurs utilisateurs plutôt que ceux de leurs actionnaires », explique-t-il.

C'est donc l'organisation américaine qui jouera ce rôle dans la communication de Mastodon. L'organisation allemande, dont Eugen Rochko n'a pas annoncé la fermeture, devient donc, elle, à but lucratif.

Dans son billet, Eugen Rochko rappelle que le cœur de l'équipe de développeurs de Mastodon n'est composé que de deux personnes. Une troisième personne va les rejoindre bientôt grâce aux fonds levés récemment.

Le bureau de l'organisation états-unienne est composé de :

  • Esra’a Al Shafei (militante bahreïnienne des droits civiles, créatrice de l'association Majal),
  • Karien Bezuidenhout (ancienne responsable de la fondation sud-africaine Shuttleworth),
  • Amir Ghavi (responsable de la branche technologie du cabinet d'avocats américain Fried Frank),
  • Felix Hlatky (responsable financier de l'organisation allemande Mastodon),
  • Biz Stone, co-fondateur de Twitter.

Le 29 avril à 14h09

Commentaires (23)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
Il semblerait qu’il y a une erreur dans le titre "non lucratif" et pas "lucratif" 🤔
votre avatar
Non, l'entreprise allemande devient bien lucrative et une entité américaine à but non lucratif est créée en parallèle.
votre avatar
Ou plutôt l'Allemagne n'a pas reconduit la qualification "non lucratif".

Donc ca devient "lucratif" par défaut.
votre avatar
Oui, je ne vais pas remettre tout mon brief dans le commentaire ;)
votre avatar
Pour être précis, la structure allemande va s'occuper du merchandising (les peluches et mugs à l’effigie de Mastodon).
votre avatar
Ce qu'il faut retenir : une de plus sous girond Américain et toutes la législation qui va avec.
Pas possible...
votre avatar
Je me disais la même chose.
Il n'y avait-il pas d'autre pays Européen qui aurait pu recevoir l'entité ?
votre avatar
Mastodon Allemagne continue d'exister, et ils font un recours contre la perte d'agrément, donc je ne vois pas trop ce que ça change, c'est juste qu'il y a aussi une nouvelle structure aux US.
votre avatar
FISA / RISAA ?
votre avatar
L'Estonie ou l'Irlande aurait été de très bon prétendant.
votre avatar
Estonie ça semble être moins un bon plan pour l'instant Le Virus Info : 10 raisons de ne plus s’installer en Estonie
votre avatar
Oh triste de lire ce condensé, j'ai été à Talinn et ses environs il y a quelques années, j’avais été marqué par son histoire et ce côté Europe de l'Est marqué par les invasions.
votre avatar
Dommage qu'ils l'aient ouvert aux USA. Mais j'imagine aussi que ça leur donne plus de facilité vu que leur majeure source de revenus est Patreon, lui aussi américain. Au passage ça fait probablement moins de perte sur les coûts de transaction pour la récupération de l'argent.

Dans un sens, ils ont repris le montage à la Mozilla avec l'organisation à but non lucratif et l'entreprise commerciale à côté.
votre avatar
Puis c'est peut être plus simple s'ils doivent recevoir de l'argent de Meta
votre avatar
mince, je pensais ranger "recevoir de l'argent de Meta" plutôt du côté des problèmes et des red flags que des trucs positifs... silly me :/
votre avatar
Positif pour eux bien entendu, pas pour les utilisateurs.
votre avatar
Le titre laissait entrevoir un début de merdification (ouverture à du VC, financiarisation, etc...), mais l'article modère largement ça.

Malgré tout, la méfiance est probablement de mise. Les signaux envoyés par Eugène et son organisation plaident pas trop pour lui en matière de Fediverse et d'indépendance face aux (haha !) mastodontes du secteurs. Fédération avec Threads, difficutlés dans les interconnections pour les petites instances,.... c'est pas tout rose.
votre avatar
Pour la fédération avec Threads, je ne vois pas trop ce que Mastodon pourrait y faire à moins d'aller d'eux-même dans du EEE avec le protocole ActivityPub.
votre avatar
Refuser la fédération avec Threads. Ce que font plein d'autres instances Mastodon que la sienne.
votre avatar
Ah tu parlais de leur instance, je pensais que tu évoquais le produit Mastodon en lui-même.
votre avatar
oui désolé si j'ai pas été clair.
Je suis pas assez versé dans le protocole lui-même pour en dire quoi que ce soit. J'héberge une instance avec 3 utilisateurs et c'est déjà bien.
Y a tout un mouvement (mené par des instances dites "communautaires" et des personnes qui ont souvent vécu du harcèlement sur Twitter) pour mettre en avant que c'est ouvrir la porte à la merdification que de faire ça.
votre avatar
Assez déçu du titre qui me semble être biaisé.

"Mastodon perd son agrément d'organisme à but non lucratif en Allemagne" serait plus fidèle à la réalité. "Devient" sous-entend un choix à mon sens.
votre avatar
Tout à fait d'accord, surtout que dans l'article original, Mastodond indique avoir déposé un recours concernant la perte de ce statut.

Mastodon : l’entreprise allemande d’Eugen Rochko devient à but lucratif

Fermer