Connexion
Abonnez-vous

Arrow 2.2 : Microsoft permet la personnalisation de son launcher Android

Une question de choix

Arrow 2.2 : Microsoft permet la personnalisation de son launcher Android

Le 25 août 2016 à 06h30

Microsoft propose depuis peu une importante nouvelle version de son launcher Android, Arrow. Il lui était principalement reproché de ne pas laisser assez l’utilisateur personnaliser l’interface. C’est désormais le cas.

Arrow est un launcher Android, c’est-à-dire un remplacement de l’interface principale laissant accès aux applications, contacts et autres. Le fil conducteur du launcher est de fournir une interface sobre et prenant en compte les habitudes de l’utilisateur, par exemple en mettant automatiquement en avant les applications les plus utilisées.

L'écran d'accueil devient personnalisable

Après une version 2.0 qui marquait l’intégration d’Office 365 en juillet, place à une mouture 2.2, écrite comme majeure. Et pour cause : elle accroit largement les possibilités de personnalisation, qui étaient jusqu’à présent limitées. Une partie des utilisateurs était gênée en effet de ne pas pouvoir influer sur le classement effectué par Arrow sur les applications et autres.

Désormais, la page d’accueil est entièrement modifiable. Les utilisateurs peuvent placer les applications et les widgets comme bon leur semble. Par défaut, on reste sur le classement automatique, mais il suffira d’aller dans la page des applications puis dans le menu « … » pour sélectionner « Personnaliser les apps ». À partir de là, la page d’accueil aura un comportement plus classique, le même en fait que dans la plupart des launchers.

Les deux taps pour verrouiller reviennent

Entre autres nouveautés, Arrow 2.2 signe le grand retour de la fonction « appuyez deux fois pour verrouiller », qui avait curieusement disparu. Outre le support des fonds d’écrans « live »- donc animés – la nouvelle mouture introduit une fonctionnalité dite de « collage ». Dans la page « Récents », les dernières photos apparaissent ainsi, laissant l’utilisateur faire des appuis prolongés pour les masquer, annoter ou partager.

Arrow 2.2, disponible en français, reste compatible avec Android dès la version 4.0.3 du système, soit une grande majorité des utilisateurs. L’éditeur reste dans l’optique de proposer un launcher léger, le téléchargement faisant moins de 9 Mo. 

Commentaires (31)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

La plaie d’Android : Les surcouches inutiles à 99%…

votre avatar







Athropos a écrit :



La plaie d’Android : Les surcouches inutiles à 99%…





J’ai un smartphone LG et celui-ci est nettement plus réactif avec arrow qu’avec le launcher maison !


votre avatar

C’est vrai que je n’ai pas essayé Arrow en particulier, mais mon expérience générale avec ces surcouches est assez mauvaise.

votre avatar







2show7 a écrit :



Autant comme Idem (en quantité égale, de la même manière)



Au temps (au “même” moment ? Non, je ne vois pas)





<img data-src=" />&nbsphttp://lmgtfy.com/?q=au+temps+pour+moi


votre avatar

Un merci général (mon chef de musique en aurait dit :&nbsp; “au temps, pour moi”) <img data-src=" />

&nbsp;Ok <img data-src=" />

votre avatar

3eme forme (Corée du Nord, et d’autres pays visés)

OTAN pour moi



/me est déjà loin

votre avatar







CryoGen a écrit :



3eme forme (Corée du Nord, et d’autres pays visés)

OTAN pour moi



/me est déjà loin



Ca ce sont les US quand ils veulent faire une connerie en emportant tout le monde dedans <img data-src=" />


votre avatar

salut depuis le jour ou j’ai acheter smart launcher sur le play store il y a a peu près 34 ans je suis tomber raide fan de cette interface qui s’utilise très bien avec le pouce et vue que je suis ambidextre j’aprecie encore plus cette interface

votre avatar







Patch a écrit :



Ca ce sont les US quand ils veulent faire une connerie en emportant tout le monde dedans <img data-src=" />





Otan en emporte le vent (sur Tara)&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Pareil, j’ai essayé Arrow mais Nova reste le meilleur que j’ai essayé (avec Apex, ils sont très proches, c’est juste que j’ai eu Nova Pro en promo).



Arrow ne ne permet même pas de positionner des widgets et des raccourcis d’apps sur la même page…

votre avatar

Nova est je trouve plus réactif que Apex sur des téléphone entrée/milieu de gamme

votre avatar

Bon, bah pour avoir tester plusieurs launcher depuis quelques temps, je le trouve vachement bien ce Arrow. C’est sobre, pas trop de fonctionnalité qui ne servent à rien (allez, juste le truc d’office mais on peut le virer)

je vais rester dessus je crois :)

votre avatar







Slash a écrit :



MIUI est un android customisé apportant des fonctionnalités qui ne sont pas encore implémentées ou qui le seront dans 2 ou 3 versions d’Android.

Il existe un launcher MIUI qui permet de retrouver à peu près le même look & feel de MIUI sur n’importe quel téléphone android.





Ah ouais, ils prédisent carrément l’avenir ? C’est plus des développeurs mais des médiums ahahah.


votre avatar

Je ne connaissais pas ce genre de produits. Les droits associés me font peur. (Je vois bien pourquoi ils sont demandés)



Edith: merci de me rappeller mes cours de latin.ô temps suspends ton vol ! ^^

votre avatar

&nbsp;







Sajicen a écrit :



Ah ouais, ils prédisent carrément l’avenir ? C’est plus des développeurs mais des médiums ahahah.



Ouais boule de crystal et champis, ça aide à dev&nbsp; ! <img data-src=" />


votre avatar

Il ne s’agit pas d’une “surcouche” à proprement parler (comme TouchWiz ou EMUI peuvent l’être), mais d’un lanceur d’applications uniquement.

Cela constitue donc une alternative ; avec l’avantage de pouvoir être installé, testé et si besoin désinstallé 2min après si cela ne convient pas.

Les lanceurs d’application sont globalement plutôt bien perçus pourtant par les utilisateurs Android (Nova Launcher, Apex, Go… et j’en passe), avec cette souplesse de pouvoir les désinstaller / remplacer s’ils ne nous plaisent pas (liberté appréciable).

&nbsp;

J’avais essayé il y a un petit moment, c’était original (de nombreux lanceurs sont quand même très proches en termes d’interfaces) ; bon, ça ne m’a pas plu, mais il est bienvenu d’avoir des nouveautés que l’on peut tester facilement.

votre avatar

J’ai ASAP launcher qui est aussi très bon. Après concernant MIUI, ce n’est pas forcement une surcouche mais carrément un fork d’Android à ce que j’ai compris.

votre avatar

MIUI est un android customisé apportant des fonctionnalités qui ne sont pas encore implémentées ou qui le seront dans 2 ou 3 versions d’Android.

Il existe un launcher MIUI qui permet de retrouver à peu près le même look & feel de MIUI sur n’importe quel téléphone android.

votre avatar

L’écran d’accueil d’Android est une application comme une autre, c’est juste celle qui est appelée quand tu appuies sur le bouton Home.



Celui par défaut sous Android est Google Now Launcher, mais si tu le changes pour un autre c’est l’autre Launcher qui s’ouvrira à la place, et Google Now Launcher ne s’ouvrira pas. Il ne s’agit donc pas d’une “surcouche” et rien n’empêche donc le nouveau launcher d’être plus léger que Google Now Launcher.



Maintenant, oui, 90% des launchers sur le Play Store sont lourds et bourrés de pubs…. Mais comme la plupart des applis. Et comme la plupart des applis il y en a de bons, dont Arrow Launcher, Nova Launcher ou Z Launcher.

votre avatar

Pas comparable, on par ici de launcher. C’est une APP qui remplace celle d’origine, pas un greffon&nbsp;<img data-src=" />

Et il est plutôt pas ma lie launcher mais… je reste fidèle à Nova



Par contre on est bien d’accord, les surcouches, ça pue. Nexus&nbsp;<img data-src=" />

Sans parler de la potentielle perte de performances et de la surconsommation, on perd tout l’intérêt d’avoir Android sur 15462066 smartphones au design différend puisque l’utilisateur est paumé s’il change de modèle… Seules les couleurs devraient pouvoir être changées, pas la disposition des éléments qui sont parfois même supprimés&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

OK, au temps pour moi <img data-src=" />

votre avatar







Athropos a écrit :



OK, au temps pour moi <img data-src=" />





Je n’aimerais jamais cette manière d’écrire ( c’est peut-être joli, mais ça m’irrite)


votre avatar

Pourtant c’est l’“officielle” non ?

votre avatar

Ce n’est pas “joli”, c’est comme ça que ça s’écrit.

votre avatar







Séphi a écrit :



Pourtant c’est l’“officielle” non ?





&nbsp;Les deux versions sont bonnes. Perso je vois “autant” comme pour “idem” pour moi (avec” temps”, désolé, mais je vois vraiment pas)


votre avatar







2show7 a écrit :



&nbsp;Les deux versions sont bonnes. Perso je vois “autant” comme pour “idem” pour moi (avec” temps”, désolé, mais je vois vraiment pas)





&nbsp;Les deux sont acceptées aujourd’hui, mais il y a la bonne (“au temps pour moi”, d’origine militaire) et l’autre qui en a dérivé et qui a été acceptée par l’usage (“autant pour moi”).


votre avatar

Autant comme Idem (en quantité égale, de la même manière)



Au temps (au “même” moment ? Non, je ne vois pas)

votre avatar







2show7 a écrit :



Autant comme Idem (en quantité égale, de la même manière)



Au temps (au “même” moment ? Non, je ne vois pas)



tu as l’explication dans le lien donné par eb303



Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, dans laquelle au temps&nbsp;! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur – et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie.


votre avatar







2show7 a écrit :



Autant comme Idem (en quantité égale, le même)



Au temps (au “même” moment ? Non, je ne vois pas)



1ere forme :

-Vous voulez boire…?

-Je prendrai une bière.

-Et vous Monsieur?

-Autant pour moi.



2eme forme :

-Je dirais que X.

-Non tu te plantes, c’est plutôt Y en fait.

-Au temps pour moi.





Voilà la différence entre les 2 : pas du tout le même sens même si ca se prononce pareil (et que le 2eme reste quand même moche <img data-src=" />)


votre avatar

C’est l’origine militaire, l’une des pistes pour “au temps”. Quand on répétait des mouvements et qu’il y avait une erreur, on demandait de retourner au “temps” précédent pour recommencer. Il y a une valeur de “je me suis trompé, revenons à ce que nous disions”. L’aspect “idem pour moi” n’implique aucune reconnaissance d’erreur, alors que c’est bien ce que l’on veut dire dans ce genre de cas.

votre avatar

Apparemment ça viendrait d’un dialecte militaire annonçant une reprise.

Ce qui reste cohérent avec une excuse où, in fine, tu te reprends.

Arrow 2.2 : Microsoft permet la personnalisation de son launcher Android

  • L'écran d'accueil devient personnalisable

  • Les deux taps pour verrouiller reviennent

Fermer