Connexion
Abonnez-vous

L’Éducation nationale lance un appel d’offres pour des assistants pédagogiques dopés à l’IA

L’Éducation nationale lance un appel d’offres pour des assistants pédagogiques dopés à l’IA

Le 24 janvier à 06h33

En décembre, le ministre de l'Éducation Nationale d'alors, Gabriel Attal annonçait la mise à disposition aux « outil d'IA de remédiation ou d’approfondissement », MIA. Selon Acteurs publics, ce ministère prévoit de mettre en place d'autres outils d'assistance pédagogique intégrant de l'IA.

Le média explique que la Banque des territoires, a lancé un appel d’offres le 10 janvier dernier « d’un montant estimé de 13 millions d’euros, afin de développer des “assistants pédagogiques” dopés à l’intelligence artificielle (IA) pour l’enseignement et l’apprentissage par les élèves des mathématiques, du français et des langues vivantes ».

En 2018, le ministère a mis en place des « partenariats d’innovation pour l’IA » (P2IA) pour financer ce genre de projets de R&D. Et cinq solutions avaient été sélectionnées en 2019, rappelait Campus Matin, « Lalilo et Navi pour l’enseignement du français ; Mathia, Smart enseigno et Adaptiv’Math (EvidenceB) pour les mathématiques », se concentrant sur le cycle 2 (du CP au CE2).

Le nouvel appel d'offres s'inscrit dans le même cadre, mais pour le cycle 3 (du CM1 à la sixième) en ajoutant les langues étrangères.

“On dispose désormais d’algorithmes qui permettent de renseigner l’enseignant sur l’état des parcours d’apprentissage de ses élèves, mais aussi de personnaliser ces parcours et de valoriser la progression de l’élève”, explique Audran Le Baron, directeur du numérique pour l’éducation, à Acteurs Publics.

Le média explique qu'il est « difficile néanmoins de mesurer l’appétence des enseignants et des élèves pour ce type de logiciels et d’étudier leur fonctionnement » et ajoute que le ministère ne compte « effectivement pas publier le code source et le détail du fonctionnement des algorithmes ainsi déployés, ces derniers appartenant aux entreprises partenaires ».

Audran Le Baron affirme au média qu' « il est encore trop tôt pour évaluer scientifiquement la valeur ajoutée de ces outils numériques, d’autant qu’ils viennent compléter la palette pédagogique des enseignants et que de nombreux facteurs, comme l’environnement de l’élève ou le professeur, jouent sur la qualité de l’apprentissage ».

Rappelons que Next a saisi la CADA à propos de MIA.

Le 24 janvier à 06h33

Commentaires (13)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
ajoute que le ministère ne compte « effectivement pas publier le code source et le détail du fonctionnement des algorithmes ainsi déployés, ces derniers appartenant aux entreprises partenaires ».
Bah, il doit être du même genre que la plupart des startup spécialisées dans le domaine :


from openai import OpenAI
...


:D
votre avatar
Ou alors c'est juste pour éviter de se rendre compte que dopé à l'IA, mais n'utilise pas de réseaux de neurones ! L "IA par l'obfuscation"

Pour ma part, je trouve totalement déraisonnable de la part d'un gouvernement (que ce soit le notre ou non), financer par l'argent de ses contribuables, de ne pas faire preuve de transparence sur les outils demandées et développées sur mesure dans le cadre d'un appel à projet.
votre avatar
ou comme parcoursup qui est bourré d'anomalie avec code source non ouvert, non transparent .....

Un peu honteux d'utiliser nos finances pour des IP.

Je me bats tous les jours au travail pour eviter ce genre d'anomalie, quand tu paye un travail pour un developpement, tu doit etre maitre du resultat et donc du code source. Cela a un coup mais ça permet de monter en competence au sein de l'entreprise, voir même permettre des rachats de startup qui bossent bien. M'enfin c'est l'histoire de ma vie dans le milieu de la defense :)
votre avatar
Je pense que c'est plus compliqué. Ces développements s'appuient probablement sur de la propriété intellectuelle des sociétés en question (ou de tiers si l'on en croit SebGF :D) qui ne font qu'adapter des outils existants à l'appel d'offre.
À partir de là, il est difficile de publier quelque chose en respectant la PI utilisée. On devrait quand même pouvoir au minimum avoir des infos sur la partie développée sur demande.
votre avatar
MIA ? Sérieux ?
Désolé, c'est pas nouveau mais je découvre.
Il y a assez d'enseignants avec un niveau d'anglais suffisant pour se sentir insultés j'espère !
Par ça et par la version wish d'AOC qu'on se fade. Cf l'originale, là, y'a du level.
votre avatar
Espérons que ces IA soient libérés des biais des profs et aident à remonter la pente de l'enseignement.
votre avatar
Te libérer des tiens sera un bon début
votre avatar
C'est d'enseignants bien formés que les élèves ont besoin en face d'eux, pour pouvoir échanger de vive voix.

Les chatbot où l'on tourne en rond pendant des minutes sans obtenir la réponse attendue commencent à me ........ !!!
votre avatar
Pour ca il faut les payer correctement, d'une, et de deux il faut qu'ils soient respectés : sanctions exemplaires pour les élèves qui osent foutre le bordel ou pire, attaquer les profs ; soutien systématique de la hiérarchie aux profs face à la folie des parents ; virer les parents de l'implication dans l'école, etc.

Ca c'est le prérequis pour avoir des profs motivés (pour ceux qui sont déjà là) ou des jeunes motivés pour devenir profs (pour les jeunes).
Parce que pour avoir des profs en nombre, il faut déjà des candidats. Et dejà aujourd'hui on en manque. Même si on voulait recruter massivement demain matin, on ne saurait pas. Et donc on engage n'importe qui, par définition pas bien formés, pour revenir à ton assertion initiale.
votre avatar
Tu peux aussi ajouter le simple respect par sa propre administration. Les enseignants ne comptent plus les fois où les parents sont informés de changements (par fois au sein de leur propre établissement) AVANT eux-mêmes, quand ils ne l'apprennent pas simplement "comme tout le monde" par les médias.

Dans le recrutements, ils sont allés pêcher dans les listes complémentaires qui n'avaient même pas eu la moyenne au concours. Tu imagines "ça" arriver devant des élèves sans avoir ne serait-ce qu'un niveau correct en orthographe et en grammaire ?
votre avatar
Oui j’imagine bien : c'est déjà le cas.
Pour te consoler, dis toi que c'est une accélération de l’évolution naturelle de la langue qui est en marche. Les linguistes te diront que c'est pas grave :D
votre avatar
Les neurones des enseignements et des élèves vont être remplacé par un réseau de neurones artificiels, c'est beau le progrès :D
votre avatar
Si c'est pour avoir les mêmes biais que l'ANPE autrichienne, non merci.

L’Éducation nationale lance un appel d’offres pour des assistants pédagogiques dopés à l’IA

Fermer