Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Guyane, Martinique et Guadeloupe : Orange va déployer un câble sous-marin à 5 Tb/s

Outre-mer THD

Guyane, Martinique et Guadeloupe : Orange va déployer un câble sous-marin à 5 Tb/s

Le 02 février 2017 à 13h30

Orange vient d'annoncer qu'il allait investir 35 millions d'euros afin de mettre en place un câble sous-marin entre la Guadeloupe et la Guyane. Il sera en service durant la seconde moitié de 2018 et proposera un débit maximum de 5 Tb/s.

Les territoires d'outre-mer sont bien souvent laissé pour compte du très haut débit fixe ou mobile. Dernier exemple en date, l'attribution de nouvelles fréquences pour la 4G par l'Arcep n'a eu lieu qu'en octobre de l'année dernière (voir cette actualité). Orange a décidé de passer la seconde et annonce aujourd'hui qu'il va mettre en place un câble sous-marin de 1 900 km qui reliera la Guyane française, la Martinique et la Guadeloupe.

1 900 km de fibre optique pour relier les trois territoires

Le fournisseur d'accès Internet explique qu'il sera composé de deux paires de fibres optiques et que, à terme, son débit pourra atteindre les 5 Tb/s (50 x 100 Gb/s). Il veut ainsi « anticiper la croissance du trafic et diversifier les points de connexion » de ses clients. Ce câble s’interconnectera avec l'ECFS (East Caribbean Fiber System) déjà en place depuis le milieu des années 90.

Il sera entièrement déployé sur ses fonds propres affirme le groupe, pour un montant de 35 millions d'euros environ. Orange ajoute au passage qu'il « proposera des offres d’accès à ce câble à tous les fournisseurs d’accès Internet qui le souhaiteront », sans plus de détails pour le moment. La mise en service du câble est prévue pour le second semestre 2018.

Câble Orange Guadeloupe Guyane

80 % de la population couverte en 4G d'ici fin 2018

En déplacement pour l'occasion en Guyane, Stéphane Richard en profite pour annoncer qu'il souhaite couvrir 80% de la population en 4G d’ici la fin de l’année... Mais sans préciser exactement sur quelle zone cela s'applique : la Guyane où il se trouvait, ou bien les trois territoires d'outre-mer dont il est aujourd'hui question ? Le service presse de l'opérateur n'était pour le moment pas disponible pour nous apporter cette précision.

Sur le FTTH, le FAI revendique 3 000 foyers d'ores et déjà raccordables à Cayenne et prévoit de couvrir « 100% des foyers de Cayenne et Remire-Monjoly conformément aux engagements pris dans le cadre des zones AMII ».

Commentaires (65)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Ariakan a écrit :



Il y a plus de 10 ans, un foutu câble relié à Porto Rico a été installé et devait permettre d’avoir de très hauts débits pour moins cher.

Aujourd’hui en Martinique, j’ai du 8Mbps (quand il fait beau, ou quand les oiseaux chantent, je ne sais pas, parfois j’ai du 2Mbps) en download et du 1Mbps (enfin… 0.9) en upload pour un prix toujours aussi peu compétitif.





T’es en Martinique au soleil, tu peux pas tout avoir non plus <img data-src=" /> .

(je suis à moitié sérieux, mais ça me fait penser à certains commentateurs qui habitent 100 m² pour 500 E/mois dans un coin clairsemé de France et qui s’étonnent de ne pas avoir la fibre ;-) ).







linconnu a écrit :



C’est bien pour le moment mais c’est une très mauvaise solution pour l’avenir. Quand les gens auront de la fibre à 1 gb ça ne fera que 5000 connexions ce qui est dérisoire.





Je pense que tu n’as pas idée des capacités déployées en ville, évidemment qu’on n’a jamais tous les abonnés d’un pâté de maison qui tirent le max de leur capacité, sinon même à Paris le Gb/s par personne ne fonctionnerait pas. On doit pouvoir connaître les ratio constatés par les FAI.

(pour info je dois utiliser la capacité max de ma fibre au plus 2 % du temps, même pas 30 min par jour)







k43l a écrit :



D’ici à ce que les gens soit fibré, je pense qu’il y aura beaucoup beaucoup d’eau qui aura couler sous les ponts.

Avoir 100 mbit/s sera déjà à elle seule une révolution (bien qu’il y ait déjà des offres de cette ampleur).





cf ci-dessus.


votre avatar







Strimy a écrit :





  • Les technologies évoluent au niveau de émetteurs/récepteurs pour que le débit puisse être augmenté sans toucher au cable (je ne sais pas si ça se fait à ce niveau là, surtout s’il y a des équipements actifs au fond de la mer)





    C’est bel et bien le cas. C’est d’ailleurs l’enjeu majeur de toute la R&D des terminaux, car dans le sous-marin comme dans le terrestre, ce qui coute le plus cher, et de très loin c’est la pose d’un nouveau câble. Il y a beaucoup plus “d’upgrade de câbles” que de pose de nouveaux câbles ! Les équipements immergés ont bel et bien des éléments actifs immergés : principalement les amplis. Ceux-là sont prévus pour fonctionner dans une bande de fréquence donnée, il y a donc une limitation en terme de ressource spectrale disponible. L’enjeu est donc d’augmenter le débit sans toucher au câble…. et sans réduire la portée !


votre avatar







OlivierJ a écrit :



On doit pouvoir connaître les ratio constatés par les FAI.

(pour info je dois utiliser la capacité max de ma fibre au plus 2 % du temps, même pas 30 min par jour)





Manque de pot, ces 30 minutes tombent à peu près en même temps que pour ton voisin du dessus, du dessous, d’à côté, etc. <img data-src=" />

Aahhh la difficile question de congestion du réseau <img data-src=" />


votre avatar







Nozalys a écrit :



C’est bel et bien le cas. C’est d’ailleurs l’enjeu majeur de toute la R&D des terminaux, car dans le sous-marin comme dans le terrestre, ce qui coute le plus cher, et de très loin c’est la pose d’un nouveau câble.





Du coup, tu sais pourquoi dans ce câble il n’y a que 2 paires de fibres ? J’aurais pensé que vu le coût de pose, on le rentabilisait en voyant loin et en mettant bien plus de fibres que ça (c’est pas ça qui prend de la place dans ces gros câbles).


votre avatar







Nozalys a écrit :



Manque de pot, ces 30 minutes tombent à peu près en même temps que pour ton voisin du dessus, du dessous, d’à côté, etc. <img data-src=" />

Aahhh la difficile question de congestion du réseau <img data-src=" />





Je m’attendais un peu à cette remarque et tu n’as pas tort mais je ne suis pas sûr que ce soit le cas (pour moi). Très concrètement, les rares fois où ma fibre est exploitée théoriquement à fond (c’était le cas quand j’étais à 100 mais à présent je n’ai jamais atteint les 1000 Mb/s théoriques, plutôt 650 de mémoire), c’est quand je télécharge le replay d’Arte, et vu le débit ça ne dure pas longtemps (1 Go en 15-20 secondes) ; note que je m’en ficherais d’être au quart de la capacité théorique, pour l’instant je la trouve énorme (même 100 Mb/s ça me paraissait très bien).


votre avatar

Ma remarque s’inscrivait dans un cadre plus général, les pics de conso de débits sont très certainement entre midi et 14h et entre 18h et 22h. C’est la moyenne des habitudes de vie en fait.









OlivierJ a écrit :



Du coup, tu sais pourquoi dans ce câble il n’y a que 2 paires de fibres ? J’aurais pensé que vu le coût de pose, on le rentabilisait en voyant loin et en mettant bien plus de fibres que ça (c’est pas ça qui prend de la place dans ces gros câbles).





Aujourd’hui la technologie permet d’avoir jusqu’à 16 fibres par câble (8 paires). Mais ça va dépendre de la distance à réaliser et du prix que le client est prêt à payer à l’équipementier.

Ce n’est pas la quantité de fibre qui pose un problème de place, mais plutôt l’alimentation électrique des amplis immergés. Il faut voir que tous les 100 km environ, il y a une unité qui doit contenir un ampli par fibre, plus l’étage d’alimentation qui va convertir la THT (plusieurs dizaines de kV) en 48V, le tout dans un espace très réduit. Ce sont ces contraintes qui vont faire grimper la note.


votre avatar







Nozalys a écrit :



Ma remarque s’inscrivait dans un cadre plus général, les pics de conso de débits sont très certainement entre midi et 14h et entre 18h et 22h. C’est la moyenne des habitudes de vie en fait.





Ta remarque était sensée.







Nozalys a écrit :



Aujourd’hui la technologie permet d’avoir jusqu’à 16 fibres par câble (8 paires). Mais ça va dépendre de la distance à réaliser et du prix que le client est prêt à payer à l’équipementier.

Ce n’est pas la quantité de fibre qui pose un problème de place, mais plutôt l’alimentation électrique des amplis immergés.[…]





J’imagine qu’un câble sous-marin n’a pas les mêmes contraintes qu’un câble sous la rue (sans parler de ce que tu as cité avec les amplis), en fait j’avais en tête des photos où on voyait beaucoup plus que 16 fibres dans un câble (de section 5 cm environ). Je ne connais pas le coût de la fibre, je suppose que ça a bien baissé ; récemment dans un épisode de Xenius (Arte) ou genre, ils montraient qu’ils arrivaient à présent avec un cylindre de verre (?) à faire plus de 1000 km de fibre par étirement (impressionnant), alors qu’au début c’était assez peu.


votre avatar

Oui c’est toujours le même procédé de fabrication, ça se fait dans une tour d’une trentaine de mètres de hauteur, le cylindre (qui doit être extra pur) de verre est chauffé en haut, et la gravité fait tomber doucement le filament de verre qui coule. Les températures de chauffe sont maîtrisées très précisément mètre par mètre pour maintenir une température suffisante pour que le diamètre rétrécisse de plus en plus, et arrivé en bas c’est refroidi lentement, puis c’est gainé dans plusieurs couches différentes et enroulé sur des bobines. A ce moment-là, la fibre “non protégée” a un diamètre de l’ordre de grandeur d’un cheveu, et pourtant elle a déjà 3 gaines de protection. La fibre jaune ou orange qu’on peut voir sur les box avec le FTTH@home (on appelle ça une jarretière) et qui fait environ 3mm de diamètre est protégée dans un câble en plastique avec une tresse de kevlar, c’est pour ça que c’est assez difficile à couper avec des ciseaux ^^



Le but de faire une fibre la plus longue possible avec le même cylindre de verre à la base, car souder 2 fibres entre elles c’est assez compliqué même avec des soudeuses automatiques : ça génère une perte localisée supérieure à la perte induite pour 1 km linéaire, ça génère des réflexion (retour d’une portion de signal vers l’émetteur), et ça induit plein d’autres problèmes physiques… Donc autant minimiser ce nombre de soudures !



les photos que tu dois avoir en tête ça correspond à des fourreaux terrestres, tel qu’il y en a dans les métros, les égouts, le long des routes et des voies ferrées, etc. Là, pas besoin d’alimentation ni d’ampli : les distances sont plus courtes (entre 2 sites d’amplification) et les contraintes moindres, un câble peut donc compter autant de paires qu’on souhaite. Mais même là, le nombre de paires de fibre n’est pas extravagant car les opérateurs préfèrent (à juste titre) multiplier les chemins différents pour garantir des chemins de restauration en cas de coupure sur le chemin initial.



Bon je m’arrête là… <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar

C’est vrai qu’après l’exemple du câble de Porto Rico, il n’y a rien à espérer de ce genre de news.



ça valorise l’opérateur et en aucune façon le client potentiel ne voit d’avantage.

on espérait beaucoup et au final les prix sont toujours aussi élevés et ma mère n’a toujours pas L’ADSL.

votre avatar







Nozalys a écrit :



Oui c’est toujours le même procédé de fabrication, ça se fait dans une tour d’une trentaine de mètres de hauteur, le cylindre (qui doit être extra pur) de verre est chauffé en haut, et la gravité fait tomber doucement le filament de verre qui coule. Les températures de chauffe sont maîtrisées très précisément mètre par mètre pour maintenir une température suffisante pour que le diamètre rétrécisse de plus en plus, et arrivé en bas c’est refroidi lentement, puis c’est gainé dans plusieurs couches différentes et enroulé sur des bobines. A ce moment-là, la fibre “non protégée” a un diamètre de l’ordre de grandeur d’un cheveu, et pourtant elle a déjà 3 gaines de protection. La fibre jaune ou orange qu’on peut voir sur les box avec le FTTH@home (on appelle ça une jarretière) et qui fait environ 3mm de diamètre est protégée dans un câble en plastique avec une tresse de kevlar, c’est pour ça que c’est assez difficile à couper avec des ciseaux ^^



Le but de faire une fibre la plus longue possible avec le même cylindre de verre à la base, car souder 2 fibres entre elles c’est assez compliqué même avec des soudeuses automatiques : ça génère une perte localisée supérieure à la perte induite pour 1 km linéaire, ça génère des réflexion (retour d’une portion de signal vers l’émetteur), et ça induit plein d’autres problèmes physiques… Donc autant minimiser ce nombre de soudures !



les photos que tu dois avoir en tête ça correspond à des fourreaux terrestres, tel qu’il y en a dans les métros, les égouts, le long des routes et des voies ferrées, etc. Là, pas besoin d’alimentation ni d’ampli : les distances sont plus courtes (entre 2 sites d’amplification) et les contraintes moindres, un câble peut donc compter autant de paires qu’on souhaite. Mais même là, le nombre de paires de fibre n’est pas extravagant car les opérateurs préfèrent (à juste titre) multiplier les chemins différents pour garantir des chemins de restauration en cas de coupure sur le chemin initial.



Bon je m’arrête là… <img data-src=" />







Commentaire passionnant!



Merci beaucoup!


votre avatar

Pas mieux que @Olbatar



Merci pour cette passionnante com’s (on nous racontait tellement de conneries pendant les formations que, voilà quoi)



<img data-src=" /> Respect

votre avatar

c’est bien beau de déployer la fibre aux dom tom et la 4g en france mais il faudrai peut etre penser aux habitants de petites villes ou de village français hein ?

votre avatar

C’est ce qu’ils font. Ils améliorent le débit des petits villages français des DOM en question.

votre avatar







sans sucre a écrit :



c’est bien beau de déployer la fibre aux dom tom et la 4g en france mais il faudrai peut etre penser aux habitants de petites villes ou de village français hein ?





Tu peux pas tout avoir mon vieux.

D’ailleurs c’est le même problème dans ton cas et dans les DOM-TOM.


votre avatar

Qui fourni et pose le câble ? ASN, Ciena ou Taiko ? Faut pas croire, ni Orange ni aucun opérateur ne possède ce savoir faire ^^ la phrase “Orange va deployer un câble sous-marin” me fait bien rifoler !

votre avatar







Nozalys a écrit :



Qui fourni et pose le câble ? ASN, Ciena ou Taiko ? Faut pas croire, ni Orange ni aucun opérateur ne possède ce savoir faire ^^ la phrase “Orange va deployer un câble sous-marin” me fait bien rifoler !





fr.wikipedia.org WikipediaC’est quoi ça alors ?


votre avatar

C’est bien pour le moment mais c’est une très mauvaise solution pour l’avenir. Quand les gens auront de la fibre à 1 gb ça ne fera que 5000 connexions ce qui est dérisoire.

votre avatar







Strimy a écrit :



fr.wikipedia.org WikipediaC’est quoi ça alors ?







15% du marché mondial, une paille…


votre avatar







carbier a écrit :



Non mais vous comprenez pas, Orange bénéficie de son statut d’opérateur historique pour utiliser les tuyaux déjà présents au fond de l’océan <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Je demande pardon pour le petit hors sujet.

Mais oui , il me semble que économiquement la plupart des territoires (!) “d’outre mer” sont en quelques sortes des colonies.



Sans rentrer dans des débats linguistiques sur la façon dont le gouvernement parle de nous cela donne déjà un bel exemple des mentalités. Ex: “La Martinique appartient à la France”… Vous entendrez parler des territoires d’outre mers en ces termes. Je pensais qu’on en faisait partie mais non, on appartient…



Ce qui m’amène au point suivant. Ce qui fait une colonie c’est la volonté (au delà de l’aspect civilisateur/salvateur) de maintenir une dépendance économique des dits territoires. La gouvernance régionale de martinique ne peut pas négocier d’elle meme avec les groupes de libre échanges ou pays caribéen. Il faut une autorisation (!) de Paris… Souvent Paris envoie des émissaires qui négocient des accords non pas pour un bon développement des territoires locaux mais pour la métropole France. Par ex les St-luciens n’ont pas nécessairement envie de se faire inonder par des produits de métropoles quand ils comptaient uniquement faire un espace d’échange avec une autre ile.



Aussi nous bénéficions des lois contraignantes françaises et européenne alors que nous ne vivons pas la meme réalité… nous avons droit à la face contraignante mais le système de solidarité contient souvent moins d’avantage par ex Caf.

Ou encore allez expliquez à un marin pecheur qu’il doit arreter tel pratique au harpon de telle date à telle à cause de circulaire européenne.. le gars ne voit pas le lien…



Autre point et non le moindre. La situation oligopolistique des familles békés (pour la Martinique) sur le commerce. La métropole ferme donc les yeux sur ce qui semble être des ententes sue les prix/de la tonte de moutons. Ex: acheter des bananes de Martinique est plus couteux en Martinique qu’à Bordeaux….



Autre point, les assurances et agences immobilières n’acceptent pas les garants des Antilles… “non mais comprenez monsieur il faut qu’il soit réellement domocilié en France…”. C’est illégal en théorie mais on me l’a encore fait ce mois-ci. Le garant est à plus de 3 fois le loyers comme demandé… Et les chèques ne sont pas accepter si votre compte est en Martinique d’une banque tt à fait normale comme lbanquepostale la bred etc …



Je ne vais pas développer d’arguments indépendantistes, ce n’est pas le but… mais je vois bien là la différence entre faire partie et appartenir… en gros la métropole fait ce qu’elle veut avec nos fesses!!!

votre avatar







AntonyToku a écrit :



Je demande pardon pour le petit hors sujet.

Mais oui , il me semble que économiquement la plupart des territoires (!) “d’outre mer” sont en quelques sortes des colonies.

(…)

Ce qui m’amène au point suivant. Ce qui fait une colonie c’est la volonté (au delà de l’aspect civilisateur/salvateur) de maintenir une dépendance économique des dits territoires. La gouvernance régionale de martinique ne peut pas négocier d’elle meme avec les groupes de libre échanges ou pays caribéen. Il faut une autorisation (!) de Paris…





Donc le fait que la région Occitanie ne puisse pas faire d’accord de libre échange avec Andorre (c’est n’est pas de la compétence d’une région) fait d’elle une colonie ?







AntonyToku a écrit :



Aussi nous bénéficions des lois contraignantes françaises et européenne alors que nous ne vivons pas la meme réalité… nous avons droit à la face contraignante mais le système de solidarité contient souvent moins d’avantage par ex Caf.

Ou encore allez expliquez à un marin pecheur qu’il doit arreter tel pratique au harpon de telle date à telle à cause de circulaire européenne.. le gars ne voit pas le lien…





Oui c’est vrai que l’écologie n’est que l’affaire de l’Europe <img data-src=" />







AntonyToku a écrit :



Autre point et non le moindre. La situation oligopolistique des familles békés (pour la Martinique) sur le commerce. La métropole ferme donc les yeux sur ce qui semble être des ententes sue les prix/de la tonte de moutons. Ex: acheter des bananes de Martinique est plus couteux en Martinique qu’à Bordeaux….





Seul problème évident







AntonyToku a écrit :



Autre point, les assurances et agences immobilières n’acceptent pas les garants des Antilles… “non mais comprenez monsieur il faut qu’il soit réellement domocilié en France…”. C’est illégal en théorie mais on me l’a encore fait ce mois-ci. Le garant est à plus de 3 fois le loyers comme demandé… Et les chèques ne sont pas accepter si votre compte est en Martinique d’une banque tt à fait normale comme lbanquepostale la bred etc …





En quoi cela fait de vous une colonie ?

Il y a plein d’autre cas aberrants en métropole concernant le refus de garants.







AntonyToku a écrit :



Je ne vais pas développer d’arguments indépendantistes, ce n’est pas le but… mais je vois bien là la différence entre faire partie et appartenir… en gros la métropole fait ce qu’elle veut avec nos fesses!!!





On est donc la dans le coeur du problème.

Ne pas être une colonie c’est justement faire partie et donc être soumis aux mêmes lois, ce que réfutent les indépendantistes.


votre avatar

Dites, y a pas de quoi en faire un fromage de ce déploiement, d’après la photo de l’article, un petit chalutier de pêcheur suffit,&nbsp; et hop, c ‘est fait !!



Vraiment, attendre tout ce temps pour juste un petit rouleau de rien …..<img data-src=" />



&nbsp;

votre avatar

<img data-src=" /> j’en apprends une bien bonne… J’étais pas au courant. C’est ‘étonnant’ du coup cette situation…

C’est à se demander pourquoi ils n’utilisent pas systématiquement leur filiale pour le déploiement de leurs câbles…

votre avatar

[Fonction edit qui ne fonctionne pas…]



=&gt; J’ai pigé : Orange Marine pose les cables de leurs contrats, mais ils ne les fabriquent visiblement pas, cette activité de fabrication reste à 100% pratiquée par ASN (Nokia maintenant donc) en France (et même en Europe)

votre avatar

Ça, certainement. Je ne crois pas qu’Orange fabrique beaucoup de matériel.

votre avatar

D’ici à ce que les gens soit fibré, je pense qu’il y aura beaucoup beaucoup d’eau qui aura couler sous les ponts.

Avoir 100 mbit/s sera déjà à elle seule une révolution (bien qu’il y ait déjà des offres de cette ampleur).

votre avatar

En même temps, ça n’a pas vraiment de sens de voir les choses comme ça.




  • Les lignes individuelles ne sont jamais utilisées à 100% de leur capacité 100% du temps

  • Il n’y a pas que cet unique lien qui existe

  • Les technologies évoluent au niveau de émetteurs/récepteurs pour que le débit puisse être augmenté sans toucher au cable (je ne sais pas si ça se fait à ce niveau là, surtout s’il y a des équipements actifs au fond de la mer)

votre avatar

La Polynésie avec ses nombreux îles dispersé façon confétie, c’est une belle paire de manche à relier!!

votre avatar

C’est la définition même d’une colonie! Une métropole lointaine qui impose ses règles! Dans un but qui l’arrange surtout elle!

Tu sembles ne pas comprendre l’exemple de la banane qui n’était qu’un exemple! Le mm panier de course aux Antilles peut te couter 2-3 fois le prix métropolitains… les lois (coloniale) empêchent l’importation facile et directe depuis les productions des pays caribéens… Il en découle un prix élevé dû à l’importation depuis la métropole! Et l’entente sur les prix. De plus certaines dates de péremptions sont allongés pour envoyer les produits aux Antilles… les yaourts fabriqués par les memes sociétés métropolitaines ont un taux plus élevé de sucre, d’autres produits plus graisseux… Tu peux trouver tout ça sur Google…google.fr Google



Des produits cancérigènes interdits par l’Europe, Paris demande des dérogations pour continuer à nous intoxiquer… Bref. Pour moi ça ressemble à une situation coloniale.

votre avatar







AntonyToku a écrit :



C’est la définition même d’une colonie!



Ou pas.

Maintenant au lieu de tourner en boucle, lis les commentaires de ceux qui t’ont répondu.


votre avatar

Non mais vous comprenez pas, Orange bénéficie de son statut d’opérateur historique pour utiliser les tuyaux déjà présents au fond de l’océan <img data-src=" />

votre avatar

zut je suis 5min en retard pour la faire<img data-src=" />&nbsp;

votre avatar

Attention, nous sommes en présence d’un contre-troll par anticipation, voyons comment la population va réagir



:popcorn:

votre avatar







carbier a écrit :



Non mais vous comprenez pas, Orange bénéficie de son statut d’opérateur historique pour utiliser les tuyaux déjà présents au fond de l’océan <img data-src=" />





T’es lourd <img data-src=" />

….

J’allais la faire <img data-src=" />



Mais oui, on entend deja Iliad crier a la conccurence deloyale et pleurer à l’ARCEP.


votre avatar

Bah que les 3 autres se bougent le cul pour poser des câbles aussi hein <img data-src=" />



Bon reste plus que La Réunion, La Polynésie Française et Wallis et Futuna

votre avatar

Bon cela dit, en Guyane on l’a attendu pendant 10 ans… Surtout en 2009 quand America 2 était cassé et qu’on a pas eu d’internet pendant 2 mois… Il faut dire que contrairement aux antilles, la Guyane n’a que le cable America 2, et il est saturé depuis des années (malgrés des améliorations).



Mais trop tard je suis parti de guyane depuis des années ^^

votre avatar

Orange au pays de la canna à sucre.<img data-src=" />

votre avatar

à ce que m’expliquait un prospect en Martinique, actuellement ils passent par une fibre qui débouche au Venezuela ? et Orange aurait refusé à l’époque de prendre part à la construction de ce lien.



Ce lien tout neuf donnera sans doute un peu d’air, mais je ne sais rien de la qualité du réseau ECFS.

votre avatar







tifounon a écrit :



Bon reste plus que La Réunion&nbsp;



&nbspfr.wikipedia.org Wikipediatifounon a écrit :



La Polynésie Française&nbsp;



http://la1ere.francetvinfo.fr/polynesie/2014/01/24/un-nouveau-cable-sous-marin-h…





tifounon a écrit :



&nbsp;Wallis et Futuna



http://outremers360.com/economie/economie-numerique-wallis-et-futuna-raccorde-au…



Askip c’est en cours pour les trois colonies territoires


votre avatar







Network a écrit :



à ce que m’expliquait un prospect en Martinique, actuellement ils passent par une fibre qui débouche au Venezuela ?



C’est ce que montre la carte dans la news (on voit bien ECFS rejoindre la côte vénézuélienne)… <img data-src=" />


votre avatar

Si tu considères que la réunion est une colonie tu devrais vite aller ouvrir un livre d’histoire.

votre avatar

fr.wikipedia.org WikipediaUne&nbsp;colonie&nbsp;est un établissement humain entretenu par une puissance&nbsp;étatique&nbsp;appelée&nbsp;métropole&nbsp;dans une région plus ou moins lointaine à laquelle elle est initialement étrangère et où elle s’implante durablementça m’paraît correspondre. Sauf si par un complot illuminati la dérive des continents s’est accélérée ces 500 dernières années.

votre avatar







tpeg5stan a écrit :



fr.wikipedia.org WikipediaUne colonie est un établissement humain entretenu par une puissance étatique appelée métropole dans une région plus ou moins lointaine à laquelle elle est initialement étrangère et où elle s’implante durablementça m’paraît correspondre. Sauf si par un complot illuminati la dérive des continents s’est accélérée ces 500 dernières années.



Tu as dû louper plus de 60 ans d’Histoire. Depuis 1946 ce n’est plus une colonie mais un département.


votre avatar







tpeg5stan a écrit :



fr.wikipedia.org WikipediaUne colonie est un établissement humain entretenu par une puissance étatique appelée métropole dans une région plus ou moins lointaine à laquelle elle est initialement étrangère et où elle s’implante durablementça m’paraît correspondre.







D’un point de vue “politique” ce n’est pas une colonie.







tpeg5stan a écrit :



Sauf si par un complot illuminati la dérive des continents s’est accélérée ces 500 dernières années.







#flatearth #lizardpowa #fastandfurious:continentaldrift


votre avatar







Patch a écrit :



Tu as dû louper plus de 60 ans d’Histoire. Depuis 1946 ce n’est plus une colonie mais un département.



Ce n’est pas incompatible


votre avatar







Patch a écrit :



Tu as dû louper plus de 60 ans d’Histoire. Depuis 1946 ce n’est plus une colonie mais un département.





C’est ce qu’on disait aussi de l’Algerie jusqu’en 62 <img data-src=" />


votre avatar

“Il sera entièrement déployé sur ses fonds propres”



Non sur les fonds marins plutôt.



OK je sors !

&nbsp;

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar







Patch a écrit :



Tu as dû louper plus de 60 ans d’Histoire. Depuis 1946 ce n’est plus une colonie mais un département.





C’est pas si simple, il y a donc eu un referendum il y a 60ans pour demander s’ils voulaient être Français?

Non? Ha… bizarre, et le droit à autodétermination des peuples on en fait quoi?

Ha oui c’est vrai! la France est “une république une et indivisible” ça simplifie les choses.<img data-src=" />


votre avatar







maestro321 a écrit :



C’est pas si simple, il y a donc eu un referendum il y a 60ans pour demander s’ils voulaient être Français?

Non? Ha… bizarre, et le droit à autodétermination des peuples on en fait quoi?

Ha oui c’est vrai! la France est “une république une et indivisible” ça simplifie les choses.<img data-src=" />





Surtout, eux ce sont des meteques, osef de leur avis.

Manquerait plus qu’ils aient le droit de vote, aussi.


votre avatar

Disons que ce que dont ta définition ne tient pas compte, à l’inverse d’autres sources par exemple, c’est que la Réunion était à l’origine une terre non peuplée.



Si on suit ton raisonnement, Madagascar est une colonie austronésienne..



Par exemple :

pour le TLFi : Territoire étranger placé sous la dépendance politique d’une métropole qui a assumé la tâche de le mettre en valeur et d’en civiliser les habitants.

pour le dictionnaire de l’académie française : Territoire situé hors d’Europe et conquis entre le XVe siècle et le début du XXe par une puissance européenne, qui y installait ses ressortissants pour l’administrer, l’exploiter économiquement et le contrôler militairement.



Les définitions se discutent, mais considérer que la Réunion est une colonie au même titre que la Polynésie est une erreur. Et je ne parle pas de leurs statuts administratifs qui n’ont effectivement rien à voir.

votre avatar







seboquoi a écrit :



Disons que ce que dont ta définition ne tient pas compte, à l’inverse d’autres sources par exemple, c’est que la Réunion était à l’origine une terre non peuplée.



Si on suit ton raisonnement, Madagascar est une colonie austronésienne..





Non, puisque Madagascar est un état souverain et qu’il n’y a pas de métropole austronésienne.


votre avatar







seboquoi a écrit :



Disons que ce que dont ta définition ne tient pas compte, à l’inverse d’autres sources par exemple, c’est que la Réunion était à l’origine une terre non peuplée.



quelle terre était peuplée à l’origine ?

&nbsp;

&nbsp;aucune je crois bien…

&nbsp;Et la définition de l’académie française correspond à la réunion, idem pour le tlf, à part la partie “civiliser les habitants” qui me semble fort peu politiquement correcte


votre avatar

Aucune terre peuplée à l’origine avant l’arrivée des colons ?



La totalité des anciens comptoirs asiatiques, des possessions françaises en Asie et des peuples des Chagos - pour ne citer qu’eux (quelqu’un a dit Algérie?) - te saluent…



Si tu ne vois aucune différence entre ces territoires, dont on peut rapprocher la situation à celle de la Polynésie, et la Réunion..



Enfin ce n’est pas très important. <img data-src=" />

votre avatar







seboquoi a écrit :



Aucune terre peuplée à l’origine avant l’arrivée&nbsp;&nbsp;



De l’homme sur la terre, rôôôh, c’est ce que je voulais dire


votre avatar

pour la Réunion il y a aussi LION/LION2

votre avatar







seboquoi a écrit :



Disons que ce que dont ta définition ne tient pas compte, à l’inverse d’autres sources par exemple, c’est que la Réunion était à l’origine une terre non peuplée.





Mouais… sachant qu’il y avait 2 français pour 10 esclaves malgaches.. et que ceux-ci ont fuit (dans les montagnes de l’île pour échapper à leur condition) 2 ans plus tard… on peut légitimement dire que la France a colonisé la réunion mais que ses premiers “vrais” habitants étaient en grande majorité d’origine malgaches.<img data-src=" />


votre avatar

Han c’est raciste ca !&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;

Je met un lycra et j’appelle SOS racisme !

votre avatar







Sébastien Gavois a écrit :



composé de deux paires de fibres optiques et que, à terme, son débit pourra atteindre les 5 Tb/s (50 x 100 Gb/s)





Le débit est évidemment considérable, mais ce qui m’étonne, c’est que les débits sont en constante augmentation, que le coût de la pose d’un câble sous-marin est très important, et qu’on n’y met que 2 paires de fibres optiques ; alors que d’en mettre plus dans le câble, vu comme c’est fin, doit avoir un coût négligeable.


votre avatar

Il y a avaiut un projet de cable indépendant depuis des années qui devait passer par le venezuela, le surinam, et par trinidad pour remonter sur les antilles. Mais je ne sais pas où cela en est.

votre avatar

C’est une discussion intéressante qui n’est pas à sa place ici. <img data-src=" />



En revanche l’origine des esclaves réunionnais est très diverse, ça se ressent d’ailleurs aujourd’hui : bantous majoritairement (Afrique Australe), malgaches (un peu) et bengalis (moins).



Quant à savoir si l’île appartient plus aux esclaves qu’à leur bourreaux je n’en sais rien.



Toujours est-il que c’était une terre vierge, à l’inverses de beaucoup d’endroits où la France a planté son drapeau.. Ca lui donne à mon sens un statut un peu différent. Pour ses habitants aussi d’ailleurs, il y a beaucoup moins de velléités indépendantistes que dans d’autres territoires ultra-marins.

votre avatar

Il y a plus de 10 ans, un foutu câble relié à Porto Rico a été installé et devait permettre d’avoir de très hauts débits pour moins cher.

Aujourd’hui en Martinique, j’ai du 8Mbps (quand il fait beau, ou quand les oiseaux chantent, je ne sais pas, parfois j’ai du 2Mbps) en download et du 1Mbps (enfin… 0.9) en upload pour un prix toujours aussi peu compétitif.

Ma soeur a plus de chance, avec la fibre via Numéricable. Mais les débits ne sont bons qu’en journée, le soir on est de retour à l’ADSL.



Avec la 4G, Free va enfin pouvoir débarquer et chambouler les offres mobiles (3 fois plus cher qu’en france). Mais combien de temps il aura fallu ? Et combien de temps il faudra encore pour que ça bouge du côté des FAI box ?



&nbsp;

votre avatar

le cable de porto rico appartenait à la région Guadeloupe.

ils ont donné la concession au groupe Loret à travers Mediaserv…qui a été racheté par Canal +



La Réunion était une ile hyper hostile par sa nature et ces animaux innombrables.

les esclaves étaient trop nombreux à nourrir

ça n’a pas duré aussi longtemps qu’au Antilles.

votre avatar

Pour rappel ce câble va relier les Antilles-Guyane à l’Amérique du sud alors que dans le même temps le brésil et l’Europe construisent un câble pour éviter de passer trop régulièrement par les opérateurs américians. En plus de la 4G qui n’est arrivé qu’en décembre 2016 aux Antilles, Orange réduit sa dépendance (financières) aux cablo-opérateurs américains avec ce câble sous-marin

Guyane, Martinique et Guadeloupe : Orange va déployer un câble sous-marin à 5 Tb/s

  • 1 900 km de fibre optique pour relier les trois territoires

  • 80 % de la population couverte en 4G d'ici fin 2018

Fermer